Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Toshiba STOR.E ALU 2S 2.5» 1.5TB.

Всего найден 1 отзыв про Жесткие диски, SSD Toshiba STOR.E ALU 2S 2.5» 1.5TB. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Toshiba STOR.E ALU 2S 2.5» 1.5TB – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Toshiba STOR.E ALU 2S 2.5» 1.5TB с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Toshiba STOR.E ALU 2S 2.5» 1.5TB по минимальной цене со скидками!

Toshiba STOR.E ALU 2S 2.5» 1.5TB отзывы

Toshiba STOR.E ALU 2S 2.5» 1.5TB отзывы

4

  • внешний жесткий диск
  • линейка STOR.E ALU 2S 2.5''
  • объем 1500 Гб
  • интерфейс USB 3.0
  • вес 175 г
Отзыв о товаре:
Toshiba STOR.E ALU 2S 2.5» 1.5TB
Ваша оценка товару
Toshiba STOR.E ALU 2S 2.5» 1.5TB – Отзывы покупателей
0
1
0
0
0
Достоинства:
Внешность, толщина.
Недостатки:
Критических пока не выявлено в виду малого опыта.
Не высокая скорость работы.
Комментарий:
Ожидал большего от качества сборки, все-таки довольно именитый производитель. Однако качество алюминия и зазоры, значительно отличаются от изделий всем известного любителя алюминиевых гаджетов.
У меня была не дозащелкнута одна из половинок. Вообще корпус состоит из двух листов тонкого покрытого лаком алюминия, собран достаточно добротно, на 4ку, однако зазоры между деталями, тонкость алюминия оставляют ощущение далеко не такие позитивные, как взгляд со стороны.
В комплекте с серебристым идет черный кабель, как-то непродуманно.
Про тактико-технические характеристики отпишусь позднее. А вообще на сколько знаю он уже снят с производства, видимо собираются выпустить что-то новое. В итоге за три с четвертаком килорубля, я вполне доволен покупкой.
Скорость работы оценил на MB Air Late 2012 через USB 3.0 при помощи Disk Speed Test: запись 51 чтение 92.
Явно отстают от описанных на ЯМ (но я и так понимал что там пропускную способность порта написали а не реальные его характеристики)