Tokina AT-X M100 AF PRO D Canon EF отзывы

Что касается автофокуса - проблема во многом решается использование ограничителя фокусера. Поэтому, по большому счету недостатков у этого объектива нет.
Дл меня это классика макрообъектива. Кроме того, им можно снимать портреты, так как это стекло имеет свой, узнаваемый рисунок. Можно использовать объектив и как умеренный телевик (но только не в репортаже, разумеется, а для съемки статичных сцен).
Кому интересно - здесь все снято на Tokina 100mm:
//mihanev.ru/blog/tokina-af-at-x-pro-100-mm-f-2-8-d-macro-.html

Прежде чем выдвинуться в магазин, начитался отзывов и обзоров, остановился на Токине 100 mm, c учетом цены, качества исполнения и хорошей картинки!

Что меня ожидало в магазине: это реально медленный автофокус - на моей практике, очень часто нужно быть быстрым, чтобы сделать тот самый кадр, с этим объективом можно упустить нужный момент.

(многие пишут, что автофокус не так важен для макро, наверное соглашусь, если только использовать его в студии, либо снимать неживые объекты, во всех остальных случаях, такой автофокус - это вопрос, и если автофокус не так важен, тогда зачем брать автофокусный объектив)

Следующим сомнительным оказалось наличие Х-абераций на открытой 2.8
они появляются на границе всех белых и темных областей, и на всех металических предметах, куда попадает свет

(в редакторах, аберации убираются очень быстро, но что будите делать, если вам в голову прийдет мысль снять видео (я снимаю видео), или если фото нужно будет быстро отдать, без коррекции!??
значит вам как минимум придется закрывать дыру, а это уже не 2.8 )

кольцо фокусировки мне показалось не совсем удобным

Далее пришлось, взять аналог от Canon (не L ) и провести теже самые тесты
абераций нет на открытой, фокус шустрый разница в цене 4 - 5 тыс р

Наверное я бы взял Токину, если бы не аберации, и даже не смотря на медленный фокус!

Что хорошего могу сказать про это стекло, это конечно размытие, оно другое нежели у canon, и более творческое, если так можно выразиться, очень понравилось!
Наличие качественной бленды и хорошего исполнения объектива оставляют приятное впечатление о товаре, но для работы я выбираю другой объектив!!!

Использую объектив главным образом для мелкой живности, цветков и подобного. На моём экземпляре понадобилась подстойка АФ в +7 для корректной работы.
В целом объективом доволен, хотелось бы цельный корпус без хобота, но это уже объективы более высокой ценовой категории. А в своей нише это вариант более чем достойный. Некоторые трудности возникают с макровспышкой, со временем хобот начинает сдавать под тяжёлой нагрузкой на него.

Отличная картинка и вполне приличный конструктив. Цена вполне адекватна.

Купил только-только. Давно хотел, спрашивал форумчан. В итоге купил. Объектив очень неплохой по качеству изготовления. В принципе Токина этим славится, основательный конструктив, видно, что изделие сделано добротно. Попробовал делать макро вообще на открытой дыре 2,8. Получается. Очень хорошая резкость, фокусироваться удобно и в мануале, и и авто, хотя в авто промахи частые. Бэк или фронт фокуса пока не увидел, но специально пока не проверял, если и есть какие недостаки, то в глаза не бросаются, значит минимальны.
Как заметил тов. Иван Карманов хобот выезжает, не могу сказать, что это большой недостаток, скорее тех. особенность. Линза сидит внутри хобота, сидит достаточно глубоко, в принципе паразитарный свет уже проникать особенно не должен. Бленда вообще поразила своим качеством. Хорошее светопоглащающее покрытие внутренней стороны очень обрадовало, крепится хорошо, никаких люфтов и болтанки (сразу вспоминается дешевая безобразная пластиковая бленда от дорого Кэнон 70-200 F4 IS, которая слегка разочаровала).
Хорошая резкость при фото 1:1 на открытой дырке (что удивило). Зона резкости хорошо заметна.
Моторчик жужжит сильно, по крайней мере сильнее чем на всех других моих не ультразвуковых объективах, что в общем можно отнести к недостаткам, насколько это для меня критично пока не знаю, поскольку макрообъектива до этого не было, пользовался макрокольцами и ловил все вручную на мануальной оптике.
К покупке рекомендую. Возможно оригинальное стекло от Кэнон лучше (хотя многие сравнивая Токину и Кэнон делают выбор в пользу Токины). Не сравнивал пока, ничего сказать не могу. Но имея ввиду некоторые бюджетные ограничения и рациональный подход взял Токину, поскольку дешевле оригинала значительно. Все-таки я макро не так часто снимаю. Еще этот объектив можно использовать на характерного (ударение на второй слог) мужского портрета, неплохо рисует лицо, но со всеми достоинствами и недостаками, пластики ноль, боке неплохое. Для женского портрета не подходит.

Один из основных объективов на 6D. Использую по назначению - съёмка небольших объектов.
Лёгкий.
Отличная равномерность резкости по всему полю начиная с открытой дырки. АФ хоть и не ультрасоник, но вопросов не вызывает.