Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Thecus N7510.

Всего найден 3 отзыва про Жесткие диски, SSD Thecus N7510. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Thecus N7510 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Thecus N7510 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Thecus N7510 по минимальной цене со скидками!

Thecus N7510 отзывы

Thecus N7510 отзывы

3

  • жесткий диск сетевой накопитель (NAS), 2 гигабитных LAN-порта
  • линейка N7510
  • 7 мест для HDD 3.5"
  • интерфейс eSATA
  • процессор Intel Atom
  • 2 Гб оперативной памяти DDR3
  • HDMI-выход
  • менеджер закачек BitTorrent
Отзыв о товаре:
Thecus N7510
Ваша оценка товару
Thecus N7510 – Отзывы покупателей
1
0
1
0
1
Достоинства:
Семидисковый NAS! Гигабитная сетевуха, можно 10GbE плату поставить. Есть выход на монитор, можно подключить мышь и будет как мини-сервер, вроде даже кино может показывать, но это для извращенцев. Многое моГЁт. Есть usb 3.0 для резервирования на морде. Диски в нём себя хорошо чувствуют, по сравнению с тем же promise pegasus, где диски вылетают только в путь. Два гигабитных порта. Как и все адекватные коробочки умеет выключаться, при сигнале по usb от ИБП (вроде нужно иметь совместимый ИБП). Всем нравится, былиб деньги и домой такой бы купил не раздумывая.
Недостатки:
Немного специфическое ПО, по сравнению с мастодонтами в области NAS строения - очень много пробелов, есть много приложений, исправляющие недостатки, но полностью некоторые функции сделать не получается, например хранить версии файлов, как на synology, но этот nas и не для этого по большей части.
Комментарий:
Здоровая дура! И это очень хорошо! Собран конфиг raid 6 (5 дисков) и raid 1 (2 диска). Самую важную часть данных с raid 6 автоматически копирует на raid 1 по расписанию. Причём я сделал права доступа, чтобы доступ к raid 1 был только у самого NASа, так если шифровальщик начнёт всё крушить - то резервные копии резервных копий на системе резервного копирования будут резервно скопированны и резервно восстановлены, в случае чего. Диски HGST, которые советовали на backblaze. com живут уже пару лет, и пока без приключений.
В предыдущем отзыве кем то были указаны недостатки скорости - никогда не замечал такого. Тем более что скорость скорее всего была указана всётаки в МБ\с, и это типичные показатели для сетей 100\1000mbps, т. е. 12-120МБ\с. На практике 100Мб\с или 12МБ\с по обычным кабелям держит близко к максимуму, гигабит держит конечно ниже максимума. Для придирчивых есть возможность поставить плату 10GbE (даже с резервированием канала, вроде), есть esata. ИТОГ. В целом не самое мощное железо - спору нет, но если нужно напихать кучу дисков в коробку и сделать несколько рейд-массивов, и иметь некоторые интересные плюшки с всего этого - за эти деньги конкурентов наверное нет при таком объёме. Раньше 100% не было даже близко ничего за такие деньги.
Достоинства:
Тихий, многофункциональный, легко настраиваемый.
Недостатки:
"Слабое железо", недоработки в ПО.
Комментарий:
Пользую уже без месяца 2 года.
Организованы два 5-ых RAID (3+4 диска ST4000VN000).
Что считаю недоработками:
1) Если при включённом девайсе отключить диск из RAID, а затем подключить его снова, система запускает "восстановление" RAID, т. е. пересборку, как будто в систему добавлен новый диск. Глуповато как-то.
2) На выпавший из RAID диск система реагирует записью в системный журнал и выводом сообщения на дисплей при загрузке. Никаких звуковых сигналов система не издаёт. А очень хотелось бы. Так как в журнал я без надобности не лажу, а на дисплей смотреть не удобнона стоящем под столом девайсе.
3) "Слабое железо". Если одновременно производить файловые операции на обоих RAID, (не важно чтение или запись) резко падает скорость до 5-10 Мб\сек. Копирование (или перенос) файлов м\у RAID в пределах 30-40 Мб\сек. Та же операция по Gb-сети 40-90 Мб\сек.
В остальном нареканий нет. Достаточно тихий. Многофункциональный - много протоколов взаимодействия поддерживает.
Достоинства:
Многофункциональность, все остальные достоинства указали предыдущие комментаторы.
Недостатки:
Утечка памяти, низкие скорости чтения/записи
Комментарий:
Покупал как файлопомойку и торрентокачалку. Торрент-клиентом был Transmission (есть ещё Deluge, но тот тупо не запустился - не включился deluged). Если хотите закачать что-нибудь больше гигабайта - будьте готовы, что через 5 минут NAS зависнет и ни на что не будет реагировать.
Как определил, что виновата утечка памяти? По графикам из раздела System Info -> System monitor. Когда кривая "Memory" достигла 100%, сначала перестала отвечать страничка с Transmission, потом повис сам комп.
Блин, это полярный лис. Теперь я сижу, смотрю на этот чертов график, и молюсь, чтобы он не лез за 90%, иначе перезагружаю комп и по новой...
Помощь техподдержки закончилась на просьбе прислать файл conf.bin.
Вот, вроде, synology - хорошая тема, но для меня это пока дороговато

UPD. По поводу скорости чтения/записи. Как-то пришлось все данные перегонять на HDD, подсоединённый к компу (не к NAS) через переходник USB3.0<->SATA. Скорости отличаются чуть ли не порядок. Скорость копирования с компа на HDD: 60-70 МБ/с. Скорость копирования с NAS на HDD через комп: 3,3-10 МБ/с, причём, скорость большую часть времени держится на уровне 3.3 МБ/с.
Попробую поставить какой-нибудь виндовс на него. Получится - отпишусь