teXet TB-176FL отзывы

Подсветка сделана вполне правильно, в глаза не светит, поэтому суть электронных чернил не теряется. глаза не устают. вообще аппарат сделан очень добротно, приятный не ерзающий корпус, работает все отлично. это первая моя книга и за эти деньги (покупал примерно за 4000) аппаратом пока очень доволен. Не смотря на то, что читаю чаще всего с подсветкой, перед сном в темноте, за пару месяцев заряжал только 1 раз! Получил то что и ожидал

Это третья моя электронная книга.
Покетбук заглючил после 1,5 лет использования.
Купила Дигму 656. Открыла на ней книгу в формате DOC. Читать не смогла. Шрифт мелкий, увеличения нормального нет. Может fb2 формат читать и удобнее - не знаю. Даже не стала проверять.
Поменяла на Тексет.
Очень довольна выбором. Может, открывает большую книгу немного медленно, но при чтении не тормозит.
Очень удобно, что есть подсветка.
.

хорошо что поменяли, сохраняйте, чек обязательно при покупки этой модели .

Не пользовалась данной книгой, но в качестве подарка её не выбираю: качество картинки неприятное, блеклое, нет четкости и достаточного контраста. В той же ценовой категории рядом дигма 675 выигрывала по всем параметрам. Пишу отзыв для тех, кто быть может захочет приобрести тексет в интернет-магазине. Не стоит, если бережете свои глаза.

вещь в принципе юзабельна, блеклый экран компенсируется подсветкой(тем более в некоторых популярных моделях она к примеру вообще не отключается, в целом читалки без подсветки неудобны даже с хорошим экраном), coolreader и foxit pdf работает, epub и fb2 размером в +130мб удалось открыть (правда с непрерывным тапанием по экрану иначе он почему то засыпает) параллельно в алридере и кулреадре и только после этого foxit стал падать с ошибкой при попытке читать pdf 32 мб, после закрытия приложений читалок(очень неудобно через опции) фоксит падать перестал. Как по мне очень хороший результат для таких огромных файлов с учетом имеющейся памяти. Но разряжается прямо на глазах, шагом по 3 процента индикации в читалках. программки показывают что на борту проц с частотой в 1000мгц, рута нет, ограничить частоту профилем прог для цпу невозможно. Отключать подсветку смысла нет, она экономит не больше 20%. Короче это планшет типа с еинк и работает чуть дольше чем обычный планшет такого размера.
Если бы разработчики озаботились экономией электричества через рут или еще как вещь была хорошая в данном ценовом сегменте(средняя цена 4500 -2000 скидки в мвидео) на момент покупки.
имеется и типа битый пиксель подсветки маленький, это царапина на внутренней поверхности экрана. заметил через несколько дней. не знаю стоит ли менять, так как не очень заметно и только на кулридере в ночном режиме.
Если ненужен андроид и весь софт с ним, то Digma S665 кажется будет намного лучше считаю и почти столько же должна стоить, в ней звук, тачскрин, экран контрастнее, кнопки. Но ее не было в мвидео))))) со скидкой.

Модель сама по себе вполне хороша - размер не велик и не мал, есть подсветка, чехольчик:)
Омрачило покупку лишь "поломка" - слетела прошивка, сделано по гарантии.
За цену в 3800 р. (со скидочной картой) - очень неплохая модель, учитывая функционал.
Андроид позволяет докачать нужные читалки, wi-fi - скачать книги без ПК, подсветка - читать хоть под одеялом, а чехольчик - чтоб все это благополучие не пошкрябать))

Как читалка - очень хорошо. Соотношение функциональность-качество/цена - отлично.

Жена пользуется 2 недели, после покупки за пару дней разрядил в ноль, зарядил полностью. Читает каждый день по пару часов с подсветкой - за 8 дней заряда аккумулятора осталось 40%, но по инструкции нужно прогнать 4 цикла разрядки-зарядки, думаю время увеличится.
Чехол - хлипенькая обложка из кожзама, но как минимальная защита от пыли, царапин и брызг сойдёт. Но надо бы подыскать что-то типа киндловской, на магнитах и жёщче
Не очень привычно после Киндла-4 отсутствие кнопок листания, но это дело привычки. Без подсветки читать при не очень ярком освещении не комфортно - подложка серая, по сравнению с Киндлом - в разы серее, на том - практически белая. Так что читает жена со включенной подсветкой, 2-3 уровень.
Где-то видел отзыв, что для включения подсветки нужно выходить из книги, лезть в меню и включать там. Да можно и так, но если прочитать инструкцию, то можно узнать, что изменять уровень подсветки можно проведя по правой кромке экрана. а размер шрифта - по левой кромке. RTFM, как говорится. Я дополнительно настроил тапом по левому и правому верхним углам (см. ниже).
Очень порадовал андроид - можно устанавливать практически любые программы, встроенная читалка (AlReader) настраивается в любую сторону - и шрифты, и отступы, и 9 тап зон, на которые можно повесить всевозможные действия (от перелистываний и закладок до изменения уровня подсветки или шрифта), настраиваемые 9 софт-кнопок меню и т. п.
Рекламируемых словарей не оказалось, пришлось по инструкции и ссылкам с сайта устанавливать. Заняло минут 15.
Я даже не могу придумать другого недостатка, кроме серой подложки и не очень контрастного шрифта словарных статей, возможно надо поменять шрифт или настроить цвет, возможно там не чёрным выводит, а в градациях серого, и меньше основного текста, поэтому надо присматриваться.
После двух недель использования поменялись назад - жене Киндл, она к нему привыкла и всё равно читает рядом с лампой, а себе забрал Тексет. В целом очень довольны читалкой.

Поскольку тут Android, то можно читать и смотреть всё что угодно.
Даже картинки.
Как электронная книга - хорошая вещь, а требовать что-то более - бессмысленно, поскольку для этого она не приспособлена!
Не хочу сглазить, но пока всё ОК:)
P. S. Как я понял, люди в основном пишут только те отзывы, которые они обязательно хотят написать, т. е. плохие. А когда всё хорошо, то про это писать забывают. Может быть поэтому у некоторых товаров, на любую тематику, можно встретить только отрицательные отзывы, либо мало положительных!

В целом норм, свою цену отрабатывает, за неделю в м видео вообще упала на 1000руб. Наверное хотелось бы кнопки для листа ния добавить.