Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S.

Всего найден 7 отзывов про Объективы Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S по минимальной цене со скидками!

Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S отзывы

Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S отзывы

4,4

  • стандартный Zoom-объектив
  • крепление Canon EF-S
  • для неполнокадровых фотоаппаратов
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.45 м
  • размеры (DхL): 74.4x84.3 мм
  • вес: 430 г
Отзыв о товаре:
Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S
Ваша оценка товару
Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di II LD Aspherical (IF) Canon EF-S – Отзывы покупателей
4
2
1
0
0
Достоинства:
Хорошо использовать в отпуске как универсальный объектив, большой зум, цена, бленда в комплекте, хорошая крышка объектива. Использую как постоянный объектив.
Недостатки:
нет стабилизатора, и темноват для вечерней съемки, но это терпимо, на длинном фокусе лучше на что-то опереться при съемке.
Комментарий:
подходит как универсальный объектив для съемки вне помещений. Дома все таки лучше использовать со внешней вспышкой.
Достоинства:
За свои деньги лучший телевик.
Легкий, универсальный, достаточно надежный
Недостатки:
Мылит на длинном конце, нет стабилизатора, любит самостоятельно выдвигаться, темный
Комментарий:
Если нужен универсальный объектив для съемки в условиях нормального освещения за приемлемые деньги - самое то.
Достоинства:
Большой зум.
Маленький вес.
Достаточно быстрый.
Весьма резкий.
Небольшая цена.
Недостатки:
Мылится дальний конец 200-250.
Имеет склонность к самопроизвольному выдвижению при опускании камеры объективом вниз. При съемке снизу вверх объетив норовит сверуться внутрь, поэтому работать одной рукой не получиться - только на фокусном расстоянии 18 мм. Такая ситуация может возникнуть при съемке ствола дерева или архитектуры.
Комментарий:
За свои деньги - великолепный объектив! Очень удобно носить камеру с этим объективом на шее - вес линзы менее 500 грамм. Идеален для путешествий - можно снять узкую улочку широким углом и дотянуться до флюгера на высокой башне. Портреты получаются им очень неплохо. В общем - рекомендую!
Достоинства:
Лёгкий, компактный, недорогой, универсальный.
Недостатки:
"Самоход" под воздействием гравитации
Мыло на 230-250мм, но в принципе терпимо.
Комментарий:
Весьма неплохое решение для тех, кому жалко пока отдать денег на родной Каноновский объектив подобного класса. Хотя в целом разница в цене не настолько огромная, чтоб ТАК экономить...
Достоинства:
Объектив доступен по цене и дает хорошее качество снимков.
Недостатки:
На концах мылит слегка. Стаба не хватает.
Комментарий:
Брал этот объектив в отпуск, снимал этим объективом и раньше. Очень удобно - один объектив решает сразу много задач. Нет нужды таскать с собой целый набор. Нормальный вес и качество.
Достоинства:
Цена. Универсальность. Легкость. Не большие размеры (сложенным:))
Недостатки:
Слегка тёмный. На 250 мылит. Нет стаба, что очень заметно на 250:)
Комментарий:
Очень хороший объектив за эти деньги. Подойдёт любому фотографу.
Достоинства:
хороший пластичный рисунок, цвета, диапазон ФР, габариты, вес.
Недостатки:
любит диафрагму 7.1-8, нет стаба, маловато резкости и многовато ХА вдаль на 250 мм. мало-мало люфтит, у нового-очень легкий зум, хобот сам выезжает. Новых нет в продаже.
Комментарий:
Из трэвел-зумов на кэнон - самый лучший по сочетанию цена-качество (рисунка). Механика бюджетная, Сигмы как-то попрочнее сделаны, но оптика и рисунок слабоват. ничего нового не скажешь. Через 2 года интенсивной работы зум стал пожестче и выезжает не так активно, как вначале, возможно-пластик притерся. Если встретится в продаже - вполне приятная штука.

Похожие товары производителя

Похожие товары раздела