Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Synology DS412+.

Всего найден 5 отзывов про Жесткие диски, SSD Synology DS412+. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Synology DS412+ – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Synology DS412+ с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Synology DS412+ по минимальной цене со скидками!

Synology DS412+ отзывы

Synology DS412+ отзывы

5

  • сетевой накопитель, 2 гигабитных LAN-порта
  • 4 места для HDD 2.5"/3.5"
  • 2-ядерный процессор частотой 2130 МГц
  • 1 Гб оперативной памяти DDR3
  • менеджеры закачек BitTorrent и ed2k
  • питание через сетевой адаптер
  • вес 2.03 кг
Отзыв о товаре:
Synology DS412+
Ваша оценка товару
Synology DS412+ – Отзывы покупателей
5
0
0
0
0
Достоинства:
Скорости бешеные. Не думал что моя домашняя сетка способна на такое. Настроил себе облачное хранение, это прекрасно. Расширение возможностей при помощи устанавливаемых программных модулей. Он может все. И делает это быстро.
Работает тихо. Самый громкий элемент это жесткие диски. Но их вы можете выбрать сами.
Недостатки:
Нет и не сомневайтесь.
Комментарий:
Я счастлив, что купил его
Достоинства:
1) Скорость передачи в любых проявлениях, ftp, smb, nfs и т. д.
2) Прямые ссылки на любой файл в накопители
3) Система наблюдения, лучше и проще в освоении нет
4) Много различного дополнительного ПО
5) Встроенный бесплатный антивирус.
6) Красивое, наглядное, удобное в освоении графическое меню
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Супер!!! Лучше NAS НЕТ НА СВЕТЕ!!! Скоро опубликую обзор на youtube. com Но сразу хочу сказать таких возможностей, что у него нет даже у конкурента qnap! Производительность всего на высоте!!!
Достоинства:
Готовый файл-сервер без необходимости покупать софт. Можно объединить 3 диска в RAID1 для большой надежности. Действительно удобный интерфейс и богатый функционал.
Недостатки:
Проигрывает по скорости даже простому серверу (под win'2003), собранному на серверной материнке Asus со встроенным RAID контроллером (HDD - идентичны, в моем случае - WD RE). Сравнивал на реальной задаче - запускал обработку одной и той-же базы 1С (2 гига примерно) на своем компьютере по сети с одного сервера (которому уже 8 лет) с RAID5, с другого - с RAID1. В этих случаях коло 10 минут задача обрабатывалась. При размещении базы на DS412+, - около получаса. Пробовал сделать RAID1, RAID5, RAID10, - примерно одно и то-же: (... На скорость не повлияло.
Комментарий:
По цене/качеству - хороший аппарат. Если в офисе сервера нет, то можно брать смело. Но с нормальным сервером даже начального уровня тягаться не может. Оставил его для резервных копий бухгалтерских баз с основных серверов (делает по расписанию сам прекрасно) и для хранения обычных общих офисных фалов.
-----
Когда накрылся основной сервер решили, что базы 1С пока поживут на этом - получилось довольно тоскливо: (. Решил добавить в систему SSD-кеш (для ускорения работы) из 2-х дисков Samsung SSD 840 PRO по 128GB. Из-за ограничений (описаны в справке Synology DS412+) под кеш доступно оказалось только 64GB, но и этого должно было хватить с запасом. Что в итоге получилось: при прямом копировании файлов с сервера на комп и обратно скорость заметно возросла, но при обращении к базе (в файловом режиме) из 1С8 - все так - же неторопливо - уступает Win2003 серверу в 3 раза! В 1С7.7 скорость возросла заметно, но незначительно. Посмотрел на загрузку процессора и памяти на самом Synology DS412+ - не затыкается, запас есть... Т. е. проблема не в сетевом подключении, не в скорости дисков, не в процессоре... а в чем тогда? Возможно в самой 1С, заточенной под работу с базой именно на виндовом сервере.
В итоге остался при своем мнении - Аппарат хороший и даже 1С может с него работать, но если вы любите своих бухгалтеров, то купите им нормальный сервак, а этот как резерв - выручит без особых проблем.
Достоинства:
Крайне тихий! (диски WD Rеd 3Gb). Стоит в письменном столе на открытой полке над тумбочкой, в метре от ушей, не слышно вообще!
У внешнего блока питания стандартный PC-шный кабель, что позволило его подключить к UPS без танцев с бубном.
Софт и сервисы оставляют положительное впечатление.
Мощности процессора и памяти хватает на все + про запас.
Потребление 30 ватт (так показывает UPS APC, может и врет, но вряд ли намного)
Расширяемость.
Недостатки:
Цена довольно высокая, как впрочем и у других приличных NAS.
И хорошие диски + достойный UPS еще неслабо добавят:-)
Я бы очень приветствовал внутренний UPS, или опцию блок питания с UPS, ибо отдельный UPS довольно дорог (и даже с такими лотерея), если покупать что то такое что не бабахнет через 5 месяцев. Парни из Thecus на шаг впереди.
Комментарий:
После наступления кризиса, когда все ноутбуки в доме оказались с забитыми хардами, внешние диски валялись повсюду и никто уже не мог вспомнить что и где записано, вдобавок сдох очередной медиаплейер подключенный к телевизору, и еще ФФ фотокамера завелась в хозяйстве, где размер RAW фото в Мб уже совсем не тот что раньше - было принято волевое решение положить бардаку конец.
В качестве конца выступило данное устройство. Критерий выбора - 4 диска, современный Atom, расширяемость (eSATA, USB3.0), максимальная надежность и тихая работа.
О надежности расскажет время, по остальным пунктам зачот!
Конкуренты ясное дело все тот же Qnap и в какой то степени Thecus, после беглого анализа остановился таки на 412+. Еще довольно интересный вариант 713+ и внешний блок на 2 или 5 дисков, типа растем постепенно, но такой же блок можно подключить и сюда, правда в качестве отдельного раздела, что для меня некритично.
Таким образом, я надеюсь, проблема хранения и безопасности данных решена, доступ к ним прост с любых дивайсов и любой точки мира.
Что касается бытовой производительности – два телевизора показывают BRD фильмы, пара айпедов что то там тоже делают, одновременно кое какие закачки стоят на самом устройстве + копирование с ноутбука = тормозов нет.
Достоинства:
1) скорости копирования действительно 100 мегабайт в секунду на RAID5 на одном гигабитном интерфейсе duplex в обоих направлениях на PC. На Mac немного медленнее, но не существенно. Коммутатором выступает роутер Asus RT-N66U(тоже мегавещь!).
2) Реально тихая работа. Мой бывший самосбор под FreeNAS даже с бесшумным кулером за 20$ с ручной регулировкой оборотов был громче. Главное, в DS412+ на аппаратном уровне поддержка режима AHCI для HDD и WD black на 1,5Тб работают очень тихо(два блэка и один грин, если точнее). Установившаяся температура дисков в зависимости от температуры в помещении колеблется 39-42 для WD black series и 33-35 градусов для WD green series.
3) Поднял свой почтовый сервер, обзаведясь своим доменом. Работает прекрасно, доступ в мыло по SSL через web удобен(если надо с любого подручного компа зайти). Прочие службы и особенно приложения для iOS весьма интересны и хорошо проработаны.
4) подхватился UPS APC по USB(впрочем, во FreeNAS.
Недостатки:
Два вентилятора(один резервный, но работают постоянно оба, оч. тихо работают, всегда на малых оборотах) - большой плюс, но за 4 дня видно что пыль тоже тянут из воздуха хорошо. Фильтров в корпусе не предусмотрено(они бы нарушали теплоотвод, это понятно), если регулярно не чистить пыль вокруг, то кулерам может поплохеть быстро. Надежда на гарантию в 2 года. Время покажет.
Комментарий:
Очень доволен покупкой, хорошо вписалось внешним видом рядом с центральным каналом аудиосистемы, на той же полочке, по высоте одинаковы. Все индикаторы на лицевой панели заклеил тонкой матовой чёрной изолентой. По-моему, они вообще не нужны спереди. Когда устройство настроено и настроены уведомления о событиях в системе по мылу и скайпу то смотреть на индикаторы постоянно вообще нет смысла. На месте конструкторов я бы сделал их малозаметными, очень тусклыми и поставил сбоку или вообще на задней панели.
В целом - очень доволен.

Похожие товары производителя

Похожие товары раздела