SUPRA HDS-105 отзывы

Это был первый увлажнитель. В принципе за свою цену соответствует качеству. Покупался перед появление ребенка. Квартира была после ремонта, влажность нагонял очень долго. Чтобы она была хотяб 40% в комнате 12кв. м. прошло чуть ли не месяц. Гигрометр у нас отдельный, разница в показаниях 10%. Работал в режиме максимум, иди ставила заданную влажность 60-70%. Потом замучалась с этой канителью зимой. Проветришь, начинаешь увлажнять, до 37% подымется надо снова проветривать, потому что дышать нечем, а если дверь закрывать атас, и температура в комнате поднимается. На батареях у нас регуляторы, почти всю зиму на минимуме стояли или были отключены. В общем, чтобы поддерживать оптимальные 20 град температуру и влажность 50%, приходилось много париться, в итоге аппарат не справляется, видимо и не рассчитан на это. Надо было брать более мощный, где больший расход воды и больше бак. Проработал ровно отопительный сезон, сломался после мойки, хотя чистила по инструкции.

Производительность похожа на 400мл/ч. Простой и качественный девайс, вся эта автоматика не так полезна, как кажется. Пользовал 4 давайса с датчиками и автоматикой, но везде было что-то не доделано/не удобно/не додумано

Используется в моей семье уже два года, включаем толь во время отопительного периода. Работает тихо и без проблем, не течет, не капает. Два года только воду заливаем.)
Рекомендую.
P. S. Промываю его раз в неделю с щеточкой которая идет в комплекте. А то какой то налет образуется на внутренних частях.

У нас в квартире влажность воздуха всего 10%.
На выходных пыталась повышать влажность простыми методами: сырые простыни на все батареи, белье на сушилке в комнате, влажная уборка каждые 3 часа и каждые 2 часа распыляла по 2литра воды из распылителя с давлением. К вечеру влажность повышалась максимум до 30%. А сама устаешь неимоверно.
Долго выбирала увлажнитель. Но решающим стали отзывы о дорогих моделях - нет ниодного, о котором бы были только положительные отзывы! То быстро ломаются, то текут, то капли на самом увлажнителе и рядом с ним. Электронному управлению не доверяю, поэтому искала с механикой.
Важно было сколько потребляет мощности, сколько испаряет воды в час, какой и куда поток пара, НАСКОЛЬКО ОН ТИХИЙ! Удобно ли заливать воду, где искать сменные фильтры и какова их цена.
Вобщем убедившись, что модели от 3 до 8 т. р не дают никакой гарантии, что с ними не будет геморроя, решила брать этот увлажнитель. Даже если он про служит только 1 сезон-мне будет не жалко его выкинуть, но я уверена, что тут нечему ломаться!
На счет налета - это дело не в увлажнителе, а в воде, именно поэтому мы купили хороший тройной фильтр. Налета у нас нет:)

увлажнителями пользуемся в квартире довольно давно, к вещи относимся как к расходнику, но, только после гарантийного срока. Первый увлажнитель Вигор 6613 прослужил года полтора - умер тихо и незаметно, нравился т. к. был первым, второй увлажнитель - Максвелл-3552 проработав чуть более года сгорел - ничем неприметный аппарат делал свою работу, третий увлажнитель - Тимберк-09, стильный, красивый, НО, полный нефункционал, залив воды неудобен, пар идет только в верх и падает на прибор - ужас, вообщем овца в шкуре волка, через 3 недели потек, отдал в сервис, заключение о ремонтнонепригодности - течь поддона, вернули деньги сразу же купили Супру-105 (руководствуясь отзывами). Так вот сей прибор на несколько порядков выше предыдущих в плане производительности, объема, тишины. Из дешевых моделей считаю лучшим выбором. Рекомендую.

Воду фильтровали, кипятили, отстаивали, и ещё раз фильтровали через бытовой фильтр-кувшин. Увы, сильный белый налёт (особенно на аппаратуре: ресиверы, x-box, плеера, ТВ и т. д.) победить не удалось. Увлажнитель отправился в кладовку, оттуда путь - в мусорку...

Немного побулькивает, но спать не мешает. Увлажняет до 40% даже при работе не на полную мощность, воду наливать удобно, расходует воду не быстро (на работе мойка воздуха - больше раза в 4, дороже в 10 раз, резервуар для воды небольшой - вода заканчивается мгновенно). Заливаю водопроводную воду, конечно потом покрывается все ржавым налетом, но промывать не сложно. Даже если отработает один сезон, на следующий куплю эту же модель. Рекомендую.

Это мой второй увлажнитель. Первым был Redmond RHF 3303. Этот увлажнитель, при цене в 5 раз ниже, почти во всем превосходит Redmond.

Пришлось покупать второй такой же..... Жена первый аппарат унесла на работу - в офисе сухо. Теперь кто к ней в кабинет заходит - удивляются, почему у нее дышится легко. На ее месте я бы им секрет не раскрывал....

Первый увлажнитель, для понимания что да как решил купить простенькую модель. Мои выводы по модели и в общем. Данная модель нравится тем что она не наворочена дисплеями итп, т. к. сделал вывод после использования этого увлажнителя что все это не нужно. Единственная функцию которую я хотел для успокоения души, это таймер отключения, данную задачу решил покупкой розетки с таймером за 360р + розетку можно использовать и в др. эл. приборах, универсально, ну в любом случае когда вода заканчивается он отключается. По шумности почти не слышно, даже ночью (разницы в шуме на минимуме и максимуме почти нет). В небольшой комнате за часа 3 работы влажность с 38% поднял до 46%, замерял по внешнему гигрометру. Перед покупкой почитав отзывы много кто пишет про белый налет, у меня нету, ну пока не глубокая зима использую не так часто, воду использую с родника, думаю осн. причина в этом. Из того что смущает, бренд не оч. вызывает доверие, инструкция на сайте и в коробке немного отличается, например на сайте производителя в инструкции написано срок службы 5 лет, в инст. что в комплекте 3 года, и др. по мелочам. Ну по мне, если проработает 3 сезона свою задачу выполнит. Также мало инфы про то как чистить прибор, в частности фильтр, запасных в продаже при гуглении не нашел. Итог: по мне отличный недорогой увлажнитель, а дисплеи итп в этих приборах по мне это баловство, хотя поправлюсь, если гигрометра в доме нет, то аппарат с дисплеем который определят влажность в комнате, лишним не будет, ну я бы лучше взял внешний гигрометр, т. к. встроенные, мне кажется, что будут врать т. к. рядом с работающим прибором влажность выше.

вернули деньги

Не ясно, зачем используются керамические шарики - они не чистят воду. Внутри емкость через пару недель появляется липкий налёт. От бульканья эти шарики тоже не спасают.
При заливе воды из-под крана на деталях появилась накипь. С фильтрованной водой такого не было

Это второй увлажнитель дома, первый - SUPRA HDS-106.
106 модель выглядит интереснее, но СИЛЬНО булькает постоянно. у 105 модели все нормально, увлажняет комнату до комфортной влажности при работающих батареях примерно за 12 часов. Желательно, чтобы в зимний период работал постоянно. Воду лью из фильтра - налета никакого нет.

Увлажняет нормально (зимой при работающем отоплении надо включать почти максимум, чтобы влажность держалась хотя бы 40%), но для зимы нужно помощнее увлажнитель.
Кстати, вода в поддоне всегда остается, так что не пугайтесь!

Проработал около года, хотя эксплуатировался только в отопительный период. В один момент работать отказался. С ремонтом связываться не стал

В принципе со своей функцией справляется. От 30 до 55 влажность нагоняет. Фильтр, конечно, слабый, если вода жесткая и с солями - то и сам увлажнитель и все вокруг будет в налете. Но это недостаток всех дешевых увлажнителей. Немножко шумит, немножко иногда булькает, но совсем не мешает, даже грудному ребенку. Заливать не очень удобно, т. к. надо вынимать из основания и переворачивать. Т. е. все равно немного накапаешь в процессе этих манипуляций. Но это все терпимо. В общем - хорошая покупка.

После двух недель работы пластик вокруг ультразвуковой мембраны потрескался и увлижнитель стал безбожно течь. Кстати перед покупкой я смотрел отзывы и было много подобных но я к сожалению не поверил, в общем модель ужасная. И похоже неприятные отзывы удаляют, так как повторюсь по поводу протечки их было много......

Отличный увлажнитель, практически не слышно как работает.

Так как за год эксплуатации не сломался и работает тихо, то отличный товар.

Покупкой довольны.

Это мой второй увлажнитель. Первым был Redmond RHF 3303. Этот увлажнитель, при цене в 5 раз ниже, почти во всем превосходит Redmond.

После 5 лет использования ультразвуковых увлажнителей безумно устал от них. Даже вода из фильтра оставляет повсюду белый след. Неизвестно насколько полезно для здоровья дышать солями в воздухе, и полезнее ли влажный воздух с частицами солей чем сухой без них.

С большой осторожностью отношусь к маркам подобным этой, но положившись на положительные отзывы других покупателей, приобрел. Три дня эксплуатации прибора подтвердили правильность решения. Аппарат удобен, пользоваться приятно. Внешний вид очень даже ничего. Можно выбрать цвет. Подсветка очень тихая, не мешает. Ничего лишнего нет. Он просто увлажняет воздух. Интенсивность увлажнения регулируется крутилкой. Вода кончается - аппарат отключается, загорается красная лампочка. Расход воды на максимальном режиме - 285 мл/ ч (замерял), что вполне неплохо для его цены, но несколько ниже заявленного. В бачке установлен фильтр для воды. В инструкции указано, что он керамический. Каков его ресурс и что с ним делать, не говорится. Однако фильтр содержит гранулы, похожие на ионообменную смолу, смягчающую воду, но нуждающуюся в постоянной регенерации или замене.

В начале покупки он был очень тихим, но через месяц стал шуметь(дребезжать) моторчик, а может это вентилятор там. Не так что бы сильно и спать можно даже, НО уже не тот комфорт!!! Буду разбирать смотреть к началу отопительно сезона. Может там моторчик от пыли шумит! В целом устраивает даже такой. Влажность поднимает в комнате на 20м2. Стоит в детской!

Выбирал долго и тщательно, ни разу не пожалел о сделанном выборе!

Это мой первый увлажнитель, купила для ребенка, чтобы влажность была хорошей. Вроде все работает уже второй месяц, пар сильный, почти не шумит.
У меня вопрос - до какой степени закручиваете клапан? Нужно, чтобы надпись "fasten" совпала с рисунком? У меня не доходит. И основание каждый раз, когда снимаю бачок, оказывается наполнено водой! Это нормально? Ведь в инструкции кажется сказано, что оно должно быть сухим. Каждый раз выливаю оттуда воду и просушиваю полотенцем.

В комнате стало легче дышать у мамы была аллергия на пыль постоянно чихала, как установил аппарат этот, то и самому даже легче дышать стало и апчих прошел, ещё выполняет маленкую функцию кандейки - включаешь на всю направляешь носик и чувствуется маленький поток холодного воздуха.
Как читал при жаре будет вода уходить за 3-4 часа если в квартире свыше +30, но сейяас воды хватает на весь день как было сказано.

Доволен покупкой. Советую тем, кому нужен простой увлажнитель воздуха.
Была мысль купить к нему реле влажности, чтобы аппарат включался автоматически, но емкости бака все равно не хватит даже на сутки автономной работы. Самоделкины могут заморочиться непрерывной подачей воды)
Советы:
1. Используйте ТОЛЬКО фильтрованную воду! Пользуюсь третий сезон (только зимы) - чистил один раз за два года всего, загрязнений было мало.
2. Ставьте прибор повыше: испаряясь, вода охлаждает воздух, воздается поток, направленный вниз. Если поставите низко - будет лужа.

Взял подешевле модель, отзывы вроде ничего были, но не повезло. До ремонта так и не доехал, валяется вот теперь дома без дела.

Китай обыкновенный. Работает терпимо, пока не сломается. А сломается быстро при неаккуратном обслуживании. Имеем метеостанцию Oregon для контроля влажности снаружи и внутри комнаты. Зима, отопительный сезон (пластиковые окна). Территориально - Питер. Влажность в помещении от 2 до 6% снаружи от 50 до 75%. Купили увлажнитель - брали "на посмотреть" с приемлимым соотношением цена/отзывы. Итог - влажность в комнате от 25 до 40% при непрерывной работе на максимум. Результат не плох, хотя и явно меньше ожидаемого.
Из плюсов - заправляется легко. Шумит в меру (у нас стоял в гостинной, но гости на шум не жаловались). Бульки слышны, но не критичны.
Из проблем - постоянно остающаяся в поддоне вода зацветает. В итоге раз в две недели необходима мойка. А вот тут беда - тряпкой никак, под струей - только и смотри чтоб вода внутрь не попала. Видимо поэтому и сгорел.
Фильтр непонятного назначения и непонятно чем его заменять. Но в условиях Питера он и не нужен.
Добавка через два года:
Были опробованы другие. Увы, но лучше нет ничего. Все ультразвуковые обладают теми же недостатками (при этом емкость для воды значительно меньше). Все фильтрующие цветут не меньше, а фильтры не служат и месяца (да и увлажняют значительно хуже). В итоге вот уже второй год дома стоит такой же. Мою дезинфицирующим раствором раз в две недели (залил в поддон и оставил на ночь). Эпизодически добавляю раствор и в емкость для воды. Результат не очень, но жить можно.

Мой первый увлажнитель. Не знаю, что еще можно хотеть от увлажнителя: пар идет, работает тихо, особого внимания не требует. Разве что, гигрометр и адекватный автоматический режим работы. Хотя за неделю работы увлажнителя и отслеживания показаний гигрометра влажность научился определять по ощущениям с точностью 10-15%.
Рекомендую к покупке.

Это мой второй увлажнитель. Первым был Redmond RHF 3303. Этот увлажнитель, при цене в 5 раз ниже, почти во всем превосходит Redmond.

До этого имел опыт использования увлажнителей Polaris PUH 1545 и Polaris PUH 2204, так что отзыв на основании сравнения с ними.
Шумность средняя. Обе ручки на резервуаре кажутся довольно хлюпенькими. Для комнаты с новорожденным малышом вещь обязательная!
Зимой при 0 градусах за окном, в комнате с отоплением при 20 градусах с открытой дверью и закрытым окном поддерживает влажность на уровне не менее ~55%.

Это мой первый и пока ед увлажнитель. Подобную технику считаю расходником и не вижу смысла покупать дороже. Долго изучала отзывы о увлажнителях и выбрала этот. Очень довольна. Подруга уже купила себе и маме такие же и тоже довольна. Советую всем, кто не хочет переплачивать за подобную технику.

Работает вторую зиму, исправно выполняя свою задачу. Включаю, только когда влажность падает ниже 30%, т. к. считаю, что не смертельно (а расход воды, знаете ли - 4 литра на 12 часов:)) Тихий, компактный - прямоугольная форма позволяет, например, задвинуть его боком куда угодно. Канистра вообще идеал - прямоугольник, который можно ставить на любой бок (а ведь поначалу, чуть было не взял 104-й: ((, ручки с обоих сторон. Производительности хватает на комнату 15 кв. м., с большим количеством мебели и ковров. В 11-метровке (с ещё большим количеством мебели) можно надолго не включать, т. к. через несколько часов уже по окнам течёт. Опять же, с оговоркой: в прошлом году, в апреле влажность почему-то падала аж до 12%, ну, тут уж он конечно до нормы немного не дотягивал. По поводу налёта: он будет всегда, если вы льёте воду из под крана. Т. е. если кого-то он так коробит, есть только 2 варианта: фильтр с ОО, либо бидистиллятор. Пробовал для эксперимента вымораживать и фильтровать через фильтр для кофеварки. Ну... сколько осело на фильтре, на столько, очевидно он и уменьшился, но совсем не исчез. Но, если честно, я особо не парюсь по этому поводу...
Резюме: вполне достойный аппарат, рекомендую...

История моего знакомства с данной техникой такова. Приобрел год назад увлажнитель (Polaris PUH 1545-честно служит до сих пор), как-то решил, что сухо зимой в квартире. Ещё думал надо его брать или блажь все это. Так вот теперь ответственно говорю: вещь необходимая. Установил в комнате где спит ребенок и сразу забыли о заложенности носа с утра. Утром заходишь в комнату, а там дышать свежо и приятно.
В этом году приобрел SUPRA HDS-105 уже в другую комнату. Не считаю нужным брать дорогие увлажнители с разными таймерами, пультами и датчиками, но брать снова Polaris PUH 1545 неинтересно. Выбрал SUPRA и не пожалел (пока во всяком случае). Аппарат собран хорошо, как-то качественно, да и выглядит побогаче)). Однако керамический фильтр раза в два меньше чем у Polaris. Но думаю размер фильтра это ерунда если заливаешь фильтрованную воду. Порадовал резервуар для воды (4 литра). Однако на сайте заявлено 3,5 литра. Мощность на приборе 30 Вт, а на сайте 45 Вт. Функция озонирования заявлена на сайте, но в реальности её нет и в инструкции о ней ни слова. Такие вот рекламные штуки. Тем не менее, я доволен т. к. брал то я его, из-за необходимости увлажнения и хорошего дизайна. Цена вполне соответствует даже без озонирования. Так что рекомендую такую технику в принципе, и данный увлажнитель в частности.

Испаритель нравился, пока не сгорел, коротнув. Основание прибора с микросхемами внутри не изолировано от воды должным образом, оказалось элементарно залить. Однажды коротнул. Разобрал посмотреть - сгорел предохранитель. Купил предохранители, припаял новый, включил - взрыв. Подумал, что неправильно выбрал предохранитель, решил замерить ток тестером. Включил в разетку, приложил щупы тестера к контактам на схеме - снова взрыв (хорошо хоть тестер не сгорел и сам не шебанулся). Сделал вывод, что коротит где-то еще. Решил выкинуть. Думаю купить такой же новый испаритель и сразу его усовершенствовать в плане герметичности.

Долго выбирал увлажнитель эконом класса. Остановился на этой модели. С главной своей функцией-увлажнение воздуха в квартире 30 кв. м справляется отлично!!! Соотношение цена-качество-именно про этот увлажнитель!

Не сильно громкий, иногда булькает, недорогой. Реально хорошая вещь, точнее две - верх и низ. То что он состоит из двух независимых кусков реально портит жизнь. Если выделить ему постоянное место и не трогать, мешать это не будет, но если нужно переставлять - кране неудобно.

Так повелось, что мой первый увлажнитель был Supra. Выбирал я его лет 6 назад (https://market.yandex.ru/product/6088187?show-uid=796159132461363193400001&nid=54979&glfilter=1801946%3A11531757) он свое достойно отслужил. Воду заливал в него нефильтрованную, поэтому покрывался он налетом внутри очень сильно. И со временем, видимо от этого налета начал шуметь. Скажу сразу что всякие плюшки типа таймера и т.д. - мне оказались не нужны. А измеритель влажности встроенный мне кажется всегда глючит.

Прошло несколько лет, родился второй ребенок. Снова начал выбирать увлажнитель. Марке доверял. Взял эту модель: https://market.yandex.ru/product/7920184?show-uid=796160506606387496600013&nid=54979&glfilter=1801946%3A11531757. С ним все хорошо пользуюсь два года в комнате где младший ребенок.

Теперь понял, что одного увлажнителя на двушку не хватат. Решил взять тот же Supra. И остановился на этой (текущей) модели.

Как я понимаю, это моя предыдущая модель, из которой решили убрать все лишнее. Основная задача - увлажнять помещение и все навороты типа таймера, ионизации и т.д. - не нужны. Оставляем все практичное и снижаем цену. Теперь перечислю реально те характеристики которые я считаю важными при выборе увалажнителя:

1. Бесшумность (в том числе бесшумность после долгого времени использования). На максимальных оборотах.
2. Объем воды. На максимальной работе бака должно хватать по крайней мере на ночь.
3. Отсутствие (да да отсутствие!) дисплея. Было время когда увлажнитель (самый первый) освещал мне ночью половину комнаты, т.к. поставить его можно было только на тумбу и шнура не хватало развернуть его дисплеем к стене. При этом когда заканчивалась вода, там ЧТО-ТО мигало. Приходилось закладывать дисплей детскими трусами и носками.
4. Направлялка струи воды. Бывает что по дизайну надо поставить увлажнитель на какую-то полку, при этом слева может стоять техника типа монитора или телевизора, важно от нее отвезти струю воды
5. Ручка снизу бака ,чтобы удобно было нести наполненный

Пользуюсь уже 2 года. Чтобы вентилятор долго прожил и не шумел требуется ежесезонная смазка(раз в год если пользуетесь только зимой). лучше добавить смазки сразу после покупки. можно заказать новый вентилятор на али, ищем SANLY SF5015SL или аналог.