Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про STELS Challenger Disc (2012).

Всего найден 11 отзывов про Велосипеды STELS Challenger Disc (2012). Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о STELS Challenger Disc (2012) – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей STELS Challenger Disc (2012) с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить STELS Challenger Disc (2012) по минимальной цене со скидками!

STELS Challenger Disc (2012) отзывы

STELS Challenger Disc (2012) отзывы

3,8

  • велосипед для кросс-кантри
  • размер рамы: 20 дюйм
  • рама: сталь
  • колеса 26 дюймов
  • двухподвесный
  • 21 скорость
  • вес: 19.94 кг
Отзыв о товаре:
STELS Challenger Disc (2012)
Ваша оценка товару
STELS Challenger Disc (2012) – Отзывы покупателей
3
6
0
1
1
Достоинства:
Езжу в селе, вроде норм по ямкам и неровностям, за такую цену 10800 (я брал) трудно найти, велик норм пока нечего не сломалось. Хорошие педали железные, хороший шип, нога не соскальзывает при езде, отличный протектор и неплохой накат
Недостатки:
поскрипывают тормоза, или грязь или подшипники могут шуршать в передней коретке, задний аморт надо подстраивать
Комментарий:
Совет переднее крыло сильно кидает грязь, лудше опустить ниже, ну это вы знаете, а так придраться не к чему, к
Достоинства:
Дезаин, хорошие переключатели скоростей, хорошие тормоза,цена,амортизаторы.
Недостатки:
Вес, сиденье.
Комментарий:
Езжу 2 года, практически каждый день ,кроме зимы. По городу, но в большинстве случаев по лесу, эксплуатирую по полной и за это время ничего не сломалось. Была проблема со скрипом тормозов которая пропала сама собой через недельку. Неудобное сиденье для дальних поездок. Скорости переключаются лично у меня идеально. Соотношение цена качество отличное.
Достоинства:
прежде всего цена
Недостатки:
см. в комментариях
Комментарий:
Я уже 4 год владею данной техникой, и средне доволен ей, т.к. запчасти это велосипеда изготовлены из очень плохих материалов, которые быстро ломаются. К примеру: я проездил 2 года или 18 000 км. ( это точный пробег и еще +- спидометр у меня иногда не работал из-за холода), и как только на 3-ий год я достал с зимовки велосипед, проездил 1 000 км. у меня сломалась задняя ось, и теперь я мучаюсь каждый месяц, заменяя купленную не родную ось к этому велосипеду. Не стандартная ось держится около 1 000 - 1 500 км. не более, это ужас, мне это уже надоело! Я понимаю если заменить расходники такие как:задние звезды, цепь, систему шатунов( из-за пробега в 33 000 км.) это нормально. Но когда меняешь оси каждый месяц - это быстро надоедает, все подшипники вытаскивать, звезды тоже, потом все смазывать!!!
Это то, что касается задней части, а из передней мне жутко не нравится работа переднего амортизатора, после каждого ливня, не дождя, а ливня, у меня он просто оказывается работать, а причиной всему этого служит вода, которая попала в цилиндр, из-за которой начала ржаветь пружина, скоро ее придется менять, потому что она сильно подверглась коррозии, с учетом того, что после каждого ливня я ее протирал, зачищал, смазывал и ставил обратно на место. больше недостатков у меня нет!!!
Достоинства:
Цена
Недостатки:
Вес
Комментарий:
Велосипед тяжелый, это нужно учитывать прежде всего. Пересеченная местность бывая разная, если туда с горки, а обратно в гору, то не жалейте денег и выбирайте из алюминиевых рам. Двухподвес дает комфорт, но отнимает скорость. Крейсерская по асфальту 16-18км/ч. На одноподвесном дорожном алюминиевом 21-23км/ч.
Если Вы склоняетесь к двухподвесу из-за комфорта, то не стоит обманываться дополнительной пружиной, куда разумнее будет приобрести одноподвес и комфортное сидение. Сидение придется покупать в любом случая, т.к. те сиденья что идут в комплектах очень жесткие.
По механике и обвесу нареканий нет, разовые браки возможны, но для этого и существует гарантия, все чаще причиной является не правильная эксплуатация. Следите за своим велосипедом, и он Вас никогда не подведет.
Достоинства:
Достаточно крепкий и неплохо заряженный агрегат.Дисковые тормоза не хуже и не лучше обычных - торможение обычное иногда со скрипом.Выглядит только более презентабельно.

2.Хочу отметить эффективность заднего аммортизатора на пересечённой местности и на гравийке - в пику любителям хард-тейлов которые на дух двухподвесы не переносят.Двухподвес более упругий чтоли.
Недостатки:
Кроме скрипа тормозов притензий нет.
Комментарий:
Владею уже месяц -доволен как удав.Езжу в основном по лесу и пересечённой местности.Ничего не люфтит,всё переключается и нажимается на всех режимах.В пику другим отзывам могу сказать что к рулю вообще никаких притензий нет.За месяц ничего не подкручивал и не подтягивал, если не считать подстройку седла.Как в магазине собрали так и езжу.
Достоинства:
Если бы не руль, то взял бы себе.
Недостатки:
Крепление руля просто ужасное, опасное для эксплуатации. см.коментарий.
Комментарий:
Сегодня чуть было не стал обладателем такой машинки, уже купил, после того как вышел на улицу заметил что руль стоит не правильно (не ровно по отношению к колесу), мастер по сборке его затянул на максимум, опять выхожу, а руль на месте не держится, зажал ногами колесо, подёргал руль а он то влево, то вправо повернётся, итог сдал его, так на какой нибудь кочке руль свернёт и всё, последствия могут быть самые разные.... Советую при покупке данного агрегата внимательно смотреть на ход руля. Возможно мне попался бракованный, но судя по креплению (внутри руль держится за счёт расширения пробки, чем сильнее затянешь, тем сильнее расширяется пробка) они все такие. Итог, сдал его обратно.
Достоинства:
Крепкая рама

надежные обода

неплохой накат
Недостатки:
- тяжелый

- надо сразу поменять интекрированную каретку на картридж.

- необходимо следить за затяжкой руля

- задний тормоз на механике очень неэффективен, клинит

- задний амортизатор - бесполезное фуфло. в горку раскачивается, на сильных кочках - неэффективен.
Комментарий:
Как начальный и покататься по городу сойдёт. можно весело попрыгать на кочках на спусках, но до этого надо подняться наверх, а вес велосипеда не маленький. Очень желательно владельцу этого велосипеда самому уметь чистить, перебирать и настраивать велосипед. Иначе могут быть проблемы.
Достоинства:
Низкая цена
Недостатки:
Очень плохой накат. Из-за заднего плохого амортизатора сильно раскачивается и поглощает энергию педалирования - в итоге тратишь много сил, а едешь медленно!

Весит он почти 20кг!

Быстро ломается из-за дешевых компонентов низкого качества.
Комментарий:
Не рекомендую покупать этот велосипед. Лучше взять велосипед с прочной жесткой рамой и амортизационной вилкой (желательно пружинно-маслянной). Дисковые тормоза в велосипеде этой ценовой категории очень плохие, лучше взять ободные - они надежнее, проще и дешевле в обслуживании.
Достоинства:
довольно таки крепкая рама, хорошие тормоза, неплохой дизайн, крепкие обода, надежный задний переключатель(если только на него не падать), хорошие протекторы-подходит для бездорожья
Недостатки:
из за очень активного использования у меня возникли проблемы с кареткой(разлетелись подшипники и согнулась ось каретки)
Комментарий:
вобщем нелохой велосипед
Достоинства:
Конечно же цена, неплохой накат, дисковые тормоза, прочная рама, хорошая проходимость
Недостатки:
неудобное сиденье, качество сборки
Комментарий:
за 3 недели откатали на пару с сыном около 500км, существенных недостатков пока не обнаружил. Единственное что стоит отметить- перед использованием пришлось регулировать тормоза, протягивать крепления вилки, руля. Велосипед тяжелый, но для моего веса в 120кг- это можно сказать что достоинство, собственно из-за этого и брал вел со стальной рамой. Вилку и задний аморт отрегулировал под себя по жесткости, катаюсь с комфортом. Для кросс-кантри и тем более для даунхилла этот велосипед явно не приспособлен, а для прогулок по парку со слегка всхолмленной местностью- самое то) Бордюры или небольшие поваленные деревья перескакивает нормально, по лесным тропинкам и по дорогам катит хорошо, а большего я от него и не требую)
Достоинства:
Крепкая рама,дисковые тормоза,задний амортизатор,надёжность и простота обсдуживания,цена. Понятная инструкция по эксплуатации и настройке.
Недостатки:
За такую цену-их нет.
Комментарий:
Проехал на данной модели уже 750 км. После 500 км заскрипела каретка. Разобрал,заменил подшипники.Один был бракованный.Каретка настраивается примерно как на советском велосипеде,т.е. очень просто. С рулём никаких проблем не возникало. Очень выносливый велосипед.

Видео обзоры STELS Challenger Disc (2012)