Sony Xba-C10 отзывы

Слушаю рок. Звучание ровное, не напрягает уши.... можно слушать вечно...
Не знаю какую музыку слушали товарищи снизу, но плеер sony nwz-e574 выдает отличный звук.
Если вы считаете, что эти наушники выдают мало бассов, то Пожалейте уши, слушайте нормальную музыку.

Брал где-то за 1000-1200 рублей, сейчас уже не помню точный ценник, но цена за два года выросла значительно, поэтому возьму себе что-нибудь с более демократичным ценником в этот раз, карман не резиновый все-таки.
Провод склонен спутываться (как и на всех остальных наушниках с круглым сечением провода), но он ни разу не хлипкий, как об этом тут пишут. Если у вас с этим проблемы (на любых наушниках) - могу только посоветовать не покупать наушники с несимметричным проводом, где на один наушник провод надо через шею перебрасывать - они быстрее выходят из строя, т. к. там провод, который лежит на шее, постоянно натягивается.

Хороший вариант для ознакомления с арматурным звучанием. Детальный звук, отличная середина и хорошие верха. Из минуса только недостаток баса, который присущ всем однодрайверным арматурным наушникам.
Отлично подходят для не тяжелого рока (панк-рок, инди-рок), поп музыки. Шикарно озвучивают соул музыку и классику.
Для любителей мощного баса (тяжелый рок, тяжелая электроника и хип-хоп) лучше присмотреться к чему-нибудь динамическому.

Я так удивлен. Все пишут про отличный звук. А какой там звук? Наушники воспроизводят только середину частот. Отсутствуют басы и высокие. Т. е. их просто нет. Другими словами вы половину звуков не слышите. И это действительно так. Из-за этого вся прелесть музыки теряется. Наушники только подойдут для говорящего радио. Да и хрипят они. Другими словами наушники воспроизводят обрезанный вариант музыки. Крайне не советую их людям, которые любят музыку.

Провода не убиваемые носил два года, никаких проблем. Симметричные провода оказалось тоже удобно. Наверное самые выносливые и удобные наушники из всех что были. Скрипка в них звучит весьма приятно по субьективному восприятию.

Сразу скажу что брал уши под электронную музыку и в принципе понимаю, что прогадал. Эти уши шикарны для инструментала, возможно Рока или даже попсы, там вокал будет шикарен. Однако бочка и Басы звучат очень, ну очень плоско. Поэтому кому нужна музыка "бум-бум" берите уши из серии Extra Bass.

Слушаю разную музыку, в том числе рок и тяжелую электронную. Депеш Мод отлично отыгрывают, а вот что потяжелее явная нехватка басов(согласен с людьми которые писали про это, зря не прислушился к их мнению). В остальном звук превосходный, но этот минус перекрывает для меня все плюсы.
Они просто не мои. Отдал сестре.

Я бы им поставил 3,5 из 5. Ожидал более лучшего звучания от арматуры, при цене сопоставимой с обычными динамическими. Если любите слушать верха, то это ваш выбор, а для объемного глубокого звука они не годятся. Ах да, прогревал их около 15 часов пока, если что-то изменится - отпишусь.

Первые арматурные наушники. Брал для ежедневного использования в связке с cowon d2+ на замену потерянным sennheiser. Был приятно удивлен услышанным. Правильно выбранные насадки - залог хорошего звучания. Баса не много ни мало, а ровно столько сколько нужно. На тяжелых вещах типа тестамента или соад не хватает агрессии в звуке. Как будто доберман без зубов - злой но укусить не может. При уменьшении количества жести и перегруза звук становится все более сбалансированным. Отлично подойдут для акустических вещей.

Много лет пользовался дешевыми наушниками по 200-300 рублей, которые ломались через пару месяцев. Самые выносливые прожили полгода. Потом услышал чтото про арматурные наушники и решил купить. Естественно одни из самых дешевых, за 1200 деревянных) Звук стал гораздо лучше, услышал в старых песнях новые нотки, только с басами проблемы. Щас посмотрел дату когда я их купил, это было в сентябре 2014, больше 3 лет назад. Таскаю наушники на работе по 3-4 часа в день, 5 дней в неделю. Из проблем за годы эксплуатации, штекер стерся и иногда выпадает из гнезда телефона, позолота с него слезла. Провода в норме. Вот думаю нести в ремонт менять штекер, или купить беспроводные. Провода все таки мешают.

Потерял свои XBA-1, долго думал, какие взять на замену (т. к. XBA-1 уже нет в продаже, либо очень тяжело найти). После арматурных наушников (пусть и самого начального уровня), возвращаться к динамическим желания не было. Увы, как такого выбора, среди арматурных наушников нижнего ценового диапазона, нет. Либо Sony XBA-C10, либо Creative Aurvana In-Ear 2/3 (но и они уже подороже).
В принципе, наушниками доволен. Если сравнивать с XBA-1, то у XBA-C10 лучше посадка, но хуже провод. Посмотрим, на сколько его хватит.
Для тех, у кого возникает вопрос: "А где басы?", у арматурных наушников басы начинают проявляться если в наушников 2 и более излучателей. Учитывайте это при выборе. Либо берите арматурно-динамические.

это не первая пара однодрайверных арматурных наушников
купил, что бы не добивать пару ETYMOTIC ER-6
слушаю с Fii X-1

Пользуясь ими около 3-х лет, очень надёжные, много раз зацыплялся проводами, плеер вылетал из кармана, они пережили многое)) сидят в ушах уверенно, именно сидят, а не висят, как некоторые наушники. По подаче звука нисколько не утомляют. Звук я бы описал как аналитический, те если вы любите вслушиваться в отдельные дорожки в треке, залипать во всякие переходы, то они могут вам подойти при условии, что вы сможете обходиться без плотного баса и довольствоваться лишь очертаниями его. Также я уже говорил, что на верху как правило будут цыкать, и самого верхнего верха его тоже нет. В данный момент у меня плеер fiio x3 ii, так вот на верхах слышу лишь намёк на некоторые партии, которые на самом верху, а те частоты что пониже самого верхнего верха подцыкивают. Если же вы захотите мяса, то эти уши смогут мясо лишь в том случае, если вы программными средствами наколдуете бас. У меня с ковоном с этим проблем не было, с джэт эффектами можно было добиться некоторого подобия вау-эффекта, но на постоянной основе так не получиться, ибо утомляешься от этих эффектов.Играют наушники в голову, стереопанорама мне показалась суженой поначалу, но потом привык, сейчас хочу апгрейд,тк желаю все же бас и суб бас слышать в песнях, так же хочется самых верхних верхов и отсутствие сибилянтов. Итог: За свою цену уши имеют право на жизнь, с тёмным источником могут быть универсальными с некоторыми оговорками. Если вы хотите попробовать арматуру на вкус, и у вас её никогда не было, покупка имеет смысл.

Искал замену наушникам которые шли в комплекте с Samsung Note 3. Начитался положительных отзывах об этих и решил попробовать.
Использую их с Note3 и компьютером. И там и там слышны их характерные недостатки.
Пишут, что у наушников с уравновешенным якорем мало басов, но хорошая детализация на высоких и средних. Может это так но, точно не для этой модели - тут плохо всё.
Голос приглушён, какие-то инструменты выпирают, каких-то бывает вообще не слышно, например колокольчиков.
Стоковые наушники звучат определённо сбалансированнее этих.

Скажу сразу - если вам нужны хорошие наушники за 1,5-2 тысячи, то это не ваш выбор. Если вам нужны АРМАТУРНЫЕ наушники, но у вас на руках не более 2 тысяч, то это ваш выбор.

Хорошая арматура должна иметь два динамических преобразователя для высокого-среднего и средне-низкого диапазона частот. Здесь четко слышится только один. В итоге верха чрезмерно задраны, средние вполне в норме, а нижнего диапазона практически нет (конечно его можно получить сильно выкрутив эквалайзер). Высокие доминируют, от чего звук слышится совсем по-другому - не как в обычных динамических. Отлично слышатся детали - шелест рук по инструменту, интонации, перкуссия, но при этом теряется основное содержание. Часто слышатся свистящие призвуки высокой частоты (например на букве С - проблема многих высокочастотников). Наушники требуют источника более качественного с нормальным динамическим диапазоном. Наушники не для фильмов, т. к. основной упор делают на эффекты средне-низкого диапазона, а дубляж звучит немного странно.

Наушники подойдут для тех кто слушает джаз, классику и тд. Басов мало, но их можно подкрутить эквалайзером.

Прослужили 2года, отошел контакт в г штекере левого уха, приходится шевелить провод чтобы музыка звучала в обоих динамиках.
Сравнивал их с айфоновскими, после чего подарил айфоновские, а эти уши оставил себе, провода только на первый взгляд кажутся хлипкими, до этого были соньки с реально хлипкими проводами, но и те продержались год при интенсивной носке, так-что внешность обманчива! Похоже их уже нет в продаже, если встретите рекомендую!

Однозначно лучшие "уши" из линейки XBA! Брать, не бояться, своих 1500р стоят.

Покупал на замену отслуживших свое Sony XBA-1, так как не смог найти их ни в одном магазине (видимо перестали поставлять).
Многие хвалят чистый вокал в этих наушниках и вообще прозрачный звук - вообще да, XBA-C10 звучат чище большинства наушников этой цены, но после тех же XBA-1 пришлось привыкать пару недель, звук казался мутным, вокал был не таким уж чистым, за то басы стали повыразительней. Вообще было чувство что диапазон сдвинулся немного ниже. Позже видимо уши привыкли и уже звук этих наушников стал приятнее. Но все же выбирая между XBA-1 и XBA-C10, на мой вкус лучше будут первые, к тому же провод у них действительно не запутывался.

У меня XBA-C10ip с микрофоном для iphone.
Продержались около 2х месяцев - перестало контачить одно ухо. Ношу в кармане брюк. Айфоновские работают больше года аналогичной эксплуатации.
Микрофон также сильно уступает самым простым эпловским - отсутствует фильтрация шумов, разговаривать можно только в тихом окружении.
По звуку - неплохо. Особенно после эппловской гарнитуры.
Но звук в динамических Sennheiser CX-300 нравится больше.

Возможно, я уже избалован звуком, так как на работе внешняя звуковая + DT 770, но сравнивать даже не собираюсь. Раньше были Синхи 300 II, но захотелось новенького. Возможно, кому-то, они покажутся кому то хорошие и звук прекрастный. Но у меня каша, особенно в Рок и OST. Клубная (туц туц) еще терпимо.

Долго искал себе уши, перед этим купил jbl мониторные но таскать их с собой не очень удобно и практично!! Перед покупкой читал много отзывов и обзоров, сомнения были но после покупки их не осталось!!! Средние и высокие частоты просто шикарные, бас конечно есть но на некоторых композициях его очень не хватает, так что любителям драм и даба точно не подойдут. А вот тем у которых нет 5000 т. р. на хорошие арматуры и которые слушают все понемногу и предъявляют требования к качественному воспроизведению вокала и инструментов это то что нужно!!! В комплекте идет клипса и специальная "распорка" на которую можно смотать провод, очень удобно для переездов! В ушах сидят отлично, вакум хороший!
Кабель симметричный.
Есть специальный хомут который дотягиваешь до наушников и фиксируешь их, так что они особо не спутываются! Качество отличное, хотя провод и похож на дешевой!

Звук. Что же.
Не полезу в тернии - бога ради не пытаюсь никак аудиофилить)

Использую с циррусами (iPod 5g и iPhone 5s), только ALAC, очень тщательно подходя к выбору наполнения, эквалайзер по дефолту, рок музыка разных времен и направлений (мягкий, как звучание в далеком детстве старых Unitra 40w и бабин на Союз-С90, привитое еще отцом), очень сбалансировано и как-то тепло, на 1/3 громкости можно принять очень много. Metallica, Queen, U2, Iron Maiden, Bob Dylan, Led Zeppelin. Качественное, новое тоже будет достойно.

ПРОТИВОПОКАЗАНЫ ЛЮБИТЕЛЯМ "ВКОНТАКТИКА", EarPods, MP3 96-128kbs, ЛЮБОЙ ПОТОКОВОЙ МУЗЫКИ, КАНАЛА ТНТ И МУЗ-ТВ.

Слушайте качественную музыку, выбирайте только несжатые источники с оригинальными, качественными альбом артами, используйте устройство раскрывающее потенциал этой вещи, с выделенным ЦАПом!

Всем мир.

UPD.
Минуло 2 года совершенно различной эксплуатации - всё отлично, вообще ничего не случилось, кроме небольшого подкрашивания провода!
Вчера им на смену торжественно пришли Apple ME186.

Рекомендую однозначно. Взяла б на смену такие же.

Рискнул и купил)). не бывает одного результата на всех устройствах.
Мне они идеально подошли. правильный звук звук. Покупал под телефон Meizu MX3.
У меня много наушников и музыкальный слух. Я знаю о чём говорю. Я купил ради прикола. Побаловаться раз недорого. Но теперь они и телефон неразлучны.
На других устройствах результат не тот.
Купил в слепую ради прикола и получил идеальные уши для телефона. Повезло!

Звук. Что же.
Не полезу в тернии - бога ради не пытаюсь никак аудиофилить)

Использую с циррусами (iPod 5g и iPhone 5s), только ALAC, очень тщательно подходя к выбору наполнения, эквалайзер по дефолту, рок музыка разных времен и направлений (мягкий, как звучание в далеком детстве старых Unitra 40w и бабин на Союз-С90, привитое еще отцом), очень сбалансировано и как-то тепло, на 1/3 громкости можно принять очень много. Metallica, Queen, U2, Iron Maiden, Bob Dylan, Led Zeppelin. Качественное, новое тоже будет достойно.

ПРОТИВОПОКАЗАНЫ ЛЮБИТЕЛЯМ "ВКОНТАКТИКА", EarPods, MP3 96-128kbs, ЛЮБОЙ ПОТОКОВОЙ МУЗЫКИ, КАНАЛА ТНТ И МУЗ-ТВ.

Слушайте качественную музыку, выбирайте только несжатые источники с оригинальными, качественными альбом артами, используйте устройство раскрывающее потенциал этой вещи, с выделенным ЦАПом!

Всем мир.

удобно сидят в ушах!

хотел попробовать арматурину, повелся на восторженные отзывы о звуке и привлекательный ценник..
ну что сказать, низа нет вообще (до этого слушал ie4 и consonance и dt-770 pro), выкручивание эква на +10 дб немного помогает (но все равно мало!), но зачем покупать уши под эквалайз?? остальной спектр вроде неплох, панорама обычная
повезло продать их за минусом 20%

Послушайте в них казацкие или народные песни. Поймете.

По поводу звука, звучат чисто и детально, но плоско. Под электронную музыку хорошо, под металл или рок уже не так хорошо и наверное лучше взять динамические в этом ценовом диапазоне для этих направлений.

Среди других моделей с технологией balanced armature выделяются вполне демократичной ценой, конкурентов - буквально по пальцам пересчитать.
Чтобы получить полные впечатления от звука, слушать крайне желательно на устройствах с выделенным звуковым трактом. Это либо хорошие плееры, либо смартфоны, где есть отдельные чипы под это дело (ESS Sabre, Wolfson и др.). И сразу забыть про mp3, используя losless-форматы.
Если выполнить эти условия, то вы услышите в уже знакомых композициях новые инструменты, а старые музыкальные коллекции зазвучат абсолютно иначе!

Очень качественная арматура, таких просто нету за эту цену. Панорама есть, я тоже думал что её нету, но если смотреть видео или слушать музыку через браузер, просто фантастика и панорама очень широкая, поэтому это дело настроек. На бюджетной звуковой если смотреть фильм, то в некотором роде нижний бас смазан, а так всё отлично. Слушаю их на Sony NWZ - E474 звук потрясный при правильных настройках. У меня такие ClearStereo, DSEE, Нормализатор включены, ClearBass +2, 0.4 +1, 1.0 +1, 2.5 +2, 6.3 +1, 16 +3 Слушаю на самых маленьких насадках и громкость 18-19. Звук очень хороший, снимать не охота.

Найдете еще в рынке - берите, не ошибетесь.
Для любителей баса - с этим тоже все в порядке, без перегибов. Поинтереснее звучат более дорогих аналогов от Audio Technika, AKG и Harman-Kardon (JBL)

Эта модель удивила: звук настолько приятен слуху, что хочется слушать и слушать музыку, а учитывая удобную посадку в ушах и почти полное отсутствие массы у наушников - это просто сказка!
Использую их с плеером Sony NWZ-E474. Слушаю разные стили (Олдскульные рок и металл, немного попсы, электронной музыки чуть-чуть).

За цену 1999 рублей, как в фирменном магазине, все же можно найти варианты получше среди арматуры других производителей (Soundmagic, Ultimate ears или Prology, например). Но если Sony XBA-C10 найти за 1200-1400 - вариант прекрасный и без конкурентов. Джаз, акустическая гитара, струнные, вокал - вот их родная стихия. Басов при правильной посадке в ухо хватает, они не бумкающие и не бубнящие, а четкие и глубокие.
С предыдущей моделью XBA-1 по звуку почти близнецы.
Треугольную фигульку, которая способствует "правильной", с точки зрения Sony, посадке в ухе не могу назвать ни плюсом, ни минусом. Если ваши уши соответствуют представлениям Sony, то все замечательно и эта деталь сразу будет сажать наушник в ухо правильно.

Что касается плохого материального исполнения - все таки это цена, которую приходится платить за дешевизну продукта в целом. Амбашюры пришлось докупать и очень играть с размером, чтобы добиться глубокого звучания и звукоизоляции от внешнего мира. С проводом сложнее, но тоже исправимо.
Отдельно про бас - да, его меньше, но тут уж кто эквалайзером играет, кто амбашюрами, но мозги встряхнуть этими наушниками не получится в любом случае. Однако для любителей классики, a capela и похожей легкой музыки - must have.

Приобрел данные наушники и очень этому рад. Звук читый, разделенное и четкое звучание. Низы в порядке (побольше чем у предшественника XBA-1), верхние и средние чистоты уравновешены. Когда пользовался XBA-1 высокие чистоты резали уши от чего порой замечался свист после прослушивания. В XBA-C10 с этим проблем не наблюдается (верхние чистоты по прежнему здорово звучат и не переборщены). При небольшом бюджете советую!!! Любителям средней и тяжелой музыки всех направлений

Моя первая арматурка. Подумываю о выборе следующей, значительно подороже и наверняка тоже от Сони.
Наушники требуют прогрева. Из магазина это каша в ушах и вообще непонятно что. Также не поленитесь повозиться с насадками.
Большинство нареканий к якобы отсутствующим частотам нижнего регистра с нелепыми предложениями накручивать эквалайзер. С самым нижним регистром и действительно дефицит, но это специфика звучания арматурных схем. Тем более однодрайверных. Если вам нужен акцент на бас - не берите арматуру, это закон. Я сам пользовался множеством ушей с динамическими излучателями и при переходе на арматуру первое время привыкал. Но детализация, точность, широта сцены все перекрыли. Низких не мало, я бы сказал они очень сдержанны и лаконичны.
Ставлю ушкам четверку, и то - только за провод.

Был бы в этих наушниках качественный динамичный бас, была бы больше глубина в звуке, была бы панорама, и если бы звук не терялся на большой громкости - это были бы почти идеальные наушники.
Какие были затычки перед этим: Yamaha eph30, Creative Aurvana Zen, Fischer Audio Eterna, Fischer Audio Silver Bullet, Sennheiser CX 300, Sennheiser CX 200 Street, Sony XBA-1, разные ФишерАудио, Филипсы, Сони, Сенхейзеры от 150 до 3000р..
Среди них всех у xba-c10 лучшая посадка в ушах, лучшая звукоизоляция. И отличный звук. Среди всех этих наушников меньше всего приходилось крутить эквалайзер (под конкретную песню) как раз у xba-c10, а больше всего - у FA Eterna (кто слышал - тот поймёт почему).
С этими наушниками не приходится беспокоиться о том, насколько плотно ты их затолкал в ушной канал. Да и звук у них универсальный - про эквалайзер под каждую песню можно "забыть", что плюс.
В целом, наушники настолько хорошо сделаны, не выпадают из ушей, с отличной звукоизоляцией, четкостью и напором в звуке, что им можно простить и нелучший бас, и неспособность к перегрузкам на высокой громкости (как у Yamaha EPH-30, например).
Однозначно куплю себе ещё одни такие. А потом, что-то из динамических. Пусть будут и те, и те: в электричку, метро, на улицу, для аудиокниг, по настроению - xba-c10, а если захочется глубины и баса - то тогда динамические наушники.

Пользуюсь года 2, до этого использовал mdr ex310lp, в сравнении с ними гораздо меньше басов, но звук в целом лучше, однажды сломал один наушник, задняя часть оторвалась и болталась на проводе, но капля клея решила проблему, работают до сих пор, отрабатывают свои деньги, большего и не надо

Звук: Ну арматура, она и есть арматура - кристальный звук, после них динамические как в трубе. Из этого вытекают и басы. В динамке они бубнящие, душащие остальные (это ощущения после арматурных). В арматуре они четко выраженные. Те кто жалуется на их отсутствие, либо не привыкли, либо эквалайзер в помощь. А его крутить надо чтобы басы более менее по глубине приближались к динамке. Скажу барабаны, контрабас слышно каждый удар, каждую ноту - они не сливаются в бубнящий гул, как в динамке этой ценовой категории. Но как и у всех арматур, которых пробовал - есть проблемы со свистящими звуками. С увеличением громкости басы приобретают большую глубину, но в верхах на свистящих звуках появляются сибилянты, могут резать слух. Лечится опять же эквалайзером, но все равно ощутимо превышение громкости свистящих. Таким образом если в эквалайзере для динамических прямая линия на среднем уровне, то для создания сходного (по распределению частот) звучания у арматуры эта линия должна быть слегка наклонена по нисходящей со средним уровнем на средних частотах. Но по сравнению с динамикой у арматуры все равно огромное преимущество - кристально чистый звук, можно сказать даже жесткий. Тот кто любит мягкий нежный звук. где ноты переливаются одна в другую постепенно, как дорога поднимаясь и спускаясь на холмах - лучше выбрать динамические. Любителям же четкого разграничения, чистых кристальных звуков, где ноты уже не переливаются постепенно, а разделены подобно ступенькам лестницы, проложенной по тем же холмам музыки - по достоинству оценят арматуру. Ну а если вы совсем повернуты на четкости, то даже каждый изгибы ступеней хотите без радиусов скруглений и ровно под 90 градусов - то тогда начинайте копить на электростатические.

Очень доволен покупкой. Посмотрим, как проявят себя в течение года.

Пользуюсь этими наушниками больше двух лет - по прежнему работают и даже пережили стирку в стиральной машине, а посему - очень надежные, несмотря на тонкий провод. Главный их недостаток - звук. Он достаточно чистенький и прозрачный, но очень скромный. Не хватает сочности, наполненности, баса совсем мало. Второй раз я бы их не купил.

На мой взгляд, это одни из лучших арматурных однодрайверных наушников за такую цену

Определённо лайк таким наушникам!

Сначала купил, потом почитал, что это за Balanced Armature такая.
Это всего лишь технология для экономии энергии, применяется для передачи звука на флоте, работает вообще без внешнего питания. В наушниках применяется для уменьшения размеров. А для нормального звука в наушниках их должно быть по три штуки на ухо, а не одна.
Эти наушники из ушей не вываливаются, но все равно несимметричный кабель был бы удобнее.
Подтверждаю обзоры, басов мало (мне это ок), и высоких частот нет, как будто сквозь тонкое одеяло (и мне это не понравилось совсем). И да, я учитываю, что эти наушники звучат тише, чем другие затычки, т. е. делал погромче. Привыкнуть конечно можно...

Пользуюсь около года. Слушаю:
Bring Me The Horizon / Dream On, Dreamer / Parkway Drive / A Perfect Circle
Oceans Red / Eluveitie / The White Stripes / Nickelback / Malrun
Bon Iver / Half Moon Run / Imagine Dragons / The XX / 30 Seconds To Mars
U2 / Dream Koala / Led Zeppelin / Bob Marley
Fabrizio Paterlini / Ludovico Einaudi / Hans Zimmer
Nyanara / Theodor Bastard / Shpongle / I Am Waiting for You Last Summer
The Glitch Mob / Synthetic Epiphany / Mooncake / God Is An Astronaut
Michael McCann / SizzleBird
Jia Peng Fang / Estas Tonne / 2CELLOS / Enya / Gustavo Santaolalla
Beats Antique / Bonobo / Balmorhea / Sorrow / Kyson / Systemik / Meshach Gordon /
Carbon Based Lifeforms / Shiva in Exile.
(Репертуар весьма разнообразен)
Меня абсолютно всё устраивает. Конечно есть наушники и лучше. Меня жаба душит покупать столь хрупкие вещи более чем за 5000 рублей. Как правило дорогим наушникам не предоставляют должную защиту и возможность замены деталей. Здесь же, в силу низкой цены и неплохого качества... ну вы поняли.)
P. S до этого пользовался sennheiser и родными ушами 4ого айфона.

Взял, потому что был впечатлен предыдущей моделью - Sony XBA-1
По сравнению с XBA-1, которые жили у меня три года, ухудшилось качество провода и ухудшилось качество звука. Добавили больше неконтролируемого баса, срезали высокие частоты. Звук получился невнятным и бубнящим.
Купил в итоге временно Sennheiser CX200 II. Немотря на то, что ее часто ругают на аудио-форумах, она все равно лучше, чем эти наушники. Своих денег эти сони не стоят.

Мои первые арматурные, решил попробовать взять их после Steelseries, Beats Tour и Apple Earpods. Слушаю в основном формат alac(. m4a), и эти наушники очень зависят от качества трека, mp3 например слушать на них я не могу. Насчет жанров, Trip-hop типа Nujabes или Substantial звучит превосходно, Post-hardcore, j-rock и некоторая электронщина тоже на высоте. Но drum'n'bass, dubstep и пацанский репчик звучат на 3-3.5 балла. Однако звук у этих наушников очень специфический и приятный, живой, не такой как у обычных наушников. В общем советую если хотите попробовать что-нибудь новое.

Специально решил написать отзыв после пары месяцев использования, что-бы выявить все минусы и плюсы ушей и теперь смело рекомендую их всем к покупке! Уши подходят для большинства жанров музыки и за свою цену практически не имеют конкурентов!

Я бы не купил это сразу же, будь шанс прослушать. 1800р. (курс 68) это творение ни при каком не стоит.

Брал их забесплатно;))) Очень-очень доволен.

Я бы им поставил 3,5 из 5. Ожидал более лучшего звучания от арматуры, при цене сопоставимой с обычными динамическими. Если любите слушать верха, то это ваш выбор, а для объемного глубокого звука они не годятся. Ах да, прогревал их около 15 часов пока, если что-то изменится - отпишусь.

29.11.17 Добавляю спустя 2,5 года - первое впечатление было немного обманчивым. Поднял оценку до 4х из 5. К звуку привык, в последствии даже понравилось, но верхов все равно много. 24 ома для телефона xiaomi mi5 впритык, больше 24х уже не потянет. Даже так иногда приходится включать программный усилок. Так вот, наушники ооочень надежные, пользуюсь 2,5 года. Несмотря на кажущийся хлипким провод, он очень надежный. Только вот месяц назад немного разболталось соединение около г-образного штекера, и как обычно периодически отключается правое ухо.
К покупке рекомендую однозначно.

Отличные арматурные наушники, дают потрясающий звук, конечно, нельзя сравнить обычные мембранные наушники с арматурой. Звук намного чище, четче, глубже. Особенно хорошо в таких ушах слушать классику, классические инструменты воспроизводятся лучше всего. Не слушайте тех людей, кто говорит "баса нет", бас есть, и довольно глубокий, конечно, нельзя сравнить с мониторными наушниками, но на "затычках" лучшего баса не слышал, в крайнем случае можно подрегулировать в эквалайзере. Кстати, именно в этих ушах стал хорошо слышать бас-гитару.
Однако, стоит сказать, что музыку в низком качестве и/или на плохой аппаратуре слушать не следует, ибо эти уши передают весь спектр звуков без искажений, поэтому слышны все огрехи звучания.
Удобно сидят в ушах благодаря треугольной душке.
Итог: если важно качество звучания, то стоит обратить внимание на этот тип наушников, кстати, именно арматуру используют музыканты на концертах. Если вы любитель классики, то эти наушники идеальны.

Подключал к ipad, htc wildfire s, к Lexicon Lambda. Звуком удовлетворён на все 1999 рублей. На рабочем компьютере даже сбросил на нуль настройки эквалайзера. Басы умеренные, проработанные, без буста, прям как я люблю. Буду даже использовать для написания музыки иногда.:)

-очень тонкий провод
- фирменные насечки не помогают от того, что провод постоянно спутывается
- при температуре около 0 провод дубеет... и при ходьбе вибрации от провода отдают в ухо
Спросите купил бы еще такие? честно - не знаю... скорее всего посмотрел бы на синхи

Пользуюсь уже год (примерно). Звучат замечательно, особенно диапазон голоса человека. Штекер не отвалился, ни где не клеел и не поял.
Провод очень своеобразный - на морозе становится жестким как палка. Но удивительная вещь - наматываю просто на кисть, убираю в сумку и когда надо просто берете за наушники или штекер и они распутались.

Отличные наушники за свои деньги (брал за 1500 весной 2014), возможно, что провод подведет в дальнейшем, но это слабое место и у многих дорогих наушников. Слушаю транс и электронные стили, использую с Sony NWZ-B173, его хватает, но желателен источник получше. "5" поставил, прежде всего, из-за соотношения цена-качество. Советую к покупке в качестве первых арматурных наушников.
29.10.15 с проводом все в порядке, связка с Sony NWZ-A15 замечательна:)

первые впечатления очень хорошие сони оно и в африке сони, качество и грамма сожаления за потраченные деньги. высокие частоты более выражены чем низкие, но это уже вопрос вкуса.

это лучшее что слышала

Звук: Ну арматура, она и есть арматура - кристальный звук, после них динамические как в трубе. Из этого вытекают и басы. В динамке они бубнящие, душащие остальные (это ощущения после арматурных). В арматуре они четко выраженные. Те кто жалуется на их отсутствие, либо не привыкли, либо эквалайзер в помощь. А его крутить надо чтобы басы более менее по глубине приближались к динамке. Скажу барабаны, контрабас слышно каждый удар, каждую ноту - они не сливаются в бубнящий гул, как в динамке этой ценовой категории. Но как и у всех арматур, которых пробовал - есть проблемы со свистящими звуками. С увеличением громкости басы приобретают большую глубину, но в верхах на свистящих звуках появляются сибилянты, могут резать слух. Лечится опять же эквалайзером, но все равно ощутимо превышение громкости свистящих. Таким образом если в эквалайзере для динамических прямая линия на среднем уровне, то для создания сходного (по распределению частот) звучания у арматуры эта линия должна быть слегка наклонена по нисходящей со средним уровнем на средних частотах. Но по сравнению с динамикой у арматуры все равно огромное преимущество - кристально чистый звук, можно сказать даже жесткий. Тот кто любит мягкий нежный звук. где ноты переливаются одна в другую постепенно, как дорога поднимаясь и спускаясь на холмах - лучше выбрать динамические. Любителям же четкого разграничения, чистых кристальных звуков, где ноты уже не переливаются постепенно, а разделены подобно ступенькам лестницы, проложенной по тем же холмам музыки - по достоинству оценят арматуру. Ну а если вы совсем повернуты на четкости, то даже каждый изгибы ступеней хотите без радиусов скруглений и ровно под 90 градусов - то тогда начинайте копить на электростатические.

Был разочарован в начале, да к тому же порвал провод в первый день (заменил на новые), теперь перешел на flac, наконец-то услышал слова песен, рекомендую для классики:) иногда у некоторых песен даже можно различить синтезатор от пианино (но более не могу глубже, т. к. не такой острый слух). Слушаю сидя, так как провод дико шибуршит.

проработали полтора года . использовались если не каждый, то через день. Очень понравились. купил бы ещё раз, но жалко цена очень выросла

Первое что нужно сделать после покупки, это выкинуть в мусор все силиконовые насадки вместе с теми которые были на наушниках. Потом купить какие-нибудь простые вакуумные уши у которых насадки с более широким отверстием, которые бы хорошо держались на них. Поясню: это позволит сделать звук менее "сонивским" т. е. менее бубнящим, сухим и ватным, чтобы кроме бу бу бу и бум бум бум вы слышали всю остальную прелесть этих арматурок. В противном случае даже проигрывая их на хорошем плеере или даже на Hi Fi устройстве (у меня cowon m2 + усь fiio и fiio x3 II) у вас будет ощущение что вы слушаете саб, а не полноценные излучатели и звук будет как у дешёвого китайского плеера за 300 рэ. а все настроение, звуковая сцена и весь смак будет где то глубоко в.... Сделав все это звук вас поразит (если конечно до этого не слушали другие арматуры или Hi Fi мониторы) и откроет новые горизонты чёткости и микродинамики. Тарелочки будут мягко цокать, гитара воздушного вибрировать, голос можно будет разбирать по микрокусочкам разделяя на хрипотцу, надрывы и придыхания. У sony переслушал огромное количество наушников, от самых дешевых до топовых, благо была возможность сделать это в одном известном магазине где работает мой друг:) Но звуком я всегда оставался недоволен. Даже у дорогих моделей звук для меня был мутным, бубнящим и кашеообразным, и ни одни из ушек не дотягивали до своих конкурентов, которые могли предложить звук в разы лучше за меньшие деньги. Арматура хоть как то спасает ситуацию, но все равно даже в этой технологии сони остается верна своему гудящему, перекрывающему все остальные частоты "басу". Поэтому убрав родные насадки можно более менее спасти ситуацию и не жалеть о потраченных билетах банка.