Sony HDR-CX110E отзывы

Как любительский аппарат - подойдет. Как профессиональный или хотя бы для блогерства - нет.

пользуюсь 2 недели и очень доволен, качество видео очень хорошее(если света хватает), дома ЖК 40" Самсунг смотрел отснятое с камеры по кабелю HDMI-качество ваще офигенное, не верьте тому кто говорит что на плазме лучше-почти одинаково, поковыряйтесь в настройках и все получится.

Советую брать.

Подарили на свадьбу. В принципе, выбор грамотный. Снимать пьянки в помещениях - это не ко мне. А вот для путешествий - самое то. Как правило освещённость нормальная - яркое солнце, песок, море и т. д. При этих условиях камера снимает неплохо. Про отсутствие чехольчика - соглашусь с предыдущими ораторами. Несолидно как-то. Уложил в фоторюкзак:)

Покупкой полностью доволен(спасибо продавцу)
Камера 17 500
Фильтр 1800
Кабель фирменный 1500
Карта памяти 10 класса на 32 гига 3900
Сумка 1600
На все сделали скидки и забрал за 25000р.
Советую всем кто не ставит сверх задачи для съемки.

Доволен.
А дальше там будет видно!
... и откровенно удивлён от предыдущих сообщений "ШУМИТ", "баланс белого" и т. д.... Может быть мне просто повезло? И внеосвещённом помещении и при дневном и при лампах накаливания и в ночное время - оценка 5 из пяти. /приемлима моя личная погрешность на всё восприятия и кривые мои глаза/.

Покупал камеру, как бюджетный вариант. Так же использую камеру как авторегистратор: купил держатель на длинной ножке (30 см) для телефона/автонавигатора, преобразователь 12/220 В. Присоску держателя закрепил на лобовое стекло, изогнул ножку и прижал к торпедо, за счет этого получилось устойчивое положение. Качество перевожу на STD-дольше запись. Получил хорошее качество, отсутствие тряски. Один минус-присоска держателя отваливается на холодном стекле (ниже -5 градусов). Прикупил LED панельку 40 дюймов, пересмотрел свою съемку, очень доволен качеством съемки.

Эта камера годна как для поездок, путешествий, личных и некоммерческих съемок,
так и для проф. целей.
Использую совместно с проф. камерой Sony HVR-Z5, разница конечно есть, но в некоторых случаях CX110 незаменима никакой более тяжелой проф. камерой.
CX110 всегда с собой, всегда заряжена, и даже сразу редактировать можно, резать на фрагменты, удалять. Например, пока есть время (в дороге) можно наполовину почистить запись от "брака", и оставить только лучшие кусочки. Редактор достаточно удобен и сильно не напрягает.
Цвет/свет/контраст необходимо усиливать в редакторе.
В целом - камерой доволен на половину. Она отбила свои деньги, но является очень ненадёжной!

При недостаточном свете немного шумит, но шумят все аналогичные камеры. Есть режим LO LUX - не пробывал еще. Жена сказала что картинка когда выводишь на кома как буд-то это фотография. Купили батарейку дополнительную и флешку на 16гб, на нее камера должна записать 1,5 часа видео в макс. качестве. так что рассчитывайте сами. Говорят что HD видео долго кодируется, но на 4-х ядерном i3 в лет все конвертится. Еще полезная фишка - можно скидывать данные напрямую на внешний жесткий диск!!! а это очень удобно.

Я уже писал отзыв о SX44 и сейчас ещё могу добавить, что камера приятно удивила способностью снимать видео в сумерках. Но! Параллельно приятель приобрёл CX110. Естественно провели сравнение, естественно в стандартном режиме. CX110 имеет матрицу 4,2 Мпикс из которых на видео задействовано 1,1 Мпикс против 0,4 Мпикс на видео у SX44 и это сказывается. При недостатке света 44 шумит заметно сильнее, хотя цветопередача и динамика остаются на уровне. Поэтому задело меня другое. А именно, при просмотре роликов на обычном телевизоре, через тот же a-v кабель с CX110 качество также оказалось заметно выше. Т. е. даже если HD не требуется, есть смысл купить CX110 для стандарта. Есть ещё SX83, которая несколько дешевле и отличается от CX110 отсутствием HD и наличием памяти. Но HD можно приобрести и в задел, хотя пока найдёшь на, что его переписать накувыркаешься.
Собственно HD. Ролики просматривались на 42" плазме Панасоник. Качество отменное, конечно нет предела совершенству, но есть разумная достаточность. Глаз отдыхает, не необходимости напрягать зрение пытаясь рассмотреть мелкие объёкты в размытом тумане пикселей. Всё чётко и красиво. Те же ролики смотрели на 24" ЖК мониторе с HDMI. Тут можно сказать, что ЖК панелям до плазмы, как от Питера до Африки ползком (есть ещё работа у японских и корейских ребят). Тем же, кто пытается смотреть HD на ЖК я искренне сочувствую.
И ещё камера весьма неплохо делает фотографии. Особенно понравилось, что фото можно делать в процессе видеосъёмки. Т. е. получаешь, как бы стоп-кадр, но с бОльшим разрешением.

Умение работать с видео позволит все любителям создать Шедевры домашнего видео, купите или скачайте редактор видео(специально не говорю какой) все зависит от Запроса и желания заниматься монтажом домашнего Видео. рекомендую Купить HDR производитель на выбор, цены разные, но Знайте для себя какую цель Вы преследуете покупкой камеры? тогда и расход будет оправдан.

Купила б/у всего за 3.5 тыщи со всеми картами-шнурками и это просто подарок! Брала для съемки дочки, ее утренников и просто жизни, и для моих рукодельных МК - камера со всем справляется прекрасно! По крайней мере после видео на старой мыльнице это просто земля и небо! Снимаю на авто, только иногда ББ правлю, когда совсем плохое и желтое освещение. Сначала не могла привыкнуть тыкать в менюшке малюсенькие кнопочки - но их надо ноготочком тыкать, а не как на планшете всем пальцем. Видео перегоняю в mp4, так экономичнее место на компе занимает, а то 1 записанная минута 100мб - многовато будет. Докуплю еще аккумулятор прозапас, а так очень рада сему приобретению)))

обидно за фирму, ещё больше за нас, для кого SONY ещё остаётся символом качества.

Указанные недостатки не снижают общего хорошего впечатления от камеры. После недели изучения скачанного с интернета руководства (с камерой поставляется урезанное) и ручных корректировок камера превзошла все возможные ожидания. Да, вместе с покупкой камеры пришлось менять компьютер на 4-х ядерный, т. к. старый Атлон 3500 телевиденья HD не потянул.

исключительно бюджетный вариант для непрофессионалов, чтоб снимать и не заморачиваться....
бралась, как "худшая из лучших"...
в идеале докупить к ней аккум, уф-фильтр и "фишай" (для тех, кто не может без широкого угла) и будет вам счастье!

Вообще камера неплохая, но с другой стороны очень спорная. Если бы я знал её недостатки, то наверное взял бы другую, более дешёвую. Например мне она обошлась вместе с картой памяти и штативом в 20 000 руб., что отнюдь не дёшево для бытовой камеры на сегодняшний день.
Могу сказать так, что если вас не пугает хилый аккумулятор и узкоугольный объектив - эта камера вам подойдёт.

Купил сие чудо своей второй половине, понравилась быстрота готовности, простота настроек. Т. к. иногда сам беру снимать, обнаружил недостаток: не по руке - мизинец девать не куда, надо приноравливаться. А в целом камера хорошая.

Когда впервые подсоединил к ТВ компонентом был очень разочарован - разницы между старой миниДВ 0,3Мпск не увидел... Но когда воткнул через HDMI сразу стало понятно куда ушли деньги, разочарование моментально улетучилось... В мануале нарисован USB-переходник с помощью которого можно сливать напрямую на внешний диск, пока не юзал, но в теории вещь должна быть полезной...

Кстати стоит обратить внимание тех, кто мечтает использоват HD контент. Файлы AVCHD требують соответствующего оборудования. И прежде чем брать такую камеру - оцените чем будете их воспроизводить.

Лично не использовал фильтры для камеры, поэтому не могу судить о их пользе. Возможно, они смогут оказать положительное влияние на качество съемки.

Зимой - работает, не глючит, в отличие от старой мини-диви Соньки.

Брал 1,5 года назад. Стоила более 20-ки! Сейчас, смотрю, можно в 2 раза дешевле взять! Я бы сказал, мне даже той суммы, кот. я заплатил, не жалко! А сейчас брать - САМОЕ ТО! Советую однозначно! Кач-во отменное. В темноте, конечно, появляются шумы, но не критично... В кромешной тьме тоже ничего не выйдет - прожектора нет и инфракрас. света тоже (хотя он у меня даже на старой аналоговой Соньке присутствовал). Фотки неплохие только на улице при ярком освещении. В сумерках или дома (даже если дома очень светло) - ниочем... Но это и не фотик... Этим даже не расстроен. Писать на диск пробовал в Виндосовской проге, в PMB (прилагаемой на диске) и в Pinnacle Studio 15. Сравнивая результаты, остановился на последнем варианте. Кач-во записи НАМНОГО лучше!!! PMB в этом смысле (и тем паче 1-й вар-т) сильно отстает.

Пока протестил в темном помещении, погонял функции, остался доволен. Завтра при свете хорошем погоняю... Но думаю, не разочаруюсь.

камера хороша для своих денег.

По качеству сьемки похожа на Sony HDR-CX100E. Но при этом в Sony HDR-CX100E появился 25кратный!!!!!! оптический зум и эта первая сонька которая кроме дорогостоящих и медленных Мемори стик, пишет и на SDHC!!!! Карточку 10 класса я купил там же за 3500р. Я считаю что по соотношению ЦЕНА/ОПЦИИ/КАЧЕСТВО это идеальный вариант.
У кого есть время подождите!!!
Через полгода выйдут камеры с записью на карточки нового формата SDXD до 2 Терабайт!!!

Следующая модель будет только Sony!

Можно сказать, что она стоит своих денег. Действительно видео с нее получается отличное. Совсем чуток в квартире шумит, но даже уже на это нами не обращается внимание. Этот шум видно, если вглядываться.

Купил включил нажал снял. Супер. Честно. Порадовало что можно выбрать из толпы детей (при съемке) своего ребенка (лицо) и камера будет фокусироваться на нем, а не на другом ребенке, даже если ненадолго отвести камеру, то при возврате он помнит на ком надо фокусироваться.

Если для бытовых съемок - однозначно брать. У самого в наборе дома телек 42", медиаплейер WD TV2, винт внешний 1TB. Так вот снимаешь этой камерой, на компе склеиваешь файлы в один фильм, закидываешь на винт и наслаждаешься шикарной съемкой.

Камера очень хорошая, выбирал только из Sony. В одном отзыве сказано что на плазме у него лучше показывает чем на ЖК, и вообще ЖК это отстой. Может там плазма за 1000000$ или сделана в 2055 году, я незнаю, но как у меня показывает, я желаю каждому от души.

Нахожусь в поиске нормальной проги. Если кто то мучается с той же проблемой, скажу что, сейчас тестирую несколько известных программ для редактирования видео для дома (Pinnacle 14 HD Ultimate, Canopus Edius, Sony Vegas Pro, Ulead Studia Pro, Corel VideoStudio и Adobe Premier Cs4) Pinnacle на моем Arbyte (Pentim Quad, ОЗУ 8Гб, Nvidia Quadro FX-1700 Рабочий комп) постоянно виснет, не помогло и отключение фонового просчета эффектов. Возможно кривая сборка. Ulead и Corel - это одно и тоже. Качество картинки не ахти. Sony Vegas тоже не порадовала, скачал последнюю версию буду пробовать дальше. Adobe premiere не для начинающих явно. Более менее по качеству получаемой картинки порадовал Canopus. Пока окончательно не пришел к единственному верному решению.

В комплекте лучше зразу брать карту большого объема чтоб потом не покупать кучу карт.

Пользуюсь камерой уже не первый год. Выбирали очень долго. Основное требование - снимать детские праздники в помещениях, чтобы при этом не было шумно. Могу смело сказать, что со съемкой при недостаточном освещении, камера справляется отлично. Если появляются шумы, ставить ББ руками. Помогает. Если уж совсем темно, то можно включить режим LowLux, появится шумок, но все будет видно.
Снимаем, в основном, детские праздники и стандартной батареи хватает вполне. В HD 45-60 минут в SD 1.5 часа. Дольше они обычно и не длятся. Исходя из этого и флешку брать больше 8 Гб нет смысла, т. к. батарея кончится раньше. Ставил 8 Гб и 6/10 класс. Разницы нет. Оставил 6. Снимал свадьбы - камеры хватает только на выкуп, загс и зеленую. И то не всегда. Дальше все упирается в аккум, хоть в HD хоть в SD. Родные аккумы стоят по 3-6 тыс., в зависимости от емкости. Думаю попробовать китайские. На качество съемки это врядли повлияет.
Почти сразу пришлось купить sony ширик, иначе дома ничего не снять. Дорогой, конечно (VCL-HA07A), на камере просто огромен. Вроде сейчас есть и китайские аналоги, но какое у них будет качество - не известно. Тут ведь HD и даже с родным шириком заметны искажения (хроматит, мылит). Что будет на китае?
Видеокамерой фото не делаю, гвозди тоже не забиваю, она для видео. Стаб хоть и цифровой, но хороший, геометрических искажений стаба не видел ни разу, что бывает, если стабилизировать программно на ПК.
Встроенное ПО PMB почему-то не захотело писать на диски. Пришлось освоить Pinnacle. Сейчас перешел на Adobe Premiere. Чего и всем желаю, программа почему-то интуитивно понятна. Мелкие вопросы быстро решаются гуглением.
Еще хотел написать про то, что камера снимает не в progressive, а interlace режиме. Много экспериментировал с вариантами удаления инерлейса, но в итоге самое плавное панаромирование получается именно при просмотре интерлейс видео не телевизоре или правильном плеере на ПК. На ютуб интерлейс грузится отлично (vimeo нет).
Ни разу не пожалел, что купил.

Хорошая камера для тех кто только начинает снимать.
В отпуске не заменима! п

Дополнительно приобрел NP-FV100(китайский) и про расход топлива забыл. Эта камера отлично подойдет для съемок на улице и при очень хорошем освещении!

Записывает видео в формате MTS. Мой медиаплеер с ним легко справляется. Так что для себя я решил, что ничего перекодировывать не буду, а буду все хранить в оригинале.
Отличная модель за свою цену.

Лично не использовал фильтры для камеры, поэтому не могу судить о их пользе. Возможно, они смогут оказать положительное влияние на качество съемки.

Цена - качество, это лучшее предложение