Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Sony FDR-AX33.

Всего найден 9 отзывов про Видеокамеры Sony FDR-AX33. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Sony FDR-AX33 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Sony FDR-AX33 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Sony FDR-AX33 по минимальной цене со скидками!

Sony FDR-AX33 отзывы

Sony FDR-AX33 отзывы

4

  • видеокамера с 10x зумом
  • запись видео UHD 4K на карты памяти
  • матрица 8.29 МП (1/2.3")
  • карты памяти MS Duo, microSD, microSDHC
  • Wi-Fi
  • оптический стабилизатор изображения
  • вес: 700 г
Отзыв о товаре:
Sony FDR-AX33
Ваша оценка товару
Sony FDR-AX33 – Отзывы покупателей
4
3
1
0
1
Достоинства:
Стабилизатор(самый лучший на рынке, немного не дотягивает до полноценного ручного стабилизатора, но и далеко ушел от OIS на зеркалах и других хэндикамах), 4К с битрейтом до 100мб\сек, отличный FullHD, возможность записи на внешний носитель(через OTG подключаем в multi разъем), ИК свет(работает как ПНВ), автофокус в режиме фото(никогда не видел такой скорости, при нормальном освещении фокусится за долю секунды), возможность управления несколькими камерами Sony(для тех у кого их несколько), возможно воткнуть немереное кол-во аксессуаров (микрофон, наушники, свет, жд или флешку, доп монитор) и все эти аксессуары можно подключить одновременно.
Недостатки:
Цена, дорогая в обслуживании(аксессуары, карты памяти, линзы), тяжелая, 4К в темноте чуть хуже чем на зеркалках(компенсируется съемкой в абсолютной темноте при помощи ИК подсветки).
Комментарий:
Камера просто бомба, снимал раньше только на фотики, постоянно приходилось подзаряжать, охлаждать матрицу, не было автофокуса, а теперь есть эта прекрасная камера от Sony, и не приходится париться по поводу зарядки, перегрева, фокуса, места(просто подсоединяю флешку 3.0), стабилизации и качества.
Достоинства:
Стабилизатор изображения держит приличную "тряску"; отличная детализация в режиме FHD 1080 50p; приличное качество при недостатке освещения; возможность ограничить уровень усиления при съёмке сцен в лоу лайт; стандартный "башмак" для аксессуаров. Качество дисплея - под каким углом не смотри на него, картинка не искажается. Видоискатель выдвижной, и подъёмный.
Недостатки:
Отсутствие пульта ДУ. Призванное заменить его мобильное приложение PMH имеет скудный функционал, и определённую затрату времени на подключение камеры к телефону - планшету. Несколько необычное расположение резьбы под штатив. Разъём micro HDMI, пришлось докупать отдельно шнур.
Комментарий:
Камеру купил на замену Panasonic HDC-DX1 и Sony HDR-SR1, которые прекрасно дополняли друг друга, которыми можно было "поливать" не особо обращая внимание на уровень освещённости снимаемой сцены. Снимаю в основном 1080 50р. Разница в качестве съёмки днём и ночью на Sony FDR-AX33 по сравнению со старыми камерами более ощутима, но абсолютно не критична для домашнего видео. Установил ограничение усиления 21дб. 4К не использую, так как нет телевизора 4К, и его покупка не планируется.

P.S. Для 4К необходим совсем другой уровень камеры: режим 50р, и матрица обеспечивающая возможность снимать при недостатке света с выдержкой не длиннее 1/100сек. Такого в природе пока не существует(до определённого ценового диапазона).
Достоинства:
Камера довольно компактная, оснащена эффективной системой стабилизации (при панорамной съемке нет залипаний изображения, на максимальном увеличении снимать комфортно). Время записи со штатным аккумулятором - до 3х часов, возможность подзарядки через USB. Стандартный горячий башмак позволяет установить микрофон или подсветку. Трансфокатор очень резвый, хороший автофокус.
Недостатки:
Ручные настройки вроде как есть, но контролировать сразу несколько параметров невозможно, получается вроде режимов приоритета диафрагмы или выдержки. Скудные настройки баланса белого. В солнечную погоду объектив ловит зайчика, поэтому обязательно нужна компактная бленда. На максимальном увеличении заметно падает светосила, появляются ореолы. Видоискатель - ниже среднего (как на Canon G30)
Комментарий:
Выбрал данный аппарат, как дополнительную камеру к CX900, снимает общий план на мероприятиях, используются такие же аккумуляторы. Ввиду компактности камеры, она не помешается в поездках. Благодаря возможности вывести на сенсорный экран 3 пользовательские кнопки, удалось добиться быстрого доступа к нужным настройкам изображения и фокусировки.
Хотелось бы чуть больше функциональных кнопок и возможностей настроить изображение. На данный момент стоимость сильно завышена, поэтому купил камеру с рук.
Достоинства:
Качество съемки, внешний вид, хороший аккумулятор и вес
Недостатки:
Завышенная цена, но поверьте сони делает хорошие камеры
Комментарий:
Купил неделю назад для того чтобы отснять Турцию и очень доволен результатом
Достоинства:
4К и не плохие фотографии. Стабилизатор.
Недостатки:
Цена. Фиолетовый ореол вокруг ярких обьектов, не резкая картинка на видео.
Комментарий:
фиолетовый ореол исправляется изменением диафрагмы (от 1.8 до 6), но из-за этого появляется шум. Не сильно по резкости заметил разницу между full hd и 4К (тестировал в помещении)
Достоинства:
Крутой стаб, реально помогает при трясках и вибрациях. Легкая (относительно ах100), быстрый фокус и удобный башмак. Звук 5.1 (но нужен не всем) и отличная автономность (взял fv100 и снимаю по 5-6 часов). 4К практически не снимаю, хватает fullhd 50p. Видоискатель гораздо интереснее чем в pj580 (там он просто дверной глазок).
Недостатки:
Может показаться тяжелой. Нет NTSC (60p/30p не видать). Дороговата, хотя если сравнить с v970 панасом, он дороже, и похуже.
Комментарий:
Хорошая модель для дома и репортажа. Удобная, простая, с хорошим качеством и замечательным стабилизатором. 4К весит много, требует UHS-3 флешки, и хороший комп для обработки. Рекомендую как оптимальный вариант из 4К камер. 53 больно дорогая сейчас.
Достоинства:
Хорошая картинка при достаточном освещении, если не пользоваться трансфокатором (не приближать), нет окантовки между контрастными обьектами, много форматов, не плохие фото, если не кадрировать (зеркалку не заменит)
Стабилизатор.
Недостатки:
Действительно имеют место недостатки, упоминаемые тут другими авторами, как то:
короткая, 4К можно сказать что его нет, чисто для галочки и красивой надписи, деградация качества при трансфокации, нет вспышки, нет подсветки, видимо недостаточно качественная оптика, хоть и написано Цейс, видно китайцы её плохо просветляли, ибо фиолетовые ореолы почти везде, при увеличении кадра это хорошо заметно, у моей старой Сони НС-7е такого не было, картинка была одинаково чёткая и без ореолов во всем диапазоне трансфокации, но та камера была сделана в Японии. Нет таких настроек, как чёткость, яркость, контрастность, насыщенность картинки, для меня это критично, привык во всех других камерах (в том числе значительно старее) пользоваться этими настройками. В новых моделях впихнули всякое не нужное, а нужное убрали.
В темноте думал будет лучше, привык к Кенону G10, там картинка на порядок лучше в темноте.
Сегодня обнаружил постоянный шум внутри корпуса, видимо работает какой-то моторчик, может стаб, может вентиляция (слышно только в полной тишине)
Крепление для штатива однозначно не на месте.
Комментарий:
Если бы рубль не упал и камера стоила бы как по старому курсу, тысяч 30-35, то смирился бы со всеми недостатками. Но за эту цену (брал в Калининградской обл. за 65 т. р.) жаба душит, платить такие деньги и даже не иметь встроенной памяти. Плюс к ней нужно ещё всё докупать, бленду, карту памяти, аккумуляторы, защитное стекло (обязательно)
Честно говоря, желание обладать данной камерой затмило мой разум и я не внимательно отнёсся к комментариям и отзывам. Сейчас бы может и не купил бы уже, а подождал другую, где не столь много недостатков за такую цену...
Ставлю четыре, потому что в долларах стоит столько же, сколько и предыдущие мои камеры, но камера всё-таки нового уровня, соотношение цена/качество не плохое (если оценивать в S)
Сравнивал картинку с другими моими камерами, эта всё-таки для меня лучшая, так как мне нравится естественное изображение.
В принципе покупать можно. Картинка в 50р днём замечательная.
Достоинства:
Нет.
Недостатки:
4к тут и в помине нет. Даже FHD замыленное.
Комментарий:
10 тр. макс цена. У меня фотоаппарат лучше снимает.
Достоинства:
Кодек XAVC
Недостатки:
Качество при трансфокации
Комментарий:
Хорошая камера, но я акцентирую внимание именно на недостатках, которых в принципе быть не должно.
Слишком короткая
Мизинец руки, которая держит камеру, ложится прямо на микрофон. Палец приходится загибать.
Скудное управление
Кнопок для управления видеосъемкой на корпусе практически нет, все засунули в меню. Крышка для карточки не отодвигается, как в предыдущих моделях, а открывается, как дверца, что создает неудобства при извлечении карточки.
Отсутствие подсветки
В предыдущих моделях был светодиод, который частенько выручал, в этой модели его убрали.
Малюсенький видоискатель
Картинку видно, но контроля никакого. У многих видеокамер видоискатель маленький, но это есть недостаток. Если решил снабдить камеру видоискателем, то делай путевый.
Отсутствие памяти
В камеру за такую сумму могли бы впаять несколько десятков гигабайт внутренней памяти, всем было бы хорошо. Ведь в предыдущих моделях это было.
Качество при трансфокации
Странно, что об этом никто не упомянул. Такое впечатление, что те, кто писали всякие обзоры на эту модель, ее и в руках не держали. Суть вот в чем: при обычной съемке (на широком угле), камера дает отличную, четкую картинку без шумов, но если задействовать максимальное увеличение, то появляются просто ужасные шумы и вся картинка размывается, как будто это не оптическое приближение, а цифровое.
Съемка в формате 4K
Дело в том, что при переключении камеры в формат 4K, идет сильное ограничение в хваленной BOST стабилизации. И главное - 4K возможно снимать только 25 кадров в секунду, а это дерганая картинка при любом движении в кадре. То есть люди частенько покупают эту модель именно из-за 4K, но на практике это оказывается бесполезно.
Сравнение с другими моделями смотрите тут:
//www. dv-pro. ru/1-VIDEO/VIBOR-VIDEO-HD. html
Если бы все недостатки ликвидировать, недо-4K выбросить, то камера была бы супер! Хотя, с другой стороны, у других моделей дела еще хуже...
В общем, если не пользоватся 4K и трансфокатором, то камеру РЕКОМЕНДУЮ.