Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Sony DT 18-250mm f/3.5-6.3 (SAL-18250).

Всего найден 11 отзывов про Объективы Sony DT 18-250mm f/3.5-6.3 (SAL-18250). Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Sony DT 18-250mm f/3.5-6.3 (SAL-18250) – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Sony DT 18-250mm f/3.5-6.3 (SAL-18250) с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Sony DT 18-250mm f/3.5-6.3 (SAL-18250) по минимальной цене со скидками!

Sony DT 18-250mm f/3.5-6.3 (SAL-18250) отзывы

Sony DT 18-250mm f/3.5-6.3 (SAL-18250) отзывы

4,3

  • стандартный Zoom-объектив
  • крепление Minolta A
  • для неполнокадровых фотоаппаратов
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.45 м
  • размеры (DхL): 75x86 мм
  • вес: 440 г
Отзыв о товаре:
Sony DT 18-250mm f/3.5-6.3 (SAL-18250)
Ваша оценка товару
Sony DT 18-250mm f/3.5-6.3 (SAL-18250) – Отзывы покупателей
4
6
1
0
0
Достоинства:
Довольно компактный, лёгкий и качественно собранный объектив. Резкость на 4 балла. Фокусные..., естественно, супер!!! Плавный ход кольца трансфокатора.
Недостатки:
Довольно ярко выражено виньетирование, особенно на ШУ, других не заметил.
Комментарий:
Сравнивал его с Sigma 18-250mm. Взял Sigma, так как виньетирование намного меньше выражено (практически не заметно), правда Sigma тяжелее и крупнее объектива от Sony. Ещё у Sigma жёстко, слегка рывками, работает кольцо трансфокатора. Прошу прощения у Sony (имею фотик Sony a55), но качество оптики важнее! Кстати..., резкость Sigma 4 балла. И ещё, лучше снимать без стаба, он, почему-то, способствует размытию картинки?!
Комментарий:
Отличный объектив.
Я приобрел его две недели назад и первые впечатления отличные. Универсальный объектив, четыре в одном. Снимки получаются просто отличные, не сравнить с 18-55 мм. Я конечно не профессионал в фотографии, но фото полученные с этим объективом, очень порадовали.
Комментарий:
Краткий обзор SAL 18250
Я купил этот об'ектив в январе 2014 года и остался ним не очень доволен. Нет насчет снимков нареканий нет,все четко, хорошая глубина резкости(зависит от настроек), отличная цветопередача. Но при видеос'емке хорошо и раздражающе слышен скрипящий звук привода автофокусировки.
Достоинства:
Фокусные, легкий, небольшой по размерам. Отличная резкость в центре для таких фокусных. Цвет Сони отличный.
Недостатки:
1. Вываливается, приходится фиксировать
2. Резкость в центре, мылит и хроматит края, особенно на 250мм.
3. Темноват (что простительно для такого зума).
Комментарий:
Удобно для путешествий: можно сфотать общий плат и несколько приближений к объекту. Резкость конечно не как на фиксах или Т1750, что простительно при таком размахе фокусных - в общем, если не смотреть на 100% то хватает. Гораздо резче, чем можно ожидать от такого зума.
Резюме: если света хватает то очень удобен.
Достоинства:
Походный универсал. Широкий диапазон фокусных расстояний. Не вертится переднее стекло, можно без страха пользоваться поляризационным фильтром.
Недостатки:
Возможно сказывается только на моей модели, но при съёмке пейзажей вместо бесконечности фотоаппарат иногда фокусируется метров на 30.
Комментарий:
Сравнивал с советским 8-кратным биноклем. В бинколь видно больше чем на максимальном зуме через фотоаппарат (т. е. через бинокль предметы кажутся гораздо больше, в т. ч. удалось прочитать название МПК "Муромец" находящегося в далеке от берега, что не было видно через объектив)
Комментарий:
Отличный выбор для поездок и путешествий на отдых!
Купил объектив перед отпуском, и ни разу не пожалел! Не буду придирчиво оценивать фотки на уровне "аберраций" или "виньетирования" - для этого есть обзоры с профессиональными тестами. Скажу только, что с основной задачей - съёмка с большим диапазоном фокусных расстояний - справляется отлично; и при этом объектив удобный в управлении, несмотря на габариты и вес. С первых же минут съёмки процесс становится увлекательным, если есть сюжеты! Взаимопонимание с фотоаппаратом полное ( у меня А57), без ограничений, о которых иногда упоминается при использовании объективов других производителей, совместимых с системой "А" (например, фокусировка в режимах "Авто/Ручной" осуществляется без проблем , а принудительная фиксация объектива в промежуточном положении кнопкой "Lock" в те моменты когда объектив направлен вниз/вверх и может от собственного веса сдвигаться - не нужна, т.к. конструктивно объектив сам держит промежуточного положение).
Из недостатков упомяну только один (остальные, и так понятно, следуют из оптических характеристик), а именно - при съёмке видео звук мотора зуммирования объектива пишется на ролики он не тихий((( Поэтому лучше снимать видео с постоянным положением объектива.
Достоинства:
Нравится оч красивое размытие фона на длиннофокусных расстояниях, но идеально только для портретов и каких-то "увеличений" предметов, цветов и проч. на ф/р от 70 до 120
Недостатки:
Нерезкий. Как на широких углах, так и на расстояниях. Потихоньку перехожу на ручную фокусировку, когда есть время, поскольку получается лучше. Но может, надо отдать объектив на юстировку, чтобы автофокус работал лучше. Скорость автофокуса нормальная.
Никак не компенсированные искажения на широких углах - прямые линии ну просто падают по сравнению с каким-нибудь шириком-фиксом, что часто портит кадр, так как уже неисправляемо (слишком много искажений). Ессно в видоискателе этих искажений не видно.
Темные круги по краям кадра (видимо ХА) моментально появляются при прикрытии диафрагмы - по-моему уже с 6,3 при больших ф/р. Постоянно убираю их с неба в фотошопе... И от освещения это не зависит!
Мне лично не хватает сочности и яркости цветов, контраста - думаю, что сама камера (Сони А580) в этом не виновата. Постоянно поправляю в фотошопе. При облачной погоде "зумом" хороших фотографий не сделаешь, т.к. после ф/р 120 не хватает резкости даже при диафрагме 11 и больше...
Комментарий:
Этот объектив продавался вместе с камерой, является как бы китовым, так что специально не выбирала. Как первый объектив для изучения эффектов оптики - самое оно, но специально покупать - ни-ни, своих денег ну никак не стоит. Наверное, лучше купить Тамрон или Сигму, хотя не знаю, светосила у них такая же, и я предполагаю, что супер-резкость такой универсальный объектив дать в принципе не может.
Достоинства:
Прекрасный конструктив, отличные оптические характеристики (для мега-зумов), удобен в работе.
Недостатки:
Цена завышена чуть
Комментарий:
Универсальный компактный объектив, на все случаи.
Я купил этот объектив в июле 2013 года. За время работы было сделано более 10 тысяч фотографий (любительских). К моему огромному сожалению, продукт оказался с небольшим браком. А именно, при панорамной съёмке, где значительную часть кадра занимает однотонное поле (например, небо), заметно незначительное потемнение (размытая точка). Наверное, при сборке объектива, что-то попало внутрь его. К сожалению, я так и не нашёл времени произвести замену объектива в магазине. А проблему решаю простейшей корректировкой фотографий в графическом редакторе. К тому же этот брак заметен только на однотонном светлом фоне, да и то при максимальном удалении объекта, то есть 2-3% моих снимков. Качеством фотографий я полностью доволен. Отличная цветопередача и резкость снимков. Хорошая скорость фокусировки на объекте. Широкий диапазон увеличений, полностью покрывает мои любительские запросы. А так же он очень компактен и удобен в транспортировке на отдыхе. Конечно, светосила объектива не достаточна для съёмки в помещениях и поэтому приходится использовать вспышку. Я думаю, что соотношение цены и качества/функциональности полностью разумное. Но в целом покупкой данного объектива я очень доволен, не смотря на небольшой заводской брак.
Достоинства:
Незаменим на все случаи жизни. Очень удобен в путешествии. Резкий практически на всем диапазоне. Довольно быстро и уверенно фокусируется. Компактный, хороший конструктив, за почти два года использования ничего не разболталось, хобот не выезжает под собственной тяжестью, хотя там есть и фиксатор.
Недостатки:
Довольно сильные геометрические искажения, от 18 до 24мм.- бочка, а от 28 и до конца - подушка. Ну и хроматит по краям при некоторых условиях съемки. Ну это плата за универсальность, идеальных объективов не бывает.
Комментарий:
Использую почти два года, объективом полностью доволен. И хотя сейчас есть и Т17-50, и сони 50/1,4 продавать сей девайс не собираюсь. В поездках просто незаменим. Рекомендую особенно новичкам.
Достоинства:
Отличная резкость, удобство в работе, универсальность, удобное кольцо фокусировки, переднее кольцо объектива не вращается, компактность, относительно небольшой вес, достаточной быстрый автофокус, очень приятное бокэ
Недостатки:
некоторые геометрические искажения на крайних значениях фокусного расстояния - видно при съемке, например, металлической сетки (хотя и не очень заметны на глаз), немного тугое кольцо трансфокатора, производство Китай
Комментарий:
Отличный универсал, если основное назначение съемки - путешествия и понемногу остального - это отличный выбор. Немного хрустит песком кольцо фокусировки в ручном режиме - но это норма. Если бы был выбор, возможно бы взял 18-200, но только из-за производства последнего в Японии.