Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Sony Cyber-shot DSC-WX60.

Всего найден 18 отзывов про Фотоаппараты Sony Cyber-shot DSC-WX60. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Sony Cyber-shot DSC-WX60 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Sony Cyber-shot DSC-WX60 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Sony Cyber-shot DSC-WX60 по минимальной цене со скидками!

Sony Cyber-shot DSC-WX60 отзывы

Sony Cyber-shot DSC-WX60 отзывы

4,8

  • компактная фотокамера
  • матрица 16.2 мегапикселов (1/2.3")
  • съемка видео разрешением до 1920x1080
  • 8-кратное оптическое увеличение
  • экран 2.7"
  • вес камеры 124 г
  • режим макросъемки
Отзыв о товаре:
Sony Cyber-shot DSC-WX60
Ваша оценка товару
Sony Cyber-shot DSC-WX60 – Отзывы покупателей
14
4
0
0
0
Достоинства:
Матрица CMOS Exmor R™, Full HD video 1920×1080, Carl Zeiss Vario-Tessar, оптический стабилизатор Optical SteadyShot, работает с многими форматами карт памяти (microSD, SDHC, SDXC....).
Недостатки:
Наверно это размер цифровой камеры 92,3 х 52,5 х 22,5, не удобная зарядка акб и сам акб слабоват 630 А/ч, глянцевый сильно царапающийся ЖК-дисплей, маркий корпус.
Комментарий:
SONY DSC-WX60 достойная игрушка. Купил на замену постаревшему CANON IXUS 750. Фотик имеет кучу разных эффектов, их много перечислять не буду, но есть один который я не в каждом девайсе этой ценовой категории встречал, задний фон за человеком размыт как на матёрых зеркалках. 3D-съемка хоть и фиктивная но красивая. Без всяческих искажений WX60 снимает Full HD видео с Dolby Digital звуком. Сами фотографии получаются сочными по цветам и приемлемого качества (тесты видео и фото разглядывал на LG 42LA620V). Тельце SONY DSC-WX60 оказалось удобным, но хлипковатым, ход кнопочек короткий и еле ощутимый.
А в целом классный аппарат.
SONY мне всегда нравились, можно смело покупать — не пожалеете, но лучше подкупить к нему:
-зарядник ACC-CSBN,
-силиконовый оригинальный чехол LCJ-WB.
Достоинства:
Главное - фото и видео на хорошем уровне. Зум 8х (считаю, что больше и не надо) со стабилизацией. В отличие от старых моделей Сони, где они пытались извращаться с собственными форматами карт памяти, здесь стандартная карта SD. И стандартный разъем microUSB.
Недостатки:
Аппарат в своей миниатюрности уже перешел границу, за которой пользоваться становится не очень удобно: когда держишь, палец ложится поверх всяких мелких кнопок и пр. Причем даже в женской руке. Некоторые переключатели приходится буквально уже ногтем двигать. Ну и рычажок зума как-то болтается слегка - стыдно для Сони... Ну и крышечка разъема microUSD не до конца откидывается, в результате кабель как-то не до конца втыкается (но работает).
Комментарий:
Долго выбирал модель в подарок жене, в основном искал качество фото получше: уже обжегся пару раз со стандартными "16 МПикселей" недорогими моделями от Кэнона и Никона. Там был позор какой-то. Здесь Сони вроде бы поставила какую-то более продвинутую матрицу, результат мне действительно больше понравился. Понравились фото на улице (да-да, и сейчас некоторые делают аппараты, которые даже в таких условиях косячат): никаких посторонних оттенков, очень натуральные цвета. Поснимал видео: очень достойно. FullHD не стал использовать, снимал mp4 1280*768 - получается приличное качество и небольшой размер файлов. Родная зарядка опять у Сони громоздкая - это просто болезнь у них какая-то! Но, судя по стандартному кабелю microUSB и параметрам родной зарядки (5V 0.6A) - подойдет от любого смартфона например. Очень хорошо для поездок. В общем, мой вывод - за свою цену (нашел здесь Маркетом меньше чем за 5 тыс. р.) очень хороший вариант. Можно рекомендовать.
Достоинства:
За такие деньги фотик супер.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Покупал для съемки видео. Не жалею что взял. Снимает очень не плохо, хороший звук. Снимает в двух форматах: mp4 (Video: MPEG4 Video (H264) 1440x1080 (16:9) 25.00fps; Audio: AAC 48000Hz stereo 1536Kbps) и MTS (Video: MPEG4 Video (H264) 1920x1080 25.00fps; Audio: Dolby AC3 48000Hz stereo) на выбор. Примеры видео выложил тут: https://www. youtube. com/watch? v=TB30N6h6yH0 Кстати у фотика есть один недостаток, который легко устраняется. Дело в том, что он не снимает при включенной зарядке, которая идет в комплекте. В документации написано, что для этого нужно докупить специальную зарядку AC-UD10. На самом деле можно использовать любую зарядку на 5V, 1A. Я использую от телефона Fly DS123 //market. yandex. ua/model. xml? text=Fly%20DS123&srnum=19&modelid=7918400&hid=91491 Кабель от этого телефона тоже подходит. Аккумулятора хватает на пол часа съемки видео. Карту памяти купил самую дешевую на 32гига класс 10
Достоинства:
Отличное для такого соотношения цена-размер качество фото, отличная работа автомата, компактный, управление одной рукой
Недостатки:
нет полностью ручных режимов, аккумулятора хватает ~ 200 снимков, глянцевая накладка у кнопок легко царапается
Комментарий:
Фотоаппарат брал как дополнительный к зеркальному Никону. Требовалась маленькая мыльница небольшой цены с хорошим качеством фото и работой автомата. Для оперативной съемки по принципу нажал и снял. Фотоаппарат действительно хороший, пересмотрел доступные варианты в нескольких магазинах - первое что обратило внимание, мало компактных удобных мыльниц сейчас продается. А этот малыш удобен и отлично делает то, для чего предназначен.
Судите сами - фотографии скажут сами за себя: //oyalte. ru/album_winter_2013_14
Достоинства:
В своем классе честно отрабатывает деньги-а что пишут про недостатки-то это другой ценовой диапазон, или брак (для него недостатков нет(дамская штучка)Уступает cenon по цвету, но это у всех sonek
Достоинства:
Качество съемки и видео
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Отличная мыльница с достойным качеством,крепкая падала, билась (детки ) отломили крепление крышки аккумулятора,но все равно работает и продолжает снимать)).
Достоинства:
Самый компактный фотоаппарат в своем классе не в ущерб качеству фотографий;
Удобное управление, классное колёсико, переключающее режимы съемки;
Распространённый кабель для зарядки: micro USB, заряжается от компьютера;
Отличное соотношение цена-качество
Недостатки:
Бюджетный дисплей: выцветают цвета при наклоне, дрожит (рябит) изображение при просмотре с дисплея фотоаппарата;
Заглушка micro USB могла бы быть удобней
Комментарий:
Не знаю, может только у меня так, при просмотре фотографий на дисплее фотоаппарата изображение еле заметно "дрожит", может быть из-за низкой частоты обновления дисплея. В принципе это не причиняет неудобств абсолютно, потому что всё равно истинное удовольствие от просмотра фото и видео получаешь только с монитора компьютера
Достоинства:
Хорошее качество снимков, огромное количество программных авторежимов, запись видео отличного качества со стереозвуком, оптика Carl Zeiss, хорошая светочувствительность, поддержка HDMI-CEC. Недорого.
Недостатки:
При отличном качестве съёмки объектов, расположенных близко (при детальном рассотрении можно убедится, что задействован действительно каждый пиксель), плохо снимает пейзажи - фото выходит нечеткое.
Не понял, как снимать 3D.
К управлению надо привыкать.
Нет макро-режима (!!!), вернее есть, но вручную его выбрать нельзя.
Слабый аккумулятор.
Слишком маленький размер.
Комментарий:
Я - фотограф-любитель, люблю делать снимки в стиле - увидел, достал, что есть под рукой, сфотал, ушёл. Таскать с собой бандуру в виде зеркалки... Ну можно, если идёшь целенаправленно что-то фотографировать, но не более. С наложенными на фотоаппарат задачами справляется на твёрдую четвёрку. В качестве фотоаппарата для семьи сойдёт лучше, мне же надо было выбрать что-то другое, так как фотографирую городские и природные пейзажи.
Не знаю, куда записать размер - удобно переносить, но фото удобней делать на аппарат побольше.
В целом, покупкой доволен.
Достоинства:
Маленький-удобный
Недостатки:
невижу
Комментарий:
Снимки получаются великолепные! Даже видео отличного качества. Не зря объектив карл цейс. Советую брать любителям небольших цифровиков
Достоинства:
Скорость фокусировки
Компактность
Удобное управление
Четкое видео
Панорамная съемка
Недостатки:
Качество фото уступает самсунгу.
Неудобный формат видео m2ts. Далеко не все программы на данный момент могут его обработать.
Комментарий:
Если покупаете модель для фотографирования, то у самсунгов фото более приятные. Если для видео, то будьте готовы к тому, что на вашем компьютере оно, возможно, не будет воспроизводиться, особенно, если компу более 5 лет или он куплен недавно, но стоил вам менее 20 тыс. руб. Даже обновление кодаков до последних может и не помочь. Вначале запишите видео на флешку, дома проверьте. Если проверка не удасться, то либо выбрать модель просто с HD, чтобы не переплачивать, либо сплавить комп, что я и сделала.
Так как вначале не знала, в чем проблема этого аппарата, то хотела его поменять. Записала видео на флешку с других аппаратов: никон и самсунг. Full HD с них на моем компе тоже плохо читались, запаздывал звук по отношению к картинке. Не могу сказать, что видео у них было хуже, чем у сони. Единственное, что видео у самсунга более красочное, чем у Никона. Соньку тестировала только дома, так что сравнивать не буду, будет необъективно. Смысл менять шило на мыло, осталась с сонькой. Фотки все равно неплохие, зато у сони удобное меню и он скорострельный, нужный момент вряд ли пропустите.
Достоинства:
Очень копмактен, алюминий(прохладный такой), белый цвет(глянец) выглядит более аккуратно и совершенно рядом с другими аналогичными мыльницами, в целом очень приятный да и надпись SONY способствует)Говорят CMOS очень круто, но сравнить к сожалению не с чем
Недостатки:
Гнездо usb. И сама заглушка которая открывается как то вяло очень, и гнездо(резина вокруг штекера иногда упирается в заглушку) в котором кабель сидит не плотно. В общем то всё, разве что при беглом осмотре не нашел фокусировки видео
Комментарий:
Камера по качеству схожа с note2(соответсвенно и sgs3, sgs2, sgs2) в трц однако. Любит экспозицию повыше, лица лучше чем на телефоне по цвету уж точно, но по детализации не факт, сглаживает он их чтоли? Кнопка спуска очень чувствительна. Колесико настроек умеет крутится.
Достоинства:
компактный, быстрый, софт в комплекте с нормальными базовыми функциями.
При выборе, пока на витрине, интересно было, что достаточно компактный. В раках - просто неожиданно маленький.
Недостатки:
пока особенного не ощутил.
Первое, что обратило внимание - до безобразия короткие шнуры (сантиметров по 20-30). Не то, что бы проблема, но неожиданно, и будь только они - не удобно.
2-е: с привычным усилием не вытащить microUSB, тянешь сильнее - снова не вытаскивается! Покачиваешь и тянешь сильнее - и вам счастье!
Комментарий:
являюсь обладателем зеркалки Canon EOS (полупрофессиональной ХХ), хорошим аппаратом Canon S95. Этот (сони), купил дочери (11 лет), т. к. первым цифровым был Sony (один из первых цифровых на 7,1 МП) и остались от него только самые хорошие впечатления. Подумал, почему все последние Canon? И не ошибся! Качество снимков радует, даже в квартире. На мониторе 24" конечно различие с профессиональным ощущается (зеркалкой с объективами от $500 до $1,3-1,5 тыс., да и и между ними разница видна), но для моего глаза, привыкшего к качеству этих снимков, глаз не только не режет, но и интересно посмотреть. И поэтому - радует. Даже кажется близок к S-95 (возможности ручных настроек конечно не имею в виду), как в аппарате "взял-включил-снял-снимок". На первый взгляд, снимки по умолчанию более "резкие". Фокусировка быстрая. Вот запись на 10 класс SD немного удивила - ощущаешь задержку, которую не ожидал (возможно после пользования вышеуказанных аппаратов, но по отношению к ним, в несколько раз, по ощущениям дольше). Ощущение - снял серию снимков и ждешь запись, а тут после 1-го.
Далее. Имею HD видеокамеру Sony. Читал в отзывах про видео фотоаппарата в режиме HD, мол звук отстает, проблемы в фокусировке о т. п. Попробовал, посмотрел на мониторе (том же, 24"), думаю - а не зря ли она (камера) у меня? Правда ей лет 5 (HD с HDD). Этот куда компактнее и качество как минимум сопоставимое (боюсь думать - такое же или лучше! Ведь стоимость раз в 10! различается, т. е. камера в свое время ~45т. р. стоила!).
В общем, первые впечатления самые положительные! Рекомендую!
А производство "Китай" - качество время покажет. Думаю не должно разочаровать. Первый мой Сини, подаренный знакомым. работает до сих пор, лет 7 уже.
Достоинства:
Скорость работы, быстрый автофокус (в т ч при зуммировании и съемке через стекло), шустрый зум, вполне годные, резкие снимки, качественное HD видео Улучшенный фирменный кодек avc mpeg-4 позволяет писать четкое видео при минимальном битрейте (6мб/c). На карту 4гб можно записать почти 90 минут видео в формате 720p, возможность делать снимки во время видеосъемки.
Поддержка внешнего питания при видеосъемке + зарядка (5в 1а)
Путь к видео на карточке в режиме avchd
R:\PRIVATE\AVCHD\BDMV\STREAM\
в режиме mp4 R:\MP_ROOT\100ANV01\
Тест зума https://www. youtube. com/watch? v=v6xsP0m1BAY
Недостатки:
TFT-экранчик бюджетный - угол обзора снизу и сверху минимален
Пластилино-акварельный эффект на фото и видео в сумерках, в пасмурную погоду. Супер-авторежим" ошибается с балансом белого.
Режим расфокусировки фона на расстоянии ~40-50 см до объекта уже не работает: (только до 30см.
Кнопки включения камеры, видео/movie, просмотра утоплены в корпус
Глючит на жаре (объектив не задвигается не работают кнопки)
Карточка форматируется только внутри. компьютерный fat32 не понимает
Комментарий:
цена/качество/возможности = 5
Комментарий:
Расписывать плюсы и минусы смысла не вижу, и так все понятно из технических характеристик. В целом девайсом доволен, фотографии гораздо более четкие чем у моего старого сайбершота, стабилизатор работает хорошо - смазанных фотографий очень мало, быстрый. Недостаток заметил пока только один - жутко неудобная крышка гнезда usb. Сегодня сделал "тест-драйв" в полевых условиях. Так что смотрите лучше примеры фоток и сами делайте выводы.
12 МП, 4608х2592:
//s2. uploads. ru/xSHXD. jpg
//s2. uploads. ru/sk00q. jpg
//s2. uploads. ru/YMF4q. jpg
//s2. uploads. ru/2Kq9Z. jpg
16 МП 4608x3456:
//s3. uploads. ru/cBEm3. jpg
//s3. uploads. ru/Frd36. jpg
//s2. uploads. ru/AKDby. jpg
//s3. uploads. ru/BDcuw. jpg
//s2. uploads. ru/J7ng4. jpg
//s3. uploads. ru/nxUeB. jpg
//s2. uploads. ru/DQRAW. jpg
//s2. uploads. ru/I0fVR. jpg
//s2. uploads. ru/bdnHG. jpg
//s3. uploads. ru/Lue6E. jpg
//s2. uploads. ru/LasDB. jpg
//s2. uploads. ru/6ukcG. jpg
Зум 8Х:
//s2. uploads. ru/IySEJ. jpg
//s2. uploads. ru/J0pd3. jpg
Достоинства:
Хорошее качество фото, видео супер. очень хор. звук при воспроизведении. Компактен. Оптика Carl Zeiss.
Недостатки:
Разъем под гнездо usb -чудо враждебной мысли попробуй нормально закрой. На перехониках - шнурах тупо сэкономили не хватает длинны. Блок на 220v -на дворе 1999г.
Комментарий:
В целом фотоаппаратом доволен. Не жалею С недостатками по комплектующим шнурам не мирился, купил отдельно длинные и не парюсь. Обязательно перед тем как достать фот. с футляра одеваю на руку. Хоть корпус и металл но береженого бог бережет.
Достоинства:
маленький, фото видео супер
Недостатки:
батарейка для видео не долго держит
Комментарий:
за те деньги что он стоит аппаратик просто супер, качество фото и видео не уступает зеркальным дорогущим камерам и реально приятно вас удивит., для дома идеальный выбор. Я лично рекомендую.
Достоинства:
Компактный, легкий, хороший зум, хорошее качество видео и фото, адекватный режим авто, недорогой.
Недостатки:
Отсутствие чехла(не проблема), долговато думает после снимка, слабоват акб, пластиковая резьба под штатив, неудобный вход под микро юсби,
Комментарий:
Отличный фотоаппарат за свои деньги, брал для снятия роликов, оправдал все ожидания, отлично снимает фул ашди. Обалденный эфект размыто го фона, как на зеркалке. Всем советую.
Достоинства:
Качество снимка, размер, вес, быстрый фокус. Качество видео - прекрасное даже на обычном режиме Mp4
Недостатки:
Так же качество снимков и размер. Отсутствие полноценного спорт-режима - быстродвижущиеся объекты (например, играющая собака) по любому нерезкие получаются, а ручных режимов нет: (
Подрагивает изображение на дисплее (не так это важно, но оно есть и заметно)
Комментарий:
Тут маленький размер выходит и достоинством и недостатком одновременно... Даже не знаю к чему больше отнести. Удобно носить - да, очень легкий, карман не тянет. Но при этом неудобно держать - даже для моих маленьких женских ручонок - ну чуть бы побольше... Впрочем, приспособиться, конечно же можно.
По качеству снимков - также. С одной стороны они четкие, с хорошей резкостью, красивые, насыщенный вкусный цвет, но при этом по углам периодически вылезает эффект рыбьего глаза, искажения бывают довольно заметные, и, на мой взгляд - перебор с уровнем синего по отношению к оригиналу, особенно в помещении - пи любых настройках; перебор небольшой, но он есть и это заметно в тонах (если очень надо - можно вытянуть в кореле или фотошопе).
Нравится режим с размытым фоном.
Впечатление от вещи двойственное: вроде и довольна вещью, но какие-то мелочи не дают поставить 5. Если бы была возможность перед покупкой так же с пристрастием погонять хоть денек и посмотреть все-все - скорее всего искала бы другой девайс. Но т. к. фотик нужен не для работы, а повалять дурака - в общем пойдет.
Про гнездо USB - немного непривычная защелка, но когда привыкнешь - закрывается удобно и легко. Гнездо действительно чуднОе, но оно в процессе разрабатываестя (не раскачивайте штекеры в гнездах - это закончится печально)