Sony Cyber-shot DSC-H100 отзывы

Добавьте немного денег, купите более стоящую камеру

Фотик очень даже хороший, а для новичков вообще супер! Некоторые продукции NIKON неудобно держать.... тоже самое зеркалка Nikon не помню какой модели... когда её держишь в руках она как деревяшка(не удобно)... А Sony DSC-H100 очень нравиться. СОВЕТУЮ!

В фотиках не разбираюсь, фотографировать не умею. Нужен был аппарат, который просто включаешь и фоткаешь, ничего не крутишь, не ищешь.
В целом фотик приятный. Не хрупкий. Очень небрежное пользование уже 6 мес. - живой еще.

Фотоаппарат замечательный. Пользуюсь уже 4 месяца, и не разу не заметила недостатков. Фотоаппарат хорошо лежит в руке, правда тяжеловат немного, но это не недостаток). Те, кто пишут, что фотоаппарат плохой, вы ошибаетесь. Три года пользовалась мыльницей, тоже Sony, я им восхищалась, делала замечательные снимки, так что этот фотоаппарат делает чудеса!))Просто нужно найти нужный режим, и фотографии получаются замечательные)
начала увлекаться фотографиями в 10 лет: D.
У меня был выбор между Sony и Samsung, я выбрала Sony, т. к я уже проверила фотоаппарат этой марки. Сначала, когда мне привезли родители этот фотоаппарат я была разочарована, т. к хотела зеркалку, но сейчас уже не так и хочется её)

Уважаемые пользователи! Прошу Вас обратить внимание на то, что Sony Cyber-shot DSC-H100 НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ фотоаппарат. У него только корпус выполнен как у профи, а начинка - просто очень хороший цифровик.
Все, кто минусует, видимо хотят за 7 килорублей получить полный фэншуй. Так вот, не бывает такого. Хотите получить профи - будьте готовы выложить минимум полтинник.
Теперь то, что касается данного аппарата.
Чтоб оценить его по достоинству - нужно очень хорошо изучить его возможности, поюзать на разных режимах и подобрать для себя оптимальный.
Вспышка - это фантастика. В абсолютно темной комнате, ночью, равномерно осветила все закоулки комнаты на расстоянии 4-х метров.
Нет никаких лишних примочек. Из режимов:
автомат, причем очень достойный.
видеосъемка - очень хорошего качества, лучшего для съемки хоумвидео и не требуется.
набор установок тоже самый необходимый: пейзаж, портрет (есть функция сглаживания кожи. но с этим поосторожнее, замыливает), снег, фейерверк и еще парочка
Еще один момент. Тут многие пишут про слабо фиксирующуюся крышку. После нескольких недель использования я воспринимаю это за плюс. Так как не всегда вспоминаю, что крышка не снята, и она мягко "слетает" сама, когда включаю фотик. Видимо в этом и была задумка разработчиков.
Итог: отнеситесь к аппарату, как к хорошей цифровой мыльнице в отличном исполнении, изучите все возможности, найдите для себя приемлемые. И наслаждайтесь!
//fotki. yandex. ru/users/afrodita-tver/album/320315/

Впечатление очень хорошее. Отлично лежит в руке, хороший зум, быстродействие. Качество фоток тоже хорошее. Вообщем, мне фотик очень понравился!

Не плохой фотоаппарат. Кто умеет пользоваться-покупайте.

Раньше пользовался Sony Cyber-shot DSC-W17. Все нравилось. Хорошая оптика. Сломали из-за небрежного обращения. Компактный, бросали по сумкам, карманам и т. д. Теперь купил крупнее, такой пихать в карманы не будешь. На то есть сумка. Оптика еще лучше. Фото без штатива и при максимальном зуме, и при макросъемке на отличном уровне. Вспышка яркая. Покупкой доволен. Вот не понравилась серия снимков. Большое время между кадрами при съемке.

Чудесный фотоаппарат, взял всего за 4700. За такую ценю, фотографии получаются идеальные. Особенно если уметь фотографировать с ручными настройками, так вообще чудо. Фото ночью, получаются прекрасными со вспышкой. Удобен, компактен, снимки делает быстро. Отличный аппарат!

Вообщем покупкой доволен, камера стоит своих денег, снимал друзей на Новый год, просмотрели на ноутбуке, все остались довольны качеством снятых кадров.

В общем лежит теперь это барахло где-то в ящике стола и пылится, а за него работает телефон и с гораздо большим успехом!) Все эти ")))" и ")", потому что сам я эту мыльницу, а для нее это комплимент, не покупал, мне ее подарили. Рассказывать тем кто подарил не стал (не зачем коробить чувства близких), как говориться "дареному коню..." Однако отщёлкав кучу важных кадров, пообещав принести фотки и нарушив обещание, так как нести было нечего, я достиг понимания: "если этот конь везет тебя 10км, а затем еще 100км ты его, то на кой... он такой сдался!!!" В этом "чуде техники" я еще не пробовал видео, но думаю моих ожиданий он также не оправдает, по этому прицеплю его к экспериментальному геликоптеру и раздолбаю к чертям собачьим!!!

я очень хотела фотоаппарат, мне всего 13(!), мы купили его и я проходила с ним всего 7 месяцев, хотя я его ни разу не роняла, экран испортился очень быстро и на нем появилось куча различных маленьких царапинок. Через 7 месяцев после покупки он стал странно фотографировать, фотографии получались с пересветом, позже он стал делать фотографии на которых я заметила полоски и резкий контур объектов, может быть я не правильно с ним обращалась, но фотоаппарат мне не понравился и мы отнесли на ремонт там нам спустя 4 месяца позвонили и сказали что он не подлежит ремонту. Сама я учусь фотографировать и спустя 2 месяца очень разочаровалась в нем, мне проще было взять свою старую мыльницу. Сам фотоаппарат выбирала по бренду и колличеству Мгп.

Очень хорошо снимает видео, даже на зуме х21, хорошая запись звука, цена более чем доступная за эти деньги можно только мыльницу купить.

минус поставил только по качеству исполнения - из-за защелок.

приходилось несколько раз снимать на эту камеру, отсмотрел много полученных с нее снимков. жесточайшая работа шумодава, замыленное по краям изображение, частые промахи автофокуса - все это приводит к тому, что технически удачных снимков менее 30% (в неумелых руках, но на них-то камера и рассчитана).
почему двойка? традиционно это означает "неудовлетворительно". у меня телефон лучше снимает.
если вы хотите фотоаппарат с большим дисплеем, мощным зумом, "крутым" внешним видом - покупайте эту модель.
если вы хотите качественных снимков в большинстве ситуаций - присмотритесь к другим моделям, не гонитесь за характеристиками

покупали для сьемки в экстремальных условиях, сьемка с крыш и в подземельях впринципе если разобраться то в любых условиях получаются хорошие снимки, вспышка не ахти какая мощьна но снять хорошие кадры можно, неубиваем, во влажных местах бывал. на морозе торчал часами. удобно лежит в руке, впринципе для новичка в самый раз

Купил такой фотоаппарат для любительской съемки. Если вы не собираетесь заниматься профессиональными съемками, такой вид фотоаппарата вполне подходит для каждого. Действительно очень удоно держать в руке, приятная вспышка и настройки очень удобные и понятные. Да и кнопки тоже расположены очень удобно!

Это мой первый фотоаппарат. Вообще, я хотела себе зеркалку, но... так как мне 14(!), я бы наверное не смогла накопить на неё, если только очень медленно, а родители не могут позволить себе подарить мне такую дорогую вещь. И я несколько раз меняла решения, и, пришла к выводу, что в таком возрасте мне не так сильно нужна зеркалка, ведь вполне приемлемые фотографии можно делать и на фотиках классом ниже или, как там говорится... В общем, на мыльницах, супер-зумах и т. п. Свой выбор остановила на этом фотоаппарате. И он меня не разочаровал. А на зеркальную камеру и потом успею накопить, когда наберусь опыта в фотографии. Пользуюсь этим аппаратом около 7 месяцев, уже успела нащёлкать огромную кучу самых разных снимков(ну уж только фотографию Луны не делала:)). Фотографирует хорошо, но в пасмурную погоду снимки получаются где-то размыленные, где-то норм, если приблизить какой-то предмет, то на мониторе компьютера фотография нечёткая, но подправить можно. Что мне больше всего в нём нравится, так это то, что он делает крутые фотографии в ночное время со вспышкой, особенно, если рядом, например, много огней, фотик их круто размывает и получается такой эффект... даже не знаю чего, но получается красиво -_- Многие уже до меня говорили, что профессиональных снимков от него ждать не нужно. И правда, если вам нужно именно это, то уж купите себе что-то более дорогое и намного навороченней.

купил пару дней назад, естественно после долгих и мучительных поисков, диапазон цены был до 1500 р. качеством сборки made in P. R. C. доволен, очень экономит питание, для путешествий идеален. В общем я советую тем кто не любит заморачиваться режимами съемки.

Цена-качество на 5+
Критерий `цена-качество` создан для данной камеры. Хорошее качество получаемых изображений. При этом неплохой функционал как для зелёного чайника так и более менее имеющего знания в этой области человека. А если быть более честным то лучше повременить и накопить на более серьёзную модель

Тут один продал сотку и купил 3некст, А почитать недостатки одного и другого - так они один к одному... Только цена в три раза отличается! Оч смешно))).
В "моём мире" снимки старенькой мыльницей Кодак, Вот съезжу 20-го на Олимпиаду, выложу что получится.

через неделю пользования поменял на Nikon Coolpix L320, тоже не ах!, но пожалуй получше.

Экран был с одним битым пикселем, что заметил не сразу. Хорошие снимки, как я заметил, получаются лишь при хорошем освещении, вне здания. На штативе. Без зума. Дальше - будет шуметь, подстройка ISO и другие надстройки не спасают. Качество снимков - на уровне сотового телефона, хотя с 16Мп разрешением; снимки получаются не настолько выдающимися, суховаты, но, терпимо. Ожидал большего, если честно. Мой совет: для новичка - то, что надо - и научится, и почувствует себя профи, не жалко денег на него.

Аппарат у меня всего неделю. За это время пробовал снимать дома в разных режимах с разными настройками и на улице в солнечную погоду. В автоматическом режиме не снимал, ничего сказать не могу. Видео пока тоже не пробовал, для меня это вторично. Я не профессионал, но на мой взгляд фото получаются неплохие для аппарата этой ценовой категории (6000-7000руб.)
------------------------------------
Через 2 месяца решил избавиться от него. Качество фото категорически перестало устраивать. По первой думал, что просто не разобрался... Но после использования в течении 2-х месяцев в разных режимах и с разными настройками понял, что это не то, что я хотел. Фото нормального качества можно получить только при хорошем освещении. В помещении только вспышка. Как уже писал ранее, при iso более 200 уже заметный шум. Аналогичные по качеству фото можно получить на аппарате за 2000 руб(есть дешевая мыльница Самсунг 2007 года, качество одинаковое).
В общем продал я его... Купил Sony NEX F3. Разница в качестве фото огромная!

Приобрели этот фотоаппарат перед рождением доченьки, чтобы запечатлеть первые минуты её жизни. Доченьке уже скоро пол-года, а мы каждый день снимаем всё новые и новые достижения дочурки! Радует качество не только фотосъемки, но и видеосъемки. Необычайно довольны этим фотоаппаратом. Для семьи - идеальный выбор! Ещё очень радует соотношение: "цена - качество".

Долго выбирала аппарат в данной ценовой политике, сравнивала с Никон, Панасоник, Фуджи, Кэнон. Данный аппарат снимает очень быстро, мне это было важно т. к. планировала снимать детей. Снимала в движении на скорости с минимальным и максимальным зумом, качество отличное, нигде ничего не смазалось. Снимала прыгающего ребенка-снимки получились на Ура!! Качество цветопередачи на отлично!
По сравнении с Никон аппарат очень шустрый.
Не может не радовать, что производитель вкладывает комплект батареек и ремешки.
Многие жалуются на крышку объектива... но крышка на шнурке, а когда забываешь ее снять она сама слетает, меня лично это устраивает!
Мне не советовали знакомые этот аппарат, но все же я его приобрела и очень довольна покупкой!!

Купил его перед Новым годом. До этого был DSC-H3. пять лет им пользовался и горя не знал, но забыл в электричке.
Как только принес домой и сделал пару снимков, начал сомневаться в покупке. При плохом свете снимки получаются как на телефонную камеру. РЕЗКОСТИ НЕ ХВАТАЕТ ЕМУ ОЧЕНЬ. Видео вобще хуже не бывает. Цифровой шум очеть заметен практически на всех кадрах.
Снимал все выходные им, пытался разобраться, может "дело было не в бабине". из 10 снимков получается один приличный.
В общем очень разочарован, сейчас пытаюсь вернуть назад.

Фотоаппарат разочаровал, с виду выглядит достойно, думал и снимки будут не хуже, но увы. Брал на море, в итоге огромное количество испорченных фоток. Чтобы получить нормальную фотографию, приходилось делать по 4-5 снимков. Многие фотографии получаются смазанными. Про ночную съемку я вообще молчу, ей лучше не пользоваться вообще. Многие пишут, что фотоаппарат достойный, просто у некоторых руки кривые. не соглашусь с ними. Профессиональным фотографом не явлюсь, поэтому копаться в настройках, желания особо нет, перед каждым кадром. Мое дело, настроил режим, и фотографируй что понравится, при каждом удобном случае. С чем фотоаппарат не справился. До него был 4-х мега пиксельный LUMIIX, 10 лет от роду, японской сборки, проблем с ним не знал, вровень по качеству фотографий даже не стоит с Sony Cyber-shot DSC-H100, хоть и в 4 раза уступает в мега пикселях.
Итог: Неплохой внешний вид, с плохими органами.

Брал на замену своей мыльницы 2007 года, в фотоаппаратах ноль, решил что объектив большой, так качество хорошее будет. ага.. Моя мыльница и то лучше снимает. Зря деньги выкинул.

Пользуюсь 2 месяца. Не нужно забывать, что это вобщем-то не зеркалка, а всего-навсего цифро-мыльница, хотя и достаточно хорошая! Поэтому не нужно требовать от него невозможного.
Если у вас руки растут от куда надо, а требования к фотографиям не ограничиваются качеством зеркалки, то, поверьте, этот аппарат способен удивлять)

Купил неделю назад, все это время только и делал, что снимал с целью получить нормальное фото (я сейчас в отпуске, поэтому времени на фотографирование достаточно). Примерно одна фотка из десяти достаточно четкая, чтобы её можно было оставить.
Пробовал и автоматические режимы и ручные настройки. Не знаю как так получается, но порой на видео, снятое им же, можно сделать стоп-кадр по качеству лучше, чем на фото с тем же самым объектом (проверял на стоящей во дворе машине). Зум лучше вообще не трогать, при небольшом приближении (от2х и выше), качаство фото резко падает, хотя, казалось-бы, куда еще хуже-то? Комплекта батареек (4 штуки) хватает на один день, если только фотографировать, если снимать видео - на пол дня.

хороший продукт!
Он у меня уже второй год, я доволен как любитель .А ВОТ В РУКАХ ДЕРЖАТЬ НЕ УДОБНО .

Стоит своих денег.

Хороший фотоаппарат для начинающих, тем кто не хочет долго морочится с настройками советую, аппарат умеет сам думать, можно снимать не заморачиваться, но плюс в том, что экспериментировать тоже можно, плюс ценой приятно радует, кому более интересно см. мои фотки, сделанные этим фотоаппаратом.

В большей степени фотоаппарат для съёмки каких-либо пейзажей или ещё чего-то не движущегося, а не для съёмки детей)Ставлю фотику твёрдую 4)Для такого фотоаппарата нужны хорошие руки, иначе нет смысла его даже покупать)Аппарат конечно хороший, но всё равно думаю купить другой, со сменным объективом(что-то посерьёзнее, т. к. на этом очень хороших фотографий не сделаешь)

Мы остались довольны

Достался в магазине за 4900. Может экземпляр попался хороший, но крышка не слетает. Если поковыряться в настройках можно избавится и от смазывания, и от "специфических" цветов фото). Авторежимом перестал пользоваться вообще т. к. диапазон настроек отличный, фото получаются довольно неплохого качества и с резкостью всё в порядке. Лежит в руке как влитой и шнурок для транспортировки на шее тоже есть в комплекте. Сначала был недоволен пока не добрался до режимов. Дал другу на корпоратив, в клубе фоткал со вспышкой, показал мне фото, не было ни одной смазанной фотографии, тут всё в порядке. Если пользоваться как зеркалом и подбирать настройки проблем почти не бывает. В общем и целом твёрдая четвёрка для такой цены и возможностей.

Боялся что где то по краю не будет резкости, но ошибся - все нормально.

За такие деньги очень приличная машинка. Просто новичкам надо сразу внимательно прочитать инструкцию и попрактиковаться. Никаких размытий нет. Автофокус замечательный. Снимки и кино получаются отлично. Не надо забывать, что при видеосъемке вне помещения ВСЕГДА будут звукопомехи от внешних факторов - ветра, шумового фона и т. п. Вообще, господа машина отличная при правильном пользовании.

Искал компакт для постоянного такскания с собой (по работе часто приходится использовать фотофиксацию разных событий). Требования были следующие:
распространенный форм-фактор элементов питания;
минимальная дистанция фокусировки менее 10 см;
хорошая, по возможности, оптика;
минимальные размеры;
надежная конструкция;
низкая цена.
Данный аппарат идельно подошел по всем перечисленным критериям, за исключением размеров. Но учитывая, что до него использовал для тех же целей зеркалку (Sony SLT), то я готов с этим мириться.
По поводу смазанных снимков и болтающейся крышки объектива -- это надуманные придирки, учитывая цену по акции (3590р за фотик и карту памяти на 8 Гб -- флеш-карта не входит в стандартный комплект) я был готов к гораздо худшему. Фотоаппарат позволяет делать действительно качественные снимки, просто нужно иметь, пусть минимальный, опыт. Отдельно хочу подчеркнуть, прекрасные яркие цвета, которые, как мне кажется, обусловлены применением CCD-матрицы.
Рекомендую тем, кто хочет заниматься фотографией, но не уверен, что это ему не наскучит. Или как прекрасный рабочий инструмент, сочетающий прочность и удобство использования с демократичной ценой.
Из указанных мной недостатков, первый субъективен, так как кому-то размер покажется приемлемым, два оставшихся, учитывая цену комплекта, выглядят нахальством. Действительной проблемой для меня оказалось подобрать кейс под данный фотоаппарат, но опять же из-за вполне определенного набора требований, которые я предъявляю.
upd.: Родной комплект батареек еще не разряжен, спустя несколько месяцев и не одну сотню снимков, в том числе со вспышкой. В выключенном положении, очевидно, саморазряд минимален. Крышка не слетает ^____^

Покупал фотик для дочери. Что сказать - репортажную съемку вести им совершенно невозможно, снимать детей и макро - тоже. Можно снимать только статичные сцены: постановочный портрет или пейзаж. Но пейзажи получаются просто никакие. Снимаю на цифровую технику уже лет 15. Сравнивать есть с чем. Короче, второй раз такой же не купил бы.

Очень крутой фотоаппарат
Я купил этот фотоаппарат 22 года назад. До сих пор восхищаюсь возможностями данного фотоаппарата

Покупался для жены. Я раньше пользовался Canon EOS 20D.
Этот аппарат не более чем улучшенная мальница, но за такие деньги большего получить не получится:)
В общем, не советую.

Форм-фактор красивый как бэ говорит нам, что профи. И все остальные фирмы в пределах 15000 р. делают так же. Деньги в любом случае выброшенные. А главное то, что такая техника убивает желание фотографировать.
Этот фотоаппарат очень узко специализированный на пейзажи. Будет неплох в походе, ибо дешевизна, легкость и пальчиковые аккумуляторы для туриста важнее полу килограммовой зеркальной тушки и полу килограммового телевика. Больше применения не вижу. Попробуйте снять посиделки дома с участием больше трех человек в кадре, это ужасно.
Для тех кто то сравнивал с зеркалками и не заметил разницу, скажу, на снимках в магазине, без умения пользоваться серьезной техникой, разницу на дисплеях не увидите. Съемка общих планов не показательна.
Приобретен бюджетный сонька альфа 57 в комплекте с наидешивейшим китом 18-55. Им просто хочется фотографировать снова и снова!

Пользуюсь фотоаппаратом 6 месяцев. Сразу после покупки появились черные экраны и т. п., но я решил оставить его, ссылаясь но то, что одна неисправность - это нормально. Но со временем появились и остальные недостатки. Честно признаюсь - даже мыльницы "Canon" и старинный-пристаринный "Samsung" были лучше. Поэтому... не берите этот фотоаппарат. Шансы очень малы, что вам достанется нормальный экземпляр...

Фотоаппарат ОЧЕНЬ СИЛЬНО мылит! если фоткать на автомате, да и вообще... чтобы получались приличные снимки, нужно возиться с настройками. если покопаться в ручном режиме, можно настроить так, что будет фото почти как на зеркалке. Я снимала в авто режиме либо выбирала сцены (пейзаж, ночная съемка, животное и. д.), в этих режиме качество фото на ТРИ, из-за того, что постоянно МЫЛИТ

Покупал фотоаппарат в основном для видеозаписи своих видео - блогов. Фотоаппарат понравился.

Я конечно, понимаю что я не профессиональный фотоuраф, и от фотика мне многого и не нужно было, но я до этого был Sony H2, который при гораздо меньшем количестве мегапикселей дает гораздо лучшую картинку, и этого фотоаппарата мне хотелось примерно того же, даром что они одной серии H а здесь... в целом картинка неплохая, но при малом увеличении расплывается просто страшно, какой - то немного дешевый дизайн, нету например черно-белого режима, как на H2. Мое желание на этом бы закончилось, но когда я в клсаа снимаю детей, то их лица очень размытыми получались, дело закончилось тем, что я его через полгода продала

Хоть и не дорогой, но жаль денег потраченных на него.

Покупал отчасти из-за броской внешности, отчасти из-за стремления уйти от болезни размытости на мыльницах при съемке вблизи. И там, и там покупка меня не разочаровала. До этого пользовался только мыльницами, хотелось какого-то развития. При этом особой любви к фотографии не испытывал, фотографировал чаще по долгу работы объекты с небольшого расстояния. Попробовал снимать - почувствовал, как просыпается желание научиться делать профессиональные снимки. Впечатлил 21-кратный зум: от фотоаппарата ценой 5 490 рублей такого не ожидал. При грамотной настройке ручного режима можно добиться четкого снимка на любом расстоянии от объекта. Есть такая полезная штука, как режим автоматической регулировки диафграгмы (Р), при помощи которого также можно добиться хорошего фокуса, если не помогает интеллектуальный режим. Теперь руки сами тянутся к руководству по основам фотографии, разным учебникам для начинающих фотографов. Так что эта камера как первый инжекторный автомобиль для человека, который до этого ездил только на карбюраторных машинах, ведь к хорошему быстро привыкаешь, особенно сразу после плохого!

Что требовалось от фотоаппарата:
1) Хорошая картинка, насыщенный цвет и тд
2) Что бы мог хоть как то снимать ночью или в вечернее время суток
3) Что бы умел снимать видео
6) Что бы снимал отчетливо от 1 до 30-50 метров фотографии, на "автомате"
7) Что бы был стабилизатор изображения
8) Очень желательно что бы умел фотографировать в черно белом, сепии и тд.
Для чего будет использоваться фотоаппарат:
1) Для путешествий, снимать фотографии за границей, фестивали, море, достопримечательности, пьянки-гулянки и тд
2) Для хороших фотографий машин
2) Иногда будет использоваться как проф фотоаппарат с выдержкой
Сначала приходил в магазин, вставлял свои батарейки и флешку и "Насилывал" фотоаппараты, тоесть проверял на зависание, на тупизну, на фокус тех или иных объектах, фоткал(Но не все фотики) в некоторых магазинах можно свободно щелкать сколько душе угодно. В общем СОНИ H100 оказался самый лучший! Есть макросьемка, на полном увеличении хорошо фокусирует, не зернит изоброжение.
выбирал из вот этих вариантов: (Лучший H100) искал он 6 до 8 тысяч себе цифровик
Домотехника OLYMPUS SP-620UZ Silver
Сотмаркет Olympus SP-610UZ
Сотмаркет Olympus SP-820UZ
Canon PowerShot SX160 IS
BenQ DC GH600
Технопоинт FujiFilm FinePix S4500
Технопоинт FujiFilm FinePix S4300
эльдорадо FUJIFILM FINEPIX S2980
Эльдорадо NIKON COOLPIX L810 Red
технопоинт SONY H100 Black
Фотоаппарат выбирал родителям для тур путешевствий.

Покупался в качестве альтернативы заслуженной "мыльницы" Canon A560 2006 г/в. Разочаровал. Качество снимков не лучше, а гд-то даже хуже, чем у старого Canon. Включается дольше. Неудобен для активного использования: на ходу, велосипед и т. п.

Единственное плохо что не засунешь в джинсы или карман, как обычную мыльницу. Но качество это компенсирует!!! берите не пожалеете!!!

Если б можно было отмотать время назад, выбрал бы другой фотоаппарат.

брал как законченый любитель для любительской же съемки)). Не обманывая себя-просто хотелось мыльницу но с лучшей оптикой. Готов был выложить и больше - но зачем? мои потребности в запечетлевании моментов сей девайс устойчиво перекрывает. Кому нужна репортажная съемка на больших увеличениях-раскрывайте мошну! А меня жаба давит и лень таскать рюкзачок с китом и тремя объективами-ну не этим я зарабатываю! Навел-снял-все что надо. А что медлит, мало настроек и проч-так чего хотеть за эту цену? Ребенка вообще трудно удачно снять, отжимаешь затвор до половины и в таком положении караулишь кадр-ничего нового. Да, нужно время для фокусировки и не сразу она правильная-что для этого класса нормально. Жрет батареи-так а что не жрет? купил комплект пальчиковых аккумуляторов и закрыл вопрос. Это несколько улучшенная мыльница и легко верю что сменившие его на аппарат дороже в 2-10 раз испытывают больше фотографического счастья. А я так-для утилитарных потребностей и немного удовольствия.

Брала фотоаппарат для любительского пользования, в целом очень устраивал, кроме фокуса, иногда движения выходят.
Яркая вспышка, которую есть возможность отключить.
Из мыльниц понравилась больше всех.

если вы еще не определились, будете ли Вы вообще заниматься фотографиями, то для первого раза эта модель вполне годится

Пользуюсь неделю. Первый большой и главный минус - в помещении из 15 снимков резкими получаются только 1 или 2. На улице чуть лучше. Фокусируется не на том, на чём нужно. Пробовал всякие режимы - не помогло. В общем получить нормальный кадр - проблема. Снимки, сделанные при использовании вспышки в помещении отдают желтизной. До этого 8 лет пользовался другим фотоаппаратом такого же уровня, проблем вообще не было. В процессе выбора фотоаппарата понял, что сейчас не возможно купить нормальный фотоаппарат стоимостью менее 12 тысяч рублей.

Весьма приемлемая цена, удобен в обхвате. Некоторые жалуются на крышку(слетает), для меня это весьма плюс, т. к порой забываю ее снимать и она слетает, а так же я заметила, что если ее немного прокрутить в сторону, крышка держится весьма крепко. Отличные фотографии, замечательная съемка, обширный выбор эффектов и настроек. Легок в использовании.
К нему просто надо привыкнуть и изучить все функции, тогда работа с ним покажется приятной и легкой. Я не жалею о покупке.

фотоаппарат довольно хороший за свою цену люфта нет. очень удобно лежит в руке. фотографировать лучше в ручном режиме и подбирать самому сцены, тогда фотографии выйдут более хорошим качеством чем в автомате.

долго думал какой же фотик мне нужен, и решил далеко не ходить, а взять уже проверенной временем компании. До этого, у меня был Sony Cyber-shot DSC-W15 с 2005 года сделан в Японии, клевый фотик отдал детишкам на растерзание. сначала думал о зеркалке, но пришел к выводу, что серьезно фотографией мне не заниматься, да и расходы там совсем другие и решил взять эту, о чем не жалею. на вид фотик выглядит дороже чем за него просят, в руках, а руки у меня не маленькие, лежит как влитой. порадовала возможность поиграть с настройками. Макро хоть и автомат, но Зумом можно скорректировать изображение, понравилось снимать панорамки. Кто-то писал, что в темноте плохо снимает, заявляю что это полная лажа, тем более что регулировки iso начинаются с 80, т. е. Снимать можно хоть в полной темноте. Видео снимает отлично, может приближать и удалять в отличии от 200. А саме главное, что мне нравится в Соньках так это их цветопередача. в общем клевый аппаратик, могу посоветовать к покупке неискушенным и практичным людям, а он не раз порадует красивыми и яркими фотками.

Цена адекватная. Для новичка самое то. Вот только батареек надо иметь иного, 2 дня изучения - и заряд кончился.

Покупал фотоаппарат - что-то типа мыльницы, чтобы снимки были более-менее качественные. Ничего супер-офигительного не планировал. Купил в магазине, вышел из салона... и офигел. Мой телефон 5МП делает снимки получше. Как раз такие, о которых писали ниже - размытые. Приехал отдавать обратно, после некоторых пререканий забрали на диагностику. Дефект подтвердился! В талоне написано: "настройка". И все. Теперь фотографии качественные, четкие и цену свою оправдывают. На интеллектуальном режиме фоткает норм. С остальными я не разобрался. В общем как в том анекдоте: "после сборки допилить напильником". И все заработало:)

фотографії відміні відео тоже

Вообщем взял его по глупости, понадеялся на бренд, но в результате очень сильно расстроился, такой фотоаппарат подойдет только туристу который собирается фотографировать жаркие южные пляжи, и достопримечательности днем, ну и тем кому совершенно не важно качество их фотографий но хочеться казаться человеком с псевдо-зеркалкой в руках, в иных случаях покупатель будет мягко говоря расстроен, пользовался им ровно месяц потом заменил на зеркалку начального уровня.

Покупал жене. Фотоаппарат достаточно хороший за такие деньги. радуют цвета, множество настроек (если умеючи выбирать параметры, то картинка получается великолепной).
Для человека, у которого пока нет денег на зеркалку или, который боится её покупать, фотоаппарат самое то. Авторежим работает не очень, но самое главное то, что на нём можно научиться фотографировать, а потом спокойно переходить на девайсы по-серьёзнее.

Долго выбирал альтернативу мыльнице. Думал купить что по серьезней, но почитав соответствующую литературу и сайты, понял что для любителя смысла нет покупать большой и дорогой аппарат. Снимки получаются отличные (на память), если немного при норовится. Умиляют отзывы людей которые купили классную мыльницу для любителей и ждут чуда! Господа Вы купили немного не то:). Для себя считаю отличными выбором, очень доволен. Понимал что и для чего покупал.