Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Sony Alpha NEX-5N Body.

Всего найден 6 отзывов про Фотоаппараты Sony Alpha NEX-5N Body. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Sony Alpha NEX-5N Body – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Sony Alpha NEX-5N Body с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Sony Alpha NEX-5N Body по минимальной цене со скидками!

Sony Alpha NEX-5N Body отзывы

Sony Alpha NEX-5N Body отзывы

4,7

  • фотокамера с поддержкой сменных объективов
  • байонет Sony E
  • без объектива в комплекте
  • матрица 16.7 МП (APS-C)
  • съемка видео Full HD
  • поворотный сенсорный экран 3"
  • вес с элементами питания 269 г
Отзыв о товаре:
Sony Alpha NEX-5N Body
Ваша оценка товару
Sony Alpha NEX-5N Body – Отзывы покупателей
4
2
0
0
0
Достоинства:
Компактность, сенсорное меню, красивая, беспроблемная работа, хорошее качество снимков и видео.
Недостатки:
Сейчас наверное можно пожелать и работу побыстрей и батарею подольше и мегапикселов побольше... Но заметных недочетов нет и сейчас.
Комментарий:
На момент выхода думаю это была лучшая камера в своем классе. Системные камеры только зарождались и SONY хорошо поработали в правильном направлении.
Достоинства:
-Отличный малошумный сенсор, позволяющий делать приличные снимки (подвижных объектов при достаточном освещении) даже при ИСО 6400
-Отличное качество RAW-файлов
-По сути дела, этот аппарат - универсальный задник для почти любых фото-и-кино-объективов, выпущенных за всю историю человечества
-Компактный. С китозумом P1650 или блинчиками, реально - карманный.
-Все нужные ручные настройки на уровне средней зеркалки
-Скорострельный: до 10 кадров в секунду. Встроенный HDR с учетом скорострельности позволяет снимать при самых сложных условиях освещения.
-Сенсорный экран. Бывает незаменим для определения точки фокусировки
-Следящий автофокус в режиме видео позволяет делать профессиональные ролики с качеством HD
Недостатки:
-Нет встроенного видоискателя. Это осложняет работу с мануальными объективами
-Непрочное антибликовое покрытие. Защитный экран нужен чем раньше, тем лучше
-Склонен несколько пересвечивать светА. Например, фактуру снега автоматом выявляет не всегда
Комментарий:
-Аппарат прочный. Выдерживает без последствий падение со стола. Но это не профессиональная камера,- НЕ пылевлагонепроницаемый и НЕ противоударный, и ресурс его не рассчитан на долгую работу в экстремальных условиях. Это надо учитывать.
-Эргономика не совершенна. Но я бы не стал сравнивать с аппаратами других фирм. Каждая из них решает эти проблемы по-своему, недостатки есть у всех.
-Сенсорный экран - вещь на любителя, а вот Wi-Fi не помешал бы.
-Встроенной вспышки нет. А дополнительная вспышка (идущая в комплекте) несколько снижает "карманность" аппарата
-С родными (Сони и Цейс) объективами автофокус не подводит почти никогда. Если бывают иногда промахи с неродными стеклами, то это скорее проблема контрастной фокусировки, а не аппарата, как такового.
-Видео ограничено по времени. Но ведь это не видеокамера!
Примеры снимков. Все снимки (кроме sel16f28) сделаны этим аппаратом с различными объективами
https://fotki. yandex. ru/users/fatherbraun
Достоинства:
главное: отличное качество картинки (при сравнении как с прямыми конкурентами, так и недорогими цифрозеркалками) при достаточно скромных размерах, удобно брать в поездки, вместо полноценных тушек и стёкол
эргономика: хват достаточно удобный, хотя и нужно привыкнуть
особое: может работать с ручными объективами - открывает возможности для творческих поисков, удовольствия
Недостатки:
эргономика: значительно уступает компактам canon (вроде S90, S95, GX-1) - меню запутанное, даже когда привыкаешь, иногда по ошибке нажимаешь не на ту сторону колеса; невозможно получить быстрый доступ ко всем основным функциям из меню быстрого доступа - в меню может быть максимум 5 позиций, и оно горизонтальное. Программируемых кнопок на 1 меньше, чем в более дешёвой модели CX-3 Очень неудобно использовать кольца родных объективов для дофокусировки - тугие, насечки на них мелкие.
фото: автофокус работает медленно и часто промахивается. Даже при замере по центру, при прямом наведении на объект съёмки - в случае, если объект недостаточно контрастен (не носит тельняжку, например)
видео: продолжительность видео - максимум 21 минута, затем аппарат отключается из-за перегрева матрицы, и повторно его следует включать только тогда, когда матрица достаточно остынет (подождал 1 минуту - и аппарат снял 1 минуту видео, и снова отключился, подождал 10 минут - аппарат снял 15 минут видео - и отключился)
просмотр фото: нельзя, увеличив фрагмент на одной фотографии, одним щелчком переключиться на следующую фотографию, сохранив увеличение (для сравнения снимков). Фотографии и видео лежат в разных папках, т. е. необходимо совершать лишние движения, чтобы просмотреть видео, а затем вернуться в фото.
Комментарий:
Помимо плюсов и минусов, из аксессуаров необходимо: батарейка дополнительная 1 шт, зарядное устройство (довольно громоздкое). Рекомендую плёнку или защитную крышку на экран. Крышка добавляет в размерах, поэтому я взял матовую плёнку.
Объективами пользуюсь обоими - и блинчиком, и 50 мм. Качество блинчика оставляет желать, конечно, но за свои деньги (если брать аппарат с двумя объективми) он вполне меня устраивает.
Достоинства:
Очень компактный. Отличная малошумная матрица. Великолепная цветопередача в RAW*, если компьютер мощный, JPEG можно вообще не делать, все хранить и смотреть в RAW. По качеству RAW снимков не уступает никаким кропнутым зеркалкам с 16 Мп. Можно писать FullHD в хорошем качестве в mp4 с низким битрейтом, а можно с высоким и 50/60 к/сек. Здорово, что понятие iso, выдержки и много других настроек теперь распространяются и на видео. То есть, можно писать видео 25 к/сек, где каждый кадр - с выдержкой 1/100 сек при iso 100 или 1/800 при iso 800. Или выдержка кадра, например, 1/8 сек для эффекта смазывания. И все это можно менять по ходу съемки. Хороший стереозвук.
Удобный (в отличие от NEX C3) металлический корпус. Сенсорный экран. Очень высокая скорострельность. Выделение резких областей при ручной фокусировке и многое другое.
Недостатки:
Слабая вспышка. JPEG довольно размытый, только в RAW. Видео долго не снимает 10-20 мин., пишет что перегрета матрица и отключается.
Комментарий:
На экран сразу нужно взять защитную пленку - поцарапается.
Родная оптика - либо дорогая, либо бестолковая или все вместе. Нужно брать переходники и оптику Nikon D, Зенитары, Гелиосы, что есть. В этом и концепция NEX - чтобы любые стекла садились. Например, люблю снимать на Cannon 8-15 f/4L, правда, поставил f/8, так и хожу все время, так как менять можно только с кэнона.
*RAW - с сильным красным оттенком, особенно в тенях. Если увеличить выдержку раза в 1.5-2 выше нормальной экспозиции, краснота исчезнет, заменится нормальным черным цветом, RAW пересвечен не будет, а уровень шума соответственно снизится.
Достоинства:
Хорошее качество фото, небольшие габариты, легкий.
Недостатки:
Отсутствие стабилизации изображения. А объективы со стабилизацией сравнительно дороже конкурирующих фирм.
Комментарий:
Что могу сказать - я любитель, которому захотелось получать фотографии, лучшего качества, чем это делала моя старая эл. мыльница. Так как мне совсем не нужна громоздкая, тяжелая и дорогая техника, большинством функций которой я думаю так и не воспользуюсь, я решил остановиться на этой камере. Своим выбором я вполне доволен - фотоаппарат мне нравиться, фотографирует хорошо. Чуть позже докуплю еще один объектив и буду счастлив абсолютно))
Достоинства:
Достаточно легкий, очень чёткое и красивое видео и фото, сенсорный экран, никаких путаниц с функциями и режимами у меня не было, считаю отлично сделано.
Недостатки:
Не бронебойный и не водонепроницаемый)
Пришлось докупить стёклышко и защитную плёнку.

Похожие товары производителя

Похожие товары раздела