Sony Alpha ILCE-6300 Body отзывы

Не подходит для профессионального использования в видео области из-за перегрева матрицы.

Единственное что заставило меня продать эту камеру и купить А6500 это то что она греется, как то с рук снимал около 30 мин в фулл хд (максимальный), файлами по 1-3 мин, в итоге пришлось ждать пока остынет, да есть обходные пути слегка насилующие камеру, но хочется что бы без каких то танцев с бубном она не так сильно грелась

для проф фотографов скорее всего не подойдет., для поездок в плане фото и видео лучшее что есть на рынке на сегодняшний день с такими характеристиками.
на видео нет проблемы с синим как в дорогих a7s/sII/r/rII, рабочее исо 3200, так же нет шума в тенях как в панасах и в предыдущих моделях сони (что выше указаны), слил кенон, теперь кенон нервно стоит в сторонке, отличная камера за свои деньги, видеографы её оценят в полной мере.

Ну из БЗК/ЗК с хорошим видео выбор не очень велик, так что кому важно хорошее видео и при этом хорошее фото в одной тушке - рекомендую

Когда брал ее - в принципе знал на что иду. "Товарищи" оставившие предыдущие отзывы, такое впечатление, что в руках ее даже не держали. А может это фанаты Кэнона сбивают людям настрой - не знаю. Написали глупость про перегрев матрицы. Перегревается в камере не матрица, а идет нагрев процессора, потому что ему приходится работать с большим потоком информации. Если бы они держали камеру в руках, то ощутили бы место нагрева и это никак не то место, где находится матрица. Пока единственный случай нагрева был при съемке на солнце, 4К видео в 100Мб качестве. (т.е. дополнительный нагрев был от солнца - тушка-то черного цвета). Так же - нельзя сказать, что это конкретно 20 минут. Все зависит от окружающей температуры, сложности картинки по деталям и многому другому. Если вам надо снимать в жару непрерывные блоки по пол часа - не берите камеру. Если вы при съемке, как и большинство, дробите видео, снимаете разными планами - она вполне вам подойдет. Цветопередача мне понравилась. Через переходник объективы Кэнон встали легко. Но фокусируются не все модели - это необходимо учесть. Например 24 мм второй версии элька фокусируется, а вот 135-ка - нет. Но если вам для съемки видео - я думаю это не беда совершенно. Дисплей не сенсорный. В чем-то это минус, а в чем-то и плюс. Минус - вы теряете в оперативности, плюс - вы не переключите что-нибудь случайно, задев пальцем или щекой. Китовой батареи хватает не очень надолго. Но я подкинул повербанк от Xiaomi на 10400 - и снимал нереально длительное время, и то он не разрядился до конца. Видоискатель не идеален, но на ярком солнце я пользуюсь им, потому что дисплей не выгребает и определить попал я в резкость или нет там где надо, очень сложно. Еще один плюс - возможность устанавливать соньковские приложения с сервиса наподобие Плей Маркета, правда эта функция пока не доступна в Украине.
Мое мнение - камера хорошая, но брать ее надо вдумчиво, кому попало не подойдет.

После небольших манипуляций с камеры были сняты ограничения по видео. С 30 мин до смерти акб.
После выхода последней прошивки появилась возможность отключить датчик перегрева на камере(на свой страх и риск)
Хорошая картинка, отличный аф. Следящий аф по глазу при съемке людей просто великолепен. Что с 18-105/4, что на 30/1,4 аф прекрасно держит фокус. Детей снимать просто радость. При видео аф оказался увереннее и точнее чем при А7 первой версии.
За свои деньги отличный выбор.

Если снимать в Full HD, а не 4К, ничего не перегревается, и работает хоть целыми сутками...
- Огромный простор для SlowMo
- В комплекте с объективами "e-mount 18-105mm f4" и "e-mount 35mm f1.8" Всё супер!
- Есть электронный уровень горизонта при записи видео
- Можно телефон использовать как внешний монитор через wi-fi

Покупал на замену Panasonic GH4 для съемки в первую очередь видео (и иногда фото). Тут следует сразу оговориться в нескольких вещах: во-первых, мне нравится снимать тёмные сцены и Panasonic в этом плане вообще не способен ничего противопоставить. В тенях он шумит даже при минимальных айсо, а шумодавить постоянно - это сильный костыль. Кроме того, на Panasonic GH4 сильно хуже качество Slow motion, что мне тоже было достаточно важно. В итоге я продал четвертый гаш и примерно по той же цене взял Sony.

Можно встретить тесты, где сони выигрывает по детализации в 4к режиме, но сильный роллинг шаттер практически нивелирует это достоинство. При движении получается достаточно сильное желе. Однако также замечу, что у меня ещё не было ни одной съемки, где это сильно бы помешало, чего нельзя сказать о перегревах. С выходом последней прошивки Sony сделала так, что камера будет снимать до последнего, не обращая внимания на перегрев. Тут следует учитывать, что вы будете сильно греть матрицу и будут появляться шумы, но всё равно что-то. Ограничение на 29 минут записи снимается тоже легко, погуглите.
Кто тут кричит про батарею? Проблема решается достаточно просто. Покупаете PowerBank от сяоми на 20000, подключаете к камере и она проработает у вас на одной батарее хоть весь день (но в 4к режиме батарея почему то тратиться все же чуть быстрее, чем успевает заряжаться, поэтому лучше иметь всего лишь одну запасную).

К настоящему времени я пользовался и Panasonic GH5 и регулярно пользуюсь GH4. Панасоники однозначно лидируют в чисто репортажной съемке, где качество не так важно. Причин тому достаточно много. Но есть, так сказать "полупостанова", где раскошеливаться на камеры уровня BlackMagic Production и выше нельзя, а Panasonic будет давать репортажность (ах да, тут как раз и стоит упомянуть про Маленькую матрицу).
В общем, камеру к покупке я бы рекомендовал, но имейте ввиду её назначение и все особенности.
Имея опыт использования разных камер, сказал бы больше, но кончились символы.

этот отзыв больше для тех, кто раздумывает перейти с кэнон на сони. я 7 лет пользовался кэнон, уровень любителя, домашняя съёмка фото и видео... последний фотоаппарат кэнон 6д полный кадр. имелась широкая линейка премиальный оптики от кэнон. после того, как подержал альфу, не раздумывая все продал. Для любителя с большим опытом Сонька просто подарок!!! супер авто фокус при съёмке видео, фото не хуже чем на 6д. из минусов выделил бы только слабый аккумулятор и отсутствие в комплекте отдельного зарядного устройства, т.е. аккумулятор можно заряжать только через тушку

Камера бралась чисто из за габаритов и аф(в поездки и снимать детей), после а7 и перехода с фф на кроп расстроило только потеря фф и всех выходящих плюсов матрици такого размера. Но все плюсы камеры просто затмили проблему потери фф. ФФ с такими возможностями я просто не потяну при нынешнем курсе. А печаль с 1080 при видео усугубило положение только в затратах на приобретение флешек большего объема и стандарта sdxc uhs-i u3 из за большего веса 4к.
Этот малыш к сожалению не А6500 и далеко не А9. Но приобретение этой камеры дало желание снимать и не как не расстроило потерю фф. На зеркалки было желание перейти, но они уже были. А выбор между сони и фуджи ...покупать фуджи для видео нет спасибо, ради пресетов пленок...может быть.
Итог.
Посоветовал бы я эту камеру другим, конечно ДА. Мой любимый комплект а6300+30/1,4. Полным счастьем для меня будет приобретение 2 объективов к данной камере и это 85/1,8 для портретиков и 18-105/4 для видео. Если вы хотите маленькую камеру за вменяемые деньги то это А6300, а что вам будет нужно для полного счастья с этой камерой решать вам

Инструмент определенно не для всех, с бесконечным перечнем недостатков, но которому поставить четверку рука не поднялась. Для видео ничего лучше до 100 000 рублей вы не найдете, так что снимайте, снимайте сквозь боль.

непригоден для профессионального видео

Инструмент определенно не для всех, с бесконечным перечнем недостатков, но которому поставить четверку рука не поднялась. Для видео ничего лучше до 100 000 рублей вы не найдете, так что снимайте, снимайте сквозь боль.

Прекрасная камера с богатым функционалом, выдающая одинаково качественный материал – будь то фотосъемка или видео в форматах высокого разрешения. Достойна внимания со стороны профессионалов, хотя и имеет незначительные минусы, которые простительны, поскольку эта маленькая камера может легко уместиться в кармане, но при этом способна выдать очень качественный результат на профессиональном уровне.

Отличная камера. Рекомендую для всех кого не смущает что надо таскать с собой еще 3 акб)

В остальном Камера удобна для съемки с коптера.

очень нравится. заказал с Европы две тушки. Одну себе, другую чтобы пристроить (пока не пристроил). Все нравится, все устраивает. Цель - операторские дела + в поездки брать (кэнон 5д марк 2 надоело таскать, да и жалко пенсионера). Думаю более чем справится.
Оператору - самое то. Фотографу - тоже отличный вариант.

Везде камере дифирамбы поют, я тоже купился. Мой отзыв МАКСИМАЛЬНО СУБЪЕКТИВНЫЙ, от того кто привык к зеркалке, а сейчас на некоторые вещи смотрит как баран на новые ворота. Использую в связке с 18-105 f4 (для видео крут) и Sigma 30 1.4 (для фото крут), да и видео снимает более объемно и четко.
Большая часть недостатков личная придирка, камерой доволен, я хотел получить фотки не хуже чем на Nikon d5200, а видео и автофокус на ступень лучше, я это получил!
Вся моя тирада могла вместиться в одно предложение:
Батарея – дно, автофокус – зверь, но меню – лабиринт, а цены – космос!