Silicon Power SP120GBSS3V55S25 отзывы

Купил за 3270 р. в июне 2015.
Ничего сверхъестественного. Ну SSD. И что. Не космос.
Что действительно бросается в глаза - скорость открытия браузера с 20-30 вкладками. На SSD почти мгновенно это происходит. Вот за это плюс. И скорость загрузки Win - она уменьшилась секунд на 20-30.
Скриншот теста скорости HDD vs SSD (sata2) vs SSD (sata3) - //svetvmir. ru/? attachment_id=8373

Ну что же, диск просто шикарен! Это мой первый SSD, и судя по всему очень удачный. К выбору SSD я подошёл основательно перебрав кучу вариантов и просмотрев множество обзоров на не дорогие SSD, и у данной модели всё очень интересно. Начнём с того, что этот SSD производится не Silicon Power, а фирмой Phison, Silicon Power только перемаркировывает и продаёт. Контролер здесь разработки Phison, который выгодно отличается от Sand Force используемый в остальной продукции Silicon Power, и у многих других производителей. Чипы памяти последнего поколения производства Toshiba по 19нм тех процессу. И хотя из-за своего дешёвого позиционирования имеют несколько урезанную скорость записи, но они доведены до ума силами Phison (и как показывает практика, со скоростью всё в порядке). Видимо в Phison работают действительно талантливые инженеры, так как v55 находясь в самом низу модельного ряда Silicon Power, и имея дешевую начинку, не уступает даже старшим моделям, которые стоят значительно дороже.
А теперь личные впечатления. После месяца работы(сейчас), я замерил скорость включения и выключения. Вышло следующее: скорость включения от начала загрузки (после процедуры POST и до появления рабочего стола)- 11 секунд; выключения (от момента нажатия кнопки Power)- 7сек. Результаты теста CrystalDiskMark3.0.2 в мб/сек:
последовательное чтение 520, запись 265;
блоками по 512кб чтение 349, запись 262;
блоками по 4кб чтение 28, запись 60, но после проведения оптимизации запись выросла до 106!(о ней далее);
блоками по 4кб с глубиной очереди 32 чтение 150, запись 147.
В общем, результаты впечатляющие.
Честно говоря оптимизации - это чушь, главное чтобы AHCI и TRIM работали и отключение индексации данных может повысить скорость случайной записи(как у меня и вышло).
Через месяц работы изменений скорости работы не обнаружил.
Дополняю отзыв.
Сейчас на рынке уже продаётся версия с контроллером от Sand Force, которые намного хуже, так что теперь это уже другой SSD

Покупал в апреле 2015 за 3670.00 рублей. А сейчас он, оказывается, еще и подешевел (3200.00 рублей на 27 октября 2015) — что странно, конечно...

Взял в ноутбук начитавшись отзывов о скорости и том, что стоит начинка от более дорогих - но уже после покупки увидел в сети информацию, что начинку в свежих моделях стали ставить от другой компании. Соответственно скорость абсолютно не такая как заявлено, хотя, конечно ноутбук стал работать шустрее, возможно пока система свежая (windows-7).
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World: //crystalmark. info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read: 187.079 MB/s
Sequential Write: 141.508 MB/s
Random Read 512KB: 175.895 MB/s
Random Write 512KB: 134.278 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 12.302 MB/s [ 3003.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 35.208 MB/s [ 8595.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 16.741 MB/s [ 4087.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 77.795 MB/s [ 18992.9 IOPS]
Test: 1000 MB [C: 43.3% (48.4/111.7 GB)] (x5)
Date: 2015/04/18 17:51:59
OS: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Установил на старый комп, процессор E5600, 4 Gb ОЗУ.
Загрузка Windows - 10 сек
Перезагрузка ПК с запущенными программами - 20 сек
Браузер, Фотошоп, Fine Reader открываются за 3-5 сек
Тем, кто ставит на сервер SSD диск - мои соболезнования, ибо это по меньшей мере не дальновидно.

Моя Win7 со всем хламом вроде антивируса, фаервола и ещё десятка-другого представителей разномастного софта грузится за 30-40с и выключается за 10-15с.
Вобще довольно странно что данная модель не пользуется популярностью.
Для такой цены у диска просто шикарные скоростные характеристики уступающие только лидерам рынка вроде Plextor, способность без особых проблем жить под WinXP и общая неприхотливость.
Изначальный производитель диска - Phison и данная модель продаётся под разными именами.
Silicon Power я взял из за сочетания низкой цены и 3х летней гарантии.

Время работы более 6800 часов за 1.5 года в старом ноутбуке(5750g). Ничего не делал, не оптимизировал и не занимался прочей ерундой вроде отключения файла подкачки и восстановления. Проверена работа тримм и отключена индексация. Работает шустро, винда перестала напрягать. Последовательная запись 274, чтение 466, рендом 4кб запись 44, чтение 20.

Ну что же, диск просто шикарен! Это мой первый SSD, и судя по всему очень удачный. К выбору SSD я подошёл основательно перебрав кучу вариантов и просмотрев множество обзоров на не дорогие SSD, и у данной модели всё очень интересно. Начнём с того, что этот SSD производится не Silicon Power, а фирмой Phison, Silicon Power только перемаркировывает и продаёт. Контролер здесь разработки Phison, который выгодно отличается от Sand Force используемый в остальной продукции Silicon Power, и у многих других производителей. Чипы памяти последнего поколения производства Toshiba по 19нм тех процессу. И хотя из-за своего дешёвого позиционирования имеют несколько урезанную скорость записи, но они доведены до ума силами Phison (и как показывает практика, со скоростью всё в порядке). Видимо в Phison работают действительно талантливые инженеры, так как v55 находясь в самом низу модельного ряда Silicon Power, и имея дешевую начинку, не уступает даже старшим моделям, которые стоят значительно дороже.
А теперь личные впечатления. После месяца работы(сейчас), я замерил скорость включения и выключения. Вышло следующее: скорость включения от начала загрузки (после процедуры POST и до появления рабочего стола) - 11 секунд; выключения (от момента нажатия кнопки Power) - 7сек. Результаты теста CrystalDiskMark3.0.2 в мб/сек:
последовательное чтение 520, запись 265;
блоками по 512кб чтение 349, запись 262;
блоками по 4кб чтение 28, запись 60, но после проведения оптимизации запись выросла до 106! (о ней далее);
блоками по 4кб с глубиной очереди 32 чтение 150, запись 147.
В общем, результаты впечатляющие.
До этого я также проводил оптимизацию:
Отключение System Restore.
Отключение индексации данных.
Отключение гибернации.
Настройка плана электропитания.
Ну и конечно же необходимы работа AHCI и TRIM.
Через месяц работы изменений скорости работы не обнаружил.
Дополняю отзыв.
Сейчас на рынке уже продаётся версия с контроллером от Sand Force, которые намного хуже, так что теперь это уже другой SSD

Покупал в апреле 2014 года, что бы попробовать, что такое SSD. Перешёл с умирающего WD на 750ГБ. Был ошеломлён скоростью работы, загрузкой Винды и всех программ. Хранил на нем только Винду и все программы, фоновые, важные и не особо. Другой винд отвечает за игры, фильмы, фото и т.д.
Спустя 3 года и 4 месяца начал подвисать. За всё время пользования менял винду раза 4. И сейчас появляются тормоза, методом исключения грешу на износ. Хотя когда покупал, надеялся «лишь бы год отработал», ибо тогда про выносливость ssd много информации не находил.

В доме уже 3 диска этой модели, первый был куплен года 3 назад, работают безотказно. Про скорость ничего не могу сказать все на SATA II. Субъективно, загрузка Windows 7 при переходе с HDD Seagate сократилась с 4-5 мин до 30-40 сек., сама система быстрее реагирует. Оценка Windows 7 изменилась с 5,2 для HDD на 7,8 для этого SSD.

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: //crystalmark. info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read: 214.096 MB/s
Sequential Write: 137.203 MB/s
Random Read 512KB: 210.655 MB/s
Random Write 512KB: 140.970 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 26.433 MB/s [ 6453.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 60.353 MB/s [ 14734.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 32.493 MB/s [ 7933.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 86.256 MB/s [ 21058.5 IOPS]
Test: 100 MB [C: 57.3% (63.6/111.0 GB)] (x2)
Date: 2016/03/04 23:07:57
OS: Windows 8 Professional [6.2 Build 9200] (x64)

После того как включил винду на нём ,наступил оргазм.Диск очень добротный ,потрясающая сборка.С учётом того что ssd купил первый раз

Вообще такую связку SSD + HDD использую уже в 4-х машинах (настольных, естественно), сразу заметно уменьшается время загрузки ОС, быстродействие дисковой подсистемы вырастает примерно на 50-70%. Ну а время доступа 0,1 mSek к любому участку (!) не может не радовать. По сути дефрагментация становится практически ненужной.

Просто огонь, а не SSD за 3 тысячи.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World: //crystalmark. info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes
Sequential Read (Q= 32, T= 1): 269.290 MB/s
Sequential Write (Q= 32, T= 1): 224.499 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32, T= 1): 35.057 MB/s [ 8558.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32, T= 1): 109.102 MB/s [ 26636.2 IOPS]
Sequential Read (T= 1): 212.001 MB/s
Sequential Write (T= 1): 158.763 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1, T= 1): 16.035 MB/s [ 3914.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1, T= 1): 36.475 MB/s [ 8905.0 IOPS]
Test: 1024 MiB [C: 22.4% (25.1/111.8 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date: 2016/10/12 19:45:50
OS: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)