Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon F отзывы

Летний Алексей 2018-12-22

Достоинства:

Уникальный рисунок
такой картинки нигде не получить

Недостатки:

вообще, для меня их нет, ну хроматит на открытой, мне это ровно
автофокус слабый, мне это даже помогает не расслабляться и правильно пользоваться

Комментарий:

про технические нюансы напишут другие, я не стану
покупал этот объектив только по одной причине - рисунок, и не разочаровался, если не сказать более - рисует объектив очень выразительно и красиво
я теперь не могу без него обойтись
и при этом многие аналоги в разных тестах выдают интересный рисунок, но такого выразительного не смог найти, разве что серия арт у сигмы

Polar-7 2018-12-22

Достоинства:

светосильный фикс, доводка резкости, цена

Недостатки:

немного хроматит на открытой. с 2,8 -3,5 аберрации мсчезают

Комментарий:

купил в феврале 14, до этого прочитал про него все что есть в инете. Но портретник хотелось со страшной силой. Полгода с "тела" не снимаю. стреляю все и всех. начиная с 4 - резкость как бритва. а я доволен до беспредела. Но при покупке тестируйте по полной со всеми таблицами и мирами.

grand Anastasia 2018-12-13

Достоинства:

- Дизайн. С фотоаппаратом смотрится, как родной
- Диафрагма
- Светосила. Довольно впечатляющая, особенно после кита
- Читала про особенное боке и только когда попробовала, поняла какое оно красивое:)

Недостатки:

- Тяжеловат. Первое время было непривычно
- Цена
- Бленда, находясь лепестками к фотоаппарату, мешает достать до кольца фокусировки. Не очень удобно, но не критично
- Пару раз автофокус приводил в недоумение, так как на ровном месте просто не "видел" объект

Комментарий:

Опыт использования маленький, однако за короткое время объектив зарекомендовал себя как нельзя лучше. Большую радость принесла конечно же светосила - сразу после покупки опробовала объектив в довольно тёмном помещении и на улице(11 часов вечера, без вспышки). Фотографии получились отличные, мягко говоря. Ещё одно потрясающее достоинство объектива - боке. Оно очень мягкое и нежное.
Использую менее 2-ух недель и вполне довольна. Не особо долго выбирала, увидела отзывы и фотографии и поняла что это то, чего я хочу. Ни капли не жалею. Может цена и высоковата, но за качество фото и удовольствие, получаемое от съемки, я вполне готова заплатить.
В общем, брать или не брать-дело каждого, но объектив оправдает все ожидания:)

Гость 2018-11-14

Достоинства:

Отличнейшее бокэ!! Отличный внушительный внешний вид. Бленда в комплекте. Ручной фокус + автофокус. Фикс.

Недостатки:

Периодически мажет фокус. Хроматит.

Комментарий:

Очень и очень не плохой портретник для своих денег. Все что нужно, в нем есть. Довольна.

Сомов Евгений 2018-10-26

Достоинства:

Цена, качество, резкость, фокусировка, светосила

Недостатки:

Переключатель вкл/выкл автофокуса можно легко задеть и выключить автофокус.

Комментарий:

Я обменял свой никкор 50 1.4 аф-с на эту сигму с доплатой! Думаю дальше можно ничего и не говорить. Он выигрывает во всём. Даже фокус более цепкий чем у никорра.
p. s. Приглашаю в свою фотогруппу https://vk. com/fotonlp

Юсуфов Иван 2018-10-22

Достоинства:

Светосильный, красиво смотрится на камере. Быстро фокусируется встроенный ультразвуковой мотор практически не слышно.
Красивое, мягкое боке.
Художественность(до F3.2-художественный, с F4- репортажный)
Резкий, с высокой разрешающей способностью(на кропе и даже на д800-попиксельная резкость)
Металлический
Сделан в Японии
На ФФ полноценно отрабатывает весь кадр, лишь по краям небольшое виньетирование, легко устраняющееся в camera RAW.

Недостатки:

Большой, тяжелый, дорогой.
Немного хроматит.
Дорогие фильтры под наружную дырку 77мм. (хотя я отказался в итоге от них по причине паразитных бликов (переотражений света между линзой и защитным стеклом, которые особо хорошо видны при попадании в кадр источников света, таких как свечка и т. п.)
Конечно же для лицевых портретов не очень по причине искажения (лошадиное лицо).
Характерная цветопередача(желтит, хотя это субъективно и можно записать в плюсы)

Комментарий:

Долго выбирал между Никоном и Сигмой. В магазине "пристреливал" два объектива от Никон и два от Сигма.
Оба Никона давали фронт фокус небольшой, в пределах нормы(около 1см) но не приятный. Обе Сигмы стреляли точно в ноль. Пробовал D версию от Никона. Фотал две недели. G версию только тестил в магазине. Но обе фокусируются медленнее Сигмы.
Линзой очень доволен!!! Сменил несколько тушек кроп, перешел на полный кадр, по продавал свои зумы, теперь только фиксы, в основном от Никона, но полтинник все же Сигма! Примеры фоток - //fotki. yandex. ru/users/ivan100pudov/

ergashev rustam 2018-10-09

Достоинства:

первое впечатление отличное!!! Жду не дождусь полевых испытаний. Ничего не буду говорить про резкость и боке, в комментариях все уже описанно. Полностью согласен с остальными комментариями фикс клевый!!)

Недостатки:

изначально удивил вес, мой фотоаппарат стал тежелее раза в 2. Обязательно тестируйте объектив при покупке, в моем случае повезло со 2ого раза.

Комментарий:

сегодня купил данный объектив в юлмарте, заказал сразу 2, на выбор. Первый оказался с фронт фокусом 5 из 5 мимо. Второй бьет точно в цель. Пробовал пока дома при малом, комнатном освещении. Результат порадовал. Из фиксов, до этого пробовал 1.8 на канон. У этого более объемный рисунок и более насыщенные цвета.

Гость 2018-09-26

Достоинства:

1. В центре достаточно резок уже на 1.4 (резче, чем Никкоры 50 1.4 G и 50 1.4 D), с 2.8 очень резкий. По краям-углам мыльноват где-то до диафрагмы 4.0, но в реальных условиях этого обычно не заметно.
2. Быстрый и бесшумный автофокус.
3. Хроматические аберрации очень малы уже на открытой диафрагме.
4. Мягкое и приятное размытие.

Недостатки:

1. Нестабильный автофокус - довольно часто "мажет", причём при повторной фокусировке на той же точке всё ОК.
2. Большой диаметр передней линзы - дорогие светофильтры.

Комментарий:

Объектив в целом очень хорош, но периодически обидно мажет по фокусу (поправками это не лечится). Дубли обычно спасают, но поэтому только 4 звезды.

Овчинников Дмитрий 2018-08-27

Достоинства:

- добротная сборка;
- фантастическая резкость по центру кадра на прикрытой диафрагме;
- очень хорошая резкость по центру кадра на открытой диафрагме;
- хорошее качество по краю кадра;
- низкие искажения и виньетирование;
- отлично работает в контровом свете;
- быстрая и бесшумная фокусировка.

Недостатки:

- большой диаметр фильтров;
- небольшое мыло на открытой;
- ХА выше, чем хотелось бы;
- изредка мажет автофокус.

Комментарий:

Он великолепен!!! По качеству картинки, на мой взгляд, превосходит даже более дорогой Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF. Записанное в недостатки при такой картинке - не более, чем придирки. В отличие от дешевых и кривых поделок, которые обычно штампует Сигма, этот объектив, наряду с Sigma AF 85/1.4 EX DG HSM, является настоящим шедевром. Жалко, что на широкий угол инженеры Сигмы пока не могут предложить ничего столь-же выдающегося.

Ходырев Александр 2018-08-26

Достоинства:

Объектив бомба) Те кто находил европейские тесты объективов, тот уже для себя решил что купить))) А тот кто делал кадры в магазине - уже наверное купил)))

Недостатки:

Нет

Комментарий:

Рекомендую брать для увесистых фотоаппаратов, выглядит еще солидней, ну и для балансировки, гоняю на Nikon d800. Даже новичок сможет без особого труда сделать классный снимок))) Очень резкие и качественные фотки, очень крутое стекло) Кто хочет объектив попроще, полегче и бюджетней, то ваш выбор nikon 50mm 1.8g / 1.4g)) Но не советую тратить бабки)) Лучше сразу брать солидный аппарат, для себя же берете, лучше разок чуть переплатить, нежели потом гонять с мыслью что объектив не тянет)))) Ну а так в случае косячных снимков - винить только руки или тушку, но не стекло) В общем советую купить если ищете фикс 50мм! На хорошие тушки рекомендую брать только фиксы, 50мм с ходьбой легко заменяет кучу объективов в частности 24-70, да и по качеству делает их не напрягаясь) Если конечно свадьбы и для работы фоткать то берут зумы 12-24, 24-70, 70-200 (но эти объективы стоят не мало и должны потом окупать себя в работе), ну и разумеется фиксы их делают потом, так что если для себя любимого берете онли фиксы, и всякие объективы для веселухи типо 70-300 (использую как штатник, с 2 метров можно фоткать без проблем и вплоть до птичек на дереве, дешевле 12-15 тысяч брать не рекомендую), фишай (для приколов и необычных фоток, 8мм берите с углом 180 градусов), фикс ширик 14мм (обязательно купите, пейзажи бомба, а на выдержки фотки просто огонь).

Кузнецов Виктор 2018-08-24

Достоинства:

Светосила, высокое разрешение, кач-во изготовления, приятный рисунок.

Недостатки:

Габариты и вес, большой диаметр под светофильтр, цена.

Комментарий:

Пользовался несколько дней. Фокусировка не показалась какой то прям быстрой, но вполне достаточна. Цвет несколько теплит, что на портретах скорее в плюс. Бокэ субъективно несколько мягче старого Никоновского полтинника, а картинка при высоком разрешении не "режет" глаз. Шикарно сделан. При нынешней цене имеет смысл брать если пользуетесь ручным фокусом или любите "большие" объективы))))

Голубева Ксения 2018-08-22

Достоинства:

Конструктив великолепный;
Кольцо фокусировки позволяет вмешаться в работу фокусировки в любой момент.
Рабочая диафрагма 1.4;
Резкость по всему полю кадра (на кропе);
Быстрая фокусировка при съёмке статичных сцен;
Хорошо держит боковые засветки;
Нежное боке;
Удобный чехол и бленда в комплекте.

Недостатки:

Иногда глобально промахивается автофокус, как будто ему не за что уцепиться. Не знаю, с чем это связано. Сложно снимать динамику, не уверена, что здесь дело именно в скорости автофокуса.

Комментарий:

Альбом с разными фотографиями, сделанными мной и мужем с использованием объектива Sigma 50 f/1.4:
//fotki. yandex. ru/users/ksene4ka1990/album/245093/? p=0
Хотелось портретный объектив на кроп. 50 мм, на мой взгляд, хорошо подходит для этого. Выбор полтинника для меня был очевиден – Sigma. В передней линзе объектива можно утонуть… 77 мм стекла, прекрасный конструктив… Именно таким должен быть полтинник!:)
Скорость и «цепкость» автофокуса делают его идеальным для неспешной, постановочной съёмки. В репортаже он ведёт себя хуже, но, наверное, он просто не для этого.
Некоторым не нравится боке этого объектива – «слишком ватное». Я бы сказала, что оно мягкое и ненавязчивое! Мне нравится. Иногда от огоньков рисует «луковые колечки» в боке, замечала нечасто, и мне это не мешает.
Если бы снова пришлось выбирать полтинник, выбрала бы эту же сигму! А ещё нацелилась на Sigma 30 1.4 и Sigma 85 1.4. Мне нравится Sigma:)Только выбирать экземпляр, конечно же, надо тщательно – бек - фронт-фокус – слабая сторона объективов Sigma.

Радин Даниил 2018-08-17

Достоинства:

Хорошее боке, хороший контраст на открытых, хорошая резкость на открытых, достаточно точный АФ, качественный корпус, богатая комплектация. В целом в картинке присутствует некий "жир", чувствуется что класс стекла выше среднего.

Недостатки:

вес, края становятся резкими к f8, требует фильтры на 77мм.

Комментарий:

Использую на д600, на мой взгляд его стоит предпочесть родным полтосам если предъявляются повышенные требования к работе на 1,4-2,5, ввиду приятного мягкого боке, отсутствия сиреневой мути на открытых и хорошо прибитого фрайнинга. Если это не требуется - есть неплохие родные 50 1,8G и 1,4G.

Сомов Евгений 2018-08-02

Достоинства:

Резкая на открытой. Чуть чуть мыльно, но по если сравнивать с Nikkor 50 1.4 G, то сигма лучше. Автофокус так же если сравнивать с Nikkor 50 1.4 G более цепкий. На никоновском полтосе бывает начинает кряхтеть и юзать туда сюда) Контраст рисунка очень приятный. Снимал оранжерее и он мне выдал именно то что я и хотел. В общем если ваш выбор стоит между Nikkor и Sigma то берите Сигму!

Недостатки:

Тяжелее никоновского на 200г. Не очень надёжная фиксация бленды. Боюсь потерять) Но думаю не оригинал тогда куплю и он лучше встанет)

Комментарий:

Покупал взамен Nikkor 50 1.4 G, до этого так же снимал на Nikkor 50 1.8 D. Если хотите получить хороший рисунок то не думайте про два вышеупомянутых))) Берите Сигму 50мм 1.4)
p. s. Кстати если Вы из СПб добавляйтесь, ко мне в друзья)
ВК - fotosom

Воронов Гордей 2018-08-01

Достоинства:

1. Замечательное боке.
2. Хороший конструктив.
3. Достаточно быстрая фокусировка для моих нужд.
4. Резьба для светофильтра 77мм.
5. "Плотное" кольцо фокусировки.
6. Наличие удобного чехла в комплекте.

Недостатки:

1. Выпуклая задняя линза - легко оцарапать при смене стёкол.
2. Отсутствие кольца диафрагмы (хотя это недостаток только для людей, пользующихся старыми плёночными камерами - вроде Nikon FE).
3. Качество пластика бленды - по ощущениям кажется хрупким.
4. На открытой бывают ХА.

Комментарий:

Купил на замену штатному Никону 1.4G.
Из плюсов - можно собрать комплект стёкол (16/17/20-35, 50, 85, 70/80-200, 300 и так далее) со светофильтрами размером исключительно 77мм (хорошие фильтры стоят дорого, а иметь один набор на все - и выгодно, и удобно).
Больший вес по сравнению с обычным полтинником ощущается, хотя это дело вкуса - мне нравятся более тяжёлые стёкла и камеры: получается меньше шевелёнки и побочных вибраций.
Удобно фокусироваться вручную на плёночных камерах - кольцо ходит достаточно туго, промазать трудно, ход средний.
Фокусировка для съёмки видео будет немного шумновата, а для фотосъёмки это не имеет ровным счётом никакого значения.
Размывает фон на "ура!", при этом если чуть-чуть поджать диафрагму - снимки получаются очень резкими.
Из минусов - заднюю линзу при неаккуратном обращении очень легко задеть, это существенный недостаток, надо быть аккуратнее. У никоновских полтинников такой проблемы нет.
Бленда не кажется надёжной, но при этом чертовски удобно - ставится, как надо; крепить проще (везде есть соответствующие пометки, ставится и прямо и обратно с одинаковой стороны) - удобнее, чем у Никона.
Отличный чехол - мягкий, с защитой. Можно повесить на пояс.
ХА на открытой - были 1 раз, при этом странного характера (не фиолетовый итд, а тёмного цвета, ближе к чёрному). Поджатая диафрагма спасает.
Как объектив для "all-around" он едва ли сильно смотрится, для путешествий я бы предпочёл сверхдешёвый 50/1.8D - лёгкий, маленький, резкий.
А в комплект к системе или как портретник - вещь замечательная.

jaguar.37 2018-07-24

Достоинства:

- Картинка, бокэ, резкость на открытой вне всяких похвал.
- Материал корпуса
- Скорость автофокуса

Недостатки:

Автофокус быстрый, но живет своей жизнью. С чем связано так и не понял, грешил на руки, тушку, положение звезд на небе и температуру окружающего света, но с другими стеклами такого процента брака нет и никогда не было (около 30% автофокус просто ушел мимо).

Комментарий:

Очень симпатичное стекло со своим характером. Подходит для неспешной съемки. Мне, похоже, попался брак с автофокусом, я его продал, о чем не жалею.

Ку Иван 2018-07-10

Достоинства:

Сборка, резкость, рабочая 1,4 (правда заметны ХА, порой сильные), мягкий задник.

Недостатки:

ХА на открытых значениях диафрагмы.

Комментарий:

Шикарная стекляшка. За короткий срок стал любимым фиксом (есть еще 35 1,8 G и 85 1,8 D).

Иванович Олег 2018-07-08

Достоинства:

очень приятное боке, быстрый автофокус, приятный на ощупь, круто выглядит:)

Недостатки:

немного мылит на 1.4, автофокус в сложных ситуациях может подводить

Комментарий:

для неспешной художественной съемки идеален, не стоит переплачивать за art или Lку.
полный обзор: //olegasphoto. com. ua/index. php/sigma-50-mm-f1-4-ex-dg-hsm/

mewsasha 2018-07-05

Достоинства:

Светосила, приятный конструктив, отличный кофр в комплекте.

Недостатки:

Тяжеловат, диаметр под фильтр 77мм.

Комментарий:

Использовал вкупе с D300. За свои деньги это отличное стекло. Правда рисунок, на мой взгляд, несколько скучноват, но это дело вкуса.
Мне повезло и первый же экземпляр бил точно в цель, поэтому проблем с фокусом не было. Быстрый и достаточно точный. Разумеется подтупливает при слабом освещении, но тут не только в линзе дело.
Полюбил за картинку на 2.8 - резко и красиво. На 1.4 случались вполне приемлемые снимки, хотя чаще всего безбожно мылит, а ХА лезут всюду, но они легко правятся в ЛР.

барсук барсук 2018-06-24

Достоинства:

Светосила, качество, резкость, солидность.

Недостатки:

Вес

Комментарий:

После приобретения nikon d90 с китом 18-105 хотелось попробовать светосильное стекло. Решил остановиться на полтиннике. Стоял выбор между родным nikon 50/1.4 G и sigma 50/1.4. К сожалению, в одном магазине не удалось протестировать и то и другое стекло, тестировал в разных магазинах при разных условиях. Nikon 50/1.4 G легкий, дает хорошую резкость, но фокусируется долго. Sigma 50/1.4 фокусируется мгновенно, бесшумно, фокусировка без бэк-фронт фокусов, дает интересную картинку (художественную) и на момент покупки стоила дешевле nikona. Короче, месяц назад взял эту линзу и пребываю в состоянии эйфории. Снимки получаются резкие, детализированные. Правда, на диафрагмах до 2.8 надо точно наводить резкость, а то получается сплошное "боке", а после 2.8 резкость великолепна.
Линза тяжелая, но габариты и вес придают определенную солидность. На мой взгляд, на кропе линза для штатника великовата, а для портретника маловата.
Это стекло лучше, чем китовый объектив, но и кит не так уж плох....

saltykova77 2018-06-07

Достоинства:

Светосила! Геометрия! Скорость фокусировки!

Недостатки:

Не заметила. Если только дорогие светофильтры на такой диаметр.

Комментарий:

Долго выбирала между Никоном и сигмой. Читала отзывы, многое смущало в описаниях, что своим большим диаметром закрывает подсветку на модели Nikon 5000, отсюда и нечеткие фотографии. Абсолютно нет, снимает идеально, надо знать свой фотоаппарат и уметь его настраивать на ту картинку, которую хочешь получить. В общем я в восторге, все мои ожидания сбылись. У меня фотоаппарат Nikon d5000. Купила еще макросветофильтры, наслаждаюсь съемкой. Объектив мечта, очень рада, что выбрала сигму. И в отличие от никон, эта модель объектива выпускается только в Японии.

Форостяк Артем 2018-05-08

Достоинства:

Светосила! Красивое боке. Чёткий автофокус.

Недостатки:

Большая дырка 77мм, соответственно дорогие светофильтры, включая защитные. Объектив прикрывает лампу подсветки фокуса на Nikon D3200.

Комментарий:

Нужно обязательно тестировать в магазине перед покупкой, мой объектив был третьим, у первых двух фронт-фокус. Диафрагма 1.4 - рабочая!
Как портретник просто идеален.

nnn vvv 2018-04-22

Достоинства:

- очень светлый (в квартире можно спокойно снимать без вспышки)
- потрясающая резкость даже на f/1.4, а с 2 - просто звенящая.
- хорошо держит контровый свет
- хроматических аберраций на полностью открытой диафрагме почти не заметно, с f/1.8 - их совсем нет.

Недостатки:

В своем ценовом сегменте недостатков, на мой взгляд, нет.

Комментарий:

Свою цену объектив полностью оправдывает. Использую с sony a65. Брал специально для съемки ребенка, чтобы с самого рождения иметь четкие и ясные фотографии милого создания. Подходит для съемки лица вблизи - никакой "бочки" и других искажений, что важно для портрета.
На природе хорошо себя зарекомендовал, особенно, когда солнце попадает в кадр - все объекты в тени при этом хорошо видны, бликов от солнца практически нет. Единственное, чего хотелось бы, так это больший угол обзора.

Усольцев Игорь 2018-04-21

Достоинства:

Светосила, рисунок.

Недостатки:

F до 2.8 абсолютно нерабочие, мыло, непрошенный софт, сильно хроматит, небольшой б. фокус (глаз нерезкий, кончики ресниц норма и это стабильно), хорошая резкость и точная фокусировка начинаются с 4.0-5.6

Комментарий:

Тестировал в магазине на выдержке 1\200, iso 200, диафрагмы пробовал с 1.4 по 8.0, в связке с SB-700, D5000. Фокусировался на растояниях от 50см до 3 м, объектом фокусировки был глаз человека сидяшего на стуле со спинкой. Затем просмотр на мониторе. Может конечно неудачный экземпляр... Но, но за 20т. руб он должен тестироваться досканально на фабрике, ведь мои претензии далеко не единичный случай. Nikon 50mm f/1.4G AF-S однозначно будет лучше чем Сигма, единственно только внимательно выбирать нужно по фокусировке. //www. photozone. de/nikon_ff/616-sigma5014ff подробный тест этого объектива.

Летний Алексей 2018-04-03

Достоинства:

Уникальный рисунок
такой картинки нигде не получить

Недостатки:

вообще, для меня их нет, ну хроматит на открытой, мне это ровно
автофокус слабый, мне это даже помогает не расслабляться и правильно пользоваться

Комментарий:

про технические нюансы напишут другие, я не стану
покупал этот объектив только по одной причине - рисунок, и не разочаровался, если не сказать более - рисует объектив очень выразительно и красиво
я теперь не могу без него обойтись
и при этом многие аналоги в разных тестах выдают интересный рисунок, но такого выразительного не смог найти, разве что серия "арт" у сигмы

frtsvnth 2018-03-27

Достоинства:

Очень красивый рисунок и объем картинки, резкость на открытой.

Недостатки:

Нет влагозащиты, но недостатком не считаю.

Комментарий:

Замечательное стекло!
Использую в паре с sony a7s через переходник viltrox, преимущественно для съемки видео. До этого была такая же сигма, но с байонетом canon, к сожалению утопил ее. На замену достался данный объектив. Как оказалось, никоновские сборки в разы лучше, резкость на открытой диафрагме небо и земля в отличие от кэноновской партии.
Естественно, про АФ ничего сказать не могу.

Natooralist 2018-03-25

Достоинства:

Красиво рисеут, быстрый АФ

Недостатки:

- Тяжелый,
- Не работает АФ в режиме LV (требуется перепрошивка в СЦ, т.к. докстанции работают только с сериями Art)
- Нет влагозащиты
- АФ живет своей жизнью, но если попадает, то все красиво.

Комментарий:

Стекло интересное, рисует красиво, Но увесистое, и что меня сильно разочаровало, - не фокусируется в режиме LiveView (на фотике Nikon D750), для этого нужно обновить прошивку, и с большой долей вероятности, его после покупки вам придется нести в СЦ для перепрошивки (не знаю как сейчас, но пару лет назад (примерно 2016г.) единственным официальным СЦ Sigma был в Москве, и там сидел ТОЛЬКО 1 СЕРТИФИЦИРОВАННЫЙ МАСТЕР SIGMA НА ВСЮ РОССИЮ!!, и мне просто перепрошивали недели 3!, он был просто завален работой со всей России)

Так же со стеклом наблюдаются периодические "тупости" с фокусировкой почти "на ровном месте" (тушка и объектив отюстированы, походу это особенности взаимодействия Sigma и Nikon, про это многие пишут на форумах).
Часто фокус живет своей жизнью, - каждый кадр это рулетка, - попадет АФ в фокус или нет, - часто бэк/фронтфокусы проскакивали, но зато если попадет, то все красиво и хорошо, - для репортажки огромный вопрос насколько он подходит, но для неспешной или студийной сьемки хорош, моет красиво "сливочное" боке.

P.S.В результате продал его, сперва купил вместо него родной Nikon 50/1.4G, - для репортажки он очень медленный, - продал и его, в результате купил Nikon 50/1.8G, о чем не жалею, т.к. он легкий, компактный, быстрый, а по контрасту и по углам даже лучше чем 1.4G, а разница по кол-ву лепестков диафрагмы как по мне, так практически незаметна.
Со временем пришел к выводу, что все же для меня фокусное 35мм комфортнее чем 50, поэтому по возможности прикуплю Nikon 35/1.8G на ФФ (Sigma 35/1.4 ART конечно крут, но тяжелый зараза, и здоровый почти как 24-70/2.8), а этот полтинник...оставлю... будет на замену 24-70/2.8 в поездках) - компактный, легкий, шустрый, - пущщяй будет) цена вопроса то 10к)

Natooralist 2018-03-14

Достоинства:

Красиво рисеут, быстрый АФ

Недостатки:

Тяжелый, не работает АФ в режиме LV

Комментарий:

Стекло интересное, рисует красиво, Но увесистое, и что меня сильно разочаровало, - не фокусируется в режиме LiveView (на фотике Nikon D750), На некоторых форумах читал, что есть связь между датой выпуска, s/n, и работой в способностью работать в LV. Говорят, что перепрошивка объектива через док-станцию вроди может исправить этот баг, но это гемор... нужно заморачиваться... искать как это "лечить"....
Поэтому совет, - при покупке проверяйте не только б/ф-фокус, но и работу в LV
-Добавляю, - проблема с АФ в LV на новых "тушках" решается перепрошивкой в СЦ на новую прошивку. Так же со стеклом наблюдаются периодические "тупости" с фокусировкой почти "на ровном месте" (тушка и объектив отюстированы, походу это особенности взаимодействия Sigma и Nikon, про это многие пишут на форумах).

Allienus Aulus 2018-03-08

Достоинства:

цена. светосила

Недостатки:

система автофокуса, иногда цвета

Комментарий:

Был куплен в октябре 2013 для Никон Д7000. За свои деньги он лучший! Единственное. что портит впечатление - промахи автофокуса. Иногда лица людей, снятые на данный объектив, мертвецки бледны (было замечено только в одном помещении, мб причина освещение, а не объектив).

Летний Алексей 2018-02-18

Достоинства:

Уникальный рисунок
такой картинки нигде не получить

Недостатки:

вообще, для меня их нет, ну хроматит на открытой, мне это некритично
автофокус слабый, но в моём случае это помогает не расслабляться и правильно пользоваться

Комментарий:

про технические нюансы напишут другие, я не стану
покупал этот объектив только по одной причине - рисунок, и не разочаровался, если не сказать более - рисует объектив очень выразительно и красиво
и при этом многие аналоги в разных тестах выдают интересный рисунок, но такого выразительного не смог найти, разве что серия "арт" у сигмы

korshunoff. igor 2018-02-05

Достоинства:

Он лучший из полтинников nikon и canon факт!!!
фокусировка молниеносная и точная. без промахов

Недостатки:

огромные дорогие фильтры от 2500 р 77мм
против солнца бленда не всегда помогает!

Комментарий:

очень доволен как удав этим стеклом и ещё с ним вы забудете про вспышку f1,4EX это круто и профессионально!!! Даже на простых дешевых зеркалках хороший результат!

Малышев Сергей 2018-01-27

Достоинства:

вес (лично для меня), размер, 77мм (просто заливает через такую дыру любой, даже слабый свет), 1.4, как на фф, так и на кроп подходит, цветопередача, неповторимое боке (бф). один асферический элемент, ну и конешно 9 лепестков диафрагмы.

Недостатки:

хм... за чуть менее года практически не нашел. Одно есть: бленду, за ненадобностью когда перекручиваеш лепестками к камере - ручная фокусировка недоступна для пальчиков.

Комментарий:

Отличное, серьезное, творческое стекло. Необходимо правдо аккуратнее подходить к выбору конкретной модельки из за "промахов" на фф и бф, особенно когда покупаеш б/у (до s/n 1009xxx - идут с заводским браком, заведомым, после 1009xxx - недостаток исправили).

xXx Виктор 2018-01-25

Достоинства:

Конечно светосила, более или менее защищён от влаги и пыли по моему опыту, большой и увесестый, есть ручная доводка АФ, бокэ, объектив подойдёт и для ФФ.

Недостатки:

Автофокус не всегда точный особенно после 3 метров. Не очень резкий как по мне до f2.8. (На d5100 всё таки это осталось).
Ужасно не по детски хроматит! Небольшая бочкообразная дисторсия, а так же очень слабое, но всё таки виньетирование по краям примерно -5 по ползунку лайтрума. (С d5100)
UPDATE
В моём экземляре как выяснилось с завода были разболтаны передняя и задняя линзы что удивило мастера в сервисе зато автофокус был настроен идеально что так же удивило многих. После закрутки линз многие описанные проблемы с автофокусом ушли поэтому меняю отзыв). Так же читайте ниже update в комментарии.

Комментарий:

Выбор был у меня не большой либо никкор либо сигма смотрел и тот и тот никкор откинул только из-за банального неудобства, из-за его размера. Цена конечно великовата на сигму, и на фильтры но зато стандартная резьба 77мм один фильтр сразу на все объективы).
Что ж хожу с сигмой 2 года повидал он у меня много и сок и воду и грязь и глину пока живой и рабочий, по качеству съёмки (не в смысле что оно плохое а сам такой объектив) он больше подходит для женских портретов (мужские получаются или сильно резкие что старит или сильно женственные что не хорошо) или репортажей после f2.8... хорошо это или плохо решать вам как по мне привыкнуть можно. Снимаю им в связке с d5100 и d800 дружат они не плохо разве что автофокус частенько елозит туда сюда правда довольно быстро так что претензий нет, зато если объектив потрясти например прыгая с ним в клубе линзы начинают ходить внутри объектива что несколько настораживает.
Про бокэ красивое бесспорно.
UPDATE
С d800 объектив раскрылся по новому и с + и -, во-первых дисторсия и виньетка стали больше, но не критично не в коей мере. Вес уже не так приятен как раньше из-за возросшего веса тушки. Конкретно с d800 все ХА видно ну просто ужасно даже на f4. Хотя ладно уже привык как говорится.
Резкости и детализации с d800 стало безусловно больше, f1.4 полностью рабочая, хотя тут не малая заслуга ФФ. Так же замечу что на ФФ бокэ стало более воздушное, на кропе было более ватное что ли, тоже большой +.
Примеры фото тут //vk. com/album16537550_177774147 все сделаны на этот объектив и d5100.
В общем и целом объективом я доволен и менять не собираюсь, знал бы сразу обо всех недостатках наверное бы подумал, но всё равно взял бы его.

Кузнецов Алексей 2018-01-23

Достоинства:

Буду краток: "топовый" объектив за доступные деньги, остальное в комментарии.

Недостатки:

Долгий выбор экземпляра, фокусировка особенно LiveView

Комментарий:

Давайте разберем замечательный объектив, особенно для тех, кто устал от плоских снимков своими "репортажниками".
Мне нравится:
Солидный внешний вид, стекла 77мм
Картинка на столько хороша, что я не стал покупать топовый никор особенно в условиях кризиса (я про никон 85мм 1.4 который для меня является идеалом в моем понимании портретной съемки)
Бокэ просто безупречное (но как говорится на вкус и цвет, гаек вроде нет)
Ну что сказать, время сложное, совсем не денежное, а хочется красивых кадров. Репортажные объективы (16-85) дают замечательную резкую картинку по всему полю кадра, но эти "плоские" изображения уже честно говоря... поднадоели. Был выбор Никон 50мм 1.4, Никон 50мм 1.8 (я удивился что второй на много удачней получился и дешевле) И Сигма... В итоге я захотел объектив для творчества, неспешной вдумчивой съемки портретов и возможно немного города. С резкостью действительно беда... При чем он на разных условиях ведет себя по разному, не смотря на то, что я поправил его юстировкой в камере (никон д7000) - в разных условиях все по разному... Поэтому ни о какой репортажной съемки даже и речи быть не может... Если нужен проф объектив а нет достаточно денег, и хочется безупречную картинку близкой к топовым стеклам - этот объектив именно то что надо, но с поправкой на неспешную съемку, вдумчивую и медленную. Автофокус наводится быстро но иногда куда то "улетает". Может просто мне не повезло, но проблема известная... Вообщем хотите девчонок фоткать, детей) - постановочная съемка велком, объектив то что надо. Но будьте готовы что будет много промахов. Вообщем он наступает на пятки объективов, которые выбирают для заработков профессиональные фотографы. Желаю удачного выбора. Не стал писать заумных слов, что бы было понятно о чем речь. Тестовый альбом практически без обработки - https://fotki. yandex. ru/users/top-lan/album/155758/

Ефремов Юра 2018-01-21

Достоинства:

мягкий, светлый

Недостатки:

автофокус мажет, долго фокусируется

Комментарий:

вся фишка объектива в боке. если вы готовы за него терпеть постоянные промахи, то это конечно ваш выбор.

Гость 2018-01-07

Достоинства:

Светлый, резкий, отличное качаство исполнения, вменяемая цена.

Недостатки:

Не всегда быстро фокусируется в полной темноте:), иногда попадает в руки фотолюбителям, которые не умеют им пользоваться (отчего позже появляются негативные отзывы) :)

Комментарий:

Хорошая линза за чесные деньги. Сигма умеет делать хорошие вещи соразмерные вашему бюджету.