Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Sigma AF 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art Nikon F.
Всего найден 5 отзывов про Объективы Sigma AF 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art Nikon F. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Sigma AF 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art Nikon F – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.
Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Sigma AF 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art Nikon F с указанием всех плюсов и минусов.
Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Sigma AF 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art Nikon F по минимальной цене со скидками!
Sigma AF 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art Nikon F отзывы
- стандартный Zoom-объектив
- крепление Nikon F, встроенный мотор
- встроенный стабилизатор изображения
- автоматическая фокусировка
- минимальное расстояние фокусировки 0.37 м
Картинка очень приятная. Не фронтит, не мажет даже в условиях дикого репортажа: это когда я бегу, модели бегут, и все кругом в огне. И это без стабилизатора в объективе, между прочим)
Сделан супер качественно, в металлическом корпусе и выглядит солидно и внушительно: для тех фотографов, у которых заказчики делают выводы по внешнему виду аппаратуры - прям самое то)
Ну еще цена) Пока это 83900. Цена выше "родного" никкоровского объектива (я снимаю на Nikon) почти на 10 тысяч без стабилизатора, но дешевле на 40к никкора со стабом.
Да, звучит недешево, но этим светосильным объективом вполне можно заменить весь свой парк линз, так как больше ничего и не понадобится)
на выходе заметная разница в пользу Sigma art.
Заметно лучше резкость, да в целом картинка лучше.
- размытие заднего фона, за счет увеличения диметра 82, дисторсия на 24 уменьшилась. ХА присутствуют на открытой но в полне нормально. Картинка светлая . В Сравнение с родным 24-70 со стабом конечно хуже , но если денег не хватает, то вполне может заменить.
Кольца крутятся без люфтов, с усилием. Кольцо трансфокатора металлическое (холоднее, чем остальные части корпуса). Стабилизатор прилично держит картинку и не издаёт звуков. Цена более адекватна, чем у всех современных конкурентов. Аппетиту тёти Сони (в этом сегменте рынка) я вообще поражаюсь! Граничит с хамством.
Как мною замечено, на вторичке АРТ стекла теряют 10-20% от официальной стоимости нового. В отличие от 40-60% Никона и Кэнона. Разве не достоинство?
2. Даже если попал, картинка красотой, мягко говоря, не блещет. На широком конце не простая бочка, а гусарские усы, безобразие какое-то. Резкость к краям значительно падает. Может экземпляр такой? (((это же АРТ! Он и не должен быть резким по краям, в этом и кроется художественность! Посмотрите на Никон 24 1.4G, он что ли резкий? А стоит в половину дороже!))) Шутка, Арт задали тон линейке, значит и этот должен быть безупречным.
3. Тяжелый и толстый. Привыкать надо. В сравнении с Nikon 24-70 G менее удобен, но это дело привычки.