Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Sigma AF 24-135mm f/2.8-4.5 ASPHERICAL IF Nikon F.
Всего найден 1 отзыв про Объективы Sigma AF 24-135mm f/2.8-4.5 ASPHERICAL IF Nikon F. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Sigma AF 24-135mm f/2.8-4.5 ASPHERICAL IF Nikon F – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.
Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Sigma AF 24-135mm f/2.8-4.5 ASPHERICAL IF Nikon F с указанием всех плюсов и минусов.
Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Sigma AF 24-135mm f/2.8-4.5 ASPHERICAL IF Nikon F по минимальной цене со скидками!
Sigma AF 24-135mm f/2.8-4.5 ASPHERICAL IF Nikon F отзывы
- стандартный Zoom-объектив
- крепление Nikon F, без встроенного мотора
- автоматическая фокусировка
- минимальное расстояние фокусировки 0.5 м
- размеры (DхL): 83.6x90.9 мм
- вес: 530 г
2) Хорошо лежит в руке.
3) Есть бленда.
4) Цена б/у экземпляров (тут как повезёт).
5) Приемлимая резкость, четкость и контраст в диапазоне 24-80мм на прикрытых до 9-10 диафрагмах. После 80мм идёт плавный спад резкости/чёткости.
6) Дисторсия на 24-28мм отсутствует совсем.
7) Коррекцию экспозиции вводить не нужно в отличии от старых объективов Сигма 90-х годов NON-D типа, которые любят недотягивать или перетягивать экспозицию на 0,3EV.
8) Нет ошибок фокусировки. Но для этого нужно иметь камеру с очень хорошим мотором - хотя бы Д3/Д3с/Д4, тогда всё будет фокусироваться быстро и без ошибок. Кстати, при активной работе с такими камерами объектив может греться в районе байонета даже в мороз. Но фокусировка, в целом, не особенно быстрая.
9) Неплохая конструкция корпуса объектива, напоминающая о моделях серии Арт.
В солнечную погоду, на закате это иногда в плюс.
2) Неприятная подушкообразная дисторсия прямо с 35мм и далее к 70мм она только усиливается. Я привык к бочкообразной, и потому подушкообразная несколько непривычна, причём настолько ярко выраженная. Возможно, это особенность только моего экземпляра.
3) По сравнению с другой старой Сигмой - SIGMA ZOOM 28-70/2.8 эта Сигма хуже отрабатывает углы и края кадра - они более мыльные даже на закрытой до 10 диафрагме.
4) На длинном конце(135мм), со стороны байонета внутри видны все потроха объектива. Пробег заднего стекла при зуммировании от 24 до 135мм очень нехилый и учитывая полное отсутствие пылевлагозащиты, есть риск запыления матрицы(пылесос).
5) "Дорогой" профессиональный диаметр фильтров - 77мм. Это тот самый случай, когда новый фильтр полярик под это стекло брать совсем не имеет смысла - он будет стоить как этот б/у объектив.
6) Узкое, неудобное и дубеющее при небольших отрицательных температурах кольцо изменения фокусного расстояния.
7) Хотелось бы больше резкости на диафрагмах 5.6-7.1.