Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F.

Всего найден 11 отзывов про Объективы Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F по минимальной цене со скидками!

Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F отзывы

Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F отзывы

3,4

  • стандартный Zoom-объектив
  • крепление Nikon F, без встроенного мотора
  • для неполнокадровых фотоаппаратов
  • встроенный стабилизатор изображения
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.3 м
  • размеры (DхL): 74x88.6 мм
Отзыв о товаре:
Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F
Ваша оценка товару
Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Nikon F – Отзывы покупателей
2
2
5
2
0
Достоинства:
два элемента из низкодисперсионного стекла SLD и три асферические линзы, внутренняя фокусировка (отсутсвие хобота-отсутствие пыли), металлический байонет, хороший стабилизатор, встроенный моторчик, крепкий конструктив, цена, сделано в Японии)
Недостатки:
Пока нету, надеюсь и не будет)
Комментарий:
Вполне достойный объектив в своём ценовом диапазоне, хорошая замена киту (18-55). Со своими задачами справляется на все 100%!
Достоинства:
- Выглядит крепким.
- Нет вылазящего "зум-хобота".
- Бленда в комплекте.
Недостатки:
- Не стоит он столько.
- Кольцо фокусировки: блокируется при включении автофокуса, слишком легко крутится, очень маленький ход, при автоматической фокусировке крутится.
- В инструкции написано, что не устойчив к дождям, ветрам и холодам.
Комментарий:
На 67mm сложно найти фильтры за адекватные деньги. Поляризационные фильтры стоят в основном как половина объектива.
Выглядит солидно, но при близком знакомстве становится понятно, что это всё-таки бюджетный объектив.
Очевидных косяков вроде нет.
На 35mm диафрагма закрывается до 3.8.
Со стабилизатором выедает батарею d7000 раза в полтора быстрее, чем без него.
Фотографии с ним: //fotki. yandex. ru/users/djveell/tags/sigma%2018-50%202.8-4.5
Достоинства:
Конструкция. Не сосет пыль. Соотношение цена/качество. Бленда. Стабилизатор. Диафрагма 2.8 на коротком конце.
Недостатки:
Иногда мылит края снимка (а иногда нет!). Стабилизатор работает на ура, но батарейку очень любит кушать.
Комментарий:
В умелых руках творит чудеса. Удобно снимать им в помещении без вспышки. Есть своеобразная лотерея при покупке. Выбирал из 3 экземпляров, 3-тий оказался без ФФ и БФ. За эту цену лучшей замены штатнику 18-55 не найти. В целом покупкой доволен.
Достоинства:
цена, приятно лежит в руке
Недостатки:
экземпляр надо выбирать, низкая надежность
Комментарий:
Брал как штатник. Тестил несколько экземпляров, вроде нашел с нормальным фокусом. Через пару лет накрылся по собственным причинам. В сервисе развели руками: "запчастей на сигму нет". Ну да и овчинка выделки не стоит.
Картинка не плохая. Если бы не преждевременная кончина этого стекла, то свои деньги вполне отработал. Мылит на полной дырке, конечно.
Достоинства:
Конструктив, не вращается передняя линза. Нет выезжающего хобота. Внешний вид.
Недостатки:
Резкость, разницы между ним и китовым не заметил. Иногда даже кажется что кит резче.
Диаметр светофильтра 67 мм, что уже прибавляет к стоимости 500-1000 лишних рублей.
Малый и слишком легкий ход фокусировочного кольца.
Мне лично, попался довольно странный экземпляр. Если сбить фокус до начала - аф работает нормально и попадает в цель хорошо, если сбить к бесконечности то при фокусировке - дикий бэк фокус.
Комментарий:
Если менять кит на это - тогда не стоит. По сравнению с китом то он в 2 раза дороже, а разницы мало. Свой же я сдам на юстировку.
Достоинства:
Полностью внутренняя фокусировка и зуммирование, наличие низкодисперсных и асферических элементов, материалы корпуса: прорезиненные кольца, софтач почрытие, металлический байонет, стабилизация, малошумный автофокус.
Недостатки:
С включенным стабом быстрее сажает батарею, чем Nikon 35mm f/1.8.
Комментарий:
Купил как замену киту, заскучал по нему, да и с фиксом в помещении надоело углы искать, рассматривал варианты: 18-55, 18-105, 24-120, в принципе выбором доволен, конечно Сигма 17-70 было бы вообще идеальным вариантом, но возможно стоит вспомнить пословицу, что «Лучшее враг хорошего». За месяц прошедший с приобретения объектива для него было определено место и назначение в моей небольшой коллекции объективов. Объектив оказался просто не заменимым на корпоративе и на детской "елке", то есть как раз в тех случаях, где фиксу не хватает гибкости, а телевику ширины угла. Подробно обзор объектива: //saburovva. livejournal. com/1620. html
Достоинства:
Резкий. Красивые картинки, легкий, недорог среди конкурентов. В наличии все удобства - стаб, встроенный мотор, 2.8 на коротком.
Недостатки:
За такую цену - не нашел, но нужно выбирать - бывают варианты не в фокусе.
Комментарий:
После его покупки мною сразу был продан 18-105. Также иногда промахивается фокус, но фото резче, красивее размытие заднего фона. Отличный вариант в таком бюджете. Использую как штатник на каждый день.
Достоинства:
металлический байонет, не выдвигается "хобот".
Недостатки:
мылит, дырка "2.8" ну никак себя не оправдала.... при использовании мануальной вспышки камера не позволяет регулировать "угол" рассеяния, а с родным "китовым" объективом всё "ОК".
Комментарий:
Возможно мне попался неудачный экземпляр, но впечатление произвел плохое... По сравнению с китовым ну никаких существенных преимуществ нет. Наоборот никкор 18-55 показался порезче. Он и дешевле сигмы. И совместимость с мануальными вспышками у сигмы убогая.... Никому больше не посоветую брать объективы этой фирмы, лучше уж купить родной объектив...
Достоинства:
Качество исполнения на высоте, так как производится в Японии. Достаточно универсальный, если брать в путешествие, то позволит снять и архитектуру, и пейзаж и портрет в полный рост. Невысокая цена.
Недостатки:
Заметно мылит картинку, не резкий. Тёмный, особенно это становится критично в помещении, так как вылезают сильные шумы.
Комментарий:
Брал, как замену Nikkor 50 mm f/1.8 но по сравнению с полтинником этот объектив сильно уступает в качестве получаемой картинки.
Достоинства:
Внутреннее зумирование и фокусировка -- никаких выпадающих хоботов. Надежная конструкция механических частей: резинка фокуса немного отклеилась только через год активного (!) использования объектива.
Недостатки:
Мыльный. Нормальная резкость начинается где-то в районе F7.1
Желтый. Неплохо так желтит.
Комментарий:
Для любительских фоток летом на улице вполне, но вечером или в темное помещение с таким лучше не соваться
Достоинства:
Солидный внешний вид.
Недостатки:
Читал что он очень резкий, это не так, китовый nikkor 18-55 и то резче, светлым тоже не назовёшь, желтит, вообщем по мне радости он не вызвал совсем.
Комментарий:
Брал из-за цены и хороших отзывов, потом уже на каком то фотофоруме прочитал обзор одного умного человека и всё слово в слово про этот объектив в точку(раньше бы туда зайти)), да и цена ему тыщщи три в самый раз. Делал юстировку по гарантии чуть получше стало и не более.