Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS HSM Nikon F отзывы

Перелопатил интернет с отзывами о Sigma 18 - 200 Nikon Macro , купил о чем не сожалею . Отличная оптика , самое главное цепкий автофокус , цветопередача чудесная , имею Nikkor 55 - 200 так вот Sigma на порядок выше , небо и земля . Грешил на аппарат Nikon - 3300 отправлял на диагностику , после купил Nikkor 50 / 1/8 фикс и Sigma 18 - 200 в результате обрёл счастье . Фотографией занимаюсь более 30 лет .

Отличное стекло. Правда, выбирал я из четырех объективов, в трех из них оказались какие-нибудь косяки, Сигма этим славится - 3 из четырех объективов так себе, четвертый - идеал. В результате тот, что выбрал, пока радует.

Пользую на Nikon D300s. Супер объектив! (имею 2 шт. - один в один). Съемка ведется в сложных условиях - почти в темноте, на 1/4 - без смаза, бывает и на 1/2, и в контровом свете на солнце. Засвета нет - объектив очень корректно дает информацию на поправку экспозиции на всех фокусных и диафрагмах.
Ложка дегтя: через год у одного экземпляра перестал работать стаб. Сейчас в сервисе. Если не починят, куплю новый.

Меняю первый восторженный отзыв, оставленный после покупки линзы.
Раньше я писал: Отличная универсальная линза, брал для поездки и ниразу не пожалел. Быстрый точный автофокус, диапазон ф/р - класс, отличный стаб, который, правда, слегка поджирает батарею. Очень приятная фича - замочек, блокирующий объектив от самопроизвольного выдвижения при переноске. И отдельная приятность - цена:)
Теперь к этому хочу добавить ложку дегтя: очень нестабильная работа: некоторые фокусные расстояния - сплошное мыло, в теории их можно отловить и не пользоваться ими, но это не так просто если работа не в студии. В итоге из турпоездок до 30 процентов если не брака, то снимков невысокого качества.

Данный объектив достался бонусом при покупке "тушки" с рук. При таких обстоятельствах, за неимением другого объектива, грех жаловаться. Как трэвел-зум вполне неплох, но конечно по качеству картинки до светосильных объективов ему еще далеко. При некоторых манипуляциях все же можно добиться довольно сносного размытия фона. Стабилизатор весьма сомнительный, прискорбно, но факт. Это подтверждают многочисленные отзывы на фото форумах. На минимальных фокусных иногда наблюдаются искажения, особенно это видно при съемке архитектуры, да и вообще любых прямых линий. По краям кадра эти прямые линии уже не прямые. Все это конечно правится в фотошопе, да и кадрировать можно, убрать эти искажения, но лишняя возня утомляет. Если объектив не зафиксирован, то он будет постоянно выезжать на всю длину и вы этим тубусом будете задевать прохожих. Жаль что фиксатор нельзя использовать на разных фокусных расстояниях. Но это конечно все так, мелочи, по сравнению с самым главным недостатком, который, наверное благодаря только японской сборке или какому-то мистическому стечению обстоятельств, проявляется крайне редко. Это бэк - и фронт-фокусы. Наверное вы сами не раз ругались с досады, что ах какой удачный кадр, а потом смотрите на мониторе у себя дома, а объект съемки то не фокусе!!! Но опять же, повторюсь, этот косяк довольно редкий. Вопрос в том, советовать ли данный объектив к покупке? Да, в том случае, если вы ограничены в бюджете, вам он нравится, и если есть возможность протестировать несколько экземпляров в магазине.