Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Shure SE535.

Всего найден 16 отзывов про Наушники Shure SE535. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Shure SE535 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Shure SE535 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Shure SE535 по минимальной цене со скидками!

Shure SE535 отзывы

Shure SE535 отзывы

4,4

  • вставные наушники ("затычки")
  • арматурные излучатели
  • количество излучателей: 3
  • регулятор громкости
  • импеданс 36 Ом
  • чувствительность 119 дБ/мВт
  • разъём mini jack 3.5 mm
Отзыв о товаре:
Shure SE535
Ваша оценка товару
Shure SE535 – Отзывы покупателей
11
2
2
1
0
Достоинства:
на моем ibasso dx80 звучат дивно, каждый звук на своём месте, детальность на очень высоком уровне
Недостатки:
единственный - это подбор насадок, хочу spinfit cp800 размер l попробовать.
Комментарий:
у меня версия shure se535ltd
отличает её скорее динамический, а не арматурный басс. безумно поразило, как уши раскрылись на моём старичке oneplus one. мне наушники достались за сущие копейки - 10000 рублей, да к тому же и с 2 кабелями - стоковым и гибридным.
отличный выбор для рок музыки и тяжелых стилей.
Достоинства:
Звук: динамика, детальность ("сцена"), ударность. Изоляция.
Недостатки:
Разве что стоковый кабель, но это если придираться
Комментарий:
Решил написать отзыв, потому что я где-то полгода пытался найти наушники под свой hi-res плеер, которые я бы мог использовать и в метро, и в офисе, и на улице. Перепробовал разные модели и динамических, и арматурных затычек, и был счастлив остановиться на этих шурах. В них реально всё очень хорошо. Услышал очередную порцию новых звуков в любимых композициях, и слушаю в метро со стоковыми "оливками" (даже не в пене). Однозначно советую всем!
Достоинства:
- Отличный звук
- Хорошая звукоизоляция
Недостатки:
- Достаточно дешевое исполнение/материалы компплектации (чехол для хранения, регулятор громкости). Комплектация Синхайзер IE7 выглядит намного богаче
- Кабель просто нет слов... Впечатление, что его делали из переработанных промыщленных отходов. С виду надежный, но через неделю-другую где-то перестает контачить. Материал оплетки дешевый и неприятный на ощупь (и дубеет на морозе)
- Насадки очень плотно посажены на звуковод. Пока не получилось их снять (силу прикладывать не хочу, боюсь сломать)
- Еще один недостаток, вытекающий из предыдущего - неудобно сидят в ушах. Легкий дискомфорт со временем превращается в болевые ощущения.
Комментарий:
Ставлю оценку 4 благодаря отличному звучанию, но из за качества материалов можно было поставить и 3 с плюсом. Оригинальный сменный кабель в России нигде не купить, попробую приобрести на заказ. Дополнение через год эксплуатации: К очевидному минусу можно отнести непродуманность конструкции: Система крепления провода к ушам такая тугая, что для отсоединения пришлось применять плоскогубцы! Думал "вот-вот" и найденный с большим трудом новый сменный кабель можно будет выбрасывать на помойку за ненадобностью. Совсем не такого качества материалов и проектирования ожидаешь от ушей за 15 кусков. Видно, что производители решили сэкономить на всем, что только можно (даже на такой важной вещи, как кабель) В общем делайте выводы.
Достоинства:
— звуком никак не могу наслушаться
— качественная сборка, заменяемый кабель
— подобрал насадку из набора, сидят как влитые, не выпадают
— звукоизоляция чумовая, такая, что в некоторых ситуациях может даже мешать. Сидел в аэропорту спиной к монитору с рейсами и совершенно не слышал объявлений о начале посадки, музыка играла тихо, не спасало.
— кабель хорошо сделан, любые удары по нему в ухи не отдаются
Недостатки:
— нету клипсы для крепления на одежде. При таком выборе доп. аксессуаров (двойник для самолетного разъема, переходник на большой «джек», регуль громкости, чехол) странно его не включить
— отдельный регулятор громкости из комплекта поставки выглядит как не от этих ушей, а от каких-то китайских за 12 долларов. Правда он мне и не нужен был при любом качестве его исполнения
Комментарий:
Придя в магазин даже не ожидал, что таки куплю именно их, хотя в вариантах рассматривал. Но потом подумал, что таким образом можно даже, как ни странно, сэкономить. Ведь этот вечный поиск идеальных ушей, если продолжать бултыхаться в диапазоне 1500—4000 может затянуться и съесть еще больше денег и, самое главное, времени. Так что еле оторвал жабу от горла и взял эти. Не жалею ни капли!
В эквалайзере на Cowon V5 настроил звучание под свои представления о прекрасном. Запас у ушей на эксперименты с эквалайзером просто нереальный.
Пробовал возвратиться к своим предыдущим капелькам которые до этого устраивали... это facepalm. jpg
В общем к покупке рекомендую
Достоинства:
несомненно звук. он просто чудесный. высоких много но они не пищат. басы ровные.
посадка очень удобная и не выпадают если сильно вертеть головой. и конечно же большое количество аксессуаров в комплекте.
Недостатки:
проблема в том что им реально нужен хороший источник и качество записи. если мр3 и какой нить обычный плеер, можно даже и не платить за них.
Комментарий:
Это просто восторг!) всю музыку переслушиваю заново. просто невозможно слушать, не захотев подпеть или потанцевать)))
Достоинства:
Наверное, хорошая детализация средних и высоких частот. Хорошая пассивная звукоизоляция.
Считаю, что это профессиональные наушники для сцены. В таких условиях они отработают прекрасно. Поэтому, ставлю 5 баллов.
Недостатки:
Для меня - откровенно мало баса. На сцене не нужен бас в наушниках, т.к. его предостаточно от сценических мониторов, комбика басиста и, собственно, самого ударника в непосредственной близости.

В быту - дома или на улице, при наличии нескольких других хороших наушников, до этих руки у меня не дойдут (см. комментарий).
Комментарий:
Пояснение: если вы берете дорогие уши от 10+ тыс рублей, то фундаментальной разницы не услышите, дело в скорее в нюансах.

Весь вечер тестировали наушники, которые есть дома.
1 Sennheiser hd 598
2 Sennheiser Momentum Over-Ear Wireless
3 Sony MDR-7506
4 Sure SE535
5 Bose soundsport pulse wireless
6 Bose SoundSport

Поскольку сразу после покупки Shure SE535 я сильно расстроился из-за отсутствия баса, то тестировал на композиции, которую без него слушать почти нельзя – Overwerk – Create.

Итоги:
Первое место: Sennheiser hd 598 и Sony MDR-7506 - звучат в целом похоже. Sennheiser hd 598 кажется чуть более детальными. У Sony бас чуть более выраженный, но он комфортный. Разница есть, но на фоне остальных наушников она не большая, никакого вау-эффекта при смене не происходит. На первое место выходит физический комфорт, жене больше нравится Sony, у нее голова поменьше, мне – Sennheiser, они как уютные домашние тапочки.

Второе: Sennheiser Momentum, звук – ОК, но проигрывает финалистам, активная звукоизоляция нравится даже в тихой комнате. Удобно смотреть интернеты и сериальчики – не привязан проводом. Жена использует их каждый день как основные наушники.

Третье: Bose soundsport pulse wireless. Не очень принципиально проигрывают всем остальным по звуку (т.е. без вау-эффекта при смене). Зато очень удобно на улице без проводов. Дома затычки совсем не пойдут. Баса у них больше всех и он не плохой - ничего не портит.

Sure SE535 – отличные середина и верх, но разница слабо различима с Sennheiser hd 598. Хорошая пассивная звукоизоляция, но проигрывает активной. Баса откровенно не хватает. При наличии всех остальных наушников я не вижу сценария их использования.

На продажу: Bose SoundSport (iOs) когда то мне очень нравились. Они открытые и можно безопасно бегать или кататься на велосипеде – все вокруг прекрасно слышно, но обратная сторона открытости - это отсутствие баса и по качеству звучания они проигрывают всем остальным. Заметно проигрывают, надевать их совсем не хочется.
Достоинства:
Посадка в ушах превосходная! Садятся, как влитые, из ушей не вылазят. Звукоизоляция одна из лучших! Именно это позволяет качественно прослушивать музыку в шуме окружающего мира (в транспорте и т. п.) - при лучшей шумоизоляции больше музыки остаётся. У тех же Westone 4(r) звук более ровный и правильный, но из-за худшей шумоизоляции эти качества выпадают в реальной жизни. В тишине на диване - да, Westone 4 более ровно и правильно играют. А Shure 535 ещё и более яркие, поэтому на улице суммарно в них слышишь больше.
Отличная чувствительность! В плеере Sansa Clip+ слышно фоновый шум и шумы микросхем при работе с файлами.
Недостатки:
Стоковый кабель ни в какие ворота не лезет! Толстый и длинный. Плюс заушины лично мне не нравятся. Пришлось заказывать себе отдельный.
Стоковый звук на четвёрку с плюсом. Недостаток в том, что наушники не выдают самых высоких частот - примерно, выше 13кГц. Их необходимо на 8-12Дб завышать эквалайзером.
Комментарий:
В пенных насадках выпадает бас. Зато в силиконовых сразу видно, что там целых два драйвера работают на низкие частоты! Главное, чтобы насадки плотно и герметично садились в уши, тогда будет слышен весь спектр звука. У "арматурных" наушников, конечно, басы изначально слабоваты, я люблю побольше и эти ушки могут выдавать его по-полной! Но только с эквалайзингом. Бас для себя я добавляю эквалайзером несколько децибел с пиком на 60Гц и шириной 0.8Q - вот тогда любые динамические наушники идут лесом! "Арматуры" его отыгрывают так, что бас уже воспринимается как отдельные колебания - рокочет невероятно отчётливо.
К этому ещё надо добавить выпадающих высоких частот на 13кГц - и вот тогда уже звук становится таким, каким должен быть! Совершенно другие впечатления от музыки в дороге!
Итого. Модель переоценена производителем. Уши, в силу особенностей своей конструкции с тремя драйверами (два вуфера и один твиттер), не могут в чистом виде отыграть весь свой потенциал, который есть. Но при помощи эквалайзера все недостатки легко устраняются и получается ровно то, что хотелось всегда!
Если надо, чтобы уши из коробки отыгрывали всё - есть модель Shure 846. Там уже эквалайзер не понадобится...
Достоинства:
на моем ibasso dx80 звучат дивно, каждый звук на своём месте, детальность на очень высоком уровне
Недостатки:
единственный - это подбор насадок, хочу spinfit cp800 размер l попробовать.
Комментарий:
у меня версия shure se535ltd
отличает её скорее динамический, а не арматурный басс. безумно поразило, как уши раскрылись на моём старичке oneplus one. мне наушники достались за сущие копейки - 10000 рублей, да к тому же и с 2 кабелями - стоковым и гибридным.
отличный выбор для рок музыки и тяжелых стилей.

PS; прошло 6 месяцев и восхищение сменилось разочарованием...
все хорошо, но одновременно ужасно.
В наушниках нет жизни, ты слышишь безжизненные звуки, ушки на 100% не для прослушивания музыки. Возможно для сценической деятельности и мониторинга в студии... О компании Shure забываю навсегда.
Достоинства:
UPD: 2018 я их "расслушал". Просто мучился и носил недельку (жалко было продавать), поначалу даже эквалайзером бас добавлял, а потом как-то раз забыл и надел Bose soundsport pulse wireless и тут-то я все понял. Есть у SE 535 бас - он упругий и детальный, а у Bose ватный, задранный, и рыхлый. С первых секунд Bose производят лучшее впечатление, если слушаешь мало, то они больше понравятся, на жену производят лучшее впечатление. Но в них и устаешь быстрее, слишком яркие они. Сейчас еще добавились Sony WH-1000XM2, но дома слушаю Sennheiser hd 598, на улице SE 535, а MDR-7506, когда играю музыку на дискотэках.

Активное шумоподавление WH-1000XM2 вообще мне не нужно, оно даже напрягает. Это наушники для жены. Силиконовые насадки по слепку уха для SE535 изолируют не хуже, при этом все комфортно, ничего не давит в них даже можно спать в самолёте.
Недостатки:
Для меня - откровенно мало баса. На сцене не нужен бас в наушниках, т.к. его предостаточно от сценических мониторов, комбика басиста и, собственно, самого ударника в непосредственной близости.

В быту - дома или на улице, при наличии нескольких других хороших наушников, до этих руки у меня не дойдут (см. комментарий).
Комментарий:
Пояснение: если вы берете дорогие уши от 10+ тыс рублей, то фундаментальной разницы не услышите, дело в скорее в нюансах.

Весь вечер тестировали наушники, которые есть дома.
1 Sennheiser hd 598
2 Sennheiser Momentum Over-Ear Wireless
3 Sony MDR-7506
4 Sure SE535
5 Bose soundsport pulse wireless
6 Bose SoundSport

Поскольку сразу после покупки Shure SE535 я сильно расстроился из-за отсутствия баса, то тестировал на композиции, которую без него слушать почти нельзя – Overwerk – Create.

Итоги:
Первое место: Sennheiser hd 598 и Sony MDR-7506 - звучат в целом похоже. Sennheiser hd 598 кажется чуть более детальными. У Sony бас чуть более выраженный, но он комфортный. Разница есть, но на фоне остальных наушников она не большая, никакого вау-эффекта при смене не происходит. На первое место выходит физический комфорт, жене больше нравится Sony, у нее голова поменьше, мне – Sennheiser, они как уютные домашние тапочки.

Второе: Sennheiser Momentum, звук – ОК, но проигрывает финалистам, активная звукоизоляция нравится даже в тихой комнате. Удобно смотреть интернеты и сериальчики – не привязан проводом. Жена использует их каждый день как основные наушники.

Третье: Bose soundsport pulse wireless. Не очень принципиально проигрывают всем остальным по звуку (т.е. без вау-эффекта при смене). Зато очень удобно на улице без проводов. Дома затычки совсем не пойдут. Баса у них больше всех и он не плохой - ничего не портит.

Sure SE535 – отличные середина и верх, но разница слабо различима с Sennheiser hd 598. Хорошая пассивная звукоизоляция, но проигрывает активной. Баса откровенно не хватает. При наличии всех остальных наушников я не вижу сценария их использования.

На продажу: Bose SoundSport (iOs) когда то мне очень нравились. Они открытые и можно безопасно бегать или кататься на велосипеде – все вокруг прекрасно слышно, но обратная сторона открытости - это отсутствие баса и по качеству звучания они проигрывают всем остальным. Заметно проигрывают, надевать их совсем не хочется.
Достоинства:
отличный звук
Недостатки:
выбор прозрачной версии была крайне неудачен из-за убогости кабеля
Комментарий:
прозрачные варианты не берите, кабель ужасен + через год-два под стыки заползает грязь\пот. Что касается качества звука, то истории про потребность в эквалайзере или недостижимом сверхкачественном источнике повеселили. Z3Compact не так уж дорог и его качества звука хватает, чтобы различия между младшими Shure, этими 535ми и новейшими 4х-полосными были вполне очевидны
Достоинства:
Очень хорошее звучание.
Скромный внешний вид.
Богатая комплектация.
Недостатки:
Цена в 500 долларов весьма напрягает.
Комментарий:
Наушники для метро, самолета или поезда. Незаметные, не напрягающие окружащих, укладывающиеся после использования в аккуратный маленький кейс.
Выбирал между этими арматурными «капельками» и накладными OPPO PM3. Shure переиграл OPPO, хотя и не сказать, что оказался «выше на голову». Звук сбалансированный, точный, честный, без украшательств. В воспроизведении нет мягкости. Звук скорее математически точный, с "металлическим" акцентом, который, говорят свойственен всем арматурным наушникам. Мужчинам такое звучание понравится больше чем женщинам.
Эти 535-е сравнивал также с Shure SE215 – разница в цене в 4 раза полностью соответствует разнице в качестве звучания:)
Наушники очень хорошо и крепко садятся в ухо. Изолируют от внешних шумов. Это бережет уши, т. к. позволяет выставлять на плеере относительно небольшую громкость.
Инженеры прислушались к жалобам на ломучий провод. Ну как прислушались… Провод сделали не крепким, а съемным. Однако и это все-таки плюс: замена кабеля не потребует специализированного сервиса.
Смысл наушники имеют только в связке: «хороший плеер – хорошие записи – хорошие наушники». Общий ценник за такую систему кому-то покажется довольно жестоким. Но это же фактически hi-fi-система в кармане.
Достоинства:
Съемный кабель. Кабель проходит за ушами - нет шума от трения кабеля. Качественная сборка.
Недостатки:
Задран верхний бас и нижняя середина. Высокие завалены. Итог: мутный, плоский, гулкий звук. Некоторые наушники за 500 р звучат лучше (сони мх1, элджи квадбит).
Комментарий:
Подойдут для выступлений на сцене для вокалиста - чтобы лучше слышать свой голос. Других применений нет. Жалко потраченных денег, но опыт бесценен ).
Достоинства:
Качество звука, комплектация, исполнение, съёмный шнур
Недостатки:
Размеры, большой радиус загиба провода за ухом, свободное вращение самого контакта в наушнике (возможно так и задумано)
Комментарий:
Уже лет 10 как подсел на Шуры, начиная с Shure-3. Это были первые затычки, которые создавали ощущение звука вокруг головы, потом обновлённая SLK, теперь вот 535. Они достаточно крупные, у мены впритык, так что лучше с начало примерить. Очень доволен и не возникает желание поменять на другие. После 3-5 раз прослушивания привыкаешь к особенностям, правильно вставлять, но за то потом слушаешь и получаешь удовольствие. Использую в метро,
Достоинства:
Пользуюсь больше года. Брал взамен 530-й модели. тех было несколько штук, очень нравится звук, но замучали проблемы с проводом, который приходилось перепаивать. В этой звук стал таким же, кому-то кажется немного другим, более ярким. Но главное - можно купить отдельно провод, а не мучаться с вопросом кустарного ремонта.
Очень удобная посадка, в ушах не чувствуются. Отличная шумоизоляция, большой запас по громкости. Классно слушать электронику, добротный бас. На роке проигрывают UE 10 Pro, те играют интереснее, живее. Нравится, что можно купить провод с микрофоном-пультом, в паре с телефоном получается очень удобной комбинацией.
Недостатки:
На цену не жалуюсь, это осознаная покупка, они этих денег стоят. Про жанры я сказал, под мои предпочтения вписываются отлично. Альтернативы не вижу, периодически пробую разные модели, эти самые любимые.
Достоинства:
Полностью согласен со всеми, кто нахваливает звук. Великолепная в этом смысле модель, претензий к звуку нет никаких. Звукоизоляция выше всяких похвал, хотя надо заметить, что на se 215 такая же (купил жене, разницы субъективно не чувствую).
До этого были SCL-5 (предшественники), на них тоже тут оставлял отзыв, хороший.
Недостатки:
Шнур для наушников не выдерживает никакой критики. Это просто ужас какой-то, у меня уже третий раз меняю наушники из-за этого. В 2009 году в США купил SCL-5, через год они сломались. По гарантии починил (опять же в Штатах), проработали еще год потом шнур начал трескаться. Еще год кое-как проносил, обматывая скотчем, чтобы они совсем не сдохли. В 2012 сделал платный ремонт опять же в Штатах (обошлось $270, заменили сломанные SCL-5 на SE 535), думал съемные шнуры проработают дольше. Проносил еще 2 недели, и звук начал "гулять" при перегибании шнура в процессе носки...
Эксплуатирую я их стандартно, хожу в них на работу с плеером. Вероятно, негативное воздействие на шнур имеет температура - на холоде шнуры становятся хрупкими. Но последние я берег как зеницу ока, носил исключительно под курткой и не доставал из кармана на холоде. И все равно сломались!
Комментарий:
Очень жаль, что такая выдающаяся с точки зрения звука модель имеет такие отвратительные, не выдерживающие никакой критики шнуры.......
Достоинства:
Отлично сидят в ушах. Специально для них делал на заказ насадки из акрила. Теперь почти 100% звукоизоляция, плюс прибавка по бассу и звуку в целом. Имею в паре UE 10 Tripple. Шуры играют честнее. Под настроение слушаю вторые.
Недостатки:
Не выявил.
Комментарий:
В качестве альтернативы буду заказывать кастомы - или топовые JH или топовые спирали.
Лучше чем 535 шуры стоковых затычек просто нет.

Похожие товары производителя

Похожие товары раздела