Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Sennheiser HD 595.

Всего найден 48 отзывов про Наушники Sennheiser HD 595. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Sennheiser HD 595 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Sennheiser HD 595 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Sennheiser HD 595 по минимальной цене со скидками!

Sennheiser HD 595 отзывы

Sennheiser HD 595 отзывы

4,6

  • мониторные наушники
  • импеданс 50 Ом
  • чувствительность 112 дБ
  • разъём jack 6.3 mm
  • длина провода 3 м
  • вес 270 г
  • шнур из бескислородной меди
Отзыв о товаре:
Sennheiser HD 595
Ваша оценка товару
Sennheiser HD 595 – Отзывы покупателей
38
5
2
1
2
Достоинства:
Звук, соотношение цена-качество, удобство.
Недостатки:
Переходник на 3,5-мм "мини-джек" поменял на родной только с проводом (Sennheiser ad 092595).
Комментарий:
Тот случай, когда наушники играют намного больше чем стоят. Как-то пришел ко мне товарищ и после прослушивания сказал следующее: -"это лучше чем секс!". Не знаю какой у него секс, но я тоже в восторге от этих наушников в связке с Auzentech X-Fi Prelude 7.1. (аудиокарта PC). Те, кто плохо отзываются о данных наушниках -либо слушают MP3, либо источником звука служит китайская подделка "я-ля плеер Sony" и прочие... В данных наушниках невозможно слушать некачественную запись-все огрехи как на ладони.
Достоинства:
качественный звук за свою цену. покупал за 198$.
Недостатки:
не наблюдал.
Комментарий:
Приобрёл в дополнение к звуковой карте X Fi-Fatality от Creative. Тройку лет назад жена с психу кинула их об пол (учитывая особенности женского организма 5 раз в месяц-это нормально:)) левый динамик вылетел, в следствии чего мембрана динамика деформировалась, теперь на басах по чуть похрипывает, но не критично (дефект я устранил путём разбора и установления динамика на место). Моим ушам около 5-ти лет, за это время их кроме жены мучали два моих сына. потрескали дерматиновую окантовку, покоцали штекер. Но всё решаемо и если у кого то появится желание их приобрести, то я отговаривать не буду, единственное видел более дешёвого варианта //agolyshev. ru/comp/peredelyvaem-naushniki-sennheiser-hd-555-v-sennheiser-hd-595 переделки 555 в 595, ну это кто шарит.
Достоинства:
Хорошо сидят, красивая упаковка в принципе и все.
Недостатки:
Очень"сухое" звучание. Слабые глухие басы. Нет сочности звука.
Комментарий:
Хорошо воспроизводят голос. Подойдут больше для работы (ведущим на радио). Слушать же музыку на них вообще не возможно.
Достоинства:
1. Очень удобные, легкие, абсолюноно комфортные;2. Почти универсальны по жанровому звучанию;3. Сцена широкая и убедительная;4. Баса ровно столько, сколько нужно.
Недостатки:
1. Довольно нежная конструкция, хотя за 6 лет эксплуатации никаких поломок не было;2. Сильная зависимость от качества источника и звукового материала, т. е. чем лучше запись и качественнее источник, тем лучше результат.
Комментарий:
Если хотите слышать то, что хотел передать тот кто делал запись - это ваш выбор. Чистый, детальный, прозрачный звук. Басы чистые, но не больше чем было в оригинале. Классика, фолк, блюз, особенно живые акустические инструменты - бесподобно. А вообще хочу сказать - у каждого свои музыкальные предпочтения и пожелания того, как должна звучать та или иная музыка в его ушах, не делайте чужих ошибок, звук эфемерен, его очень трудно описать словами, ищите свой идеал слушая а не читая.
Достоинства:
Звук идет как он есть... вот как вышел с оконечных каскадов, так и попадает в уши. удобные, довольно крепкие.
Недостатки:
в метро музыки не слышно из-за прозрачности. хлипкий штекер-переходник. имхо, немного "трудны" мобильным усилителям-раскачиваются уже на пике громкости, когда усилитель хрипеть начинает. на стационарном все ок. на работе весь офис слушает музыку, если делать громко
Комментарий:
Великолепные наушники. как сказано в одном из предыдущих отзывов-честные. но не сильно мобильные...
Достоинства:
В звучании детализация потрясающая, полнейшее ощущение присутствия, приятно разбирать песни, расслушивая каждую дорожку инструмента в качестве без потерь, за несколько лет так и не надоело переслушивать Cassandra Gemini от Mars Volta. На большой громкости чувствуется большее давление на уши, но никакого хрипения вы не услышите.
Недостатки:
Действительно нижние частоты не усилены, поэтому если вы любитель дабстепа либо грув метала, то придется подбирать в эквалайзере.
Комментарий:
По поводу самого дизайна. Сидят на голове очень приятно, под свой размер подобрать проблем не составит. Наушники сделаны очень надежно, хотя за лет 5 не слишком аккуратного использования появились 2 трещины сантиметра в два в верхней части чашечек в соединении с дужкой, на качество звучания это никак не повлияло, как и оно само за 5 лет хуже не стало. Сама дужка, а точнее подушечка с внутренней стороны потрескалась еще в первый год использования, но и это ни коим образом не мешает прослушиванию. Как резюме, за вссе время использования ни разу не пожалел о покупке, приобретенные за 6.5 тысяч, они окупились всецело.
Достоинства:
Достойные наушники. Свою цену (5 600 р. в 2010г.) оправдывают на все 100.
Недостатки:
Низов чуть маловато, верхи бывает поцыкивают.
Комментарий:
Использую шестой год. Месяц назад приобрёл РМ-3. Сравнивал обе пары через усилитель ОРРО НА-2. У РМ-3 низы более насыщенные, "мясистее", что-ли. У HD 595 верхи звучат ярче, иногда слишком. Голос окрашивают по разному, где лучше, судить не берусь. Сцена у HD воспринимается внутри головы, у РМ перед лбом. Охват сцены, детализация, достойны у тех и других.
Через несколько минут прослушивания HD 595 после РМ-3 о разнице в звучании забываешь. Отличные наушники, особенно в связке с хорошим усилителем. Для прослушивания оркестровой музыки лучше ничего не надо.
Достоинства:
Звук
Недостатки:
Конструкция
Комментарий:
Быстро разваливается крепление дуги к ушам. Хваленые заменяемые детали купить нельзя нигде. Звук идеальный.
Достоинства:
Прекрасная звуковая картинка, легкость и надежность. Удобные открытые ушки...
Недостатки:
Вилюровые амбюшуры самое уязвимое место
Комментарий:
Для настоящих ценителей музыки в качестве. Слушаю исключительно флак, звучат потрясающе! Басов достаточно, чтобы там не говорили, в сочетании с xonar d2x выдает звук сидюка стоимостью за 1000-1500 баксов. Много играю в них, в коде слышно каждый шорох, отсюда куча репортов). В общем итог: идеальные наушники для дома, как для прослушивания музыки и фильмов, так и для игр... Часами используя не устанет ни голова, ни уши!!
Достоинства:
удобные. очень качественный звук. басы и высоты воспроизводит отлично. слушаю от компа и с айпода. очень порадовали.
Недостатки:
на шнуре разъем большой и на нем переходник под 3.5 - не очень удобно... больше недостатков не заметил.
Комментарий:
все супер!!! очень доволен сделаным выбором. сделал сам себе подарок на новый год)))))
Достоинства:
- Лучшее соотношение звук/цена.- Удобные. Можно сутки не снимать и ни голова ни уши не устанут.- Внутри качественнее, чем снаружи))) - Устойчивы к падению на пол, падали много раз и ничего.
Недостатки:
Качество пластмассы. У всех раскалываются корпуса чаш, в месте крепления дужки. Ничего не отваливается, но трещины неприятны. Причина - инженерный просчёт.
Комментарий:
Использую не только дома, на улице тоже (благо импеданс позволяет). Кстати, "декоративные" защитные решётки сделаны из металла (покрашены просто). Под нажатием не прогибаются.
Достоинства:
не понравились
Недостатки:
слабый шнур в месте входа шнура в корпус, мне изначально попался брак, при нажатии на это место пропадал звук к водном канале. невозможность быстрой замены шнура кк в 600х моделях. мало баса,600 модель на порядок выигрывает. нет глубины
Комментарий:
не советую брать. за эти деньгни либо другие либо взят 600ю модель в два раза дороже. оно того стоит
Достоинства:
Качественный, чистый звук. Я бы даже сказал, "прозрачный" и "светлый", "льётся как ручеёк". Прямо в уши. Удобно сидят на голове, почти их не ощущаешь. В этих наушниках получаешь громадное удовольствие от прослушивания музыки.
Недостатки:
Я использую эти наушники дома и в студии, и меня в общем-то всё устраивает. Однако, это не_мониторные наушники. Они для аудиофилов. Думаю, разница для всех очевидна. В модели традиционно присутствуют зенхайзеровские задранные верха.
Ещё одна особенность: когда громко включаешь музыку, наушники превращаются в небольшие колонки)) И окружающие тебя люди вынуждены наслаждаться этой музыкой:) (Разумеется, так происходит со всеми открытыми наушниками).
Комментарий:
Покупая подобные наушники задумайтесь о звуковом тракте. Если перевести цену качества звучания HD595 в цену акустической системы, получится пожалуй в районе тридцати тысяч. Но вы ведь не станете подключать акустику за такие тысячи к встроенной звуковой карте, верно?
Эти наушники я использую уже второй год и ничего им в общем-то не делается. Собраны качественно, цена оправдывает себя полностью.
P. S. HD595 предназначены только для прослушивания музыки. Работать в них очень сложно. Для работы планирую взять Beyerdynamic DT 770 M
Достоинства:
Лёгкие; хорошо вентилируемые; толстый провод, который даже компьютерным креслом тяжеловато пережать; большой джек 6.3 для тех, у кого хорошая аудиокарта; очень приятно сидят, можно работать несколько часов подряд и не устать.
Недостатки:
Довольно громкие для окружающих людей. Цена завышена
Комментарий:
Сразу оговорюсь, что если отклеить у 555 внутри резинку, то звучание будет, как и у 595.
В свое время отказался от больших наушников потому что болели сами раковины ушей - давило. Эти сидят отлично и вентилируются. Правда музыку в них записывать тяжеловато - на пониженной громкости слегка искажают картину.
Достоинства:
Глубокий, объемный звук. Хороши низкие частоты. Иногда возникает ощущение малого количества высоких. Легкий вес. Удобно сидят на голове.
Недостатки:
Отвратительно проигрывают современную рок музыку. Превосходны при прослушивании классики и джаза.
Комментарий:
Сам являюсь владельцем Sennheiser HD 595. Дали по тестить на пару дней Grado SR80i. Если разрешили бы обменять, то это сделал бы сразу и без раздумий. По сравнению с Grado звук "легендарных" Sennheiser кажется через чур жестким, низы - гипертрофировано низкими...
Я бы рекомендовал поискать другие наушники.
Достоинства:
Детализация, объёмность, реалистичность звучания.. Очень удобно сидят!!!
Недостатки:
Не спорю могут быть не такими "звонкими" это по вкусу, басы средние но мне они особо ненужны.. И всё вроде но это мелочи!
Комментарий:
Наушники универсальные под любой стиль музыки, сам долго выбирал... Придите в магазин и послушайте с хорошего источника.. В целом вам понравиться, берите!
Достоинства:
Очень хороший звук(в том числе при прослушивании mp3). Удобно сидят на голове, после получаса забываешь что они надеты на голову.
Бас глубокий, средние в меру так как и должно быть, верхи не задраны и не повышены, в прочем всё на высоте.
Недостатки:
ИМХО Недостатков нет!!!
Комментарий:
Всем советую брать, за такое качество заплатить не жалко(взял за 4590).
Достоинства:
Качество звука, внешний вид.
Недостатки:
Провод не отцепляется, пластик весь растрескался, амбюшуры впитывают грязь.
Комментарий:
Конструкция наушников хлипкая. Пластик треснул в обоих местах соединения с оголовьем, клеить бесполезно, появляются трещины в новых местах. Вилюровые амбюшуры за несколько лет впитали в себя огромное количество грязи. При сниятии отклеилось пластиковое кольцо. За несколько лет ежедневного использования наушники перемотаны изолентой, все трещины залиты клеем, пластик все равно трещит и скрепит, подушка оголовья растрескалась и на половину отклеилась. Наушники не предназначены для чистки и разбора, не выдерживают многолетней работы когда их по 100 раз в сутки снимают/надевают. Но играют очень качественно.
Достоинства:
Прекрасные наушники, мой первый опыт в области качественного звука. Около 7 лет я их не снимал, и хоть бы что - даже амбушюры как новые (к слову, они невероятно приятные и удобные). Но всему хорошему приходит конец, о в один прекрасный день мой любимый котейка перегрыз провод посерединке. Я их отложил на полку, пока не куплю новый и не заменю, через день пришел домоц - нет наушников. Спрашиваю, где же они? А любимая моя супруга, счастья ей и добра, сказала, что "выкинула их, они же сломались, зачем тебе хлам".
Я, конечно, ничего не сказал, поблагодарил за заботу, и всё хорошо, вспоминаю их с теплом и и любовью.
Недостатки:
То, что их больше не производят. Купил бы, наверное, еще раз
Достоинства:
Отличные сенхи, звук реальный, что касается низких частот: 1. Это реальный басс (не украшенный). Не как все привыкли, когда наушники прыгают на голове.
2. После прогрева чувствуется весь потанцеал.
Недостатки:
Да не их!!!
Комментарий:
Многие жалуются на низы, но нужно сначала послушать множество ушей чтобы реально понять какие они должны быть. Делайте выводы...
Достоинства:
Великолепная детализация звука!
Недостатки:
провод не слишком мягкий
Комментарий:
Классные наушники! В сравнении с другими выгодно отличались по всем параметрам!
Достоинства:
Отличный звук
Уши и голова не устают
Недостатки:
довольно хрупкий корпус, после 5 лет бережной эксплуатации - потрескался, пришлось клеить.
Комментарий:
Отличные уши.
Достоинства:
ну что же, пришлось и мне написать свой отзыв:-)Если честно по началу ничем не удивили.. И даже старые akg k24 которым уже более 3х!!! Лет слушаю.. Умеют конечно уши делать. Отличное качество и звук на высоте показались мне лучше этих:) разочаровался.. Но потом послушав недельку для пробы одел старые.. И знаете действительно в этих хоть и меньше баса, или видимо он и в правду какой то правильный.. Что когда те одеваешь бас тупо странно давить начинает на перепонки и как то резать чуть слух... Чета не то в них. А в этих действительно очень комфортно слушать, звук ровный.. Никаких резей, бас мягкий.. Очень приятно слушать. Я хотел 555 купить новые но когда собрался покупать их уже продали. И заказать нельзя, пришлось искать с рук:) купил эти. насчет 555 не знаю хуже ли но эти потрясающие. Возможно сделал правильный выбор.. хотел еще 598 посмотреть. Но бюджет был органичен в 4тр.
Недостатки:
не съемный шнур. С которым не походить на улице. Но это же и плюс. Длинный раз, толстый, качественный...
Комментарий:
слушаю на компе на хорошей звуковой, также на дешевом плеерд. Даже на нем звук реально преображается.. Намного приятней слушать чем на дешевых за 300р. На них все изъяны слышны дешевого звука. А тут пойдет и еще как:) разницы даже с компом особой нет. Хотя я меломан. Отличаю уверенно качественный звук от не очень. Советую брать.
Достоинства:
Купил на основании отзывов.
Слушал пока только на компьютере. Итак, ИМХО цены своей не оправдали тем, что... ну маловато баса тут! Даже в моих маленьких KOSS PORTA PRO побольше будет (на них только минус это порвался параллон).
При этом "цыкает" очень звучно. Гитара звучит классно.
Дизайн... м... всё супер начиная с коробки:) А сами амбюшуры (правильно написал?) из.... вельвета что-ли. Вобщем, очень приятно ушку:)
Недостатки:
Всё таки низковат бас. КУпил их взамен старым (5-7 лет им) - так "ухает" также: (
Комментарий:
Вцелом нормально. Если что ещё найду - изменю камент.
P. s. А вдруг надо было всё таки брать 555-ые? О-о
Достоинства:
Звук, естественно. Незаметны на голове.
Недостатки:
Чисто внешне вызывает опасение сборка. Однако на практике не проявилось. Шнур не самый гибкий, увы.
Комментарий:
Наушники из тех, которые не вызывают восторгов поначалу. Ну разве что механической проверкой через шевеление 50 Гц и 20 КГц на эквалайзере:) Однако познаются в сравнении - вернуться на предыдущие практически невозможно.
Достоинства:
Первоначально планировал купить уши не дороже 3000 руб. Пробовал СОНИ и Сенхайзеры. Когда по случаю послушал 595-е, все, что опробовал до этого, просто перестало существовать (естественно - в цене до 5000 руб). Детальный, реальный, не больше и не меньше, чем мне нужно, звук - заново открываю свою фонотеку. Удобно сидят, при вращении головой нет никаких дополнительных скрипов и призвуков - только тот звук, ради которого ты и надел эти уши.
Недостатки:
Провод можно было за такие деньги и потолще сделать.
Комментарий:
После этих наушников захотелось сменить акустику дома - к хорошему быстро привыкаешь. Так что грядут незапланированные траты.
Достоинства:
Детальное, объемное музыкальное звучание. Одни из лучших ушей по этим параметрам, что мне приходилось слышать.
Недостатки:
Баса определенно недостаточно (по крайней мере для моих ушей)
Комментарий:
Если на первом месте стоит прозрачность, достоверность и красота звучания - берите эти уши и не задумывайтесь. Но нормального баса у них нет.
Достоинства:
1) Мониторные - кривая АЧХ у этих ушей вовсе не кривая - она прямая. Т. е. звук именно такой, каким его задумал звукорежиссер, без всяких задираний басов и пр. В этих ушах я узнал, как по настоящему должны звучать барабаны и акустическая гитара.
2) Детализация потрясяющая. это надо слышать.
3) Самого низа нет, только для того, чтобы не портить мониторной картины. Проще говоря, уши не воспроизводят то, что не могут хорошо воспроизвести.
4) Эти уши не хочется снимать. Сидят они идеально. Бархатные амбрашуры - просто няшки)
Недостатки:
1) Это открытые уши. Т. е. в небольшой комнате все будут слышать, что вы слушаете.
Комментарий:
Очевидно, что источник звука и усилитель для таких ушей должны быть под стать. Никаких мп3-плееров, телефонов или встроенных звуковух. На это намекает и производитель, посадив на провод разъем 6,3 мм вместо стандартного 3,5 мм.
Достоинства:
Отличная классическая модель от Sennheiser. Отличные пространственные характеристики, детальность, очень удобная посадка. В своей ценовой категории вне конкуренции (как впрочем и всегда бывает с продукцией Sennheiser).
Недостатки:
Боже как я устал уже более 20 лет наблюдать один и тот же дизайн! Sennheiser сделайте уже хоть квадратные уши, если я сейчас на свет божий извлеку уши, купленные в 1995 они будут выглядеть АБСОЛЮТНО ТАКЖЕ!!!
Комментарий:
Еще одна достойная модель от достойного бренда, корни которой тянуться из далеких 80-х. Сам купил себе 598-е (они хотя бы цветом отличаются), не могу уже на протяжении стольких лет наблюдать беспомощность дизайнеров. В остальном уши знакомые, классические, ничего нового, но это не исключает их из категории лучших по соотношению цена\качество. В соперниках у них 598-е (и по моему личному мнению звучат они по интереснее). Кстати большой разброс во мнениях к наушникам не имеет никакого отношения. Чтобы услышать их потенциал никакая встроенная аудиокарта не проканает, к тому же любители экстремальных музыкальных стилей с пробитыми басами мозгом в "закрытых" ушах тоже будут не в восторге как и любители mp3.
Достоинства:
Отличный чистый звук. Удобство.
Внешний вид;).
Недостатки:
Не самый лучший кабель, а также хрупкая пластмасса.
Достоинства:
Звук просто чудесный! Кому мало басов, видимо любят чтобы им по голове дубасили)) Или же уже чувствительность слухового аппарата нарушена.)
Нигде не жмут, можно находится в них очень долго и не чувствовать усталости.
Приятный бонус - держатель в комплекте
Недостатки:
Пластик треснул в месте, где амбюшуры соединяются с оголовьем, это видимо упущенье проектировщиков, потому как много у кого такая проблема.
Комментарий:
Практически мониторные уши! Искажения ачх минимальны, басы до 60 Hz немного приглушены, ну так в наушниках и не надо саба! Также есть небольшой спад после 12 kHz. Пользую уже 6 лет и доволен как слон. Покупал в 2009 году почти за 7 килорублей.
Достоинства:
Качественный, близкий к студийному звук. Не тяжёлые, голова не устаёт, даже длительное время. В комплекте "ВЕШАЛКА" с крепежом для стола или полки, удобно.
Недостатки:
Немного жестковатый переходник на миниджек, еле втолкнул. Шнур могли бы сделать потолще. Но это мелочи жизни.
Комментарий:
Купил для домашней студии, писал свой голос, слышно каждую мелочь. По новому взглянул на формат mp3 вобщем всем доволен.
Достоинства:
Отлично сидят, превосходно звучат, не надоедают даже при длительном использовании. Чистота и насыщенность звука откровенно радует.
Недостатки:
Входящий в комплект поставки переходник использовать не рекомендую, велика вероятность потянуть шнур и сломать его. Так собственно и произошло, только помимо переходника сломал разъем в ноуте. Лучше сразу приобрести гибкий переходник(от500р.)
Комментарий:
Отличные уши, полностью оправдывающие свою стоимость!
Достоинства:
Потрясающий звук, детализированный, отменный бас. отличнейший девайс!
Недостатки:
Их нет!!!
Достоинства:
- эталонный звук (чистый, честный)
- абсолютный комфорт (идеально сидят на голове)
- невысокая цена для такого качества
- полностью разборная и сменная конструкция(если что то повредите всегда можно заменить эту деталь, если нужно просто почистить от пыли тоже не каких проблем)
- стильно и солидно смотрятся (+595 к понтам)
Недостатки:
- со временем появляются трещины на крепежах чашечек, что очень досадно
- длинный толстый провод с разъемом 6.3 mm
- наушники открытые со всеми вытикающими (мешают посторонним в закрытых помещениях, вы слышите ВСЕ что происходит вокрух вас)
Комментарий:
По поводу звучания:
звучание превосходное, вы услышите поновому старые любимые композиции(правда не всегда с положительной стороны, иногда начинаешь замечать лажу), а так же осознаете что "плохие и некачественные записи лучше слушать на такойже плохой и не качественной акустике", потому что там хреновое качество записи не так заметно:)
В целом звук честный(читай пресный). Это значит что если вы любите басы то вам придется их накручивать вручную эквалайзерами.
Звук мягкий. Если "накрутить на всю", то они не начинают "хрипеть" или "орать", звук не искажается, они просто начинают как бы сильнее давить на уши.
По личным наблюдения идеальное звучание в городских условия можно услышать только поздним зимним вечером выйдя на безлюдную улицу в -4°С, ощущения потресающие, будто звук повсюду и идет прямо из космоса. А в остольное время во круг увы слишком много посторонних шумов, которые очень хорошо слышно через открытую конструкцию.
По поводу трещин: трещины появляются примерно через год интенсивного даже крайне аккуратного использования. За год эти трещины развились уже до 1 см. Погуглив на эту тему я пришел к выводу что это инженерный брак. Можете не надется что "мне повезет и у моих HD595 они не появятся" - появятся! Хотя я не понимаю как они вообще могли появится потому что пластмасса довольно толстая и жесткая в том месте.
По поводу провода: как я уже писал провод толстый длинный, что крайне не удобно если вы собираетесь носить наушники не только дома. Провод придется скручивать и использовать переходник 6.3->3.5. Позолоченный переходник конечно прилагается, но он цельный и пользовотся им нужно очень аккуратно что бы не повредить гнездо девайса, в который вы собираетесь его втыкать.
Прошло уже 2 года с момента приобретения, до сих пор на них не могу нарадоваться ^_^
UPD: после 4 лет активного использования пришлось заменить амбушюры, старые совсем потеряли упругость.
UPD: прошло уже 5 лет, трещины дальше 1 см не ушли.
Достоинства:
Глубокий, объемный звук. Хороши низкие частоты. Иногда возникает ощущение малого количества высоких. Легкий вес. Удобно сидят на голове.
Недостатки:
Отвратительно проигрывают современную рок музыку. Превосходны при прослушивании классики и джаза.
Комментарий:
Сам являюсь владельцем Sennheiser HD 595. Дали потестить на пару дней Grado SR80i . Если разрешили бы обменять, то это сделал бы сразу и без раздумий. По сравнению с Grado звук "легендарных" Sennheiser кажется через чур жестким, низы - гипертрофировано низкими...
Я бы рекомендовал поискать другие наушники. Прошло 3 года пользования наушниками. Я остался при своем мнении. Наушники выше среднего, но и только. Не стоят своей цены.
Достоинства:
Очень высокое качество изготовления. Прозрачность. Приятно сидят на голове.
Недостатки:
Не аудиофил, мне их не видно
Комментарий:
Купил за 4 с половиной тысячи в "Плеере". Собирался брать Аудиотехнику, но взяв в руки - не понравилось, на голове сидят как-то так себе.
Попросил дать эти: как взял в руки сразу понял, что это качественно сделанная вещь.
Взял сильно не раздумывая. Повторюсь, что я себя аудиофилом не считаю и спокойно слушаю МП3 с ноутбука. Для меня это прежде всего качественно сделанная вещь. К звуку мне не придраться...:)
Достоинства:
1. Очень детальный звук, можно в знакомых мелодиях услышать нечто новое: иногда улучшающее звуковое восприятие, иногда наоборот.
2. Удобная конструкция, в отличие от многих моделей Sennheiser уши на голову не давят при длительном использовании.
3. Ощущение присутствия на концерте ("объемность" звука), что присуще, в принципе, многим открытым ушам.
Недостатки:
1. Звук не очень "сочный", любителям "бум-бум" и "туц-туц" эта моделька не подойдет. Она скорее для тех, кто хочет слышать музыку так, как она звучит на концерте или в студии.
2. Жуткий переходник с 6.35 на 3.5: толстый, длинный и неудобный. Лучше сразу купить гибкий переходничек (с небольшим проводом).
3. Лично для меня длинный провод. Хотя это зависит от источника звука. То, что он не отстегивается (не сменный) тоже не айс в связи с этим.
Комментарий:
Уши хорошие, но все же не для всех. Их обязательно нужно слушать перед покупкой.
Достоинства:
Традиционные для ушей этой марки, качественный насыщенный звук и удобство использования.
Недостатки:
Не заметил
Комментарий:
Брал для сравнения со своими Sennheiser RS180. Тестировал на двух звуковых картах: Realtek ALC889 и ASUS Xonar HDAV1.3 Deluxe. В качестве музыки брал композиции из метала (320kbps), электро (900kbps) и симфо (800kbps). Непосредственно разница между RS180 и HD595 для меня заметна не сильно и не сразу. В тоже время на HD595 разница между звуковыми картами куда очевидней чем на RS180, и это только при беглом, но внимательном прослушивании, т. е. со временем эта разница усилилась бы. На металле и электронщине разницы почти не почувствовал, она была, но в чём она заключается я не понял. На симфо разница была очевидней, еле слышные инструменты, шорох/шепот и трепет голоса куда лучше раскрыт на HD595, причём только на Xonar, на реалтеке такие участки провалились в никуда. Ещё обратил внимание что HD595 лучше передаёт объём, на этих ушах очевидней, когда инструмент расположен дальше в пространстве. Сидят удобно, не напрягают, но привыкнуть к проводу после беспроводных сложно. Эти уши явно качественней чем RS180, но обзаводится проводом ради этой разницы я не стал бы, возможно на HD800 эта разница будет того стоить. Ну и да, бас тут такой какой он и должен быть - насыщенный и не портит остальные частоты, но любителям чтобы всё тряслось не подойдут.
Достоинства:
соотношение цена -качество звука
Недостатки:
пока не замечены
Комментарий:
Добрый день ценители кристального звука! сегодня приобрёл эту штуковину до этого уже пробовал эту проверенную фирму и после немцев в этой ценовой линейке слушать других даже и не хочется сразу влюбился в чистый правильный звук и кто пишет что басов маловато то скажу так что басов ровно столько сколько было заложено при записи без купюр (а на крайняк накрутите на эквалайзере хотя так только портите всю картину) долго сомнения терзали между закрытыми и открытыми но послушав открытые понял до этого я вообще глух был!))))Да и посадка очень комфорта после закрыты уши просто балдеют! Да как писали до меня люди писали что заточены они в основном под качественные записи и отыгрывают все до последней копейки в инструментальных композициях(да не всеядны они) но и на феррари за грибами тоже не ездят в лес каждому своё)))Уши пока разминаю но и уже я доволен ими!! В итоге люди они могут составить конкуренцию более дорогим конкурентам
Достоинства:
глубокий, прозрачный и отлично сбалансированный звук, прекрасное лёгкое ощущение на голове.
Недостатки:
никаких претензий
Комментарий:
вообще, при чтении рецензий на наушники, разумно было бы понимать - КУДА их авторы свои наушники втыкают:)
Лично я слушаю Sennheiser HD 595 через звуковую карту E-MU 1212... т. е. карта и наушники ~ в одной ценовой категории.
Прямо сейчас отслушал в них "Шехерезаду" и "Итальянское каприччио" Римского-Корсакова в исполнении Royal Philharmonic Orchestra (в APE-формате)... ПРИТОРЧАЛ:)
Достоинства:
Звук, удобное прилегание к ушам, можно слушать музыку, а потом пойти на кухню забыв про надетые наушники, настолько удобно сидят, что порой забываешь про них.
Недостатки:
Хлипкая конструкция, всегда боюсь, что переломиться.
Комментарий:
Рекомендую использовать только с хорошим усилителем, без усилителя нет смысла покупать эти наушники.
Достоинства:
Качество звука, надежность
Недостатки:
Длина шнура 3 метра, разъём 6.3 мм. Зачем? Хватило бы 1 метра и разъема на 3.5 мм
Комментарий:
Реально крутые уши за свою цену, купил в 2006 году до сих пор отлично работают, отличные надежные уши. Единственный серьезный недостаток это толстый шнур длиной 3 метра с разъемом 6.3 мм
Достоинства:
Хорошие уши
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Отличные низы, великолепная детализация. Слушать нужно как минимум на бюджетном Hi-FI. МП-3 и прочая чушь (пушками по воробьям).
Достоинства:
Супер лапухи слушаю и пишу свой музон через них, частоты супер да ещё и крепление очень удобно можно приспособить где угодно и мешать не будут всегда под рукой
Недостатки:
нету
Комментарий:
буду брать вторые такие
Достоинства:
Кристально чистый звук, без приукрашивания, не капризничают, удобны.
Недостатки:
Не очень удобный жесткий переходник на 3,5 джек, который плохо сидит в плеерах и ноутбуках. Сам за неимением хорошей звуковушки с крупными джеками использую коротенький (20 см) гибкий удлинитель. Для застольного прослушивания сойдет, но на улицу в таких ушах не выйдешь.
Комментарий:
Уши открытые, т. е. без звукоизоляции. Это и плюс и минус одновременно. С одной стороны шумные соседи могут сильно мешать, но с другой, в тихой комнате наушники совершенно не напрягают уши. Еще эти наушники сидят на голове удобнее всех попробованных мной за ближайшие 10 лет. За такую эргономику можно простить недостатки.
Достоинства:
Великолепная детализация звука. Лучше из зенов можно было брать только 650, но они не подходят к плееру/ноутбуку из-за высокого сопротивления. Здорово сидят на голове, почти не замечаешь.
Недостатки:
Цена, она завышена для 595-й модели и адекватная для 555;)
Каждый раз приходится поправлять длину дуги, т. к. амбушуры заезжают в дугу после засовывания в мешок для переноски (оставшийся от старых ушей).
Комментарий:
Почитал автралийский форум и посмотрел видео на ютубе с волшебным превращением 555 в 595 за несколько минут. В результате взял за 3 т. р. пладшую модель и превратил их в сабж. Теперь доволен как слон. Давто мечтал о детальом звуке. Мои предыдущие Philips 8900 проигрывают по всем показателям.
Достоинства:
отлично - звук и все остальное
Недостатки:
Ужасно выполнены части оголовья.
Если есть владельцы, у которых они не растрескались после полугода активного использования, то вы супер аккуратны.
Комментарий:
Не очень нежно пользовался девайзом, после того как трещины стали критичны, попробавал заменить их в сервисном центре. Две пластмассовые крышки и работа обойдутся в 1250. Именно столько же, придется отдать, чтобы забрать(купить) эти крохотные душки(которые не факт, что крепче оригинала). Плюс услуги транспортной компании, для немосквичей. Задумайтесь