Sennheiser HD 429 отзывы

Во первых неровная АЧХ, во вторых обычные телефоны не раскачивают эти наушники в полной мере. Для мобильных устройств не рекомендую.

Динамические головки СЧ (что говорит само за себя) - на низах завал до 2-3 ДБ, в верха примерно 0,5 ДБ. Что ощутимо искажает палитру. В общем пищалки для дешевых плееров (Не надо думать что iPod вершина звукатехники - это маркетинговая "пукалка" на чипсете Samsung! С Cowan даже рядом не стоял).
Длинный провод, и очень тонкий. За что и был: перекушен котом по всей длине, передавлен стулом, перерезан крышкой ящика.

Доволен покупкой

Пользуюсь более 5 лет, всё устраивает.Уши требуют подагрева, раскачки.Я разогревпл около 10 часов, полёт отличный, много чего открылось в старых заезженных темах.Hi-fi отличный, на Hi-End не тянут, меломанам само то.

При первом включении не мог понять что случилось - толи я не до конца вставил шнур, толи эквалайзер сбился. Звук был плоский как доска. Затем на коробке увидел надпись - smooth bass. В переводе это означает гладкий, мягкий бас. Можно добавить, что гладкий не только бас, а почти весь диапазон частот. Из-за этого можно без напряжения долго слушать музыку без бубуканья и свиста. Это пожалуй единственное положительное качество, которое я смог найти. Сравнивал с затычками CX-300, СХ-400 и мониторами HD-465. HD-429 проигрывают всем им без вариантов. Особенно расстраиваешься, когда слушаешь какую-нибудь известную попсовую песню и на припеве вместо четкого мощного баса слышишь смазанные низкочастостные звуки. В такие моменты возникает желание донести наушники до ближайшей урны. Я специально не стал брать сильно дорогие наушники, чтобы не столкнуться с проблемой отсутствия усилителя. Возможно, если их подключить к мегаватному усилителю, они покажут достойный бас. Попытки исправить ситуацию эквалайзером закончились тщетно. От непривычки неприятно давят амбрашуры на уши. Каждые 5 минут поправляешь наушники, чтобы не раздражали. Под местом контакта амбрашур потеет кожа. Я бы рекомендовал эти наушники тем, кто не предъявляет требований к качеству звука. Пока мне только непонятно за что я отдал 1500р. Отдам их коллеге по работе. Обязательно слушайте и еще раз слушайте наушники перед покупкой. Я выбрал эти наушники по отзывам, рассчитывая на свою нетребовательность и отсутвие музыкального слуха, но ничего дельного не вышло.

После открытых мониторных у этих звукоизоляция намного лучше.
Я не профессионал, но что касаемо звучания - после китая на 800 р. звук кардинально лучше.
Некоторым может не понравится не самый мощный бас за эти деньги. НО! Да, басы не так давят, как в некоторых других моделях, но во-первых совершенно нельзя сказать то их нет совсем, а во-вторых они более насыщенные, т. е. звук на всех частотах более-менее сбалансирован (ну и + на самой коробке так и написано, что басы специфические, так что брать эти наушники и потом снижать им оценку за басы глупо, всех предупредили).
В-общем, эти наушники скорее всего не подойдут любителям тяжелой музыки, зато дадут насладиться всей остальной. Так как я слушаю в основном не хэви-метал, меня все устраивает.
Сидят уверенно, слезать с головы не норовят, ровно как и не давят. Я бы объяснил это кожаными амбушюрами и полным закрытием уха.
Брал за 1980 р, должен сказать, что звучат они на свои деньги.
Долго думал, поставить им 4 или 5, но все-таки остановился на 5.
Вердикт: за свои деньги получаем годный инструмент для прослушивания музыки (не тяжелой).
UPD: после владения данными наушниками полгода выявилась проблема регулировки по "выдвижению" чашечек из головной дужки - что на правой что на левой стороне они разболтались, и теперь часто приходится поправлять рукой))
Но звучание не изменилось, кожаные амбушюры как новые, провод никак не повредился, хотя частенько хожу в них на улице.

Наушники классные, пока еще не подвели.

Сразу оговорюсь, что брал для компа в связке с карточкой SB Creative под замену своим старым Koss HQ1, которые верно прослужив почти пять лет совсем износились и, в конце концов, сломались. Теперь по порядку: первое подключил их к моему телефону HTC Sensation - разочарованию не было предела - звук никакой, ну просто никакой, хотя с телефоном использую для прослушивания музыки не встроенный плеер и два софтовых эквалайзера с парой наушников Sennheiser CX 300 II (c ними звук - все ок, но это затычки). Затем подключил к Ресиверу Yamaha - звук получше, но что бы уши раскачать пришлось сильно выкручивать громкость вправо.
И, наконец, подключил их к компу - вот здесь себя наушники раскрыли по настоящему - отличный мощный звук и в музыке, но особенно в игрушках и фильмах.
Резюмируя - Уши хорошие, но не для переносных устройств или стационарных HI -FI усилителей, для компа - самое то.
Да, насчет тонюсенького провода - он действительно смотрится смешно, особенно когда я его сравнил с проводом от моих старых Koss HQ1, но можно назвать это фичей производителей (сам провод не должен порваться т. к. снабжен келавровыми нитями), но сделан тонким для того, что бы уши можно было эксплуатировать в дороге, хотя для переносных плееров, как показали мои эксперименты с ними, не подходят

Очень легкий вес (а следовательно мелкие магниты) и прочие показатели привели к выводу, что это не совсем фирменные наушники. Сдается, что китайцы в сговоре с нашими дистребьютерами сваяли эту модель втайне от головной конторы из подручных средств: т. е. видно, что звук приличный, но скорее всего внутри больших ушей встроены фирменные динамики от недорогих небольших наушников. Полностью пластмассовые - тоже показатель не в пользу фирмы. Так же сам корпус в плане удобства не блещет. Ну и косяк с тряпочками и хрипом - явно не оригинальная сборка (хотя приобретались в торговой сети и имели галографич. наклейку). В комплекте два шнура но заменить их не исцарапав корпус не понятно как, хотя сами шнуры весьма качественны.

За последние пару лет замечаю, что фирма Sennheiser испортилась и похоже на то, что она штампует наушники, как семечки.
Моя оценка 3 из 5.
Тестовое оборудование:
ЦАП MOTU Audio Express, Pioneer N-50
Усиление звука через: MOTU Audio Express, интегральный усилок YAMAHA

Динамические головки СЧ (что говорит само за себя) - на низах завал до 2-3 ДБ, в верха примерно 0,5 ДБ. Что ощутимо искажает палитру. В общем пищалки для дешевых плееров (Не надо думать что iPod вершина звукатехники - это маркетинговая "пукалка" на чипсете Samsung! С Cowan даже рядом не стоял).
Длинный провод, и очень тонкий. За что и был: перекушен котом по всей длине, передавлен стулом, перерезан крышкой ящика.

1. Наушники, вероятно, для прослушивания определённых типов музыки (кое-что из прослушанного в них играло вполне удовлетворительно, наверное, кому-то подойдёт), или в местах общего пользования, когда избыток баса - хорошо, а особого качества звука всё равно не ждёшь.
2. Класс данных наушников не самый высокий.
3. Соотношение цена-качество, по моему мнению, нормальное.
4. Интересно, сколько прослужит тоненький шнур.

Используются для телефона.

Купил 2 месяца назад и доволен. В соотношении цена качество пять, пластик, если нормально обращаться с наушниками, то не одной царапины, звук, если использовать на дешевых устройствах, на четыре, но если есть хорошее оборудование, то звук отличный.

Достаточно долго доверяю этой конторе и весьма доволен, многие кричат мол сделаны в Китае и там особая сборка о которой сами Сеннхайзеры не знают, люди вы вообще о чем? Яблоко все в Китае так же собирается!!! Вообщем берите не пожалеете.

TAKE MY MONEY

В данный момент грею. Кто в курсе, сколько на это времени уходит? Остальные выводы позже.

Если хотите качественный звук и надежность то берите эти уши, не пожалеете

Пользуюсь наушниками уже долго. Никаких проблем. Долго выбирал, читал отзывы. Много плохих. Сразу говорю: не сомневайтесь, это очень хорошие наушники. Для своей цены (я брал за 1620р.) - отличное качество, да и не только для цены - качество очень хорошее. Всем советую. С телефона звук очень хороший. Когда не играет музыка, окружающие звуки слышно довольно хорошо, но когда включаешь, внешние звуки не мешают - их просто не слышно. В общем, сплошные достоинства. Честно говорю, берите - не пожалеете.

В целом ожидал от них чего то большего, на практике это не самые хорошо продуманные наушники для фильмов, игр, но никак не для музыки, ибо по качеству звучания проигрывают более дешевым аналогам (fisher FA-004, Creative HQ-1600). После некоторой доработки, в виде замены кабеля, рассчитываю, что сгодятся для многочасовой работы (привык, чтобы фоном шел какой-нибудь сериал или фильм).

Привет читатель!
Я юзал эти уши на протяжении 4 лет и не усомнился в них до сих пор.
Sennheiser известны своим качеством звука на весь мир, и эти уши не исключение!
Как я уже написал выше, у этих наушников прекрасная, прекрасная шумоизоляция. Ты одеваешь эти наушники и ты полностью погружен в игровой процесс, и ты вообще не слышишь окружающих тебя людей или телевизора, а это, извините меня, самая главная функция наушников! К примеру гейма CS: GO: самое главное, по звуку распознать местонахождение противника, эти уши в принципе выполняют свою функцию, но все же, ты покупаешь наушники за 2-3к рублей, так что если нужны топ уши для мега гейминга, то SteelSeries Siberia V3 то что нужно,
В общем, эти уши стоят своих денег и после 4-ёх лет использования, они до сих пор работают, но близится их конец!)

Для меня на первом месте чтобы можно было долго сидеть и хорошо звукоизолировали. За эти деньги - это лучший выбор. Если для вас на первом месте звук - AKG512 звучат сочнее (но звукоизоляциии считай что нет и немного менее удобные).

Вполне хорошие наушники, подключал к iPhone, iPad, Ipod, звучание ХОРОШЕЕ. Подключит к S III - ЕЩЕ ЛУЧШЕ. Подключил к компу - Идеальное (слушал через iTunes). А то что провод 3 метра для меня только +, потому что хитропопым образом приходится протягивать через стол, чтоб подключить к телеку для игры в PS3.

я живу без специальной звуковухи. Люблю хороший звук, но никак не доходят руки купить нормальную звуковую карту. Покупаю наушники, экспериментирую.
Сенхайзеры оказались именно тем, что искал. Я даже прослушал почти все свои аудиодиски по-новой. Совсем другой звук, вернее, в знакомых треках я обнаружил столько нового, что засомневался в своей компетентности, как аудиофила.
Посмотрел отзывы. Оказывается, эти уши с успехом используют в студиях начального уровня при записи треков.
Всё дело в карточке.
Sennheiser HD 429 сделаны для обычных встроенных звуковых карт. У меня сейчас Realtek ALC269. Звук обалденный. Есть и смягчённый бас (приходится убирать иногда немного), есть и прозрачные средние, есть прекрасные высокие. Есть нормальная мощность.
Эквалайзером вообще пользуюсь, только если низкие иногда чуть приглушить.
Хорошая штука, и длинный шнур - достоинство, а не недостаток. Удобно лежать на диване

Советую всем брать помоему лучший вариант Цена-Качество, к тому же сейчас они не такие дорогие как год назад=)

В пользовании около 3х лет, только дома. Тонкий провод за это время не разу не подвел, хотя я по нему постоянно езжу креслом и без слез на него не взглянешь! Сами уши до сих пор как новые, сделаны качественно! Для моей не маленькой головы вполне удобные, но если долго сидеть, в них жарко. В плане звука для фильмов и игр меня устраивают, но вот для музыки мне не хватает баса, слушаю как метал так и электронную музыку и везде с низами печаль, как эквалайзер не крутил!! Не скажу что низов совсем нет, но мне не хватает(тут на любителя) А так в целом неплохие уши

Отличные наушники за среднюю цену
Советую

Отличный выбор для телефона, или плеера с ЦАП на 10 бит. То есть, хороший звук для "среднего уха". А вот искушенным меломанам и оборудованием 64 битового квантовании и работой с компрессией не советую. АЧХ заваливается по плечам рабочего диапазона до двух децибел от пиковой СК, внося гармонические искажения, и "убивая" ширину палитры. Особенно срезаются верха, что для Sennheiser не типично. Провод длинный и тонкий, в отличии от (например) 215-й модели с витым шнуром, его некуда девать, кроме как елозить им по полу, что весьма неудобно.
Накладки очень жаркие, на третьем часе терпение кончается, если заменить их на тканевые, становится гораздо лучше.