Seagate ST500DM002 отзывы

Похоже эта фирма теряет авторитет.Предыдущий диск тоже "крякнул"Barracuda 7200.11 1 Тб,но когда брал ST500,он еще жив был.Теперь надо "доставать" инфу с обоих.Полное попадалово!Больше этого производителя брать не буду и всем не советую,а у кого еще инфа жива на этом диске,то спешите ее скопировать,а то потом поздно будет.Видимо брак продолжает поступать к нам.

И вот, на дворе уже совсем скоро 2015 год, непонятки с курсом долларов, а мне приспичило заменить мой старый ХДД на более свежий.
Заглянул в маркет, и охренел, ценники, взлетели, вместе с курсом долларов, логично, но я не рассчитывал тратить много денег на хард..

В общем выбор из: тошиба, сеагет и вестерн.
Не помню уже почему остановился на сеагейте... но он меня на данный момент вполне устраивает.
Скорость вменяема, ооочень тихий, кулеры его перепевают, не трещит и не взлетает!
Сбоев никаких в работе нет.

как-то так.

Но на скрипел уже на 2 года работы , за всё время критичных косяков за этим диском замечено не было . Время беспрерывной работы 251 день , заменён был по причине того что атребут состояния поверхности диска дошёл до 54% механика до 74% , софт вроде говорит что всё хорошо , но винда стала работать медленние несколько раз при запуски вылетало восстановление файловой системы , вылечилось "Длинным ремонтом " с помощью софтины скачанной с оф сайта производителя . Взял точно такой-же новый , надеюсь что ещё хотя-бы года два протянет .
Дописываю спустя 2 года:
Старому диску уже почти 5 лет с наработкой 10516 часов или 438 дней и он до сих пор жив и бедов нет , второй тоже жив , бедов нет наработка 6118 часов , оба диска используются как хранилища , система бегает на ссд уже с пол года . Тем у кого диски летят каждый месяц хочу посоветовать купить нормальный бп , дисковая подсистема очень чувствительна к питанию .
Вообще отличный производитель , не ожидал я такого качества , всем рекомендую .

Ну вот купил я сие "чудо" на замену своему старику WD3200(Так как тот безнадёжно ушёл из жизни).Купил я Seagate 3 мая,и что же,только до девятого мая он проработал нормально,вот после этой даты в моём ЖД начались какие то писки,как будто игла курсирующая по самому диску,просто слетает с намеченного курса,и после этих писков весь комп замирает на минуту.Сегодня обнаружилось что ЖД отключается каждые 20мин. Типо экономия энергии и всё такое,отключил я эту экономию,и словил синий экран,после нескольких махинаций,а это более 3 часов,я кое как систему запустил.Система при запуске исправляла битые сектора на ЖД.Я конечно не хочу сказать что Seagate плохая фирма,может мне просто брак попался.Но я всё таки после моего старого WD (который отпахал без каких либо сбоев аж 6 лет)Доверяю WD намного больше чем Seagate

Живет уже более 4 лет. Что тут написать, скорее всего попался хороший экземпляр. Ни одного битого сектора за всё время не появлялось.
Число включений: 2163 раз
Общее время работы: 21264 ч
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.0 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Crystal Dew World : //crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 121.531 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 121.122 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 0.563 MB/s [ 137.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.059 MB/s [ 258.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 121.634 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 120.168 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.370 MB/s [ 90.3 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.039 MB/s [ 253.7 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 49.4% (229.7/465.2 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2017/02/23 22:26:24
OS : Windows 10 [10.0 Build 14393] (x64)

не стоит покупать только деньги и информация на ветер

Хорош на первое время. Но недолговечен.

Заказал в офис 2 компьютера IRU Office 511. В эту модель установлен жесткий диск ST500DM002-1BD142.
Насторожил его треск жесткого диска при работе, решил проверить программой MHDD. В параметрах SMART 1, 7, 195, 240, 241, 241 отличны от нуля(при чем значения RAW как минимум 6-7-значные). При сканировании битых секторов не обнаружилось, но во время сканирования при малейшей вибрации корпуса системного блока(если двигать его например) появляются сектора с большим временем отклика, что говорит о хлипкости конструкции самого HDD. Такой жесткий диск долго не прослужит и скоро из-за него начнутся проблемы с производительностью. Уже планирую, когда поехать в гарантию и поменять диски на более надежные.

Но на скрипел уже на 2 года работы , за всё время критичных косяков за этим диском замечено не было . Время беспрерывной работы 251 день , заменён был по причине того что атребут состояния поверхности диска дошёл до 54% механика до 74% , софт вроде говорит что всё хорошо , но винда стала работать медленние несколько раз при запуски вылетало восстановление файловой системы , вылечилось "Длинным ремонтом " с помощью софтины скачанной с оф сайта производителя . Взял точно такой-же новый , надеюсь что ещё хотя-бы года два протянет .
Дописываю спустя 5 месяцев работы нового винта , винт стал покрываться бедами целых 8 штук нашёл , ещё 5 участков диска кандидаты в трупы в ближайшее время , на самом дели проблемных участков ещё больше , но диск эти участки заменял на свободное место из скрытой области диска , а так-как место в этой скрытой зоне закончилось винт стал сыпаться . Старый ещё жив , бедов нет . Не берите эту фирму , брака очень много , не уважают не себя не своих покупателей .

коментарий в недостатках.

Раньше стоял Seagate 2005г.в на 120гб и до сих пор работает. Больше не буду брать HDD от этой конторы!

Не проработав года, диск перестал определяться bios. Не помогло ничего. Никому не советую как сей девайс, как и фирму Seagate вообще

Всегда был поклонником винчестеров от Seagate. Но после года владения этой моделью, я уверенно могу сказать - никогда больше не куплю HDD этой марки.
Проблемы начались почти с момента покупки. За все время использования, всегда очень сильно тормозил систему (был основным диском). Каждое открытие, даже очень мелкого файла, приводило к сильному подвисанию ОС. В первый месяц после покупки, операционная система зависла впервые, а HDD не определился в БИОСе. Теперь, спустя год использования, он пропадает из БИОСа каждый день. Помогает только полное выключение питания ПК и включение заново. Скорее бы он уже домучился, чтобы со спокойной совестью выкинуть его в окно.

Сегодня глюканул не по детски. Комп самопроизвольно перезагрузился и выдал очень нехорошее сообщение об отсутствии бут девайза. Залез в биос там только сидюк, а винта нет. Вскрыл системник винт едва теплый, на всякий случай вытащил и вставил назад разъёмы саташный и питалово, после чего винт вроде как заработал. Теперь все самое ценное на бук перекидываю.

Всё таки из бюджетных вариантов лучше брать Hitachi,а не гнаться за завышенными свойствами по заниженным ценам,скупой платит дважды.

Нормальный бюджетный вариант. Покупал уже несколько штук, проблем не было.

Покупал за 2200 руб. думаю немного по цене,но он недолговечен буду сдавать по гарантии,по счёт скорости,то она никакая,сгодится для офисного компьютера.
Брал эту фирму потому что старый хард (только на 250гб) живёт уже более 8 лет!!!А новый и года не выдержал

Особо нечего сказать. Если ищете обычный дешёвый жесткий то смело можете брать.

Покупаем эти диски в офис десятками. Брак возвращали только 1 раз - посыпался через неделю после начала эксплуатации. По уровню шума ничего сказать не могу, т.к., как было отмечено выше - эксплуатируется в офисе. Не самый быстрый из дисков - домой бы такой не купил.

Приобрел сей продукт уже более, чем 2 года назад. Никаких ошибок, никакого шума от головок, поломок, скрежета - ничего из этого до сих пор не происходило. Как новенький. Удивлен его столь низким рейтингом на Я.Маркете, лично я - советую.

Мой ST500DM002 проработал с мая 2012 года без нареканий и бэдов.Совсем недавно во время игры в css система зависла намертво.После перезапуска компа система обнаружила,что на диске появились ошибки.Проверил HDD Victoria- их там оказалось около 1500.Упала производительность-файлы на него копируются и считываются со скоростью 1.9 мб/сек.Отложил винт в ящик.Это мой второй сигейт после ST3500320NS,который распилил все 2 блина в гермоблоке.

Диск работает как надо, нет никаких проблем. Хороший для хранения программ, фильмов, игр.

Этот диск за такую цену отличный, я игрок, я могу нон-стоп использовать комп. в выходные до 12 часов, и я доволен, диск не греется, температура 35 градусов. Система включается очень быстро и диск вместительный!

поставил 10 штук в эксплуатацию один через 4 месяца эксплуатации в круглосуточном режиме превратился в УШМ сам себя попилил в гермоблоке, три других в течении года работающие по 9 часов в день SMART выдал пошли бэдами, 40% брака это слишком!!!
Все я потерял уважение к Seagate

Отличный диск. У меня проблем с ним не было.

Шёл в компе который купил в 2011, никаких проблем не было и нету

Всем, кто жалуется на недолговечность жестких дисков - безразлично, Сигейт это, Хитачи или что другое - советую выбросить из компьютера НЕДОблок питания и поставить туда БЛОК ПИТАНИЯ. Если питаться одной баландой - никто долго не протянет. Так и компьютерному железу требуется СТАБИЛЬНОЕ и ЧИСТОЕ питание - и тогда оно прослужит долго и безглючно.
Моему первому 500Гб Сигейту (кстати, 7200.11) уже шесть лет - надеюсь, как минимум столько же прослужит и этот.
Удачи всем. )))

Отличный хард, пользуюсь уже практически год. Скорость на уровне конкурентов, цена адекватная. Было много отзывов о низкой надежности этой серии хардов, но мне видимо повезло, кристалдиск показывает, что состояние диска хорошее, проблем нет.
Единственный недостаток - довольно громкий звук работы.
Ночью он очень раздражает. Однако по прошествии полу года вентиляторы стали работать громче харда, так что и это недостаток стал незаметен.

Отлично работает уже 6 лет. Но к сожалению на 2018 год модель уже устарела и уступает по скоростям чтения/записи современным аналогам. А так для хранения музыки/фильмов/фотографий еще может сгодиться. Результаты теста диска по итогам пяти лет работы можете видеть на прикрепленном скриншоте.

Не совсем понимаю, с какой целью Seagate форматирует в AF диски малых объемов. И совсем не понимаю, когда производитель часть серии выпускает с традиционным 512 байт форматированием, а часть - с AF.

Периодически не определялся биосом при включении, через пять месяцев выдал ошибку в СМАРТе. При такой надёжности на достоинства можно и не смотреть.

Более 2-х лет является основным диском в системе, за время работы никаких аномалий и бэдов не было.

Медленно работает при рандомном чтении и записи. При последовательном достаточно хорошо. Работаю в AHCI и все нормально с виндой, другие диски под рукой, проверял )

Это не реклама, просто описание действительных фактов об использовании устройства данной фирмы. Писать что-то о достоинствах и недостатках мне сложно, т.к. это по моему прерогатива специалистов, или людей, которые разбираются в технической части и в возможностях жестокого диска. Я приобрел жесткий диск Seagate с целью установки в рекордер для камер наблюдения в деревне. Особых требований к данному действие не предъявлялось, единственное это подходящий интерфейс и объем диска. Условия использования: оборудование работает в груглосуточном режиме, отдых (выключение) в выходной день по приезду, просто дабы не использовать в холостую. В доме в зимний период времени температура доходит до минус 10 градусов. В итоге: полтора года диск исправно работает, и записывает и перезаписывает, никаких нареканий нет. Еще раз повторюсь это просто описание опыта использования, ничего более, информация для размышления. К написанию отзыва сподвигло прочтение разных фраз о якобы "запилиных" и через пару месяцев отказывающих в работе дисках Сигейта. Вобщем выбирает каждый для себя сам. Я им доволен. Удачных покупок.

Взял за 2500 в 2013 году. В основном имея быстрый компьютер, правильную оптимизацию системы - скорость не будет напрягать, при условии отсутствия знакомства с SSD. Можно взять еще один такой и сделать RAID0 и получить скорость 140 мб/с.

За время использования информация не пропадала и ошибки на диске не появлялись - а это главное.

Жаль что не послушался стариков которые сказали что баракуды дохли стопками и установил в офисные ПК имено баракуду.
Вот результат - первый пошёл...

ОС постоянно висит при любых несложных операциях, при этом загрузка ОЗУ и ЦП минимальная, зато загрузка диска под 100%, сперва думал что попался бракованный диск, но сделал тесты SeaTools, все в норме. Сделал тест быстродействия и скорей всего проблема в скорости записи мелких файлов, так например для 512КБ, на моем старом диске она равна 42.202 MB/s!!!
Тест выполнен на свеже-установленной ОС + драйвера, диск размечен и отформатирован штатной утилитой при установке ОС.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : //crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 179.581 MB/s
Sequential Write : 165.391 MB/s
Random Read 512KB : 54.953 MB/s
Random Write 512KB : 17.808 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 0.594 MB/s [ 145.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 0.599 MB/s [ 146.1 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.707 MB/s [ 172.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 0.431 MB/s [ 105.3 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 0.6% (2.8/465.8 GB)] (x2)
Date : 2016/07/19 16:36:02
OS : Windows XP Professional SP3 [5.1 Build 2600] (x86)

Купил недавно Seagate ST2000DM006, вопреки всем, кто критикует эту марку. Будут проблемы - напишу.

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : //crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 124.315 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 122.919 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.760 MB/s [ 429.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 1.732 MB/s [ 422.9 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 94.158 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 131.921 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 0.650 MB/s [ 158.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.617 MB/s [ 394.8 IOPS]

Test : 1024 MiB [C: 7.7% (35.7/465.4 GiB)] (x3)
Date : 2015/06/10 14:29:21
OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

не особенно надёжный, не стал бы брать.

На старой системе стоит на 1Тб+1Тб вдшка, тьфу тьфу...работают как часы...на новый системник поставил для начала 500Г , умер...!!! не знаю причин!!!всё перепробовал(проверки), завтра понесу менять !!! менять на вдшку или на самсу...мой совет - берите на свой страх и риск, это ведь как лоторея...

Очень быстрый жесткий диск это можно заметить невооруженным глазом, без использования каких-либо тестов. Предыдущий мой диск был гораздо медленней, очень доволен приобретением, а старый использую в качестве внешнего диска.

при наработке 24000 часов, ни одного сбойного сектора, правда и отключаю комп редко, всего 140 циклов отключения, слыхал что часто дохнут именно от частого включения выключения, возможно поэтому и работает до сих пор, второй такой же работает в видеорегистраторе, постоянно пишет, вот уже более двух лет, и тоже ни одного сбойного сектора, в регик покупал чуть позже, поэтому на нем где то 18000-20000 часов наработки, точно не помню.

Диск я купил, после поломки своего старого WD, и я доволен этим, потому что Seagate не нагревается больше, чем 40c (в основном, имеет 35c), и быстрый, как для hdd диска, кроме того, диск низкий, остается еще больше места в корпусе.

Установил диск в свой старый 2-х ядерный компьютер с 2 гб оперативной памяти. До этого Windows 7 показывала производительность 4.8 пункта а сейчас получил 5.9, так что разница сразу заметна. Для меня еще большой плюс, что жесткий диск тихо работает.

Купила в августе 2013 . Работает 4,5 года , почти круглосуточно . Если еще проработает 6 месяцев (до 5-ти лет) - буду считать диск был выбран идеально. Пока ещё остаются небольшие сомнения , но всё же у меня используется не под систему , а как хранилище , так что думаю проживет .
Как хранилище полностью устраивает - по скорости , по тишине , то что ни одного битого сектора , много циклов перезаписи, а систему ведь на нём держать совершенно не обязательно

Никаких серьезных жалоб на шум. После 4 месяцев постоянной эксплуатации диска я не увидел никаких проблем.

Это первым мой жёсткий диск, который так быстро вылетел) Хорошо там была только система и ничего важного. Вот теперь и не знаю какой фирмы брать. Совсем что-то Seagate перестал следить за качеством. Видно экономить стали на комплектующих.

Купил вчера. Диск средней скорости. Слышен тихий пищащий звук. Вообще покупкой доволен.

Как тут говорили, в браузерах ,через какой-то промежуток простоя, вкладки открываются долго из-за тормознутого ЖД. При малейших действиях на компьютере бывают зависоны и 100% загрузка винта.При копировании на флэшку больших файлов скорость сначала нормальная -28 мб\сек , потом опускается до 12.Такое ощущение ,что кэш 16 мб не используется. Если по локалке кто-то качает с этого диска можно идти погулять,работать невозможно, даже если качают с тебя на скорости 2 мб\сек.Систему по всякому настраивал ничего не помогло.Потом почитал эти отзывы и понял, что я не один такой. К сожаленью мои начальники на работе до сих пор закупают сигейты своим сотрудникам и на сервера, несмотря на то что они через один выходят из строя , с потерей важной информацией.

Впечатления скорее положительные посколько срок службы и сохранность данных это основное.

Февраль 2014, купил за 2 000 руб.
Июль 2017 во время работы перестал подавать признаки жизни, после перезагрузки загрузка только в биос, где в разъёмах сата ничего не находилось. Итого 3.5 года, рассчитывал на 5-6 лет.

Число включений 2271 раз. Общее время работы 5273 ч. Появились проблемы в SMART в параметре Переназначенные сектора

Всегда пользовался баракудами,ни когда проблем не знал,подошел срок менять винт,купил ссдшку под винду а под игры "ЭТО" готов был взять меньшего объема,но нету их в продаже...через несколько дней начал выкобениваться,но потом прижился,подводил меня в течении 10 месяцев,не определялся,вылетал из системы и так далее,ну и в конечном итого исдох,сходил в магазин,поменяли по гарантии с "программой-быстрая замена".Счастливый прилетел домой,сунул как попало,подключил,запускаю - не определяется и не дает определиться ссдшке.Вынул,перевернул,запускаю-работает,скачал игру(2007го года,без фанатизма и издевательств над слабым железом)...3 часа игры,начились подвисания и скрип,(винч не перегрет) проверяю из под доса,первое деление сходы выбает бэд и прога говорит мне что винт не готов к работе,перезапускаю,то же саме,на третьей попытке проверить он издох...чую веселая неделька меня ждет,и сервис менеджер магазина меня возненавидит)

Первый купил в марте 2012 года. прослужил 2 месяца и стал давать сбои, сперва просто при работе системы её намертво подвешивая, а затем уже и пошло характерное биение головки, торможение загрузки биоса и так далее. Сдал в гарантийку.
На замену другого бракованного диска взял вчера этот хард. Только попытался установить и... и брак. Биение головки и так далее. Диск не падал и в полном внешнем порядке.

Проработав 2 года приказал долго жить.

пользуюсь 2 года... ни каких проблем. всем кого данный Сигейт скоропостижно покинул советую не скупиться на качественные БП, так как с хорошим БП причин ломаться этому диску нет. довольно шустрый, не орет, без скрежетаний

Покупал на временную замену полетевшему, более дорогому винту, но он мне настолько понравился, что я решил не менять его. Судя по отзывам проблем не было мало у кого, но у меня за 4 года ни одного бэда!

из двадцати штук, 3 вылетело через 2-3 дня использования, ещё один после сорока дней. уйма бэдов.

Было 8 штук, 4 в raid-0 остальные по отдельности, за 4 года сломался одит - самый старый, покупал его в 2012 году. Поломка механическая - сломалась головка и прорезала пластину. Raid-0 работает круглосуточно, не дождусь когда сдохнет, надоел хочу рапторы.

Практически бесшумный, может попался такой. В магазине рылся в коробке, хотели дать с витрины :). По тестам в Кристал Диск Марк опередил WD Blek WD5002AALX по всем параметрам. Не знаю, почему все хвалят WD, за три года 3 диска этой фирмы в утиль, один с лиц. виндой. Сегейты все работают. Многое зависит от транспортировки дисков!!!

в последнее время из-за него часто вылетает синий экран смерти, приходится каждый раз перезагружать, каждый раз снимать крышку корпуса ПК чтобы подправлять SATA разьём надоело возиться с ним, вероятно мне попался глючный, некачественный винт, в ином смысле брак

Купила в августе 2013 . Работает 4,5 года , почти круглосуточно . Если еще проработает 6 месяцев (до 5-ти лет) - буду считать диск был выбран идеально. Пока ещё остаются небольшие сомнения , но всё же у меня используется не под систему , а как хранилище , так что думаю проживет .
Как хранилище полностью устраивает - по скорости , по тишине , то что ни одного битого сектора , много циклов перезаписи, а систему ведь на нём держать совершенно не обязательно

Скорость копирования в проводнике 100-110 МБ/сек.(sata 2), на WD10EADS была 65-80 МБ/сек.

После начавшихся проблем "цеце" у Seagate несколько лет предпочитал Western Digital. Но в последнее время с ростом цен начал опять присматриваться к вышеозначенной фирме. Несколько недель работает без нареканий, с установленной Windows 7, пока нареканий к работе нет. Вполне устраивает, буду смотреть, как себя поведет в дальнейшем.
Прошло больше года с момента покупки- полет нормальный, всё как и в первый день. Кроме того (НЕ реклама) в нашем небольшом магазине эти диски продаются штуки по 3-5 в неделю. За год принесли 3 вышедших из строя. Живу в той же стране, а судя по количеству отрицательных отзывов- на марсе)))

Стоял в моноблоке от lenovo.