SanDisk Extreme USB 3.0 отзывы

В декабре 2013 года в одном из крупных компьютерных гипермаркетов флэшка на 32Gb стоила 1315 руб. Отжила ровно 25 месяцев, после чего перестала нормально функционировать - определяться на различных устройствах - телевизор, медиаплеер, планшет, пк, ноутбук. Сильно не мучал - использовалась только для просмотра с нее BDRip и других полновесных форматов. Скорость копирования на высоте. Синий диод виден только при не ярком освещении, выдвижной механизм стал наиболее возможной причиной смерти устройства, так как эксплуатация только INDOOR, а также - не топил, не швырял, не ронял, не топтал и не подвергал сторонним механическим нагрузкам (костюм не вешал). Брал по многочисленным отзывам и тестам. В раздвинутом состоянии длина устройства составляет 84 мм, в сложенном - 71 мм.

Сгорела!
Мне показалось, что после того, как WinXP познакомилась с этой флэшкой, она стала часто глючить с USB-устройствами, но может это совпадение...
Однажды флэшка исчезла из системы. Я заметил это не больше чем через 15 минут, вытаскиваю, корпус почти холодный, а железяка раскалилась так, что можно обжечься. Далее флэшка перестала корректно определяться. Вернул в магазин по гарантии.
Не хотел ставить плохую оценку, но приходится. Не сгори она, это была бы высокая оценка

Это лучшая флешка, что я имел за всю жизнь! Я настолько поражен ее скоростью, что просто "Боже мой"... Сперва я думал, что это не может быть правдой, что такая старая флешка (она появилась на рынке наверное в году 2011 еще) может выдать такие результаты, словно ссд-диск дешевый. У меня были более новые флешки от самсунг, трансенд и Адата, но они и в подметки не годятся по скорости в сравнении с Сандиск Экстрим. Провел тест через прогу, вот результаты:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.2.2 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World :
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 222.192 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 202.053 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 12.360 MB/s [ 3017.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 11.770 MB/s [ 2873.5 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 261.292 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 192.928 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 11.372 MB/s [ 2776.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 11.328 MB/s [ 2765.6 IOPS]

Test : 500 MiB [G: 0.0% (0.0/58.4 GiB)] (x1) [Interval=5 sec]
Date : 2017/12/20 23:55:20
OS : Windows 10 Professional [10.0 Build 16299] (x64)

Надеюсь помог определиться с выбором, если вы искали очень быструю флешку.

На 5 (пяти!!!) вычислительных узлах используется такие флешки в качестве системных дисков. За год использования проблем не обнаружена. По ощущениям систем грузится ну очень быстро.

Хороший накопитель, высокая скорость, эргономичный дизайн. Пользуюсь месяц, нарекания отсутствуют. Можно не переживать, что потеряется колпачок.

Понадобился носитель для альтернативной операционной системы. Сравнив аналогичные устройства, выбор остановился на этом гаджете. Причина - соотношение цена-качество. Устройством доволен в полной мере. В первые месяцы использования наблюдался один недостаток, самопроизвольное срабатывание выдвижного разъема. В данный момент недостаток исчез, механизм работает как положено.

стоила в два раза дороже конкурента на момент покупки. а работает в 10 раз быстрее. выбор очевиден. 180 МБ/сек - реальная скорость чтения/записи больших файлов
скорость сильно зависит от способа копирования виндой. Или "отправить на диск" или через буфер обмена (сильно медленнее)

Перед сандиском стояла задача утвердиться королями.
Они использовали для этого свой опят по производству высокоплотной энергоэффективной памяти.
Данное устройство это не флешка, она рулится ССДшным контроллером и читает/пишет c/на 2(4 для 32 и 64гб моделей) чипа в многопоточном режиме. Скорость офигенная. Причем, чем объёмнее флешка, тем она быстрее. С юсб 3 работает много быстрее чем с ЮСБ2.

Раньше цена была тем фактором, которая могла остановить от покупки, я к ней уже года полтора присматривался, но с выходом обновленной extreme pro на 128гб(к слову выполненной по тому же принципу, только память новее) 64 гиговая версия стоит около 20 фунтов, что просто копейки для такого сложного устройства.
Купил и не жалею. Работает, как в самых смелых моих ожиданиях.

Пользуюсь больше 2 лет. Отличный накопитель на 64 Гб, высокая скорость, эргономичный дизайн. Можно не переживать, что потеряется колпачок.

Надежность слабовата. Использовалась аккуратно, ибо дорогой девайс. За пять лет дешевые (5 штук, три из них загрузочные + дистрибутивы всякого добра) работают без проблем, ни одна не умерла.
UPD 25.11.2017.
После замены по гарантии почти год работает. Нареканий пока нет.

Флешка меня поражает. Еще в школьные годы, о которых еще ярки воспоминания, у меня был винчестер весом в 2 кг объемом 1,5 Гб, а теперь флешка размером с мизинец, весом в 5 грамм на 64 Гб, работающая в 40 раз быстрее. Смотрю на флешку и не верится, что она с нашего мира. Инопланетные технологии какие-то. Наверное, из сбитой летающей тарелки вытащили :)

В общем впечатление от неё отличное. Только несколько непонятен тот факт, что скорость скачет порой в два раза. Предыдущая 3.0 стабильно держала 65-70 МБ/С. У этой как правило 110-100, но частенько опускается до 70-60. И скачки эти буквально в считанные секунды туда-обратно несколько раз происходят. Надеюсь эта особенность никак не влияет отрицательно на общую работу.

Купил взамен помершей флешки на 8 Гб. Даже через USB2.0 в 2 раза шустрее старой. Единственное что пока не понятно - на некоторых компах USB 3.0 её не видит, пока не воткнёшь в 2.0. Переткнул обратно - заработал 3.0. Наверное глюк конкретного компа.

Для себя вывод сделал простой - покупать флешки только тех фирм-производителей, у которых в России имеются "живые" представительства.

Скорость может оправдать завышенную цену. Купил за 1991 руб. :-) Дешевле вроде сейчас не найти
Вот скоростные характеристики:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : //crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 203.864 MB/s
Sequential Write : 192.293 MB/s
Random Read 512KB : 142.829 MB/s
Random Write 512KB : 25.567 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.020 MB/s [ 2934.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.140 MB/s [ 522.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 10.557 MB/s [ 2577.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.203 MB/s [ 537.8 IOPS]

Test : 1000 MB [N: 0.1% (0.0/59.6 GB)] (x5)
Date : 2013/11/02 20:07:38
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Результаты домашних практических испытаний.

Флешка подключена к мат.плате «Asus P8Z68-V Pro» через USB3.0 удлинитель на лицевой панели корпуса «CoolerMaster Silencio 550». Копирование на флешку с диска «Seagate Constellation ES 2TB 7200rpm 64MB ST2000NM0011 3.5" SATA IIl». Файловая система NTFS. Поставляется флешка с файловой системой FAT32. Переформатировал сразу после покупки:

файл *.mkv 13.8 ГБ за 1 мин 48 сек - в окне при копировании файла скорость колеблется 139 - 144 МБ/сек

файл *.ENG 13.5 ГБ за 2 мин 06 сек - в окне при копировании файла скорость колеблется 118 - 124 МБ/сек

папка с видео файлами (содержащая файлов: 54; папок: 15) 22.0 ГБ за 2 мин 56 сек - в окне при копировании файла скорость колеблется 130 - 140 МБ/сек

Время замерял секундомером =)
При копировании файлов флешка почти не нагрелась.

Обзор на английском такой же флешки на 16 ГБ - //www.whoratesit.com/SanDisk-Extreme-USB-30-16GB/Rating/1301#crystaldiskmark

SanDisk – моя любимая компания. Я среди производителей USB-флеш и карт памяти признаю только SanDisk и Kingston. Остальные – догоняющие.

Тесты в бенчмарке(NTFS): //usbflashspeed.com/28211; //usbflashspeed.com/28212; //usbflashspeed.com/28214.

Тесты в бенчмарке(exFAT): //usbflashspeed.com/28218;
//usbflashspeed.com/28219;
//usbflashspeed.com/28220.
Вывод: Максимальные значения скорости в exFAT незначительно ниже, чем в NTFS. Однако провалов кривой скорости записи значительно меньше, т.е. кривая записи в exFAT лучше кривой записи в NTFS. Поэтому оставляю файловую систему exFAT. Тем более что win7 предлагает форматирование по умолчанию в exFAT. Размер кластера так же по умолчанию.

Недавно установил на нее Windows 8. Работает отлично)

Отличная флешка, если бы не такая большая (хотя может многи скажу маленькая (габариты смотрите в описании)
Скорость в среднем 170-200, доходила до 260мбайт/с - приятно удивлен (exFat + imac)
Гарантия 5 лет ((плюс какая-то ограниченная пожизненная гарантия от SunDisk - что это?), что накладывает все "наплевать" на "умерла" и прочие неприятности (хранить важные данные все равно надо в нескольких местах!, а фильмы и прочую лобуду не жалко, если вдруг флешка умрет

Sandisk, как всегда, на высоком уровне. Если идти к идеалу, можно было бы сделать металлический корпус. Пластиковый разъем не выдержит, если по ней случайно стукнуть в рабочем положении.

У меня 6 таких накопителей от 16 до 64 гб. По сути это SSD, так как внутри стоит контроллер-мост usb3->sata.
Один раз после очередного форматирования накопитель 32 гб помер, кажется слетела прошивка. Так как гарантия пожизненная, я связался со службой поддержки, и мне выслали новую флешку после отправки нерабочей по их адресу. За посылку мне пришлось отдать рублей 80, зато получил новый накопитель, после интенсивной эксплуатации в течение трех лет.

Очень быстрая, для своей цены просто ураган. Тест:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 249.186 MB/s
Sequential Write : 211.855 MB/s
Random Read 512KB : 191.283 MB/s
Random Write 512KB : 27.958 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 9.781 MB/s [ 2388.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 10.012 MB/s [ 2444.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 8.799 MB/s [ 2148.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.635 MB/s [ 1131.7 IOPS]

Test : 1000 MB [F: 19.6% (11.7/59.6 GB)] (x5)
Date : 2015/01/23 11:20:37
OS : Windows 8 [6.2 Build 9200] (x64)

Насчет скорости - тут надо пояснить. (Сразу скажу - да, она сооветствует заявленной (до 190 МБ/с чтение и до 170 МБ/с запись)).
В бОльшей части комментов приводятся измерения скорости программой CrystalDiskMark, которая выдает фантастические скорости, но тестирует она только первые 4 ГБ (а по-умолчанию так и вообще только 1 ГБ). Чтобы получить более достоверные результаты, нужно прогнать тест на линейное чтение/запись ВСЕЙ поверхности, и, что важно, не один раз. Важный нюанс: флешка - не жесткий диск, и график линейного чтения/записи может резко меняться от одного тестирования к другому. Только что купленная флешка показывала такой результат:
//s29.postimg.org/phlce22fr/linearread_Perfect.png
Смахивает на фотошоп, правда? ;-)
Но буквально через полдня использования:
//s29.postimg.org/miefqxsyf/linearread0.png
Эти проседания скорости не обязательно должны быть в начале, они могут появиться в любом месте графика и меняются со временем.
А вот линейная запись:
//s29.postimg.org/q4k93kzbr/linearwrite0.png
//s29.postimg.org/u27iszm53/linearwrite1.png
Та же самая флешка, интервал между тестами - пара часов.

Итоги такие:
- линейное чтение: 160 - 255 МБ/с
- линейная запись: 134 - 206 МБ/с.
И это только в первый день использования. Не удивлюсь, если через месяц-другой использования средняя скорость упадет еще больше.

Вот еще тест на Average Write Access:
//s29.postimg.org/mwfrqjd1z/Average_Write_Access.png

Флешка видится как жесткий диск, т.е. ее можно разбить на несколько логических дисков, на нее можно установить ось, с ней будут работать всяческие Acronis DiscDirector и подобные утилиты и т.д.

тест -
мама - ASROCK H67M-GE/HT,
usb 3.0 контроллер - Etron EJ168A,
флешка - 32 ГБ (32000016384 байт, 29,8 Гб),
FAT32, форматирование заводское
CrystalDiskMark 3.0.1 x64
Sequential Read : 201.050 MB/s
Sequential Write : 120.692 MB/s
Random Read 512KB : 152.294 MB/s
Random Write 512KB : 26.475 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 15.593 MB/s [ 3807.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 9.201 MB/s [ 2246.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 11.962 MB/s [ 2920.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 3.681 MB/s [ 898.6 IOPS]
Test : 1000 MB [G: 0.2% (0.0/29.8 GB)] (x5)
Date : 2012/09/01 15:41:49
OS : Windows 7 (x64)
Sequential Read : 199.745 MB/s
Sequential Write : 117.931 MB/s
Random Read 512KB : 152.646 MB/s
Random Write 512KB : 36.355 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 15.913 MB/s [ 3884.9 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 7.974 MB/s [ 1946.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 14.364 MB/s [ 3506.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 8.115 MB/s [ 1981.1 IOPS]
Test : 50 MB [G: 0.2% (0.0/29.8 GB)] (x5)
Date : 2012/09/01 15:41:57
OS : Windows 7 (x64)

и на 2.0
Sequential Read : 34.733 MB/s
Sequential Write : 30.526 MB/s
Random Read 512KB : 34.028 MB/s
Random Write 512KB : 23.940 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.550 MB/s [ 1599.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 4.126 MB/s [ 1007.4 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.579 MB/s [ 1850.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.479 MB/s [ 1093.5 IOPS]
Test : 50 MB [G: 0.2% (0.0/29.8 GB)] (x5)
Date : 2012/09/01 16:13:11
OS : Windows 7 (x64)

за запрашиваемые деньги - бомба! :)
но, невзирая на скорости, win to go ставиться на неё отказалась :(
нужны для этого или HDD (SSD), или вот такое с SSD-контроллером:
//www.supertalent.com/products/stt_usb_detail.php?type=USB%203.0%20Express%20RC8
но это другие цены.

Купил флешку (64ГБ) для записи увесистых фильмов и последующем просмотре на Philips 46pfl8008, скорость записи 150 - 180МБ/сек, файлы по 50 ГБ пишутся за считанные минуты!

Были опасения что будет греться и сгорит, скорость подведет и тд., как некоторые тут писали, но в моем случае ничего подобного нет!

Самая любимая покупка, отрабатывает себя на 100% (покупал в немецком интернет магазине)

Скачал фильм на 42гб, который идет 2:20 и в результате не досмотрел 30 мин. Была горячая просто жуть. После только грелась и не определялась, но т.к. на нее пожизненная гарантия, отправил почтой в представительство в России и получил через 7 дней новую. Больше с длительным чтением не экспериментирую.
4 звезды только по тому, что хотел с нее фильмы смотреть.

Отказала в работе в USB 3.0, судя по комментариям тут - проблема не единичная, что очень расстраивает.

Спустя год использования скорость записи упала до 1 мегабайта в секунду с постоянными просадками до 100 килобайт. Пользоваться невозможно, сдал в сервис.
Возможно брак попался брак, очень выручает гарантия на 5 лет.

Выдвижной механизм - это на любителя.

По существу
NTFS
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : //crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
Sequential Read : 193.893 MB/s
Sequential Write : 114.548 MB/s
Random Read 512KB : 137.080 MB/s
Random Write 512KB : 19.548 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 10.832 MB/s [ 2644.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 9.857 MB/s [ 2406.6 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 9.835 MB/s [ 2401.0 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 3.768 MB/s [ 919.8 IOPS]
Test : 1000 MB [H: 0.3% (0.1/29.8 GB)] (x5)
FAT32
Sequential Read : 189.530 MB/s
Sequential Write : 115.469 MB/s
exFAT
Sequential Read : 190.166 MB/s
Sequential Write : 116.263 MB/s

на Z420
Sequential Read : 235.186 MB/s
Sequential Write : 118.859 MB/s
Random Read 512KB : 179.856 MB/s
Random Write 512KB : 17.707 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 6.823 MB/s [ 1665.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 9.293 MB/s [ 2268.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 6.985 MB/s [ 1705.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 3.677 MB/s [ 897.6 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 0.3% (0.1/29.8 GB)] (x5)
Date : 2015/04/15 8:37:53
OS : Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)

Не нажимать на излом при вставленной флеш-корпус достаточно длинный-усилие требуеся небольшое. Гнется у самого колпачка,после чего не прячется в корпус.Легко ровняется руками.Физ повреждения не гарантийный случай,так что осторожно. А вообще норм- при установке в USB работает много быстрее чем HDD, особенно на мелких файлах. Имею три таких устройства.
При установке в старый компьютер USB 1.0(лицевая панель) однажды глюканул контроллер-обменяли по гарантии в магазине-сразу взял новую точно такую же.

За старые флешки 5 баллов, за новую из-за SMART 3 балла. В среднем 4 балла.

Купил флэшку 128 ГБ, дело было пару лет назад.
Маркировка и серийный номер стерлись полностью за месяц.
Месяца через 3 флэшка стала через раз определяться, потом один раз из десяти только подключалась, потом совсем перестала.
Плюс плохо работает выдвижной механизм, постоянно приходилось придерживать механизм, ибо выдвижная часть постоянно норовила провалиться внутрь.
Так и валяется труп.
Чек магазина успешно утерян. Серийный номер не читается. Не знаю даже, стоит ли пытаться связаться с производителем. Так-то флэшка не из дешевых.

Тут ниже написали "Единственное что пока не понятно - на некоторых компах USB 3.0 её не видит, пока не воткнёшь в 2.0. Переткнул обратно - заработал 3.0. Наверное глюк конкретного компа"

Вот и у нас так началось с первого месяца использования.
А через полгода - умерла вообще.

Никаких утилит переформатирования, перепрошивки и прочих на сайте нет - (для сравнения например у моей старой Silicon Power usb2 32gb были, и когда она умерла я её оживил за полчаса и никуда не относил) - так что только возвращать по гарантии осталось.

PS: а ещё у них очень забавный сайт! https://drive.google.com/folderview?id=0B5BzBHTOWJouaUxyUEFQc0E5LWs&usp=sharing

Живет месяц. Получил от нее то, что ожидал.

Флешка шикарная. Скорость отличная. Часто приходится с нее грузиться для восстановления ПК, загрузка "пролетает" в момент.
Еще перенес дистрибутив win7, ставил с нее на свой комп. Примерно 6 гигов. Минут 30 ушло со всеми вышедшими обновлениями, вместо 1,5 часа с двд диска.
Данные копируются с отличной скоростью. Ждать приходится в разы меньше. Тесты приводить не буду, сами поищите, их полно.
Все хвалят кнопку с которой выезжает usb разъем... не могу сказать что мне нравится. Но крепко держится. Минут 5 тыкал, выезжает так же жестко =)
Не встретил еще железа, на котором она не определилась бы. Тестил на чипсетах 2006 года, определяется на раз. Собственно современные чипсеты видят флешку.
В общем доволен. Советую.

Редко пишу отзывы, но тут я просто обязан. Пользуюсь уже пол года, все супер, но недавно забыл выложить из кармана рубашки и бросил в стирку, когда вспомнил было уже поздно - стирка окончена. Уже распрощался с флэшкой, но на мое удивление, она работает отлично как и раньше.

Пользуюсь флешкой около года, нареканий нет. Скорость максимально высокая, определяется любыми устройствами. Внешне выглядит достойно, диод ненавязчивый. Ничего не люфтит, сделана оч качественно (механизм выдвижения с доводчиком, надежный).

когда берешь в руки чувствуешь как весь корпус люфтит и скрипит, не ожидал такого от этого производителя. по работе пока говорить рано, а впечатление от покупки уже испорчено!

При заполнении на ~90% перестала работать на запись, форматированию не поддается. По отзывам с этим сталкивались многие пользователи накопителя

купил флешку работала отлично. перестала работать в USB 3.0. Отдал по гарантии выслали новую. Проработала 2 месяца и та же причина перестала определяться в USB 3.0. Почта России подлатается нехило за мой счет если постояннно в течении гарантийного срока в 30 лет. каждые 2 месяца отправлять по флешке для замены с оплатой почтовых расходов.

В целом впечатление хорошее, посмотрим насколько она живучая.

Позвонил в поддержку Sandisk, оформили заявку, послал флешку в москву, через 2 недели получил от Sandisk из Чехии новую флешку, характеристиками выше(!) Sandisk ExtremeGo 64Gb

С учётом скорости записи хорошо подходит для создания мультизагрузочной флешки и установки на неё операционных систем (Windows, Linux).
Купил недавно, позже обновлю комментарий.
Замеры производительности (ноутбучный контроллер, FAT32):
+ USB3.0:
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 207.272 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 104.533 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 12.524 MB/s [ 3057.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 10.109 MB/s [ 2468.0 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 217.005 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 105.684 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 8.637 MB/s [ 2108.6 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.821 MB/s [ 2397.7 IOPS]
+ USB 2.0:
Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 32.664 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 26.688 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.565 MB/s [ 1602.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 7.593 MB/s [ 1853.8 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 32.924 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 26.846 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.271 MB/s [ 1531.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.581 MB/s [ 1606.7 IOPS]

Я очень ценю и люблю качественные вещи, и не жалею денег на них. Ибо - и это проверено-перепроверено тыщу раз - дорогие высококачественные вещи почти всегда покупать выгоднее, чем дешевые.

Долго искал флешку, которая здорово работает с тысячами мелких файлов, наткнулся, что есть эта с SSD-контроллером. Она полностью оправдала мои ожидания по скорости. Причем, если на линейное чтение есть флешки и побыстрее, то с таким временем доступа просто ничего подобного нет.
Про механизм, долго тупил, когда вставлял, придерживал кнопку, которой выдвигается разъем, чтобы назад не заезжала. Если что ее трогать не надо, не залезает, нормально вставляется. Надеюсь я не один такой криворукий)

Выкладываю отчет Crystal Disk Mark

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : //crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 38.633 MB/s
Sequential Write : 37.231 MB/s
Random Read 512KB : 36.957 MB/s
Random Write 512KB : 16.265 MB/s


А дальше то, ради чего я ее брал!


Random Read 4KB (QD=1) : 8.637 MB/s [ 2108.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 9.269 MB/s [ 2262.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 7.628 MB/s [ 1862.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 9.256 MB/s [ 2259.7 IOPS]

Test : 500 MB [K: 0.3% (0.1/39.2 GB)] (x3)
Date : 2014/07/23 11:24:46
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Со временем происходит сильная деградация скорости записи. Я перед использованием сделал снимок флешки при помощи Acronis True Image. После восстановления образа скорость почти вернулась.
Еще как вариант рекомендуют при помощи загружаемого комплекса утилит Parted Magic сделать Secure Erase. По умолчанию флешка не видна в списке устройств, надо сделать показ всех устройств. Попробовал, у меня все получилось, стала как новая.

Скорость линейной записи = 58МБ/с, скорость линейного чтения больше 120мб.

Флешка стоила на момент покупки дешевле, чем USB 3.0 картридер без карточки. А карточка с такой скоростью и объемом стоит вообще в два раза дороже этой флешки.

Наверное, покупатели не верят, что маленькая микросхемка может стоить дорого, вот и пришлось производителю запихать её в длинный корпус. Дизайн Sandisk Cruzer Facet - намного удобнее и надежнее.

купил не нарадуюсь , скорость передачи бешеная даже на USB 2.0

Скорость по CrystalDiskMark (3 раза, 500МБ, пустой диск, exFAT (NTFS результаты +/- 1%, все скорости в Мб/С)
Чтение: seq - 209, 512K - 151, 4K - 13.3, 4K QD32 - 10.8
Запись: seq - 192, 512K - 29, 4K - 10.0, 4K QD32 - 6.8
После покупки первые ~5 тестов показали макс. скорость 30Мб/с (даже после полного форматирования под NTFS), что сильно удивило, но потом флешка "разогрелась" и стала выдавать нормальные скорости.
В идеале: если бы после закрытия выдвижного механизма какая-нибудь пластинка закрывала вход от пыли (у меня была флешка такой конструкции)

за ГОДЫ эксплуатации нареканий на появилось (использую практически каждый день, но с небольшим кол-вом файлов)

хорошая флешка.

Использую как восстановительную флешку.
Кстати разбил на два раздела - на первом livecd линкса, акрониса и прочего + Win7x64 + куча нужного инженерного софта; на втором - Win7x86. Все работает без нареканий. Покупкой доволен

Реально быстрая флешка, по настоящему 3.0, скорость соответствует заявленным характерстикам с небольшим разбросом +-10%
За долгое время использования не умерла, всё ещё исправно служит, работает всё так же быстро.

Корпус очень приятный, можно сказать дорого сделанный. Механизм "выдвигания" очень надёжный, в отличии от многих других флешек, и классно щёлкает =) пластик качественный, твёрдый.

Во всех отношениях качественный продукт, своих денег стоит.

Рекомендую тем, кому нужно большие объемы перекидывать за короткое время. 8GB за минуту с мелочью и т.д. (у меня версия на 64гб)

По скорости работы с файлами различной весовой категории SDCZ80-064G-X46 - просто вертолёт какой-то в сравнении с имеющимися у меня разнотипными USB флэшками на 2-64Гб.
Работает через удлинитель Belsis USB 3.0 1,8 м без падения скорости(промерил CDM).
p.s. На радости взял ещё и 32Гб такую-же версию - скорость(на синтетике) немного пониже чем у 64Гб, в реальных приложениях разницы при копировании как-то не особо чувствуется.

Отличный вариант для создания загрузочной флешки(16гб) так как скорость чтения как у хорошего жёсткого диска.
Только при создании флешки с образом дистрибутива Windows могут возникнуть 2 проблемы:
1. драйвера USB3.0 есть в дистрибутиве начиная с Win8, это значит что для установки 7-ки необходимо будет подготовить флешку с дровами USB3.0 воткнутую в USB2.0 или заранее вшить в дистрибутив дрова.
2. Так как эта флешка по сути SSD то при инициализации sata устройств в самом начале установки винды есть небольшой косяк и для того чтобы успешно продолжить установку необходимо вытащить флешку с установщиком перед процессом инициализации("Ознакомьтесь с условиями лицензии" --> "Выберите тип установки").
Всё это неудобство связано с переходом на USB 3.0, надеюсь потом таких проблем не будет

Пользуюсь 3 года, пережила купание в стиральной машине и потом через 2 года купание в стакане с водой, высохла и работает дальше. Отлично походит как флешка для портативной винды, можно так же разбить на несколько логических разделов специальной программой. Флешкой очень доволен как и всей фирмой SanDisk! Надеюсь что SanDisk Extreme Go USB 3.1 будет не хуже.

Работает 4 года без малейших нареканий (32 гб). Надежный подпружинненый механизм убирания разъема, приятно пользоваться и держать в руках.

Она потрясающая!

После месяца использования могу крайне рекомендовать.
Молниеносна, чем оставляет крайне радушное впечатление. Любыми другими флешками уже не хочется пользоваться. ) Даже полное форматирование не занимает уйму времени.

Колпачок замечательный. На пружинке. Стоит обращаться осторожно, не переиграться. ;) Корпус качественный, приятный на ощупь. Огонёк неяркий.

Она отображается в качестве локального диска. Что позволяет делить на разделы.
Но из BIOS не стала загружаться с акронисом. Для boot-операций сохранил старую.

Тесты среди при разном размере сектора не составили сколь бы то ни было значительного отличия. Важно: при NTFS гораздо быстрее происходят операции с файлами малого размера. При FAT скорость тяжелых файлов чуть выше, но лёгкие значительно медленнее записываются и читаются. (Не сохранил скринов, простите)
(Хотя.. меня это удивляет. ) ведь по умолчанию на восьмёрке выключено кеширование)

//usbflashspeed.com/50796
https://www.dropbox.com/s/ni3o9gq3qykz8jn/sandisk_extreme_usb_32.png
https://www.dropbox.com/s/omgetx9ep6eetf3/sandisk_extreme_usb_32.txt

Пользуюсь более 2 лет.
Доставляет удовольствие каждое использование.
Мегаскоростная, установка Винды меньше минуты (копирование файлов установки).
Очень удобный механизм выдвижения, попробуйте - поймете.
Лучшая что мне когда-либо попадалась в руки.
Рекомендую к покупке.

Мне с этой моделью повезло - косяков не обнаружил. Работает на скоростью USB 3.0 - это правда быстро.

Очень доволен покупкой и адекватностью цены за скорость.
Дописую спустя 4 года - флешка и сейчас актуальна, до сих пор работает

Беру вторую такую флешку на 16Gb для записи OS, LiveCD. Тесты:

FAT32 форматирование заводское:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : //crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 182.739 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 61.871 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 10.919 MB/s [ 2665.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 10.697 MB/s [ 2611.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 89.347 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 60.817 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.042 MB/s [ 2207.5 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 10.368 MB/s [ 2531.3 IOPS]

Test : 100 MiB [G: 0.1% (0.0/14.9 GiB)] (x3)
Date : 2015/05/07 18:21:33
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

NTFS форматирование в win7 x64:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 4.0.3 x64 (C) 2007-2015 hiyohiyo
Crystal Dew World : //crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 113.509 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 61.428 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 10.722 MB/s [ 2617.7 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 9.538 MB/s [ 2328.6 IOPS]
Sequential Read (T= 1) : 91.223 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 59.773 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 10.212 MB/s [ 2493.2 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 9.324 MB/s [ 2276.4 IOPS]

Test : 100 MiB [G: 0.6% (0.1/14.9 GiB)] (x3)
Date : 2015/05/07 18:29:17
OS : Windows 7 Home Premium SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Поживём - увидим.

моя первая usb 3.0 флешка. Скорость по сравнению с usb 2 гораздо выше, это и требовалось при покупке. Выдвижной механизм тоже очень радует.