Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про SanDisk Extreme Go USB 3.1.

Всего найден 23 отзыва про USB Flash drive SanDisk Extreme Go USB 3.1. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о SanDisk Extreme Go USB 3.1 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей SanDisk Extreme Go USB 3.1 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить SanDisk Extreme Go USB 3.1 по минимальной цене со скидками!

SanDisk Extreme Go USB 3.1 отзывы

SanDisk Extreme Go USB 3.1 отзывы

3,7

  • Объем памяти: 64...128 Гб
  • Интерфейс: USB 3.1
  • Скорость чтения данных: 200 Мб/с
Отзыв о товаре:
SanDisk Extreme Go USB 3.1
Ваша оценка товару
SanDisk Extreme Go USB 3.1 – Отзывы покупателей
9
7
2
2
3
Достоинства:
Скорость записи отличная, на USB 3.0 скорость была 65 мб\с. Дизайн классный, удобный выдвижной механизм.
Недостатки:
При записи сильно нагревается. Дешевый пластиковый корпус.
Комментарий:
Взял флешку в подарок. Одна проблема - не работает со старым телевизором Sony, аппарат не видит флешку. При том что прекрасно работает со стационарным компьютером через usb 2.0 и 3.0, ноутбуком и планшетом.
Достоинства:
Хорошая сборка. Хоть и пластик но выглядит хорошо. Не заметил чтоб сильно грелась
Недостатки:
Максимальная скорость записи 80 при заявленной 150. Трансценд 780 64гб тот же файл на том же компьютере пишет со скоростью 102-110 при заявленной 140.
Немного длинная.
На коробке написана пожизненная гарантия, по факту 5 лет.
Комментарий:
Обратился в службу технической поддержки за разъяснениями. Сказали данная скорость только на 3.1, какая должна быть на 3.0 обещают уточнить.На коробке написано что скорость должна быть одинаковой как на usb 3.0 так и 3.1. Когда написал этот вопрос в техподдержку, специалист быстренько вышел из чата )) Сегодня отправлю им результаты теста. По факту проведенных специалистами сандиск исследований отпишусь ))
Достоинства:
Скорость.
Недостатки:
Не очень надежная складная конструкция.
Греется.
Комментарий:
Скорость записи достигала 135 МБ/с, максимум на чтение превысил 190 МБ/с, что близко к скоростям заявленным производителем.
Доступный для записи объем 58,9 из 64 Гб.
Ощутимо греется даже при чтении/записи в usb 2.0.
Из-за складного механизма, не очень удобно вставлять флешку в порт.
Достоинства:
Приятная конструкция с удобным механизмом выдвигания, качественный пластик и сборка.
Скорость навскидку доходит до 80 Мб/сек при копировании больших файлов (c HDD).
Недостатки:
Сильно греется при работе.
Яркий синий светодиод (мигающий даже при простое), то есть в темноте на плеере киношку неудобно смотреть с флешки.
Комментарий:
Также препятствием для просмотра киношки на плеере может стать тот факт что с завода флешка отформатирована в exFAT, который видят не все плееры, особенно старые. Лечится переформатированием в другой формат, но скорость работы может упасть.
Достоинства:
Отличная скорость последовательного чтения и записи (до реальных 190 и 93 Мб/с, см. комментарий). Хорошая скорость чтения и записи мелких файлов (по 4 KiB), что говорит о быстром отклике (7 Мб/с и 2 Мб/с). Не сбрасывает скорость при большом объеме записываемых/читаемых данных. Скорость зависит только от размера файлов. Мелкие записываются медленнее (как и должно быть).

Механизм открытия/закрытия тактильно понравился. Насколько он надежен - посмотрим как будет дальше.
Недостатки:
На некоторых системах скорость записи существенно ниже ожидаемой. Правда на достаточно старых системах. В комментарии подробнее.
Комментарий:
Тестировал версию на 128 Гб. Это второй вариант моего комментария, первый был в негативном ключе.

Первоначально проверял флешку на рабочем компе (далее Win7_H67): Win 7, 16 RAM, SSD, i5, чипсет H67. Результаты разочаровали. Написал отзыв.
Пришел домой, повторил тесты на домашнем компе (далее Win10_H81): Win10, 16 RAM, SSD, i5, чипсет H81. Тесты порадовали. Отзыв исправляю!

Тесты в синтетике: CrystalDiskMark 5.2.0.

Привожу данные только для Q=1. Для Q=32 все то же самое (+/- 3%). Sequential Read | Sequential Write | Random Read 4KiB | Random Write 4KiB.

Комп Win7_H67 (exFAT): 152 MB/s | 37.3 MB/s | 7.3 MB/s [1777 IOPS] | 2.1 MB/s [501 IOPS]

Результаты посл. записи невысокие (~37 Мб/с). Для NTFS результат посл. записи будет еще ниже (~21 Мб/с).

Комп Win10_H81 (exFAT): 196 MB/s | 129 MB/s | 6.1 MB/s [1492 IOPS] | 1.9 MB/s [461 IOPS].

Скорости чтения/записи доходят до 196 и 129 Мб/с соответственно! Отличный результат, близок к заявленным 200/150! После заполнения флешки на 50% скорость посл. записи стала ниже (110 против 129), но тоже хороша!

Тесты на реальных данных (1 Гб = 1000 Мб = 1000000 Кб = 1000000000 байт).

Имеем:
1. (4gb_movie): фильм 3,99 Гб
2. (10_movies): 10 фильмов на 24,4 Гб
3. (photos): 1890 фото на 4,29 Гб (средний размер - 2,27 Мб)
4. (files): 7720 файлов на 33,0 Гб (средний размер - 4,27 Мб)

Комп Win7_H67 (чтение | запись):
(4gb_movie): 148 Мб/с | 35 Мб/с
(10_movies): 142 Мб/с | 34 Мб/с
(photos): 81 Мб/с | 17 Мб/с
(files): 77 Мб/с | 24 Мб/с

Максимальный результат 148/35 Мб/с.

Более современный комп Win10_H81 (чтение | запись):
(4gb_movie): 190 Мб/с | 93 Мб/с
(10_movies): 183 Мб/с | 92 Мб/с
(photos): 130 Мб/с | 52 Мб/с
(files): 154 Мб/с | 60 Мб/с

Максимальный результат 190/93 Мб/с!

Итого: превосходная флешка, с отличной скоростью чтения и записи, и хорошим откликом! Но нужно иметь ввиду, что в зависимости от версии ОС и/или контроллера USB 3 скорости могут сильно отличаться от заявленных/ожидаемых.

Спасибо за внимание!
Достоинства:
Скорость хорошая.
Недостатки:
противный мигающий светодиод. Размер
Комментарий:
Я думаю, синтетика никому не интересна, вот что говорит реальность. Порт USB 3.1, цель - SSD диск (564/515 МБ/с, что гарантированно не лимитирует, Win 10 x64). Итак, фильм читает 184 МБ/с, а пишет 89 МБ/с. Мелкие файлы (фото, картинки, exel) читает 83 МБ/с, а пишет 8-20 МБ/с, очень мелкие файлы (скрипты, текстовые документы) пишет со скоростью 0.5-2 МБ/с
Синтетика говорит, что читает 190 МБ/с, а пишет 57 МБ/с — последовательная запись файла сегментами по 128 кб в режиме мультипоточности
Достоинства:
Скорость
Недостатки:
Пластик, нет колпачка или заглушки, в комплектации нет ремешка
Комментарий:
Все ок
Достоинства:
Пожизненная гарантия. USB 3.1. Известный бренд.
Недостатки:
Скорость. SanDisk Extreme GO, это провал.
Выезжающий механизм, стал ещё более хлипким и более мягким чем раньше. Пытаешься вставить флешку, а она уезжает назад, словно черепаха прячет голову. Дешевый пластик, качество хуже чем на ранних версиях San Disk Extreme
Комментарий:
Долгое время думал, взять ли на пробу новую флешку. Все таки нашёл по акции за 2337 руб и взял версию на 128 гб. Большую сумму для пробы конкретной флешки тратить не хотелось. Скорость оказалась ровно в 3 раза меньше, чем скорость на более ранних SanDisk Extreme. Как проверял - отформатировал обе флешки в одинаковые файловые системы, поставил им одинаковый размер кластера и кинул копироваться и считываться один и тот же файл. Разумеется по-переменно. По итогу новый SanDisk Extreme GO проиграл старому SanDisk Extreme ровно в 3 раза. Скорость записи оказалась в 3 раза меньше!!! Был очень неприятно удивлён, читал о ней отзывы, но не думал ,что всё так плохо.
Купил бы я эту флешку ещё раз? - нет
Посоветовал бы я её друзьям? - только по очень хорошей акции
Съэкономили ли в SanDisk Extreme GO на доверии пользователей ранних серий Extreme? - Да.
Взял бы я SanDisk Extreme PRO вместо этой SanDisk Extreme GO?- Да.
Итог - бюджетная флешка, по небюджетной цене, прикрытая добрым именем ранних полноценных версий SanDisk Extreme (который давно сняты с производства)
Достоинства:
64ГБ SanDisk Extreme Go, USB 3.1, SDCZ800-064G-G46 . Скорость работы. Характеристики соответствуют заявленным. Не сильно греется (по сравнению c 64ГБ SanDisk Cruzer Ultra Flair, USB 3.0). Хороший (не маленький) корпус. Отличный механизм открытия/закрытия.
Недостатки:
Изначально отформатирована в exFAT (мой далеко не старый TV ее не увидел, пока не отформатировал в NTFS) .
Комментарий:
Пока рано говорить о надежности (но старые флэхи SanDisk - их у меня 5 штук разных при активном использовании работают от 4 до 8 лет не ломаясь). Скорость копирования больших файлов c HDD на USB 3.0 составляет примерно ~108 mb/s . (Не проваливается - пробовал на объеме более 17Gb)
Достоинства:
Дизайн
Недостатки:
Низкая скорость, это просто ужас
Комментарий:
Ищите другие флэшки
эту не рекомендую вообще:(
Достоинства:
- объем 128 гб, влезет все практически и не надо внешний винчестер носить
- легкая
- убирается сам штекер USB и блокируется при открытии
- есть диод ,который показывает активность работы.
Недостатки:
- вся из пластика
- рычажок ,который отвечает за перемещение USB штекера ,совсем хлипкий,ну совсем.
- заметно греется
- не соответствует заявленным скоростным характеристикам.
Комментарий:
Реальная скорость передачи:
Скорость на USB 2.0 - чтение 28 мегабайт/сек, запись от 12 до 18 мегабайт/сек.
Скорость на USB 3.0 - чтение 70 мегабайт/сек, запись от 22 до 35 мегабайт/сек.
Скорость на USB 3.1 - чтение 180 мегабайт/сек, запись от 40 до 55 мегабайт/сек.

Медленная , но объемная флэшка.
Для тех кому нужна действительно очень быстрая, то надо добавить пару тысяч к стоимости этой и приобрести SanDisk Extreme Pro.
Достоинства:
Скорость в принципе это достоинство. Качество сборки, а также понравился выдвижной механизм складывания.
UPDATE: меняю мнение. Поработав пару недель, на флешке накопилось заполненное пространство (примерно на треть) и все, флешка пишет информацию волнами, то 30 Мб/сек то 0 Мб/с и т.д как будто зависает процесс.
Недостатки:
Дубовый пластик, лучше бы конечно металл использовали. Модель не дешевая.
Комментарий:
Брал на замену обычной старой флешки, которая пишет со скоростью 10 МБ/сек, эта же флешка при тех же условиях пишет 90-110 МБ/сек.
Так что цель достигнута, фильм в 30 Гб можно записать на флеш достаточно быстро.
UPDATE: не берите этот шлак!
Достоинства:
* LED, который работает в двух режимах: просто подключен (плавно мигает) или доступ к флешке (часто мигает).
* Пожизненная гарантия - по факту в России от года до 5 лет.
Недостатки:
* Крайне лживая информация на упаковке по поводу скорости чтения/записи.
* Цена за такое "качество".
Комментарий:
Комментарий касается Sandisk Extreme Go 128GB SDCZ800-128G-G46.

На коробке красуется надпись:

200MB/sec Read Speed
150MB/sec Write Speed

По факту на моём старом компьютере с USB 3.0 (который сейчас модно называть 3.1 gen 1 благодаря Intel, которая до сих пор на уровне чипсета не может реализовать 3.1 gen 2):

Чтение: 106MB/sec (последовательное, напрямую)
Запись: 33MB/sec (последовательная, напрямую)

Если флешку забить больше, чем на 95%, то скорость записи падает до ... 3MB/sec.

Это провал.

Утилиты по идентификации не видят тип контроллера и не показывают вообще ничего.

Physical Disk Capacity: 126567317504 Bytes; OverProvisioning ~ 10,871,635,968 bytes;
Internal Tags: 3W4F-8CF2
Достоинства:
-Очень быстрая! Подтверждаю заявленную скорость записи в 200 мб.(иногда выходит даже до 202 мб/с, проверенно, скорость постоянная и не падает при загрузке нескольких файлов .mkv размером 22.5 гб)
-светодиод индикатор.
-выдвижной механизм, никаких потерянных колпачков.
Недостатки:
-в сильно тугой usb не получается вставить, она складывается. Выдвигающий механизм не вызывает уверенность в надёжности.
-немного великовата и округлая, может перекрывать второй близко расположенный usb порт.
Комментарий:
Скорость флешки зависит от множества условий:
1. наличие на материнской плате usb 3,1 и правильно установленный драйвер.
2. Ещё помимо Win10 ,я тестировал на Win7, на том же компьютере и скорость была в 4 раза меньше, видимо там просто отсутствует драйвер usb 3.1
3. По умолчанию флешка имеет формат exFAT, с ним скорость всего 112 мб/c, и телевизор LG Smart TV 2.0 её не видит, но после форматирования в формат FAT32 скорость возросла до заявленной 200 мб/с. Доступная ёмкость осталась прежней 58.4 Гб.
Доволен приобретением и могу рекомендовать.
Достоинства:
очень быстрая
Комментарий:
Только купил (128Gb) и прогнал fio на lenovo t460p, результаты:
последовательное чтение : 150Мб/сек
последовательная запись: 140Мб/сек
случайное чтение 8k: 8Мб/сек, 1000 iops
случайная запсиь 8k: 1.8Мб/сек, 231 iops

На мой взгляд для флешки очень достойно.
Достоинства:
Скорость
Недостатки:
Размер, нет ремешка в комплекте
Комментарий:
CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C)

Sequential Read (T= 1) : 192.327 MB/s
Sequential Write (T= 1) : 117.872 MB/s
Достоинства:
CrystalDiskMark 5.1.2 x64

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 188.246 MB/s

Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 38.738 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.961 MB/s [ 1699.5 IOPS]



Sequential Read (T= 1) : 177.850 MB/s

Sequential Write (T= 1) : 79.440 MB/s

Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.051 MB/s [ 1477.3 IOPS]
Недостатки:
Ищу
Комментарий:
Лучшего пока не видел
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Когда вставляешь в разъём флешка задвигается вовнутрь.
Комментарий:
Протестировал на Aida64. Сначала скорость показала 140мв/сек. Секунд через 10-15 скорость упала до 60мв/сек и больше не увеличивалась.
Пошёл сдавать.
Вывод. Китайцы продолжают втюхивать в Россию весь хлам, а наши жадные торговцы им в этом помогают.
Достоинства:
Скорость работы из коробки - 64Gb, exFAT, USB 3.0:

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Crystal Dew World : https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 bytes/s [SATA/600 = 600,000,000 bytes/s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 160.139 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 68.995 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 6.894 MB/s [ 1683.1 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 2.066 MB/s [ 504.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 6.844 MB/s [ 1670.9 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 2.016 MB/s [ 492.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 6.734 MB/s [ 1644.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 1.979 MB/s [ 483.2 IOPS]

Test : 1024 MiB [E: 0.0% (0.0/58.4 GiB)] (x5) [Interval=5 sec]
Date : 2018/02/13 21:57:38
OS : Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
Достоинства:
Высокие скорости записи и чтения, пожизненная гарантия
Недостатки:
Посредственное качество пластика корпуса
Комментарий:
Пользуюсь чуть меньше месяца, отличная флешка, скорости записи точно совпадают с заявленными (при копировании кучи мелких файлов конечно скорости значительно ниже), немного разочаровал пластик корпуса, тонкий и дешевый, нет ощущения добротной вещи
Достоинства:
Быстрая флешка Объем: 64 Гб Скорость чтения: До 200 Мб/сек

Скорость записи: До 150 Мб/сек. Пишет намного быстрей чем дешевые флешки . Эта флешка почти такая же как USB Flash Drive 64Gb - SanDisk Extreme USB 3.0
Недостатки:
USB 3.1 одно название обычная SanDisk Extreme USB 3.0 быстрей её. SanDisk Extreme Go USB 3.1 появился синий светодиод.Флешка стала сильней греется чем Extreme USB 3.0.Реальный объем флешки 58.41GB у USB 3.0 Extreme 59.60GB.Она во всём хуже чем USB Flash Drive 64Gb - SanDisk Extreme USB 3.0
Комментарий:
Все равно медленной её назвать нельзя. Быстрая качественная флешка.Эта флешка немного похуже чем USB Flash Drive 64Gb - SanDisk Extreme USB 3.0 посмотрим сколько она прослужит в общем вполне неплохая флешка
Достоинства:
Мощные характеристики на коробке.
Недостатки:
Несоответствие характеристик в теории на практике.
Комментарий:
Буквально сегодня получил версию на 128Гб. То что объем всегда меньше, это понятно, и то что греется привычно. Но вот со скоростью совсем беда. На коробке, да даже в некоторых комментариях здесь указана скорость достаточно близкая к 200MB/s(READ) и 150MB/(WRITE). Но если протестировать, то получаются следующие результаты:
Sequential Read : 147.189 MB/s
Sequential Write : 37.636 MB/s

Random Read 512KB : 81.581 MB/s
Random Write 512KB : 36.584 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 4.863 MB/s [ 1187.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 2.026 MB/s [ 494.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 5.024 MB/s [ 1226.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 2.075 MB/s [ 506.5 IOPS]

Test : 1000 MB [G: 1.9% (2.2/117.8 GB)] (x5)

При заливке на флешку реальных файлов от 2 до 5,7 Гб скорость в среднем 30МБ/с(+/-2МБ). При скидывании с флешки около 130МБ/c, но где то после 4ГБ скорость падает примерно до 80МБ/с. В общем ничего выдающегося в ней нет(повелся на другие отзывы). Если рассчитываете на более интересные результаты, наверно стоит поискать еще.
Достоинства:
Высокая скорость чтения
Недостатки:
Медленная скорость линейной записи
Ненадёжный механизм выдвижения раъёма
Большие габариты
Царапучая глянцевая поверхность
Комментарий:
Привет.
Купил эту флешку на 128Гб в замен прошлого поколения, проверенной Sandisk Extreme USB 3.0 32Gb. Внешне качество схожее. У старой механизм выдвижения за 3 года уже плохо щёлкает, бывает залипает в полу выдвинутом состоянии и надо руками подтягивать. Ёмкость стала больше, зато скорость линейной записи на USB 3.0 более чем вдвое хуже. Вероятно надо было брать "PRO" версию. (=

Прикладываю 2 теста Cristal Disk Mark. Увы, но современная "Экстрим" при работе на USB 3.0 - отстой по сравнению с прошлым поколением. Плюс заметно греется, у старой такой проблемы нет. Не менять же комп и ноут из за флешки (=

Похожие товары производителя

Похожие товары раздела