Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Samsung SyncMaster S24A850DW.

Всего найден 45 отзывов про Мониторы Samsung SyncMaster S24A850DW. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Samsung SyncMaster S24A850DW – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Samsung SyncMaster S24A850DW с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Samsung SyncMaster S24A850DW по минимальной цене со скидками!

Samsung SyncMaster S24A850DW отзывы

Samsung SyncMaster S24A850DW отзывы

4

  • ЖК-монитор с диагональю 24"
  • тип ЖК-матрицы TFT Super PLS
  • разрешение 1920x1200 (16:10)
  • светодиодная (LED) подсветка
  • подключение: VGA, DVI, DisplayPort
  • яркость 300 кд/м2
  • контрастность 1000:1
Отзыв о товаре:
Samsung SyncMaster S24A850DW
Ваша оценка товару
Samsung SyncMaster S24A850DW – Отзывы покупателей
19
12
11
1
2
Достоинства:
Главное достоинство монитора отсутствие кристаллического эффекта, его попросту вообще нет. Отличная цветопередача, картинка приятна для глаз и не утомляет. Матрица достаточна быстра, что-б поиграть в динамичные игры - проблем нет.
Недостатки:
Спорный дизайн с креплением БП сзади монитора.
Использование дешевого пластика с похабным литьем (в темноте смотрится однородно, а на свету разводы, стыки, как будто пьяный китаец в ручную в форму заливал)
Подсветка - одним словом - БЕЗОБРАЗНО.
Комментарий:
Вообщем и целом монитор хороший, а если брать во внимание, что на рынке попросту нет других мониторов без КЭ (старшая модель не в счет) то и отличный. PLS матрица как оказалось весьма хорошая весч, но... но все дело портит подсветка, как Я уже написал выше кроме как - безобразно, ничего другого на ум не приходит, и это серийная модель, которой больше года, у Меня 4.12 выпуска, т. е Самсунг за год ничего не исправил, и многочисленные жалобы на подсветку изеров так и остались без внимания. Ну что-ж +1 жалоба.
Для людей еще сомневающихся брать, не брать по подсветке скажу подробнее, безобразие заключается в засветах по краям монитора на темном, черном фоне, у Меня это один небольшой внизу, и два вверху - один из которых особенно неприятный. Все это заметно на темных фонах и заставках, во всех других случаях не видно. В магазине увидеть это не получится, хотя попросите менеджера просто включить монитор, без источника сигнала, и посмотрите по краям рамки, может что и увидете. У Меня не получилось, это видно только в затемненном помещении. Не знаю почему у дорогих матриц больше проблем с подсветкой, чем у дешевых, может потому, что они сами по себе тоньше, а светодиоды лишь это усугубляют, или само качество исполнения, но факт есть факт. По подставке ничего плохого сказать не могу, поставил как удобно, туда - сюда повертел, оставил в нужном положении и забыл.
Лично для Меня эта модель является компромиссным решением, на период пока не появится долгожданный АМОЛЕД или Олед, все таки подсветка и КЭ уже осточертели, берешь ЖК скрепя сердцем. Тут хоть нет КЭ, и картинка просто читая, без мокрых тряпок и кристаллизации. Если готовы смирится с качеством подсветки, то это будет хорошим выбором.
Достоинства:
Подтверждаю все хорошие отзывы об удобстве для зрения: хорош для глаз. Очень хорош для глаз. Не устают, не мерцает.
Четкий мелкий текст (конкуренты отдыхают).
Угол обзора хорош.
Недостатки:
В изображении слишком много черного во всем. Зелень деревьев показывает не существующего в природе зеленого цвета (немного кислотно). Аппаратно калибровать нет возможности, в ручную что-то не настроить. Но это важно только для работающих с полиграфией, обычного пользователя или веб-дизайнера это все никак не касается и вообще вряд ли будет замечено. Картинка в кино, в играх, интернет - все устраивает.
Нет цифрового кабеля в комплекте - об этом только ленивый не написал:)
Комментарий:
Это монитор для тех, кому дороги глаза:)
До этого сидела только за дорогими лучевыми мониторами с частотой обновления 100+, ниже просто не могу, мерцание переношу болезненно. Этот монитор хорошим лучевым не уступает.
В настройках выставила Яркость 30 Контраст 10 - глаза благодарны.
Пока выбирала монитор, пересмотрела в магазинах много чего. За эту цену, и даже подороже - все проигрывают. И Nec'и в этом ценовом диапазоне - тоже проигрывают, и сильно. Четкость текста у конкурентов - вообще атас. Если выбирать что-то по не размытости изображения и дружелюбности для глаз - то после этого монитора - только Неки под 30 тыс и Маки. Если бы снова нужно было выбирать монитор, а денег на дорогой Нек или Мак так и не было бы - взяла бы снова этот не задумываясь.
Корпус и вправду, как пишут, сделан какой-то на вид хлипкий и болтается по-дурацки на ножке, если качнуть. Но при работе я на экран смотрю, а не на корпус. Если кому-то нужно монитор постоянно туда-сюда поворачивать (клиенту демонстрировать картинку, например) - то, наверное, эта фича с люфтом и может как-то мешать. А иначе какая разница?
Достоинства:
Советую этот монитор тем, кто не гонится за супернатуральными цветами, а ценит свои глаза. Никакого моргания, никакой усталости глаз, как на других мониторах с led-подсветкой. Смотреть на него так-же приятно, как на тёплые ламповые старые мониторы.
Задержек и шлейфов не ощущаю.
Размер идеален, соотношение сторон 16х10 идеально. Разрешение идеально.
Недостатки:
В эко-режиме автоматическая яркость немного моргает (слижком резко работает) и это раздражает, но решается отключением эко режима, либо включением его по минимуму.
Меню не очень удобное, но уж 1 раз можно разобраться.
Комментарий:
Недостатки окупаются картинкой.
Начитался отзывов про качество корпуса и подставку. А когда приобрел понял, что ну реально бред. Поставил на стол, стоит, есть не просит. И уж что что, а подставка массивная и устойчивая.
Достоинства:
Цветопередача, размер
Недостатки:
Засветка верхней части монитора, немного хлипковат кронштейн
Комментарий:
Единственный обнаруженный недостаток -- верхняя средняя грань монитора засвечена, это поначалу сильно бросалось в глаза. У коллег на таких же мониторах этот артефакт присутствует, однако менее ярко выражен.
Монитор брался на работу, со своими задачами он справляется на отлично.
Следует упомянуть что у монитора нет HDMI входа -- нужен переходник. Страна изготовления -- Россия (Калуга)
Достоинства:
Великолепное соотношение цена/качество
Недостатки:
Нет кабелей в комплекте (d-sub есть, но зачем он там нужен – загадка...)
Комментарий:
Долго выбирал монитор, читал отзывы, посматривал на этот, но пугали "хлипкая подставка", "дешевый пластик," "неравномерность засветки" и прочие ужасы... Но цена сделала свое и я купил данный монитор... Каково же было мое удивление сразу же после вскрытия коробки (кстати, читал тут же, что то, что на коробке нет ручки, это мол проблема, так вот это не проблема – коробка совершенно спокойно переносится одной рукой за торцевую прорезь).
Итак, по-порядку:
1. Очень приятный матовый пластик с фронтальной стороны и глянцевый с торца – отличное продуманное решение.
2. Приятный пластик под черный алюминий на подставке.
3. Подставка не показалась мне такой уж громоздкой – вперед за плоскость экрана она выступает сантиметров на 7.
4. Крепление монитора не монолитное, конечно, но свои задачи выполняет (хотя у меня может быть что-то не так со столом – он не ходит ходуном, если его задеть)
5. При нажатии на кнопки монитор действительно ходит ходуном, но если его не придерживать а просто тыкать в кнопки и не обращать внимания на этот факт, то подставка не разваливается, монитор не перекашивается и вообще ничего страшного не происходит.
6. Кто-то писал о нестандартном кабеле питания – это не так, это стандартный кабель питания на 3 pin просто это другой стандарт)
7. Регулятор яркости при изменении освещенности очень удобная и функциональная вещь, просто потрясающе удобная если помещение имеет естественное освещение.
8. Засветка. Тут 2 варианта, либо проблема имело место быть в первых поставках и была пофиксина, либо у меня что-то с глазами. Другого объяснения не вижу...
9. Цветопередача. Тут все не однозначно, конечно. Но на мой взгляд, приобретая монитор за $500 неразумно требовать от него того же что и от монитора за $2к. А свои $500 он отрабатывает на каждый вложенный в него доллар.
10. Датчиком движения не пользуюсь, т. к. сценарий использования монитора таков, что он должен оставаться включенным даже тогда когда перед ним никого нет.
Достоинства:
-Наконец то нашёл достойную замену старенькому Samsung SyncMaster 245T.
-Отличные сочные цвета. В обзоре рекомендуют ставить гамму 2. Но когда я её поставил был малость разочарован. Всё было выбелено, всем цветам не хватало глубины, насыщенности. При установке гаммы 3 картинка стала такой какой надо!
Недостатки:
-Довольно сильная засветка правого нижнего и немного верхнего угла на чёрном фоне.
-Пара битых пикселей.
Комментарий:
Все минусы перекрываются с лихвой плюсами! При повседневном использовании недостатки совершенно не заметны! Ни на каком TN и в помине нет таких цветов! Нет никаких недостатков присущих IPS мониторам! Это просто бомба!
Мои настройки:
Яркость 20
Гамма 3
Всё остальное не трогать!
Достоинства:
- 16:10 с разрешением 1920×1200. Для программирования самое оно.
- Отличное соотношение размера экрана и разрешения. Выходит очень приятный размер буковок без увеличения или уменьшения dpi.
- Полуматовый экран без каких-либо посторонних эффектов вроде «мокрой тряпки».
- Датчик освещения и автоматическая настройка яркости. Очень нравилось на ноуте. Включил сразу же.
- Датчик движения, приглушает подсветку, когда рядом с монитором никого нет.
- Синяя лампочка питания мелкая и не очень яркая.
- ШИМ практически отсутствует.
- Четыре USB-порта сзади.
- Может работать как удлиннитель под наушники или при подключении по DP или HDMI-DVI. Имеется встроенный усилитель с регулировкой громкости кнопками на мониторе.
- Регулируется по высоте, наклону, поворачивается на 90 градусов.
При этом автоматически меняется ориентация экрана (у меня почему-то не заработало).
- Есть возможность монтировать на стену или держатель.
- Kensington lock. Монторчик можно пистегнуть к столбу, чтобы не украли:)
- Для любителей ярких едких цветов аля TN есть режим Magic Color.
- Замечательная цветопередача. Нормальная из коробки, но можно и покалибровать.
Недостатки:
- Очень большая подставка, прикручивается к монитору барашком, как штатив к фотоаппаратам. Хорошо, что хоть плоская. Можно накидать на неё всякого хлама.
- Из за большой подставки не выходит придвинуть монтор к стене. Торчит на 10—15 см.
- Своеобразное меню, но привык минут за десять. Ввиду наличия датчика освещённости пользоваться им придётся крайне редко.
- В комплекте нет кабелей DVI и DP. Закупайтесь сразу.
- Средненький дизайн, довольно острые углы. Хорошо, что хоть довольно практичный. Без глянца на корпусе и ярких деталей.
- Вроде как попадаются часто с очень неравномерной подсветкой. У меня всё в этом плане идеально.
Комментарий:
Пока единственный нормальный вариант с полуматовым экраном.
Достоинства:
Нет
Недостатки:
Выбирал из трех мониторов. Все с битыми пикселями. Выбрал с дуру монитор где битый пиксель сбоку. Вроде бы не заметно. Через неделю появилась белая вертикальная полоса по всему экрану в один пиксель. Купил кабель displayport, монитор отказывался его видеть, только dvi. Жду выходных чтобы везти в сервис. Спрашивается, какого хрена я его так долго ждал? Зачем купил?
Комментарий:
Люди не покупайте, последняя поставка один брак. Я намучался уже
Достоинства:
Хорошая цветопередача и четкость изображения. Безопасен для глаз.
Недостатки:
Мой экземпляр имеет неравномерный белый цвет. Поеду менять.
Комментарий:
До этого брал Dell 2412M - после работы, особенно если еще было чтение интернета - уставали глаза. Мерцал при небольшом уровне яркости, а на максимальном уровне просто невозможно смотреть - слишком ярко. На текст и мелкие кнопки както напряжно было смотреть, все пытался увеличить текст в windows или кнопки в программах. Отнес этот Dell обратно, забрал деньги.
Как то сразу не заметил этот Samsung, когда был в поиске. В обзоре меня привлекло отсутствие мерцания и КЭ. Я работаю с графикой и цвет для меня был на первом месте. Решил рискнуть. Заводскую настройку цветов на глаз подправил - не супер, но для 99% будет идеально, уверен. На сегодняшний день был выявлен один существенный недостаток: это неравномерность белого. На правой части экрана заметен уход белого в теплый желтый.
В остальном монитор меня просто радует. Читать и работать в удовольствие. Карандашный тест показал отсутствие мерцания при любой яркости. КЭ - нет. Здесь все четко во всех смыслах. Засветы черного есть, но их не видно при просмотре фильмов и уж тем более при работе. Кстати две мои основные рабочие программы имеют черный фон (MAX и AutoCAD) - никаких засветов не видно даже в полной темноте.
На микроогрехи в виде неидеального пластика (если очень приглядываться) и отсутсвие нормальных значений гаммы в меню я уже не смотрю. Ибо главное в мониторе это изображение и Ваши глаза.
Общее сочетание достоинств и осутствие жирных минусов в виде мерцания и КЭ присущее IPS делает его на мой взгляд единственным выбором за эту цену.
Достоинства:
Приемлемая цена
Недостатки:
1 Жуткие засветы на углах (при незначительном надавливании на рамку белые пятна проявляются сильнее)
2 Жуткий глоуэффект (на моём SyncMaster 971p ни первого ни второго и близко нет).
3 Из трёх мониторов 2 с битыми пикселями.
Комментарий:
Приехал в магазин с целью посмотреть на него. Вместе со мной ещё двое были и была возможность посмотреть на монитор. Первые два были с битыми пикселями. На всех трёх засветы в одинаковых местах (нижний правый угол сильнее всего и по рамке почти везде). Из-за глоуэффекта сильного засветы рассмотреть было сложнее. Но их всё же было видно при достаточно ярком освещении в помещении. Мониторы произведёны в Китае в августе 2012г. Информации о ревизии ни на мониторе, ни на коробке не нашёл.
Монитор Dell u2412m (рассмотренный там же) таких засветов не имел и глоуэффект значительно меньше был. Битых пикселей не нашёл. Мне он больше понравился. Но брать его тоже не стал. Хочу почитать что про него пишут
Достоинства:
Не мерцает. Работаю часами - глаза не устают.
Очень четкая картинка.
Большие углы обзора -картинка как не крути монитор четкая и сочная.
Отличная цветопередача, с небольшой настройкой - цвета точные.
Не греется.
Есть USB хаб.
Недостатки:
Вроде можно подешевле, хотя у конкурентов ничего стоящего за подобную цену не нашел...
Комментарий:
Искал замену старому и очень достойному монитору Dell 2209wa, после перебора нескольких мониторов других производителей остановился на этом, на мой взгляд оптимальный вариант.
Достоинства:
Разрешение 1920x1200
Комфортность для глаз
Портретный режим
Широкий диапазон регулировок положения экрана
USB-хаб
Недостатки:
Цена в рознице у россиянских торгашей
Плохие градиенты, как на TN-матрице
Дешёвая пластмасса, убогий и некрасивый корпус
Комментарий:
Хороший, домашний монитор который, падкие до громких названий маркетологи, не постеснялись именовать профессиональным. Профессионального в нём разве что портретный режим, да исчезающее соотношение сторон 16:10. Равномерных градиентов нет. Заводской калибровки тоже. В моём экземпляре изначально было сильно цветовое смещение в сторону красного. Добиться мне, как я ни старался, полностью нейтральных цветов не удалось. Тёмные места перестали сливаться в одно тёмное пятно и стали хорошо различимы, по сравнению с изображением на TN-матрице.
Все старые, знакомые картинки стали выглядеть по новому. Раскрылись детали которых раньше не замечал.
Чёрный цвет можно увидеть только при взгляде под прямым углом, либо с сильным внешним освещением. В остальных случаях всегда и везде фиолетовый отлив, разной степени интенсивности. К этому нужно просто привыкнуть.
Пригодился USB-хаб, которому даже догадались не отключать питание вместе с дисплеем.
Понравилась регулировка экрана по высоте от с 7,5 см до 22,5 от стола. По трём осям регулировка тоже достаточно широкая и можно настроить как душе угодно.
Про засветы по краям даже не подумал бы, если бы не столько жалоб на них в отзывах. Из-за чего пришлось брать втридорога в местном магазине, почти за 600$, чтобы не заказывать «кота в мешке». В моём экземпляре можно заметить небольшую засветку вверху дисплея, только если специально высматривать её и только в полной темноте.
Лампочка питания моргает при отсутствии подачи сигнала. Приходится монитор каждый раз отключать после выключения компьютера.
Очень понравилось полуглянцевое покрытие экрана. Не бликует и отлично смотрится.
Достоинства:
Цена, Матрица
Матовый
USB хаб
Высокая подставка
Регулировка цвета, гаммы
Недостатки:
- Дикая яркость убивающая глаза.
- Карандашный тест не проходит на нулевой яркости, на максимальной вроде нормально.
- Засветы в работе не заметны, хотя да, технически они есть.
Комментарий:
Только что взял, сразу выкрутил яркость и контраст на 0 (на ноль, оба показателя!!). Все равно ярко даже в освещенной комнате, выжигает глаза.
Эко датчик, если он на высоком уровне, слишком активно меняет яркость, то есть может быть визуально заметно, вы головой крутите, а яркость скачет, как мерцание.
Как можно понизить яркость еще сильнее нуля?
Ставим настройки eco и заклеиваем датчик, становится чуточку менее ярко. В целом достигается комфортного уровня.
Но это костыли конечно, новый заклеенный монитор и т. п., не приятно.
И еще классная вещь это настройка цветов, есть предустановленные гаммы, если много времени проводите за монитором, то ставьте теплый цвет, немного желтоватый будет, но это гораздо комфортнее для глаз. Или руками настраивайте цвета, убирайте синий, холодный. Это реально спасает.
А так, да, засветы небольшие (но в работе, на картинке не видно), подставка нормальная... короче главное изображение, а оно вот слишком яркое для работы, это же не телевизор, чтобы только фильмы смотреть с большого расстояния... но теплая гамма вроде спасает. Продолжаю играть с настройками.
Достоинства:
- Адекватное соотношение цена/качество
- Нет КЭ
- Достаточно приятен в работе с текстом
Недостатки:
Не знаю как у других пользователей, но я на своем мониторе однозначно вижу ШИМ (чувствительные глаза), при этом на яркости в 20-30% на карандашном тесте эффект стробоскопа также виден отчетливо.
Комментарий:
Покупал по отзывам именно из-за обещанного отсутствия ШИМ. Но ШИМ есть, придется менять на BENQ BL2411 (((
Версия ревизии SI01
Дата сборки 01.2014.
Собрано в Калуге.
Достоинства:
— качество изображения
— заводские настройки
— отсутствие ШИМ
— не болят глаза
Недостатки:
— большая подставка
— датчики света и присутствия бесполезные
Комментарий:
Около полугода искал подходящий монитор до 20 000 рублей. Искал очень тщательно, читал отзывы как на русских, так и на западных сайтах и не мог ничего найти, пока наткнулся на обзоры мониторов на сайте www. overclockers. ru. Там один тех. журналист очень хорошо пишет, собственно и здесь в Обзорах есть ссылка на его обзор этого монитора. И по его профессиональной оценке монитор очень хороший. Но изначально я не хотел в 24 дюйма, написал ему и спросил, что есть хорошего на рынке а 21, 22 дюйма, на что он ответил, что практически ничего и что у 24 матрица другая и посоветовал обратить внимание на этот монитор.
После этого я еще много про него читал и нигде ничего плохого, например, в виде ШИМа, усталости глаз ничего не нашел. Поэтому заказал S24A850DW, монитор пришел, я его подключил по DisplayPort и по сей момент остаюсь монитором очень доволен. Сижу за ним по 10 часов в день - глаза не болят, голова не болит. Четкая и приятная цветопередача, хорошие заводские установки, тонкий и компактный для 24 дюймов. Рекомендую.
Достоинства:
Добрый день! Купил данную модель. Долго и вдумчиво крутил тесты в Олди на Нагатинской. Обнаружил небольшие засветы снизу. Битых пикселей не нашел. Монитор поражает цветами и малюсеньким зерном. Покупкой оч. даволен! Производство Китай. Сказали что данная модель в преддверии выхода новых моников снята с производства. Дальше будет дороже т. к. кооринально меняется дизайн. Будет много алюминия и + 150 - 200$ к ценнику.
Недостатки:
специфическая нога кронштен. Слишком мягкий ход. Засветы...
Достоинства:
Мечта кодера! Четкая немерцающая картинка
Недостатки:
Хлипкий корпус. Для работы с цветом не подойдет.
Комментарий:
Для длительной работы с текстом. До него был дорогой Асус, да цвета передает на порядок лучше, но кристаллический эффект утомляет за час работы, мерцание добавляет усталости. Ну а так как, основная работа делать программирование, то выбор пал на 850. Веб дизайнерам наверное не подойдет, по цветовым понятиям...
Достоинства:
+++до фига проще сказать чтобы хотелось изменить и добавить
+самое главный плюс размер дизайн!!!
+правильное разрешение (не щели как ща модно делать)
+клёвая и надёжная подставка!
+он весь матовый и нет блестящих или белых элементов
+отдельный блок питания
+usb 3 есть
+нету динамиков, ура!!!
+углы обзора достаточные для любой позы за столом
+кнопки кулл (красивые удобные функциональные)
+повезло нет битых пикселей, тфу тфу тфу не сглазить...
и т д
Недостатки:
-не крутится в право (в лево)
-не стандартный разъём на блоке питания под сеть!!!
-есть не равномерная подсветка в низу с права(видно на белых фонах) ИМХО походу нет или сгорел крайний светодиод подсветки...
-уступает по скорости мониторам с трубкой
-нет в комплектацмм цифровых шнурков для DVI-D и DisplayPort!!!
-есть ШИМ при подключении через VGA и говно шнурки и выкрутить яркость. Убрал яркость дабы не резало глаза шим пропал...
Комментарий:
а теперь придирки:
-цена, хочу дешевле
-жаль что не цветность не 10 и не 8 бит но тогда цена была с дополнительным нулём а то и двумя...
-разъёмы usb с лева, хотелось бы с права
- разъёмы видео с право хотелось бы с низу
Достоинства:
дизайн, высота регулируется в очень больших пределах.
Недостатки:
очень яркий даже на минимальной яркости, подсветка все портит. матрица как не настраивай очень теплит цвета.
Комментарий:
купил модель на ips и поставил рядом сравнить. все цвета отображаются иначе. хотя кому то наверно такие излишне завышенные и неестественные цвета понравятся. в общем сдал назад из за цветов и яркости
Достоинства:
"Нестандартное" разрешение 1920 на 1200
Отличная цветопередача и углы обзора
Кристаллический эффект практически отсутствует
Не глянец
Usb-хаб (но расположен неудобно)
Подставка позволяет вертеть экран как угодно
Недостатки:
Датчик освещения живёт своей жизнью. При выходе из спящего режима врубает максимальную яркость (а этот монитор надо сказать светит как прожектор), постоянно "гуляет" и реагирует на перемещение людей по комнате
Серый цвет мерцает и очень сильно
Засветы при просмотре кино в темноте
Неохотно дешевеет
Комментарий:
Больше всего напрягает мерцание серого на минимальной яркости. Этого не отнять. Бороться можно: оно уменьшается при увеличении яркости. Но в целом за отличную картинку можно и простить - серый цвет на весь экран всё же редкость. По сравнению с TN матрицей - отличное восприятие картинки, дело не только в углах обзора, но и глубине цвета.
Недостатки:
цена
Комментарий:
По работе приходится сидеть за ним весь день. Ну очень уставали глаза. Сейчас установил настройки RGB по нулям, теперь гораздо лучше переносится пребывание за этим монитором.
Достоинства:
Регулировка по высоте
При стандартных настройках хорошие углы обзора
На тесте //techmind. org/lcd/index. html
мерцаний не обнаружилось Ура!
Недостатки:
1) Нет наклона вниз
2) Монитор болтается на подставке
3) Нет колонок
4) Нет HDMI, переходников HDMI-DisplayPort не существует, только наоборот
5) Мигание от режима MagicColor или автоконтраст, например вы открываете страницу на которой баннер с меняющейся картинкой, он начинает переключаться за этим баннером. Или это датчик освещения реагирует на свет от самого монитора, не понятно в общем. Посветил фонариком на индикатор, яркость прибавилась, выключил фонарик, яркость не убавляется, махнул перед ним, начинает убавляться. Отключил, реально смотриш на текст на белом фоне, а его лихорадит.
6) Если вы работали с текстом и захотели посмотреть кино, режим лучше изменить, это займет минимум 16 нажатий на панели, при этом он болтается, а ваша рука висит над клавиатурой, и задевает кнопки
7) В инструкции написано есть риск "эффекта памяти", нужно использовать динамичные заставки или датчик движения.
8) Огромная платформа подставки, от болтания не помогает, много места занимает
9) Через камеру телефона видно что есть ШИМ
Комментарий:
Брал для глаз, после BenQ 2730, на S24A850 чувствую себя лучше.
Не понимаю восторгов по поводу этой модели. Мониторы с КЭ, в том числе samsung, посадили зрение миллионам людей, и вот мне удалось купить монитор без КЭ, что теперь радоваться как эта сопля болтается на трубе, целый день тыкать по меню и смотреть отпечатки пальцев на подставке переростке
Достоинства:
1) ШИМ незаметен. Т. е. по слухам частота обычная, но с помощью каких-то технических ухищрений его влияние малозаметно. По крайней мере, карандашный тест на мин яркости(UPD. >15-20%) вполне проходит.
2)Отличное полуглянцевое покрытие сводит на нет КЭ.
Это специфические особенности конкретной модели, из-за которых он и был выбран мной, и из-за которых к нему имеется интерес у людей, ищущих монитор под чувствительные глаза.
Из других очевидных достоинств:
- 16:10 (16:9 менее 27" не рассматривались).
- Матовая рамка с лицевой части.
Подставка крепкая и устойчивая, позволяет устанавливать портретную ориентацию. Но мы еще к ней вернемся.
UPD2! Данный отзыв сделан в начале июля, но после первой правки дата сбилась и оценки слетели.
Недостатки:
Прямо скажем, не ахти какое качество изготовления корпуса и матрицы. Выражается, например, в засветке. Поверху идут мелкие засветки, самый верх кажется светлее, самый низ кажется темнее. Эти мелкие засветки реагируют на выгибание верхней рамки, так что можно немножко влиять на них, помяв рамку. Я даже треснул с отчаяния по ней, и мне показалось засветки серьезно уменьшились. Но это в порядке шутки. Кстати говоря, на черной заливке в темноте нет таких ужасных засветов, как в нижеприведенном обзоре. Но те, о которых упомянул, чуть-чуть глаза мозолят в обычном пользовании. Но я достаточно привередливый, плюс страдаю перфекционизмом. Корпус тонкий и хлипкий(блок питания внешний, да плюс на ЛЕД), на подсветку влияют даже нажатия сзади. Нижние углы матрицы имеют небольшой люфт, но это не страшно. Кстати, мелких засветок в магазине не оценить.
Далее по дефектам матрицы. Понятное дело, что по краям боков имеются обычные 0,5-1 см искажения. Ну и по нижним углам небольшие искажения. Но мне достался экземпляр чуть большим по ширине искажением выше правого угла и по высоте где-то 7-8 см.
Это не пережатие рамкой, это именно сама матрица такая. В магазине заметил, но подумал, что это лучше битого красного пикселя на первом проверенном экземпляре. А больше в магазине не было. Были в других, но ехать заломало, думал что и так сойдет. Тяжела жизнь ленивого перфекциониста. Теперь думаю, а не лучше ли было с битым красным пикселем. Если не считать, конечно, вариант с поездкой в другой магазин.:)
Датчик присутствия ни о чем, если сидишь спокойно - он считает, что тебя нет. Крайне сомнительное новшество.
Датчик света очень нервный, задергает похуже ШИМа. Нужен только для понижения мин яркости. Но для этого надо заклеить сам датчик вместе с датчиком присутствия и щелями ближайших кнопок, и щели понизу.
И снова о подставке. Теперь недостатки: большая, наклона вниз нет, вращение в вертикальной плоскости только в одну сторону, до низа монитор не опускает(8 см от рамки до стола).
Комментарий:
Как писал один человек в отзыве, вращение в одну сторону может иметь некие последствия при установке рядом двух штук в портретном режиме: хочется поставить верхними рамками друг к другу(нижняя широковата), а нельзя - вращение только в одну сторону. Он подумывал о кронштейнах. Я себе тоже заказал настольный ALTA-3004.
Цвет меня не интересует, про цветовые охваты, температуры и прочие расширенные sRGB читал вполглаза.
Кстати, насчет почитать:
- пока что единственный русскоязычный обзор: //samsung850. blogspot. com/
- соответствующая ветка на хоботе: //forum. ixbt. com/topic. cgi? id=28:26670
- отзывы на амазоне(на английском): //www. amazon. com/Samsung-SyncMaster-S24A850DW-LED-Monitor/product-reviews/B0050X2N2K/ref=cm_cr_pr_top_link_1? ie=UTF8&showViewpoints=0
Варианты изначально были таковые:
- HP LA2405wg. Модель снята с производства, у нас еще можно купить, на Украине уже нет. На TN(некоторый плюс в плане поиграть). Вышла замена на ледах, но как он будет для глаз, неизвестно. Вряд ли лучше, чем на лампах при той же реализации ШИМа. В общем, он первый отвалился.
- Корейцы на яблочной матрице. //forum. ixbt. com/topic. cgi? id=28:27061
Но глянец и неизвестно насчет кол-ва битых пикселей. Ну и еще есть нюансы, читайте ветку.
- HP ZR2740w. Если только на Украине мог купить в ближайшей поездке, т. к. там он на 10 тыщ дешевле, чем в России.
Всякие относительно недорогие Делы и HP 24" на ips-оподобных матрицах не рассматривал, т. к. по влиянию на глаза отзывы неоднозначные, особенно у Дела.
Кстати, о влиянии на глаза данного монитора сложно что-то сказать, он у меня третий день, но с первого взгляда мне показалось, что проблем быть не должно. Довольно приятная картинка, правда текст показался менее резким(настройка резкости ничего не дает) по сравнению с TN бенками: может из-за полуглянцевого покрытия, может из-за типа матрицы, не знаю. Есть какой-то смягчающий картинку эффект, похожий на ЭЛТ.
Если выбрали без особых дефектов - то отличный монитор.
Комментарий:
К засветам и битым пикселям был готов. Битый правда только один, но его не видно, только в тестах. Засвет, нет это мега засвет в нижнем правом углу, видно только на черном фоне, но даже при ярком свете. Но это только цветочки.
Динамический диапазон хорош, но такого цвета смещения я не видел нигде. Синего и голубого нет в принципе (есть фиолетовый разной насыщенности.), зеленый кислотный, желтый грязный. Игры, фильмы, фото на этом мониторе смотрятся просто супер, но цвета вообще не рядом. Монитор для дальтоников.
Может не очень удачный экземпляр, не знаю, но теперь предстоит борьба с сервис центрами. Врут цвета при переборе всех возможных пресетов. С помощью ручных настроек добиться положительного результата не удалось. По поводу драйверов все обновленные. И на видео карте и на монитор тоже ставил, все с офф сайтов. Тестил на нескольких компьютерах с совершенно разными конфигурациями (железо, софт (начиная с хр заканчивая 8)) результат один и тот же.
Достоинства:
- разрешение 1920:1200 (16:10)
- USB3 хаб
- строгий дизайн
- подставка с 3-мя степенями свободы
- LED-подсветка, и, как следствие, малое энергопотребление
Недостатки:
- жуткий белёсый фон, который виден даже при минимальной яркости - ни о каком чёрном цвете и речи быть не может
- большие засветы по углам экрана
- при отклонении от перпендикуляра засветы сильно увеличиваются, так что углы обзора хуже, чем у моего старенького NEC на TN-ке
- отсутствует HDMI вход
- хлипкая подставка, дрожащая при малейшем прикосновении
- экземпляр без битых пикселей сложно найти
Комментарий:
Начитавшись хвалебных отзывов, захотел поменять свой старенький 17" NEC на TN-ке. Для того, чтобы найти экземпляр без битых пикселей, ходил 3 раза по магазинам, нормальным оказался только 4-ый из просмотренных. Заодно у него и засветы по углам были минимальны, а у некоторых из виденных мною - просто жуть. Сложилось впечатление, что в Россию привезли бракованную партию из Китая. Из-за яркого фона добиться нормальной контрастности невозможно. Днём это ещё не особо заметно, а ночью всё плохо.
2 месяца ожидания, пока он появится в продаже, столько мытарств при покупке и такое разочарование. Хоть бери и опять неси его обратно в магазин.
Достоинства:
Классический дизайн, стабильная подставка.
Недостатки:
За его стоимость ожидал чего-то большего чем дешевый пластик, неравномерность засветки и вполне себе обычная картинка, датчик регулировки яркости заклеил на второй день, потому что только так можно добиться минимальной яркости, а средняя выжигает глаза, в общем наверное впервые но положительные отзывы на яндексе меня подвели.
Достоинства:
Приятен для глаз (чувствительные глаза не устают)
Недостатки:
Оттенки черного сильно сливаются, про повыщении контрастности выше 75% начинают сливаться оттенки белого.
Комментарий:
Покупкой довольна, несмотря на некоторые проблемы с непривычной цветопередачей даже после ручной калибровки (настроить как на предыдущем мониторе цвета не удалось, особенно с желтым проблемы, он почему-то слишком яркий), Т. к. мне не нужно профессионально работать с графикой, я не очень-то переживаю. Хуже с фильмами, которые я часто смотрю и с оттенками черного темных сценах: темные области сливаются в сплошное черное пятно, где ничего нельзя различить.
Достоинства:
— 'редкое' разрешение 1920x1200;
— обилие регулировок положения экрана;
— строгий дизайн с 'острыми' гранями;
— хорошие углы обзора;
— три варианта подключения: D-Sub, DVI-D, Display Port;
— отсутствие ШИМ и кристаллического эффекта;
— встроенный USB 3.0 хаб(4 порта);
Недостатки:
— засветы, т. е. неравномерность подсветки.
— просто ОГРОМНАЯ подставка длиной 36см и шириной 22см. Если монитор стоит у стены, то экран находится от нее в 15 см!
— невозможность опустить экран ниже 7 см от стола, хотя вверх его можно поднять очень сильно.
— скудная комплектация: присутствует только VGA-кабель. Ни DVI-, ни DisplayPort-кабеля в мониторе за 15т. р!
— необходимость настройки или отключения датчиков освещённости и присутствия(танцев с бубном).
Комментарий:
Надо сказать, что до этого монитора я использовал два 24" монитора с TN-матрицей. После первого включения был неприятно удивлён неравномерностью подсветки. Особенно заметно на чёрном фоне: нижние углы явно светлее, а также в верхней части экрана, местами, как будто просвечивает яркий свет. Сначала расстроился, но через день уже вроде привык и теперь не обращаю на это внимания.
Цвета кажутся получше чем на TN, но не на порядок.
В-общем, впечатления двоякие, монитор не самый дешёвый, но у него довольно много огрехов. С другой стороны, у аналогов помимо засветки ещё будет и ШИМ и КЭ....
Для себя я сделал вывод, что надо копить на Apple Cinema Display, а это ещё в 2 раза дороже; (
Достоинства:
Нет КЭ, для меня это было принципиально.
После TN - небо и земля.
Недостатки:
Мерцание все же видно, если прям совсем приглядеться.
Небольшой Glow эффект.
Комментарий:
Знал что уже довольно старая модель, знал что можно взять дешевле. Но выбрал его, поскольку, без КЭ матовых с такой диагональю просто нет. Многие жаловались на подставку и качество пластмассы - по мне вполне на уровне все. Ничего особо не болтается. Сборка Российская.
Достоинства:
качественные цвета
Недостатки:
не поддерживает HDCP
невозможно посмотреть Bluray фильм
Комментарий:
Монитор не поддерживает HDCP - жесть просто. После 2008 года даже самые нищие мониторы его поддерживают, а тут за такие бабки - 0. разочаровал.
Достоинства:
цветопередача, цена, порты
Недостатки:
слабая подставка, яркая подсветка
Комментарий:
Выбирал монитор 2 месяца, посмотрел огромное количество - остановился на этом, все его недостатки несущественны, а достоинства велики: ШИМ нет, цветопередача после калибровки отличная, кристаллического эффекта нет, поверхность матовая в самый раз. Минимальную яркость подсветки удалось достичь включив датчик освещения и заклеив его, в таком режиме подсветка слабее, чем если просто поставить на 0 при выключенном датчике!
Современные лед подсветки это конечно кошмарный ад, но другого ничего уже не купить. 24" и 1920x1200px после 23 FullHD очень радуют. Найти экземпляр без битых пикселей было очень трудно, в итоге я не смог его найти в магазинах и купил у знакомого слегка бу, который тоже выбирал его из 20 мониторов по всей москве: (ну в итоге мои мониторные амбиции на ближайшие пару лет полностью удовлетворены, буду ждать пока рынок не насытится хорошими 27 2560px мониторами:)
Достоинства:
- Великолепный hi-tech дизайн: минималистично и стильно.
- Соотношение сторон 16:10
- Неплохая цветопередача.
- Хорошее время отклика матрицы: шлейфов Вы не заметите.
- Отсутствие тинта.
- USB-хаб с питанием: ресиверы для мыши и клавиатуры довольны.
- Отсутствие кристаллического эффекта и ШИМ: Ваши глаза отдыхают, как в седане премиум класса =)
- Пристально рассматривал 3 экземпляра, битых пикселей не обнаружил.
- Отличное сочетание цены и качества.
Недостатки:
- Неравномерность подсветки. Сильно разнится от экземпляра к экземпляру: выбирайте внимательно! К слову, характер этой неравномерности у всех одинаков: тёмная зона в форме буквы "П".
Некоторые темные области со временем немного рассасываются, некоторые лечатся "массажем", но в целом подсветка оставляет желать лучшего. Впрочем, это видно только на белом, и если обращать на это внимание: в работе этот недостаток не ощущается.
- В темноте видно засвет в левом нижнем углу. Не страшно.
- Неравномерность цветовой температуры. В центре внизу имеется неравномерность в тёплую сторону, также заметил несколько "тёплых" пятен. Но это я придираюсь.
- Невысокое качество подставки: люфт, а также не такая плавная смена положения, как хотелось бы. С другой стороны, один раз отрегулировал, и забыл.
- 6-битная матрица: градиенты не так хороши, как на старом 8-битном Dell.
Комментарий:
Занимаюсь веб-дизайном, фотографией. Подбирал для себя монитор для работы, а также изредка поиграть, посмотреть кино и посерфить в интернете.
Я человек достаточно придирчивый, а поэтому перебрал практически все модели ценой до 22.000.
HP неадекватно дорог. Младший DELL не рассматривал, у старшего проблема с высокой яркостью, КЭ, и временем отклика, а также хронический тинт.
ASUS PA246Q очень достойный вариант: 10-битная матрица, лампы, качетво сборки. После перебора нескольких экземпляров с тинтом, я нашёл почти идеальный, и приобрёл его. Дома сразу обратил внимание на очень высокую минимальную яркость. Позже заметил, что при работе начала сильно болеть голова. Голова у меня вообще очень редко болит, но как только садился за компьютер сразу возникала боль. Проверял 3 дня, диагноз не менялся. Уж незнаю из-за чего именно: ШИМ, КЭ, или яркость, но с монитором пришлось расстаться.
В итоге я пришёл к варианту от Самсунга. Монитор очень комфортен в работе. Откалибровал колориметром, уже полтора месяца полёт нормальный. Цвета яркие, чёрный глубокий, после калибровки смещение гаммы в синий пропало. Единственная проблема в изображении - это "грязные" градиенты. Но тут уж виновата 6-битная матрица, никуда не денешься.
Глаза и голова не болят абсолютно, даже после 10 часов работы. Яркость настраивается в огромном диапазоне без потери контрастности.
На мой взгляд, этот монитор лучший по соотношению цена-качество на сегодняшний день, а также единственный вариант без КЭ+ШИМ.
Единственный конкурент, на мой взгляд, это NEC PA241w. У него идеальная сборка, великолепная равномерность подсветки и цветовой температуры, но он и стоит в 2 раза больше. Да и КЭ там виден во всей красе.
В целом, я покупкой очень доволен, желаю успешного выбора монитора. Главное рассматривайте их при покупке внимательно, ибо монитор будет служить вам долго. Удачи! =)
Достоинства:
Хорошая сборка, стильный, углы обзора
Недостатки:
Засветы на черном напрягают, серый цвет мерцает
Комментарий:
На этом мониторе закончилась лояльность к компании Samsung. Даже за покупку непосредственно у самсунга за 10 тР, считаю что даже это дорого. Не всегда выходит из спящего режима, как мне сказали возможно проблема в блоке питания. За месяц использования сгорели два пикселя. Выбирал между ним и Dell U2412M, последний смотрел только в магазине, но на вид к нему претензий меньше.
Достоинства:
1 Перешел на этот монитор с Asus VE247H BK, перестали болеть и краснеть глаза:)
2 Очень неплохая стандартная настройка по цвету и отличные углы обзора.
3 В играх ведет себя очень положительно, разницы с TN по скорости отклика не ощутил, Battlefild 3 думаю достаточно динамичная игра.
4 Как уже упоминалось отсутствие ШИМ и кристалического эффекта.
5 Для меня большой запас по яркости, выставил 30%.
6 USB 3.0 достаточно удобно подсоединить телефон, но лазать каждый раз к порту неудобно, поэтому я просто оставил там шнур.
7 Наличие Display Port, тк надоело выкручивать DVI каждый раз когда открыть системник нужно.
Недостатки:
1 У меня попался битый пикслель, обнаружил уже дома, но вот уже пользуюсь монитором 2 месяца и забыл про него:).
2 Ну и Glow-эффект, непривычный для меня после TN.
Комментарий:
Долго выбирал монитор, смущали отзывы о частом браке, но все же решил рискнуть, почти что можно сказать повезло, разве что битый пиксель:) Рад что повезло с равномерностью подсветки, в обзорах и на форумах видел страшные скриншоты:) Но главное что перестали болеть глаза, это первое что я ждал от этого монитора и он оправдал мои надежды:)Точку в выборе поставил обзор на оверклокерсах, там автор проводит цикл статей по 24" мониторам. Еще понравился обзор про NEC P241W(который стоит почти в 2 раза дороже), где в заключении автор рассматривает к покупке либо NEC либо S24A850DW.
Заключительная цитата из этого обзора:
"Пока же у меня есть время осмыслить необходимость приобретения NEC P241W и возможность сэкономить на Samsung S24A850DW, получив, пускай, и не то же самое, но вполне себе удобоваримый и достойный продукт. А что же с W-LED e-IPS моделями Dell, HP, ASUS и прочих? Нет, не слышал я теперь о таких… Удачных вам покупок!"
Достоинства:
Никаких мерцаний
Хорошая цветопередача, но цвета кажутся теплее, чем есть на самом деле-моник приукрашивает картинку.
Быстрый отклик.
Отличный черный цвет и все тёмные цвета.
Нет эффекта грязной тряпки
Разрешение 1920х1200(удобнее при просмотре и редактировании фото, чем обычное FullHD)
Недостатки:
Моник "теплит" цвета. Картинка "праздничная". С одной стороны это не так уж и плохо, но тем кто работает с цветом придется вдумчиво и внимательно его настраивать.
*
НЕТ DVI и Display port кабелей. Даже к асеробенкам их кладут, а в этот волшебный монитор за 500$ - нет. Это бред!
*
Люфт подставки
*
Выглядит откровенно дешево. Пластик дешевый.
Внешний блок питания висящий сзади за моником. Сэкономили на всем на чем смогли.
Комментарий:
Ценна только матрица, на всем остальном экономили как могли на грани фола.
Я считаю - это неправильно.
Достоинства:
- нет кристаллического эффекта
- почти нет искажения цветов при изменении угла обзора
- вроде бы неплохая цветопередача
Недостатки:
- нет нормального чёрного цвета (глоу во все поля)
- засветы на большинстве экземпляров (мой - не исключение)
- богомерзкая LED подсветка
- отсутствует интерфейс HDMI
- из кабелей в комплекте - один только аналоговый D-SUB
Комментарий:
Ожидал большего. Такое впечатление, что мониторы уже десять лет только и делают, что деградируют. Субъективно картинка на моём старом NEC на его TN-матрице 2006 года, купленном за 8000 руб. была лучше, чем на этом самсе с его S-PLS.
Достоинства:
О плюсах написано много в отзывах ниже.
Недостатки:
Кривое меню, слабая фиксация экрана при поворотах.
Комментарий:
Выбирал монитор под замену своему 24 бойцу Acer на TN матрице. Прочитал наверно все обзоры на 24 мониторы на данных матрицах. Остановил свой выбор на этом мониторе, но с маленькой оговоркой, покупал именно русскую версию. Все истории о засветах правда в отношении китайской сборки. Как бы смешно не звучало, но в русской версии засветов "практически нет". Есть небольшой еле заметный засвет в левой верхней части экрана, практически незаметен. Работаю с фото, поэтому очень критично было отсутствие мерцания. Мерцания нет, но для комфортной работы придётся настраивать. Но как и писалось ниже, слабовата система крепления монитора к ноге, слабая фиксация положений экрана. Битых пикселей не выявлено. Мой экземпляр от июня 2013. Повторюсь в русских версиях почти отсутствова засветка по краям.
Достоинства:
- Как тут уже неоднократно говорили, КЭ и ШИМ таки нет. Глазам очень хорошо.
- Для своего ценового диапазона цветопередача просто замечательная.
- Быстрая матрица, следы можно заметить разве что в специальных тестах.
- Огромный запас по яркости. Можно работать даже тогда, когда солнце светит прямо в монитор (это далеко не идеальные условия, но таки приятно, что монитор в этом случае может нормально показывать).
Недостатки:
- Качество "ноги" ужасно. Категорически не подходит для эксплуатации в условиях, когда монитор может кто-то задеть, болтается от любого прикосновения (и от прикосновения к столу, если стол хлипкий). Рекомендуемый образ действий -- только "поставить на стол, повернуть как надо, и больше не прикасаться, чтоб не сбить", и никак иначе.
- Класть DVI-D в комплектацию в Samsung так и не научились. Это очень печально.
- Сенсоры движения и освещения -- абсолютно бесполезная на практике "фича", которую лучше сразу просто отключить и забыть.
Комментарий:
Осмотр матрицы перед покупкой -- строго обязателен. Мне пришлось выбирать между экземпляром с относительно приличными дефектами засветки (т. е. такими, которые при нормальном использовании не видны), но с битым пикселем прямо в центре экрана; и экземпляром без битых пикселей, но с феерическим тёмным пятном (к счастью, маленьким) в правом нижнем углу.
В итоге взял экземпляр с пятном. Полёт нормальный, затемнение слегка заметно даже на "рабочем столе" винды, но поскольку оно размерами всего лишь около сантиметра, меня не беспокоит. Засветка по краям наблюдается на тестах и сверху, и снизу, но серьезной неравномерности (за исключением того мелкого пятна) нет.
После долгого сидения перед мониторами на TN, где яркость сильно снижать нельзя, поскольку вместе с ней начинают "тухнуть" цвета, здесь -- просто таки глаза отдыхают. Феерический запас яркости сразу же весь убрал до 30 с небольшим, и стало отлично.
Достоинства:
1. До этого сидел на Dell U2412M пока не прочитал про кристаллический эффект и то что на PLS матрицах он намного меньше. Решил рискнуть и купить Самсунг и действительно – за счет PLS матрицы он практически не заметен и уж точно меньше чем у Dell.
2. Отличное покрытие экрана. Оно полуматовое-полуглянцевое. То есть золотая середина. Молодцы. Не видел такого ни у кого.
Недостатки:
Идиотское исполнение блока питания – он прилеплен сзади и подводится отдельным проводком. Очень совково.
Комментарий:
Сейчас они идут все Российские. Когда брал я были Китайские.
Обязательно смотрите битые пиксели, на этих матрицах это частое явление. Я взял только со второй попытки.
Достоинства:
Качество сборки выше нежели у S27A850D
Блок питания крепится крепче и надёжнее нежели в его собрате.
Недостатки:
при одинаковых 100% настройках S27A850D и S24A850DW цветопередача разная, особенно "умиляют" засветы!
Минимальная высота монитора.
Нет подсветок кнопок (к сожалению данное на обоих мониках), поэтому нужен внешний источник света.
Комментарий:
Купил на днях сие "чУУУдо" техники.
Данный моник брал как дополнение к основному S27A850D
Если рассматривать его как просто моник для просмотра видео в основном то можно глубоко насрать на его корявые настройки, но ежели рассматривать (как пример по своей работе) программистом, то раздражает корявость с цветами.
Работают на видюхе: GIGABYTE Radeon HD 6990 830Mhz PCI-E 2.1
Достоинства:
- 16:10 (1920х1200).
- Отсутствие ШИМ и кристаллического эффекта.
- Возможность поворота в портретный режим.
Недостатки:
- Низкое качество подставки: скрипит при малейшей вибрации (достаточно задеть стол).
- Низкое качество изготовления матриц.
Комментарий:
Монитор был бы идеален, если бы его делали на совесть, а не абы как. Первый купленный экземпляр имел желтоватый оттенок на белом фоне по центру экрана. Второй вроде бы имел неравномерный белый цвет по углам экрана, но черт с ними, с углами, если бы не битый пиксел по центру экрана.
LED-подсветка - достаточно спорный момент, после недолговременного пользования двумя разными мониторами с оной я склоняюсь к ламповой подсветке (LED показалась чересчур яркой).
Вердикт: брать стоит только после проверки в магазине (а на данный момент в рашке эту модель не найти), из-за рубежа заказывать не советую и сам не стал, чтобы не напороться на брак и проблемы с возвратом.
В итоге взял себе Samsung F2380.
Достоинства:
Мерцание ШИМ не заметно на любой яркости, карандашный тест проходит.
Неплохая цветопередача.
Шикарно отображает текст.
Быстрый отклик.
Сносный черный цвет.
Нет кристаллического эффекта.
Недостатки:
Засветы, величина которых зависит от экземпляра.
Люфты в подставке.
Led-подсветка очень напрягает мои глаза, я начал рыдать уже через 20 минут работы, хотя яркость выставил на 15.
На коробке нет ручки для переноски.
Комментарий:
Сама по себе PLS-матрица очень неплоха, у нее есть цветопередача примерно как на е-IPS, но нет их недостатков в виде фиолетового глоу и отсутствия черного цвета.
Но качество сборки абсолютно не оправдывает цену этого монитора. Засветы понятно - это проблема многих современных мониторов. В моем экземпляре было два средних засвета вверху, в принципе это не очень страшно (хотя у других, судя по отзывам, бывали и поистине огромные засветища). Но я не понимаю, почему Самсунг не может сделать нормальную подставку как у Дэлла или Филипса или Нека.
Led-подсветка у Самсунга одна из самых агрессивных по сравнению с другими производителями. На 100% яркости монитор превращается в прожектор - кому это надо, для меня загадка. Несмотря на отсутствие ШИМ и КЭ, глаза болели ужасно - из-за этого вернул обратно в магазин.
Мода не ставить на коробку ручку для переноски откровенно раздражает.
И да, в комплекте нет DVI-кабеля, имейте ввиду. По D-Sub такой монитор подключать, конечно, глупо.
Достоинства:
1) Соотношение сторон 16:10.
2) Полное отсутствие мерцания.
3) PLS-матрица (аналог IPS) и соответствующие хорошие углы обзора и цветопередача.
4) Работать исключительно комфортно, глаза не устают даже после 12 часов за монитором.
Недостатки:
1) Хлипковатая подставка - шатается, когда трогаешь монитор.
2) Нет возможности менять настройки яркости/контрастности (MagicBright) в одно нажатие, приходится несколько раз жать на кнопки. На моем старом T270Plus такая кнопка есть, очень удобно пользоваться. Зря убрали.
3) Монитор нельзя опустить на подставке низко (почти до стола). Иногда очень хочется. Странно, что в младшей модели (S24C650DW) такая возможность есть, а тут - нет.
4) Не нравится, что после включения монитора всё время появляется меню и некоторое время висит, загораживая информацию на экране.
5) Непонятно зачем в комплекте идет кабель VGA? Кто будет такой монитор с ним использовать? Лучше бы DVI или DP положили.
Комментарий:
Купил в конце 2014 года для родителей. Ради любопытства поработал за ним около месяца. Покупал ещё за 15300. Нынешние цены какие-то совсем неадекватные стали.
В целом монитор очень понравился. Мне он нужен для программирования, просмотра фильмов и иногда игр. Для всего этого монитор замечательно подходит. Глаза совсем не устают, что было главным критерием при покупке. Остальные критерии для меня были - IPS и 16:10. Поэтому остановился на этом мониторе.
Так как с графикой практически не работаю, то о цветопередаче ничего сказать не могу, кроме того, что она меня вполне устраивает.
Несколько недостатков у монитора есть (указал выше), но они мелкие и практически не влияют на качество работы.
Странно читать отзывы о заметном ШИМ и слишком высокой яркости. Вы с S24C650DW не путаете? Там, действительно, ШИМ очень заметен. На S24A850DW
я поставил яркость 10 и пробовал найти ШИМ с помощью карандаша и камеры мобилки - безрезультатно, чему я очень рад.
Я остановился на уровне яркости 10-15. По-моему, это довольно низкий уровень яркости, но мне так нравится. При 0 совсем темновато.
Достоинства:
Цвета, яркость, регулировки (высота-наклон-поворот)
Недостатки:
Недоматовость (полуглянцевость если угодно), небольшие засветы по краям
Достоинства:
Хаб USB 3.0, регулировка по высоте, и конечно матрица PLS.
Недостатки:
Высокая цена, странное отсутствие DVI или HDMI шнура за такую цену, и слишком крепкие защелки для крепления блока питания к монитору, хотя это спорно, в остальном пока претензий нет.
Комментарий:
Начитавшись разнообразных отзывов и обзоров про 24-х дюймовые мониторы на хороших матрицах с разрешением 1920х1200, а особенно - битые пиксели, засветку и дешевую пластмассовую сборку S24A850DW, решился на покупку этого, довольно отрицательно, разрекламированного монитора. И был приятно удивлен качеством Калужской сборки, отсутствием битых пикселей, неравномерности засветки и достаточной устойчивостью подставки.
Хочу посоветовать сомневающимся, воочию посмотреть и пощупать этот монитор перед покупкой, что бы развеять все свои сомнения. Единственной ложкой дегтя является цена этого монитора, он должен стоить, на мой взгляд, порядка 12-13 тыс. руб. Ну, а стоит ли добавить несколько тысяч к этой сумме, и все таки купить его, лишив себя тем самым, например, обеда в ресторанчике или бутылки неплохого коньяка, решать только вам...

Видео обзоры Samsung SyncMaster S24A850DW