Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про S.M.S.L SD-793II.

Всего найден 4 отзыва про Усилители и ресиверы S.M.S.L SD-793II. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о S.M.S.L SD-793II – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей S.M.S.L SD-793II с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить S.M.S.L SD-793II по минимальной цене со скидками!

S.M.S.L SD-793II отзывы

S.M.S.L SD-793II отзывы

4,3

  • усилитель для наушников стерео
  • мощность 0.13 Вт (на канал)
  • встроенный ЦАП
  • отношение сигнал/шум 113 дБ
  • коэффициент гармоник 0.0006 %
  • вес 1 кг
Отзыв о товаре:
S.M.S.L SD-793II
Ваша оценка товару
S.M.S.L SD-793II – Отзывы покупателей
3
0
0
1
0
Достоинства:
Очень чистый объёмный и качественный звук
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Плотные низа , хорошо раскачивает наушники.
Достоинства:
Шикарный ЦАП! Кристальный, динамичный звук.
Недостатки:
Особых пока не выявил, единственное легкий щелчок при переключении треков в foobar.
Комментарий:
Перешел с карты Asus xonar d1, разница очевидна, в вч диапазоне стали слышны обертоны, шуршание пальцев по струнам, нч плотные и разборчивые, акустика ожила. Если раньше была нужда в сабвуфере, сейчас же он не нужен! Акустика Infinity reference 162, усилитель Sony ta-fe710r, оптика - компьютер. В наушниках разницы не почувствовал между выходом усилителя sony, видимо в нем он не хуже.
Достоинства:
Приличный, металлический корпус. Отличная детализация в СЧ/ВЧ
Недостатки:
Плохой звук в наушниках
Комментарий:
О работе через линейный выход ничего не могу сказать - брал для наушников. Что имеем: (с Сенхайзер HD205II) бас четкий, собранный, но очень мало. При попытке скорректировать эквалайзером быстро наступает перегрузка (на 32 Ома). Средние частоты вычурны и, зачастую, просто режут слух. Верхние частоты оценить сложно, т.к. средние просто мешают. Очень хорошо слышны все детали в СЧ/ВЧ диапазоне - слышно даже огрехи записи и сведения у "необеспеченных, гаражных" исполнителей, хотя так должно быть с любым внешним ЦАПом. Эти же самые наушники прекрасно (гораздо лучше, чем с обсуждаемым усилителем) работают с недорогими распространенными ресиверами. Внутри: раздельное питание для цифровой составляющей и ЦАПа (1*3.3в , 2*5в на трех ams1117). Питание на OPA2134PA (установлен на подложке) непосредственно со сглаживающего конденсатора на 2200мкф. Конденсаторы (в т.ч. малые керамические) стоят перед каждой микросхемой. Сравнение установленных микросхем с фотографиями на авторитетных сайтах и магазинах говорит о том, что это контрафакт, подделка, отбраковка или еще что-то в этом роде... Если предположить, что микросхемы работают "как положено", то слабым местом можно назвать питание и LPF после ЦАПа. Разводка на печатной плате сомнительная, как и качество платы в целом, так что даже модернизировать особого смысла нету.
Спустя две недели заменил ОУ на OPA2132PA (оригинал) - сало тише ) Звук стал более сбалансированным и густым, хотя на басах замена почти не отразилась. СЧ теперь подружились с ВЧ. Теперь дело за заменой емкости.
Да, заменил 2200 на японский 3300 - басы стали стабильные.
В целом теперь это вполне приличный усь для наушников. ЦАП попрошу перепаять в сервисе - там слишком мелкое все.
Достоинства:
Шикарный ЦАП! Кристальный, динамичный звук.
Недостатки:
Особых пока не выявил, единственное легкий щелчок при переключении треков в foobar.
Комментарий:
Перешел с карты Asus xonar d1, разница очевидна, в вч диапазоне стали слышны обертоны, шуршание пальцев по струнам, нч плотные и разборчивые, акустика ожила. Если раньше была нужда в сабвуфере, сейчас же он не нужен! Акустика Infinity reference 162, усилитель Sony ta-fe710r, оптика - компьютер. В наушниках разницы не почувствовал между выходом усилителя sony, видимо в нем он не хуже.

Видео обзоры S.M.S.L SD-793II