Roland RH-200 отзывы

Отличный звук, слушал многие наушники одни из которых мне запомнились, были Sennheiser HD 595, но в них были более "серые" басы... Слушаю наслушаться не могу) Очень смущает конструкция.... пластик; И достаточно тонкий, на вид не надёжные, время покажет. Искал наушники со сменным кабелем т. к. для меня это было самое уязвимое место, все наушники которые были пошли в утиль из за кабеля, но тут он очень качественный, толстый с металлическим штекером(тяжеловатым немного; И я это говорю... владелец cowon a3 =))
В общем покупкой доволен советую.
пс: Слушаю метал, инструментал и иногда хаос и техно.
пс2: Получше их услышал и сделал определённые выводы, наушники для большой громкости, при малой громкости кажется что низкие частоты немного искажены, кажутся ещё ниже.
Всё что выше было написано около 2х лет назад. Проходил с наушниками месяца 2-3 в итоге поменял на аудиотехнику м50 с которой не расстаюсь до сих пор. Через какое то время начал напрягать звук после пол часа прослушивания. Начинает не хватать низов, выкручиваю низы, слушаю пол часа, начинает не хватать верхов, и так по кругу как эквалайзер не крути(Напомню что слушаю до сих пор ковон а3, если кто не в курсе ковоны без эквалайзера слушать нельзя). В общем как то так, не скажу что плохие наушники, но они не для портатива, от хорошей звуковой карты звучат хорошо, от встроенного реалтека почти так же как плеер... Ищите наушники для телефона\планшета проходите мимо.

купил 2015 за 6000 в магазе.угадал.спустя 3 года звук стал лучше,стабильнее,устоялся,хотя в начале почудил , из уха в ухо ходил.поменял амбушюры в 2018, от старых панасов поставил,как новые!
свой звук к которому привыкаешь и сравниваешь с ним...
отличные наушники...

купил эти мониторы(наушниками это изделие называть немогу)23 июня 2010г., до этого пользовался какимито таблетками от KOSS и AKG K55 и они оказались на порядок хуже. При покупке сравнивалс SHURE и AMERIKAN AUDIO той-же ценовой категории разница в пользу Roland RH-200 слышалась и даже чувствовалась. Цену свою оправ... отигрывают на все 100! Не жалею потраченых денег и вам рекомендую

купил декабрь 2015, звук немного окрашен, но это придает приятность, завершенность звуку. выбирал между Sony MDR-7506,40 минут слушал по очереди. к кассе пошел с соньками, но на пол дороге вернулся и заплатил за Роландов. соньки более сухой и плосковатый звук показался в сравнении.
при покупке наушники надо слушать и брать у каких звук ближе,...

Это вторые мои мониторные наушники. Первые proaudio ph-35 (JTS HP-535), у них нет низа вообще и мониторинг в них сомнительный.

В магазине сравнивал с Yamaha RH5MA (слишком красиво и равномерно звучат, очень похоже на мои creative aurvana live!)

и

AKG K171 MKII (высокие детальные и приятные, а бас слишком сильный для мониторов и забивает часть спектра).

Обе пары мне показались слишком окрашивающими звук, какое-то бытовое звучание.

В итоге взял Roland RH-200. Iphone их явно не раскрывает. Моя звуковая карта ESI U22 XT тоже их не раскрыла (ощущение недостатка динамического диапазона). А вот на карте Audigy RX (KX driver на mac os) звук мне показался очень приятным, сочным и детальным.

Я услышал много ошибок в сведении своих треков, а также в треках не очень известных музыкантов. Но эти наушники все равно не раскрывают все ошибки. Часть ошибок я слышу в мониторах KRK RP5, а в Roland RH-200 они маскируются.

Искал другие отзывы об этих наушниках, но не нашел почти ничего. На одном японском сайте рекомендовали эти наушники для ударников и басистом ввиду выраженного низа.

Вроде и хорошие наушники, и мягкая дуга - а все равно давит на череп, при длительном ношении голова болит.

Вобщем отличные уши. берите, не пожалеете)