Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про RME FireFace UFX.

Всего найден 2 отзыва про Звуковые карты RME FireFace UFX. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о RME FireFace UFX – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей RME FireFace UFX с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить RME FireFace UFX по минимальной цене со скидками!

RME FireFace UFX отзывы

RME FireFace UFX отзывы

5

  • внешняя звуковая карта
  • интерфейс FireWire
  • ASIO v. 2.0
  • ЦАП 24 бит / 192 кГц
Отзыв о товаре:
RME FireFace UFX
Ваша оценка товару
RME FireFace UFX – Отзывы покупателей
2
0
0
0
0
Достоинства:
!!!Это отзыв на Fireface UFX+!!!
+ Качество звука, надежность
+ Выбор подключения между Thunderbolt, USB2/3 -=Update=- кстати, не все USB контроллеры поддерживаются, вы знали об этом? Вот и я тоже не знал. На форумах RME рекомендуют PCI карту Sonnet, которая дает 2-4 подходящих USB порта. Это если кто собрался по USB подключаться.
+ Программа Total Mix и ее роутинг = а казалось бы, ну прожка, ну что такого?
+ 4 mic preamp - это очень удобно даже для домашнего использования = гитара, бас, микрофон и еще остался 1 вход
+Дисплей = мелочь, но удобно и красиво )

ВЕРДИКТ: Очень сложно выбирать такие девайсы по отзывам, не попробовав их в своих условиях, под свои требования. Может быть есть менее раскрученные и более "быстрые" модели (тогда я бы лично поменял девайс), а может быть RME - это действительно топ-решение и ничего существенно лучшего на рынке нет (и значит, выбор верен - существенных недостатков у RME не обнаружено).

-=Update после года использования=-
Почему-то под Win10pro произошел прорыв производительности в Reaper. В Win7pro держала 96Khz/512, сейчас - 96KHz/128 (!), при армированных дорожках и такое ощущение, что и минимальные 64 тоже потянет. А вот для Sonar в Win10 ничего не изменилось, хотя он только Win32 и в теории должен быть лучше оптимизирован. Приложения, довольно влияющие на систему стоят похожие как в Win10pro так и в Win7pro, значения LatencyMon показывает везде нормальные. Карта у меня подключена по Tunderbolt. Сложно сказать, почему такой прорыв, может винда стала получше для Audio Production, а может что-то было не так с моей старой системой. Кстати, если подключать армированный в Рипере VST не нативно, а отдельным процессом - то вот тут-то всей производительности и приходит конец:) Возможно, это ответ на вопрос, почему тормозит Сонар.Так что только нативное подключение плагинов!

Было бы интересно сравнить ее с другими картами на предмет задержек, но то, что я наблюдаю сейчас в Reaper - это уже что-то близкое к абсолютному максимуму.
Недостатки:
!!!Это отзыв на Fireface UFX+!!!
- Отсутствие Firewire = несмотря на уверения инженеров RME, субъективно FW кажется получше USB
- Зачем-то передает данные по всем каналам, даже если каналы не используются. -=Update=- RME говорит что связано с особенностями протоколов, размер пакета фиксирован и для его изменения надо перезагружаться. Ну, могли бы и реализовать такую возможность.
- Включение по TB2 фризит комп на пару секунд
- Нет прорыва по latency по сравнению со старым TC Konnekt 8. Да, синтетический тест у RME идет на ура, но повторить успех в реальном проекте у меня не получилось. Но это что касается проектов 10-50 non-frozen tracks в секвенсоре, каждый трак с тучей эффектов. Если работать с одной дорожкой, то ессно, latency самая минимальная, GR5 запросто держит минимальный buffer=64 на 96KHz на любом пресете. -=Update=- Ну вот сейчас под Win10pro 96KHz/128 проект работает в Рипере, непонятно КАК такое возможно :) Т.е. для 48KHz это buffer=64. Это задержки уже в районе 1-2мс. Это уже какие-то рекордные значения, на практике комфортно и в 5 раз больше.
- При 192KHz и выше - на входах появляется небольшой фон, не знаю с чем связано -=Update=- Как выяснилось, это норма. Шум только на дисплее. Связано с алгоритмом подсчета шума, на диапазоне 192 и выше он почти весь не слышен, т.к. находится вне доступного слуху диапазона.
Да, и TB3 поддерживается, конечено же, нужен только переходник TB2 - TB3.
Комментарий:
Несколько уточнений:
* Это отзыв на Fireface UFX+, обновленный флагман.
* Покупал интерфейс на замену TC Konnekt 8, хотелось взять что-то относительно топовое
* Я любитель, занимаюсь музыкой непрофессионально и мог что-то упустить
* i7-4790K, 32GB RAM, Samsung Pro SSD(s) - отстроенная система без лагов/latency

По качеству звука разницы с TC Konnekt 8 я не заметил - и там и там полный порядок. Падать - падает конечно, но субъективно реже чем Konnekt8. RME очень чувствителен к подключению других девайсов, например, после подключения камеры по FW, могут слететь настройки у RME.

Я столкнулся с тем, что в проектах малой сложности (буквально 10-15 дорожек, Sonar + Guitar Rig5 + XLN drums) появилась latency, там, где ее не было с Konnect8. На форуме RME меня уверяли, что это из-за неправильной конфигурации системы. Я повторил замеры на чистой OS, все показатели LatencyMon были более чем в норме, но качественного улучшения не произошло. По какой-то причине, Konneсt8 работал чуть получше, чем RME UFX+ на рабочей машине и RME удавалась его догнать только на чистой ОS и при отключенной "парковке CPU". Возможно, это связано с тем, что (a) USB (в отличие от FW/TB) требует процессорного времени (b) RME, по словам поддержки, ВСЕГДА передает все свои 188 каналов, даже если используется один. Непонятно, зачем они так реализовали, но им виднее. В общем, прорыва в latency я не обнаружил.

Возлагал надежды на Thunderbolt но для домашней студии вообще никакой разницы между TB/USB2/3 не обнаружил. Обратите внимание, что поддерживается старый стандарт TB2, а не новый TB3.

Total Mix! Ее парадигма в какой-то степени меняет мышление и со временем становится странно, как вообще можно было обходиться без нее. Можно собрать любую комбинацию из входов и выходов. Выход можно сделать входом (loopback), например играете в VST в приложении А и одновременно записываете дорожку в Audacity. Интерфейс очень, очень продуманный, Auto gain - сама подберет оптимальный gain и т.п. и т.д.
МЕСТО-ВСЁ
Достоинства:
Просто обалденная синхронизация, причём на Виндоус 7. Я прям думал, что будет как со всеми картами до UFX, а оказалось просто мечта осуществилась. На загруженных проектах работаю от 1,5 до 5 мс Latenchy. Я реально в шоке. Сейчас хоть можно записывать в секвенсор без дискомфорта играя в реальном времени. Ещё огромный плюс - это пошаговая регулировка физических фейдеров. Экран очень удобен. Про праграммное обеспечение отдельный разговор, но в двух словах DIGICheck очень удобен и многосторонен. Програмный микшер заставил поизучать его не один день, но роутинг интелектуально понятен и очень, очень разнообразен. Эта карта конечно - мечта одним словом. Ревер не плохой, однозначно звучит прозрачней чем софтовые. Мне в нём больше ранние отражения понравились. За конвертора кроме как HI-END, просто больше нечего добавить. После первой записи вокала и прослушки в наушниках или мониторах Вы почувствуйте что такое RME UFX. Серьёзно.
Недостатки:
Один недостаток: нет мануала на русском. Пришлось потратить ещё три тысячи на переводчика. Важно: при использовании USB порт должен быть чистым, а то есть: после установки виндоус первое устройство подключённое к какому-либо разъёму USB(который Вы планируете использовать для подключения карты) должно быть звуковой картой.
Комментарий:
Я купил в первый раз карту, которая меня полностью удовлетворила. Вот так то друзья!