Rekam X-Proof S12 отзывы

с первого взгляда очень понравился фотоаппарат, радовались 3 дня, т. к. при первом погружении камера дала протечку и дальше отказывалась фотографировать. Удалось снять под водой 7 фоток и все. Может это просто брак и нам попалась одна плохая на тысячу хороших фотоаппаратов из этой серии. Но как говорят - осадок все таки остался

К этой камере нужно просто немного привыкнуть. С близкого расстояния со вспышкой не снимать (пересвет капитальный), понять, какой в каком режиме получается результат и научиться "на ходу" мгновенно переключаться между режимами. За ЭТИ ДЕНЬГИ деньги аппарат просто превосходный. Под водой реально снимает и не протекает. Мы взяли его чтобы без всяческих опасений фоткать плескающегося в ванной сына (ему 1,5 года). Оптимальный выбор получился!

думал будет лучше а получается так //fotki. yandex. ru/users/nak-mak-feegle/album/131930/

качество изображения низкое, но за такие деньги вполне достойно
под водой угол обзора будет меньше, чем в воздухе
плохая запись звука вероятно связана с герметичностью

К нему идёт инструкция-книжка на двух языках, русском и английском. В русской читаем 12МП (мегапикселей), а в английской читаем 5 МП и в скобках 12 при интерполяции. На его морде тоже написано 12. Ну и типа Канада. Обман со всех сторон. Эта китайщина должна стоить копейки: с разрешением обман, на самом деле Китай, невесомый и пустой как одноразовый (вес ему прибавляют батарейки).

После 4-го похода с ним на море больше не включился, при том, что после каждого погружения под воду аккуратно просушивался (вода пропускалась с 1 дня). Многого от него не ожидала, но рассчитывала что хотя бы 2 недели он отживет. Неприятный сюрприз

что хотелось бы отметить))))что цена очень низкая))и по более низкой вобще не один фотик не купишь))) а функции разнообразные))))и любителем отдыхать на природе или фотографировать под дождем))))))самое то)))))я довольна покупкой именно этого фотоаппарата))))))и вам советую)))))

конечно не все снимки удаются, но за эти деньги не жалко брать с собой на пляж, на горки в аквапарке, кататься на банане.... люди на меня смотрели с ужасом когда я после пенной вечеринки просто прополоскала фотик в бассейне.... в аквапарке многие пытаются напомнить что я с фотиком, когда забираюсь на горку........ снимаю себя и друзей под водой!!!! реально где то треть снимков очень хорошие........ хочу купить еще один для ребенка

Нету там 12 Мп, максимум 3, и светосилы заявленной нет. Оно бы и ничего для такой цены, если бы не обманывали.
Брал ребенку (5 лет), чтобы училась фотографировать. Игрущечный стоил 2,5, этот настоящий - 1,8. Нежалко и нестрашно, т. к. дешевый и защищенный.
На улице при хорошей погоде что-то получается, если в помещениях или при плохой погоде, то хорошего мало.
Брал не зря, в этом году дочка приехала с моря, посмотрели снимки - уже кое-что получается. Какие-то сюжеты, какие-то композиции появляются. Может быть и случайность, но хочется верить в другое;))
Добавлено: в этом году брат ездил на море, отдали ему на испытание - работает и под водой, качество картинки так себе, но посмотреть фото и видео прикольно.

Недостатки по звуку возможно обусловлены подводностью аппарата, под водой звук не нужен. В общем не советую покупать тем, для кого важна запись видео со звуком.

Отзывы почитал и купил, жалею. Дешево, понятно, но я бы оценил, его не 1900руб, как сейчас продают, а не более 500-600руб, в качестве игрушки, вот его реальная цена. Может для ребенка и подойдет, (для очень спокойного)фиксировать в руке нужно намертво, тогда изображения по четче, хоть получаются. В комплекте три батарейки и малюсенький ремешок, на руку и инструкция на русском, больше ничего. Карту памяти нужно покупать, без нее не работает. Думаю не 12 м. п., а 1.2, забыли точку поставить! Игрушечный фотоаппарат, за не такие и маленькие деньги.

Подарил жене на годовщину свадьбы: ей очень понравился красный вызывающий цвет и наличие такого же чехольчика-бокса. Конечно, оптического зума нет, но под задачи фоток на пляже, под водой или небольшого портрета - этот фотик вполне оправдывает и качество и деньги. Нравится таскать чемоданы - покупайте зеркалки, хочется компакта и фоднепроницаемости без запросов - покупайте Rekam!

люди покупайте до отвала

Сомневался и думал купить другие водонепроницаемые модели. Пока доволен, что купил эту модель - дешево и хорошие снимки и в воде и на воздухе.

я очень долго выбирала фотик для себя))и не пожалела что купила этот)))пусть к нему необходимо дополнительно все покупать, но за такую стоимость фотоаппарата, это мелочи)))))))))я очень люблю природу и пляжный отдых и эта мыльница всегда со мной)))))и я очень рада))))он меня не подвадил, надеюсь и не будет))

Проверяйте качество съемки прямо в магазине, мне не понравилось и брать не стал.

буду ещё и дальше снимать им, ПОД ВОДОЙ С ДОП.
СВЕТОМ, ПОСМОТРЮ ЧТО ПОЛУЧИТЬСЯ.

Плавать с ним нельзя даже в 10см бассейне

не покупайте. возьмите что-то другое

Глупо искать недостатки в камере за такие деньги, главная цель которой - снимать под водой. Со своими функциями она прекрасно справляется, соленую воду Средиземного моря выдержала на ура, ни разу ничего не протекло и не отключилось. Если у вас такие проблемы - читайте инструкцию или меняйте камеру, это брак.
При дневном свете снимки отличные, в том числе людей в движении и даже видов из окна автобуса, и рыб под водой, 800 с лишним фотографий тому подтверждение. При плохом освещении мылит, это да - но этим страдают и камеры в три раза дороже.
Насчет картинок на кнопках - расслабьте пальцы, господа, и не трите их так усердно. У меня за лето съемки и намека нет на стирающиеся изображения.
На счет отсутствия фокусировки - даже не уверена, что это минус. Обычной камерой, которая настраивается минимум 3-4 с, проблематично снять прыжки в воду. Здесь же все четко и с первого раза.
В общем, если собираетесь на отдых - берите, не пожалеете. Всего за полторы тысячи масса уникальных снимков, которые приятно пересматривать долгими зимними вечерами.

купил из любопытства, на раз съездить на море и сфоткаться на дне бассейна в позе йога)) Использую только для подводных фото. Для остальныех случаев есть нормальный фотик. И так: реально со вспышкой вблизи засветляет, вспышка мощная))), много мылит и все режимы кроме ручного и подводного играют отрицательную роль, т. е. чтоб не портить впечатления советую сразу включить подводный режим и для того чтоб уменьшить силу вспышки экспозицию поставить на -2, тогда все ок. Поиграться хватит, скажем ребенок будет доволен, да и доверить ему такого зверька будет не жалко, но для подводных ныряний лучше выбрать бренд (кенон д 10)

Этот аппарат на 100% предназначен для выполнения рабочих функций "сфотографировать присутствие чего-либо в конкретном месте", ни о какой эксплуатации с целью "пофотографироваться на память" и речи идти не может. Он настолько дешёвый и примитивный, что обсуждать его не самые "выдающиеся" технические характеристики даже как-то неприлично, однако качество получаемых снимков вполне позволяет использовать их для отчетной документации. Главная положительная черта этого аппарата - его совершенно не жалко поломать или потерять (конечно же при своевременном копировании отснятого материала).

В принципе, для семейного альбома и гулянок за такие деньги - брал за 1800 - лучшего не пожелать, если поизучать и поэксперементировать с ручными настройками, можно делать даже неплохие любительские снимки

в отношении цена качество нормально. я брал за 1799р купил специально для моря. до этого 2 фотика угробил попала вода

Покупался за 1400, эти деньги вполне оправдывает, дороже брать не стоит. А то, что всё нужно докупать, так большинство фотоаппаратов идут без карт памяти, картридер и чехол(подходит любой для плеера) обойдутся рубликов в 300. И зарядка с аккумуляторами-мизинчиками есть практически у каждого.

Денег не особо жалко, но хотелось бы чуть большей живучести. Много фоток так и не получилось, а те которые есть особой радости не принесли. Думаю, в следующий раз не брал бы.

Купил в отпуск, пофоткать в море рыбок (на пляже камни, за камнями рыбы, то есть глубина - см.50 от силы)
1. После 3его погружения протекла и умерла (вернул по гарантии в магазин)
2. Фокусировка в воде. Ух. Только неподвижно замерев. Иначе никак. (По сути - у камеры нет фокусировки, она нормально сфокусирована на бесконечность).
В целом - разочарован. Судя по отзывам, течет не только у меня, так что вряд ли это "такой экземпляр" попался.
Мораль: недорогая и бесполезная игрушка.

Снимать только на улице в солнечную погоду, вспышку отключить навсегда, выставить режим под водой, выставить -2 Е, рычажком МАКРО не пользоваться, промазать силиконом крышку батарейного отсека, использовать только алкалиновые батарейки - и да пребудет Вам счастье, владелец Nikon D90, фотографический стаж 45 лет.

Покупал сей девайс за 650 рублей для рыбалки и отдыха на природе. В солнечную погоду фотографии более-менее сносные, но в пасмурную погоду и ночью - просто ужас! Из-за слишком яркой вспышки 70% фотографий неприемлемы. На авторежиме, вспышка ведет себя совсем неадекватно. Когда надо-не срабатывает, когда не надо - срабатывает.
Несколько раз боролся с желанием шваркнуть его об ближайший булыжник и купить себе чего-нибудь подороже...

Покупался по двум причинам: из-за своей подводности и из-за своей цены. Первый раз в поезке ставил аккумуляторы ёмкостью 700мач, которые довольно быстро умирали. Во вторую поездку брал аккумуляторы 1100мач, которые при интенсивной съёмке жили до 3-х дней. Свою подводность эта модель всякий раз с честью подтверждала. В недавней поездке фотик выпал из кармана на глубину 6 метров, думал конец ему. Нырнул, поднял, вытащил, включил - хоть бы что ему, как работал, так и работает. На асфальт и любую другую твёрдую поверхность лучше его не бросать, всё таки пластик. Но падения в песок переносил совершенно спокойно. Фотографировал на него в основном в двух режимах - спорт и подводный, чаще всего без вспышки. При дневном освещении фото вполне нормальные. Подводные фотки получаются довольно неплохими, разве что многовато синего оттенка. Но от мыльницы за такие деньги большего и ждать не стоит. У меня есть второй подводный фотик, который в несколько раз дороже, но который подводные фото делает не на много и лучше "Рекама". Покупкой доволен, за такие деньги лучше разве что только "Кодак спорт". А "Рекам" рабочая лошадка-амфибия, которая на 100% отрабатывает свои деньги.

После первого погружения на 2 метра немного протёк и перестал включаться, но после 2 дневной просушки ожил =)))