Пылесос KARCHER DS 6 отзывы

Выбирал домой пылесос из-за дочки аллергика, у которой как ночь, так сопли ручьем и чихание. Естественно были приняты все меры - избавились от ковров, цветов, даже кота отдали. Ежедневная влажная ручная уборка, спец чехлы на спальные принадлежности. Ноль эффекта. Поэтому пылесос выбирал особенно тщательно. Долго выбирал между Дайсоном и Керхером, но детально изучив все отзывы (выбирал месяц) остановился именно на DS 6 - причем хотел Mediclean, но консультант в официальном магазине сказал, что разницы нет, за исключением какой-то спец насадки, окончательно принял решение, когда цена стала совсем вкусной в черную пятницу.
Лично для меня был критически важно, чтобы пыль, которую он засосал в нем оставалась. Это достигается путем смешивания с водой. На выходе стоит мощный HEPA 13 фильтр.
Первое, что поразило, это конечно вода в резервуаре пылесоса после первой уборки - в туалет выливалось из него что-то невообразимо черное, какие-то сгустки. И это не смотря на ежедневную влажную уборку до этого! В течение всей первой недели, каждый день проводились чистки квартиры пылесосом и каждый раз вода после уборки была чернющая с непонятным содержимым. И это на квартиру 43 квадрата с паркетными полами и ламинатом. Просто уму не постижимо. Отлично удалось пропылесосить матрац. Есть насадка для узких мест, углов.
Впечатления от пылесоса положительные - субъективно воздух стал чище после уборки. Ребенка теперь не надо выгонять на улицу когда пылесосишь и это не вызывает у нее приступы чихания и кашля. Насчет шума - да, шумноват, но не знаю с чем сравнить, наверно это нормально для мощных пылесосов.
По конструкции - очень простой. Все компоненты сделаны из довольно тонкого легкого на вес пластика. Как насчет его хрупкости - покажет дальнейшая эксплуатация. Но такая конструкция вызывает вопросы относительно его реальной стоимости.
При покупке DS6 дали гарантию 5 лет. ИМХО еще один жирный плюс.

Решил избавиться от "мешкового" пылесоса, поскольку данную конструкцию считаю анахронизмом и помойкой, хранящейся в квартире до тех пор, пока не заполнится этот несчастный мешок.
Таким образом, под сокращение попал мой 9-летний, качественно изготовленный "Miele S 4512". Именно в сравнении с последним "Кёрхер" обнаружил все свои конструкторские изъяны.
Во-первых, "Кёрхер" почему-то не имеет по периметру резинового "бампера". Тупо бьётся об мебель пластмассовым корпусом, что со временем, безусловно, скажется на внешнем виде мебели.
Во-вторых, составные части "хобота" (щётка, телескопическая трубка и шланг) стыкуются друг с другом самым примитивным способом - за счёт уменьшения внутреннего диаметра одной из стыкующихся частей. То есть, без фиксации специальной защёлкой, как это было у "Miele". В итоге, чтобы эта конструкция не разваливалась по ходу работы, стыковать трубки нужно с усилием. При необходимости с ещё бОльшим усилием расстыковывать. Примитивная "конструкция", свойственная дешёвым аппаратам.
В-третьих, по сравнению с "Miele" изогнутая ручка (между гофррой и телескопической трубкой), которая находится в руке во время уборки, изготовлена из скользкой пластмассы, и её хочется держать двумя руками, иначе она выворачивается и работать не удобно. У "Miele" эта часть была предусмотрительно обработана, имела бОльший диаметр, и сидела в руке, как влитая. В общем, в первый же день использования нового "Кёрхера" мне захотелось, чтобы этот водный фильтр чудесным образом перекочевал в старый "Miele". Настолько "Кёрхер" уступает ему в указанных частях своей конструкции.
В остальном машина неплохая. С основной задачей справляется хорошо. Пылесосит лучше старого "Miele". Силой всасывания буквально припечатывает щётку к паркету. Легко разбирается, моется и собирается.
В итоге испытываю смешанные чувства. Вроде бы и получил то, что хотел - водный фильтр, качественную уборку. Но испытываю тоску по преимуществам старого, добротного и более продуманного аппарата.