Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про ProAc Studio 100.

Всего найден 7 отзывов про Акустические системы ProAc Studio 100. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о ProAc Studio 100 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей ProAc Studio 100 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить ProAc Studio 100 по минимальной цене со скидками!

ProAc Studio 100 отзывы

ProAc Studio 100 отзывы

4,7

  • фазоинверторного типа
  • двухполосная полочная АС
  • чувствительность 88 дБ
  • импеданс 8 Ом
  • диапазон частот 35-30000 Гц
  • раздельное подключение НЧ и ВЧ (Bi-wiring)
  • размеры (ШхВхГ) 203x406x254 мм
Отзыв о товаре:
ProAc Studio 100
Ваша оценка товару
ProAc Studio 100 – Отзывы покупателей
6
0
1
0
0
Достоинства:
Звук. Существует два "лагеря" - про-ПроАковцы и анти-ПроАковцы. Середины не бывает. Чтобы понять, нравится ли этот звук, надо послушать. Но при выборе полочников эти слушать надо обязательно: твиттер обычный шелковый, сч\нч динамик из бумаги с шерстяной нитью - вроде бы, ничего особенного (ни бериллия вам, никакого супер-пропилена и т. п.), но звук живой, не перегружен детальными высокими (от которых довольно быстро устаешь), дает комфортный недавящий бас. Вокал (и мужской, и женский) - конек. Сцена широкая, детальная и достаточно глубокая. Фазоинвертор вынесен на лицевую сторону - можно ближе к стене располагать. За эту цену один из самых достойных кандидатов на покупку. Будет гарантированно хорошо играть с ламповым усилком, но с далеко не каждым транзисторным (см. недостатки).
Недостатки:
Небольшой выбор цветов (всего три). В описании на Яндексе просто ужасающая фотка, вживую они смотрятся более достойно, особенно вишневый вариант. При монтаже на стену придется покупать крепления. По звуку хорошо "раскрываются" все-таки с усилителями подороже (Primare i30, Naim-ы. я пользую с Naim 122x+150x). Пожалуй, какую-то агрессивную музыку (Prodigy, 2Unlimited) они отыгрывают честно, но без должной атаки на слушателя (хотя, конечно, это все же вопрос всего тракта, здесь рассматривать колонки отдельно по-хорошему нельзя). Нужно подбирать усилитель - не с каждым эти колонки "заиграют" - слушал даже с очень дорогими (по 300-400 тыс. за усилок), ПроАки там просто "сдулись". Обязательно слушайте перед покупкой, "вслепую" не покупайте.
Комментарий:
В описании на Яндексе написано "Назначение... тыловой канал", что считаю откровенной глупостью - как основная стереопара в стереосистеме для небольшой квартиры\комнаты - прекрасный вариант. Не смотрите на цену и не пугайтесь, что они могут стоить в два раза дешевле вашего усилителя - просто послушайте. Они хорошо "раскрываются" все-таки с усилителями подороже.
Достоинства:
Классический внешний вид, располагающий к серьезному прослушиванию даже сложных композиций. Хорошо выдержана линейка высокине-середина.
Недостатки:
Колонки для помещений не больше 15-17м2 Бас безусловно требует саб-вуфера. При этом заявленаая цена удивляет еще больше, имея в виду, что на рынке есть конкуренты, бас которых значительно более впечатляющий.
Комментарий:
Простите, друзья ProAc, увы, я не понял вашего восхищения.
Достоинства:
Для меня это абсолютно волшебные колонки, но звук далеко не для всех. Я шел к этому звуку много лет. Перед покупкой много раз их слушал в сравнении с другими и никогда они меня не будоражили. Меня абсолютно не устраивало отсутствие басса в общепринятом понимании. Но время шло, и я избавился от своих напольных B&W, потом от полочников Dynaudio за неспособность справится с вокалом и перегруженность низов и в итоге пришел к ProAc. Теперь мои требования: максимальная детализация, впечатляющая ширина сцены и исключительная честность воспроизведения любого материала полностью удовлетворена ProAc Studio 100. Слушаю музыку я лежа, комната метров 17, басс, как раз, когда он есть скапливается ближе к стене. Сидюк у меня Densen B420 + ламповый усилитель Copland CTA 405, межблочники Audio note, правда цена за 0,75м отмороженная, но лучше я ничего не слышал. Если кому-то надо забасить или затупить звук, можно поставить Abby Road, у меня они тоже есть, так что проверено. Аудио кабель у меня Atlas. Звуком я исключительно доволен и слушаю снова и снова разную музыку с большим удовольствием. Кстати они великолепно играют классику, что вообще мало кому удается. Даже на большой громкости никогда не путаются, что весьма впечатляет.
Недостатки:
Иной раз кажется, что не хватает баса, но если на диске он прописан, они его выдадут, но мягче, чем иной раз ожидаешь.
Комментарий:
Надо сказать, что я пришел к прослушиванию, когда акустические провода к колонке подходят наоборот + к -. То ли это в конфигурации моей комнаты так звучит, то ли не знаю что, но перепробовал уже сто раз и так и так, оставил инверсию. У меня это дает расширение сцены, а так больше ничего. Эти колонки обожают играть громче среднего, но и на небольшой громкости все, что есть на диске передадут слушателю. Мне кажется, что чем маститее компоненты, тем больше дадут услышать эти колонки. Пробуйте разные провода и разные сидюки, усилитель, как мне показалось не так критичен, Copland лампа и Densen транзистор играют их почти одинаково, только лампа помягче.
Свое мнение о некритичности усилителя на данный момент полностью поменял. Колонки способны всосать невиданную мощь, так что теперь мне совершенно очевидна аксиома о том, что большая мощь только плюсует звуку с этих колонок. Берите к ним мощную лампу и радуйтесь.
Достоинства:
У этих АС прежде всего отличное соотношение цена-качество, хотя в свете последнего времени оно становится менее привлекательным. Звук АС в 1997 году, когда они впервые попали мне в руки, вначале показался резковатым. С довольно долгим прогревом, более 1 года, я ощутил некоторое смягчение. В целом это хорошая акустика hi-fi уровня без особых изысков. Подкупает их простота подачи музыки, есть некоторое упрощение в области ВЧ, но только если сильно придираться. СЧ / НЧ динамик весьма подвижный и бойкий. Очень хорошее качество исполнения и сборки. Ощущение такое, что у тебя в руках весьма нечто ценное.
Недостатки:
Не стоит думать, что есть акустика без недостатков. Важно насколько вы способны их не замечать. Однако, я приведу,, недостатки,, или особенности, которые заметны мне:
1. Нужен отличный по качеству звука, мощный и быстрый усилитель, не менее 100 Вт/канал при 8 Ом. (Из старых: Bryston, Naim, из новых: Hypex amp.)
2. Не годятся в качестве контрольных мониторов! Звук красивый, но и только, есть собственная окраска и манера подачи. Надпись: Studio - конечно, маркетинг. Но иметь запасную пассивную пару неплохих hi-fi колонок часто имеет смысл, как и делают многие неравнодушные к качеству своей работы звукорежи и т. п. профи.
3. Цена новых АС в 1997 году была в районе 1100 $. Очень дорого стоили хваленые Response, но совсем странно звучали. Честно говоря, данную модель купил со скрипом, очень в ней сомневаясь. Со временем я понял, что в них есть свои положительные стороны, но ожидать от них чего-то грандиозного совершенно не нужно.
Комментарий:
На сегодняшний день думаю, что их актуальность для приобретения на среднем уровне, однако, на вторичном рынке люди умудряются их продавать в два раза дороже, чем купили. Я никого не сужу, просто уже есть модели АС, которые на мой взгляд выглядят убедительнее с тем же комплектом описанных усилителей. Стоит обратить внимание на прогресс компании Dali, в чьей линейке есть АС самого высокого уровня: helicon, epicon. Кроме этого стоит пристальнее посмотреть на немецкий рынок, где есть Aurum, подтянувшийся Elac, также есть смысл посмотреть на французские Triangle. Справедливости ради, отмечу, что указанные мною Dali и Aurum стоят дороже ProAC Studio 100, но это правильно, на мой взгляд они являются более совершенными АС.
Обязательно слушайте и ничего не принимайте на веру!
Достоинства:
Габариты;
Всеядность музыкальных стилей;
Очень точная передача материала;
Идеальное соответствие комнате средней российской квартиры.
Недостатки:
Требуют стоек.
Требуют высокого уровня усилителя и источника.
Комментарий:
Удивительный для таких крошек бас. Он реально есть. Мягкий, но упругий, негромкий, но акцентированный, без выпячивания, приукрашивания, отсебятины.
Тоже самое можно сказать про середину и верхи, ничего лишнего, искаженного, приукрашенного.
Что задумал звукорежиссер, то и слышится в помещении. Естественно в сочетании с хорошей активной составляющей системы. Ресиверы по $100 ему противопоказаны. Я использую в паре с Rotel RB, RC, RCD - 1070.
Металл и индастриал отыграет, но это факультативные для него стили.
С этой акустикой начинаешь ценить классику, джаз, вокал... Хватает за душу исполнение таких вещей, как "Меж крутых бережков" в исполнении квартета Притча. Сдержанность, точность, каждый голос отдельно. М-мммм:)
Достоинства:
В 1997 у ProAc Studio100 было отличное соотношение цена-качество, они стоили 1100$(!) В свете последнего времени оно становится существенно менее привлекательным за тот же набор элементов. Звук АС в 1997 году, когда они впервые попали мне в руки, вначале показался резковатым. С довольно долгим прогревом, почти год, я ощутила некоторое смягчение.
В целом это хорошая акустика hi-fi уровня без особых изысков. Подкупает их простота подачи музыки, есть некоторое упрощение в области ВЧ, если сильно придираться. СЧ / НЧ динамик весьма подвижный и бойкий. Очень хорошее качество исполнения и сборки. Ощущение такое, что у тебя в руках весьма нечто ценное.
Недостатки:
Не стоит думать, что есть акустика без недостатков. Важно насколько вы способны их не замечать. Однако, я приведу ,,недостатки,, или особенности, которые заметны мне:
1. Нужен отличный по качеству звука, мощный и быстрый усилитель, не менее 100 Вт/канал при 8 Ом. (Из старых: Bryston, Naim, из новых: Hypex amp. UcD180, UcD400)
2. Если говорить откровенно, то качество звука в данных АС зависит более всего от очень хорошего динамика Scan Speak, пищалка Seas отстаёт по качеству от вполне крутых мидбасов. Качество сведения и исполнения кроссоверов на весьма среднем уровне. Неравномерность АЧХ в диапазоне 60 - 18000 Гц чуть более +-3dB, но на слух звучат удовлетворительно. Качество элементной базы кроссоверов на низком уровне, желательно, иметь более качественные катушки, конденсаторы и т.п.
3. Маленький объём корпуса, однако, не для всех это является недостатком. Если вы хотели иметь маленькие АС со скромными НЧ, то они перед вами. Однако, если объём корпуса увеличить до 22 - 24 литров, то данные АС начинают звучать более основательно и солидно.
4. Высокая цена новых АС, если пересчитать комплектацию АС по современным ценам, то будет следующее:
Динамики ScanSpeak 2 штуки - 300€,
Динамики ВЧ Seas 2 штуки - 100 €,
Кроссоверы 2 штуки - 200€,
Корпуса МДФ 19мм со шпоном ясеня или ореха 2 штуки - 300€,
Другие элементы (проводники, припой, фетр, фазоинверторы, акустические терминалы и прочее) - 100€.
Всего: 1000€
Также стоит понимать, что при массовом производстве конечная стоимость комплектующих для производителя много ниже. Этот пример я привела исключительно для понимания покупателем того факта, что большая часть стоимости ,,уходит,, на маркетинг и вознаграждения продавцов.
Если у вас есть опыт сборки качественных АС, то вам не составит большого труда создать более совершенные АС на базе отличных мидбасов ScanSpeak 8542-00, однако не рекомендую браться за проект без такого опыта.


Комментарий:
В итоге перед нами скромные, небольшие полочники ProAc Studio, я бы даже сказала маленькие, учитывая их внутренний объём и внешние размеры.
При использовании Studio100 в качестве фронтальных АС они будут хорошо работать в помещениях до 12 квадратных метров. В помещениях больших размеров будет наблюдаться недостаток низких частот. В помещениях от 12 до 20 квадратов желательно использовать корпус внутренним объемом до 24 литров. Перед покупкой обязательно попробуйте их работу в вашем помещении(!)
Если у вас есть опыт построения АС, точной настройки кроссоверов, то вы можете использовать объём корпуса до 24 литров, более совершенные ВЧ (на ваш вкус и выбор) в районе 300€ / пара и более дорогостоящие элементы кроссоверов hi-end класса. В итоге вы сможете получить АС, которые легко будут конкурировать по звуку с самыми дорогостоящими брендовыми поделками.


Обязательно слушайте и ничего не принимайте на веру!
Достоинства:
Идеальный частотный баланс. Естественная, правдивая звуковая сцена. Уверенное звучание без искажений при высокой мощности. Хороший бас - редкость для полочников. Одинаково очень хорошо проигрывают все жанры, в том числе вокал, и рок, и симфонию.
Недостатки:
Не нашел.
Комментарий:
Кстати, колонки у меня играют в горизонтальном положение на массивных полках в мебели с латексными прокладками около 5мм в диаметре и 3мм в высоту.. Колонок такого размера - лучше просто не знаю, хотя попробовал не мало.

Похожие товары производителя

Похожие товары раздела