Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Polar П1956 27.

Всего найден 6 отзывов про Рюкзаки Polar П1956 27. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Polar П1956 27 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Polar П1956 27 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Polar П1956 27 по минимальной цене со скидками!

Polar П1956 27 отзывы

Polar П1956 27 отзывы

3,7

  • Назначение: городской
  • Тип конструкции: мягкий
  • Пол: унисекс
  • Объем: 27 л.
Отзыв о товаре:
Polar П1956 27
Ваша оценка товару
Polar П1956 27 – Отзывы покупателей
3
1
0
1
1
Достоинства:
Цена (около 1500р). Большое кол-во различных отделений.
Недостатки:
Молнии noname.
Комментарий:
Я покупаю этот рюкзак уже в третий раз. Для каждодневного ношения. Очень удобный и довольно красивый.
На сайте Полара написано, что объем у него 17 литров. Не знаю, почему тут указан объем 30л. У меня есть 30л туристический рюкзак, он раза в 2 больше данного Полара.
Очень нравится, ношу круглый год в городе. Каждый раз, через год-два приходят в негодность молнии основного отделения. Сначала расходится молния, после поджатия замка служит еще несколько месяцев, потом рвутся сами зубчики молнии.
Вот уже третий рюкзак подходит к концу за 5 лет. Причем я очень аккуратно обращаюсь с молнией, не раскрываю её на весу, всегда ставлю рюкзак на поверхность. Честно говоря, лень нести рюкзак в ателье для смены молнии, легче купить новый. Собираюсь купить от какого-нибудь именитого производителя или тактические отечественного пр-ва, уже щупал - на них молнии несравнимо лучше.
Достоинства:
Надёжность. Удобство в эксплуатации -- хорошая вместимость, большое количество кармашков, удобные лямки, грудная стяжка, поясной ремень. Качество фурнитуры.
Недостатки:
Хотелось бы более внятный светоотражатель и фиксатор для ноутбука.
Комментарий:
Этот рюкзак у меня года с 2008. Где только со мной не побывал. таскаю каждый день, не набитый, так с "джентльменским набором". Спокойно выдерживает походы за овощами или 4 двухлитровые бутылки с водой. Молнии до сих пор все родные, нитки под нагрузкой нигде не порвались. Раза 3 менял машинки молнии на основном кармане, у них отламывались держалки. Это просто, можно сделать самому. Сейчас протёрлись по бокам лямки, нитки во все стороны, сам он сильно выцвел на солнце, в общем, стал выглядеть неаккуратненько. В купленном на замену красивом китайце уже сломалась пряжка грудной стяжки и ещё одна боковая, лопнула пара швов... Так что, думаю заказать ещё один такой же Полар.
Достоинства:
Цвет,функционал
Недостатки:
Сшит так,что ручка очень быстро оторвётся.Больше 1000 руб.не стоит.
Достоинства:
Качество, надежность, компактный размер и большая вместительность.
Недостатки:
Не заметил.
Комментарий:
Уже 5 лет этот рюкзак у меня. Походы, поездки в другие города, поездки на велосипеде или лыжные прогулки. Покатушки на коньках или роликах. Он всегда со мной в этих ситуациях. Мороз или жара -он не трескается, замки не ломаются и молния не расходится, хотя в нем носил далеко за десять килограмм. Удобная подкладка, удобные лямки, множество карманов и отсеков позволяют разместить кучу вещей и отделить их. В путешествиях по городам неожиданно приобретенные сувениры и книги всегда находили место в рюкзаке. Расположение отделений хорошо продумано. За такую цену - лучше не найти. У знакомых Полары других моделей тоже служат долго.
Достоинства:
Износостойкость, стильный дизайн, надёжность фурнитуры, качество материалов, удобство использования, вменяемая цена.
Недостатки:
Нет отделения для ноутбука. Было бы отлично иметь перегородку, разделяющую главное отделение рюкзака на две части, чтобы надёжно фиксировать ноутбук или книги. На самом деле даже подошли бы какие-нибудь фиксаторы на липучках например.Так же не помешало бы добавить хотя бы минимальную защиту днища на случай переноски хрупких вещей или техники вроде ноутбуков и т.д. Насколько я понял, влагостойкая пропитка есть, и она довольно таки неплохая, но, естественно, влагостойкости никогда не бывает мало. В принципе, дождь средней силы ткань выдержит, но вот настоящий ливень или мокрый снег, прилипший к верхней части рюкзака, может намочить ваши пожитки, поэтому советую быть осторожным.
Комментарий:
Феноменально износостойкий рюкзак! Хожу с ним постоянно, если мне не изменяет память, с 2005 года, и он выдержал все свалившиеся на него испытания. Я носил его круглый год: в городе, в путешествиях, в походах. Забивал его под завязку, таскал в нём 15-ти килограммовую гантелю и плюс ещё кучу всего -- молнии и лямки прошли выдержали всё. Как по мне, единственный существенный недостаток этого рюкзака -- отсутствие отделения под ноутбук. У спины есть карман, в который отлично вместятся различные журналы или листы формата А4, но мой 15-ти дюймовый Dell туда не залезет. И ещё: вряд ли кому-то в 2017-м году нужно отверстие для вывода наушников от CD-плеера. Можно, конечно, приспособить его под шнур от внешнего аккумулятора, но выглядеть это будет совсем нелепо. Производители, пора уже убрать эту ненужную функцию.
Ткань рюкзака выцвела, но в этом нет ничего сверхъестественного. Не знаю, как носят этот рюкзак другие, что у них разрываются молнии, но у меня используются родные. Просто если приходится переносить большой и тяжёлый багаж, следует затягивать лямки, расположенные над кармашками для бутылок. Они будут брать на себя основную нагрузку и защищать молнии от повреждений. Конечно, спустя все эти годы молнии иногда расходятся под весом груза, но, впрочем, такое случается довольно редко. Сейчас он, конечно, немного потерял товарный вид, но свои функции выполняет на все 100. Пожалуй, сейчас уже настало время взять себе новый рюкзак, и пожалуй, я возьму себе именно его.
Достоинства:
цена
материал рюкзака приятный, мягкий и прочный
много отсеков под любые потребности
Недостатки:
очень хлипкое, некачественное изготовление - нитки не держутся )) ужс) - два раза покупал себе этот рюкзак для работы и оба раза он не выдерживал нужной нагрузки на лямки - они тупо рвались через несколько месяцев, причём после их ремонта они уже рвались "с мясом" в тех местах, где уже починки быть не может, да и ППУ в лямках очень быстро истончается под нагрузками и становится дискомфортно носить тяжёлое не на мягких "лыжах", а на натянутом куске ткани, да и некоторые пластмассовые крепления пошло отламываются сами по себе при попытке потянуть рюкзак
Комментарий:
хорошо продуманная на потребителя вещь, но изготовлена просто позорно - второй раз покупал эту модель потому, что цена неплохая была, при этом надеялся, что с первым не повезло и второй будет жить хорошо, однако и второй рассыпался точно по такому же сценарию, но уже быстрее
отмечу, справедливости ради, что привёл в человеческий вид (с помощью швейного ателье перешивали уцелевшее туда-сюда) оба рюкзака и с небольшими нагрузками их до сих пор использую для разных целей, но тяжёлое (от 5 кг) им больше не доверяю)