Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Plextor PX-256M5P.

Всего найден 15 отзывов про Жесткие диски, SSD Plextor PX-256M5P. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Plextor PX-256M5P – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Plextor PX-256M5P с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Plextor PX-256M5P по минимальной цене со скидками!

Plextor PX-256M5P отзывы

Plextor PX-256M5P отзывы

4,6

  • твердотельный (SSD) жесткий диск для ноутбука
  • объем 256 Гб
  • форм-фактор 2.5"
  • интерфейс SATA 6Gb/s
Отзыв о товаре:
Plextor PX-256M5P
Ваша оценка товару
Plextor PX-256M5P – Отзывы покупателей
12
1
1
1
0
Достоинства:
Версия PRO, гарантия 5 лет.
Размер 256Гб.
За 5 лет ежедневного использования ПК(тяжёлые игры, интернет, работа в MS Office) скорость чтения\записи такая и есть, какая и была.
Недостатки:
Не отмечено.
Комментарий:
За 5 лет даже косвенных проблем не замечено. Поставил, обновил прошивку и забыл, обновлял только и всё.
Система загружается со всеми причинидалами (Касперский, звук и т.д.) примерно за 10 сек, не больше. БИОС дольше грузится.
Работа системы теперь полностью устраивает. Запуск\установка программ, подгрузка кэша, в несколько потоков одновременно, также одновременная работа с несколькими приложениями и никаких тормозов - такое ж.диску и не снилось. На ж.диске - система, вспоминается, как страшный сон, немало было сказано неприличных слов, теперь это всё в прошлом.
Достоинства:
за 9 месяцев никаких проблем
Недостатки:
Не выявились
Комментарий:
Поставил в ноут - летает, и работает дольше от батареи. У ноута новая жизнь. Доволен полностью.
Достоинства:
Если повезет с непроблемным экземпляром, то один из самых быстрых SSD. Почти не греется.
Недостатки:
Низкая надежность.
Комментарий:
Первое время радовал великолепной отзывчивостью системы и нормальной работой. Но спустя месяц начали случайным образом вылетать бсоды. Покопавшись, выяснил что SSD пропадает из системы. Замена шлейфов проблему не решила, а в один "прекрасный" момент он перестал вообще определяться даже в биосе, забрав с собой всю хранившуюся инфу. В сервисе признали неисправным и поменяли на другой такой же.
И что же? Второй проработал уже 3 месяца и также сдох! Тут уже плюнул и забрал деньги назад. Ни малейшего доверия к фирме Plextor теперь нет, а хвалебные отзывы попахивают проплаченной рекламой.
Достоинства:
Скорость не падает ниже 400 мб\с даже с RAID0 из хардов, качество материала и компонентов.
Недостатки:
Ну разве что цена.
Комментарий:
Только хорошие впечатления, ранее был OCZ так тот то еще гумно по сравнению с этим, шпилит очень быстро, но и забивается быстро, брал под винду и софт, и для своей задачи он просто шикарен, советую всем кто ищет хороший ssd, на таких вещах не экономят, дисковую систему брал подороже так как дешевки сбоят и мешают наслаждаться играми\софтом.
Достоинства:
работает
есть адаптер с 3,5 на 2,5
есть болтики крепления
Недостатки:
Софт которым предлагают воспользоватся (NTI Echo) закосячил мне разбивку на SSD, пришлось заново разбивать парагоном.
нет SATA шлейфа
Комментарий:
Пользуйтесь проверенным своим софтом.
Без комментариев.
Достоинства:
Очень быстрый (на момент покупки был на 5-м месте в топе скоростных SSD). Работает как часы.
Недостатки:
Цена слегка высоковата.
Комментарий:
Для тех кто не экономит каждую копейку будет служить верой и правдой. за год работы ни одной проблемы с ним не было. Подключил и забыл. Ничего больше не тормозит.
Комментарий:
С трудом нашел диск, пришлось заказывать. Но оно того стоило. После старого hdd это просто рай. Никаких синих экранов. Скорость на порядок выше. Даже приятней стало пользоваться своим пк. Советую всем не пожалеть денег и взять хороший ssd. Кстати гарантия на 5 лет, из которых уже год работает отлично.
Достоинства:
По моему мнению, это лучший в своём класе твердотельный накопитель на начало 2013-го года. И вот почему - перечислю то, что не бросается в глаза и обычно не знают продавцы.
- Память Toggle DDR - 5000 циклов перезаписи против 3000 у остальных типом MLC памяти.
- Контроллер Marvell 88SS9187, автоматически оптимизирует память во время простоя, скорость работы с течением времени падает меньше, чем у остальных накопителей, никаких действий для её восстановления не требуется.
- Толщина 7мм, влазит в любые новые ноутбуки.
- Ну, про скорость, наверное все и так знают, однако, выкладываю протокол измерений CrystalDiskMark.
Недостатки:
- Дороговат.
- Трудновато найти в продаже.
- 5000 (да и 10000) циклов перезаписи всё таки мало. Это претензия, правда не только к этому, но и к любому из существующих твердотельных дисков. По долговечности заменить традиционные магнитные ЖД они пока, к сожалению, не в состоянии. Будем надеяться, эта проблема тоже будет решена.
Комментарий:
Купил себе в ноутбук.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: //crystalmark. info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read: 497.113 MB/s
Sequential Write: 420.664 MB/s
Random Read 512KB: 351.789 MB/s
Random Write 512KB: 350.468 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 20.408 MB/s [ 4982.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 42.351 MB/s [ 10339.7 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 243.393 MB/s [ 59422.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 254.719 MB/s [ 62187.2 IOPS]
Test: 1000 MB [D: 1.6% (3.2/200.9 GB)] (x2)
Date: 2013/03/01 4:45:47
OS: Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Достоинства:
Плюсы все стандартные для современного скоростного SSD, да еще на свежем контроллере:
Отзывчивость системы, скорость работы программ и переноса данных - все на уровне.
Недостатки:
Ставил систему на данный Плекстор "клоном" - с полным переносом предыдущей ОС с HDD. Плюс мелкие твики с отключением ненужных SSD префетч в системе и тд.
Видимо поэтому скорости на копейки меньше фигурирующих в тестовых обзорах. Больше пока никаких казусов не замечено.
Комментарий:
Отличная надежная "железка". Можно смело рекомендовать тем, кто желает устранить "узкое" место в современных ПК.
п. с. Предыдущий отзыв про "зависания, холодный старт и тп." попахивает бредом.
Нигде на подобные проблемы ни сам лично, ни в инете не натыкался.
Вывод: у автора отзыва либо что-то с ПК, либо с руками, на выбор.
Достоинства:
Всё что писали в предыдущих отзывах.
Недостатки:
Нет. Хотя на момент написания цена за 20 тыс. это круто. Я брал за 7000 руб.
Комментарий:
Юзаю более 2-х лет. Проблем не заметил. Винда загружается за 15-20 сек. Вещь! Жаль что сейчас, из-за $, цена сумашедшая.
Достоинства:
- Современный контроллер Marvell.
- Кэш 512Мб.
- Уважаемая фирма со стабильным уровнем качества.
- Скорость соответствует заявленной.
- Низкая толщина 7мм.
- Гарантия производителя 5 лет.
Недостатки:
- Относительно высокая цена.
- Довольно бедная комплектация, нет SATA кабеля, только диск, переходник на 3,5" и набор винтов.
- Расположение крепежных отверстий в переходнике не соответствует отверстиям стандартного HDD, то есть с установкой салазок 3,5" могут быть трудности.
Комментарий:
Встал без проблем. Не перепрошивал (FW 1,05). В биосе ничего не трогал. Установка системы прошла штатно, на время установки старый HDD с системой отключил, чтобы не конфликтовало. Клонирование не делал, ставил на чистую. Скорости работы значительно превосходят скорости HDD и соответствуют ожиданиям. Лучшая покупка за свои деньги. Поставил и забыл.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 Shizuku Edition x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: //crystalmark. info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read: 518.840 MB/s
Sequential Write: 445.318 MB/s
Random Read 512KB: 389.331 MB/s
Random Write 512KB: 422.503 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 29.377 MB/s [ 7172.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 60.115 MB/s [ 14676.5 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 384.373 MB/s [ 93841.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 317.842 MB/s [ 77598.2 IOPS]
Test: 1000 MB [C: 46.7% (111.3/238.1 GB)] (x5)
Date: 2014/03/15 21:12:41
OS: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
Достоинства:
Вобщем вот:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C)
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read: 511.584 MB/s
Sequential Write: 440.825 MB/s
Random Read 512KB: 401.627 MB/s
Random Write 512KB: 428.559 MB/s
Random Read 4KB (QD=1): 34.063 MB/s [ 8316.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1): 87.709 MB/s [ 21413.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32): 82.589 MB/s [ 20163.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32): 141.776 MB/s [ 34613.3 IOPS]
Test: 1000 MB [C: 83.7% (199.6/238.5 GB)] (x3)
Date: 2016/08/28 2:38:35
OS: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
________________________________________________
Комментарий:
И вот это уже два года с хвостиком. Работает как часы, никаких проблем не было. Щас конечно уже не купишь, но может другие Plextor с таким контроллером себя зарекомендуют!
Достоинства:
Вроде быстрый
Недостатки:
Определяется в БИОС через раз, с холодного старта не определяется вообще, если винда загрузилась, то через 10-20 мин зависает намертво, помогает только резет.
Комментарий:
Начитавшись хвалебных отзывов о данном производителе приобрел данное устройство, разочарованию моему нет предела, это худшая моя покупка железа за последние годы, больше компанию Plextor не рассматриваю как достойного кандидата на приобретение.
п. с. Насчет рук и ПК: с 02.2012 прекрасно работает PX-128M3P, скорее всего это сентенция продавца. Магазином диск признан дефектным и так как в наличии на замену у них такого же диска не было, вернули деньги.
Достоинства:
Быстрый, надежный
Недостатки:
Дороже конкурентов
Комментарий:
Покупал для ноутбука Asus n56vv как замену штатному диску. Ожидания оправдал полностью: тихий, быстрый, за год работы ни одного глюка. Не перепрошивал, windows ставил заново. Как писали в других отзывах поставил и забыл. Ни разу не пожалел о потраченных деньгах.
Достоинства:
m5 pro использует чипы памяти toshiba toggle nand MLC, количество циклов перезаписи 5000+
Недостатки:
нет
Комментарий:
Людям пишущим про оптимизацию и закачку торрентов, отвечу цифрами - 256гб*5000 = 1280 000 гб / 50гб/день / 31 день в месяце/12 месяцев = 68 лет. То есть, если писать на диск 50 гб в день, то при таком использовании диска хватит на 68 лет. Тесты на долговечность прямых конкурентов plextor m5pro показали, что samsung 840 pro и corsair neutron gtx выдержали запись на них более 1-го петабайта данных, это 1 тысяча терабайт. //techreport. com/review/26523/the-ssd-endurance-experiment-casualties-on-th e-way-to-a-petabyte
Если вы берете диск, платя за качество соответствующие деньги - не беспокойтесь за ресурс, он огромен и вы раньше перестанете пользоваться диском, чем он сломается, речь конечно же не идет о дешевых вариантах, где используется TLC синхронная память, с порой тысячей и меньше циклов. Хотя индексацию не грех выключить, ведь ее преимущества с SSD сводятся к нулю.