Philips SHP2700 отзывы

Собственно весь отзыв написан после использования Koss UR40... //market. yandex. ru/model. xml? modelid=264248&hid=90555&text=koss%20ur40&srnum=10
Выбирал как замену Koss, но не тянут эти Филы ни по комфорту, ни по качеству звука. Читал отзывы перед покупкой - очевидно их писали люди, которые слушали до них модельки 100-300р. Честно говоря, людям которые хотят комфорта и качества, эта модель ушей вряд ли подойдет.

Сдал обратно в магазин через день после покупки.

Купил 3-4 года назад, качество звука отличное, что для меня важно очень живучие, так как много езжу в поездки, иногда в них засыпаю и при этом удивляюсь под утро, что они ещё живы. Так что всем советую эту модель, хорошее соотношение цены и качества.

Ну что сказать, повелся на отзывы сопливых юнцов, слушающих через затычки, вставленные в свой телефон, FM радио в маршрутках и прикупил не слушая сей девайс. Особых иллюзий, однако, не строил, но все-таки ожидал чего-то б.-м. приличного. Брал уши для джемования на гитаре под минусовки или без них в вечернее, ночное время, поэтому требования были самые элементарные – удобство сидения на голове и сохранение структуры звука в диапазоне 250 – 5000 гц.
Внешний вид самый обычный, традиционный, качество изготовления – дешевая скрипучая пластмасса, на голове сидят не очень комфортно, быстро появляется желание их снять, но самое главное – звук. Звук никакой. Такое ощущение, что в уши натолкали ваты. Низы расплывчаты, нет очерченности, середина задавлена, верхи вообще не понятно как себя ведут, непредсказуемо вылазят какие-то частоты, абсолютно нет линейности, очень рваная эквализация верхов. Эквалайзером это не лечится. Появляется желание подбустить звук, особенно серединку, с предварительной активной эквализацией. Гадит все нормальные звуки. Меломанам противопоказано!
Теперь смотрим на цену и забываем все то о чем я написал. За что заплатили – то и получайте! Их применение – прослушивание новостей по TV, сопливые мелодрамы по DVD (Action не потянет), можно радио FM, еще Таню Буланову в оригинале. МР3 совсем изгадит. Короче все, что до 40 баков – в топку! Мой совет – накопите еще рубликов 500 и возьмите какие-нибудь KOSSы, к примеру - Porta Pro – классика жанра, великолепное качество для своей цены, очерченность частот, удобство, правда звук несколько приукрашен, театрален, но поддается эквализации. Низы округлы, раскатисты, с теплым ламповым оттенком. Вкусная нижняя серединка, достаточно маслянистая. Верхи не очень яркие, обычные, но достоверные, не искажаются на высокой громкости. Вообще KOSSы, ИМХО – оптимальное соотношение цены и качества. Можно еще посмотреть Senы. Короче удачи в выборе!

Новые очень скрипучие но в течение месяца активного использования скрип утихает.

Вполне удачный вариант для использования за компьютером. Неплохой звук для просмотра фильмов и игр, для музыки тоже сойдет. Довольно большой размер динамиков - на уши не давят, в наушниках можно просидеть довольно долго.

Плохая шумоизоляция в них - это не недостаток, а это такой тип наушников. В них так и должно быть, лично для меня это плюс, что я не в вакууме, а слегка слышу окружающих. Если хотите полную изоляцию - вам тогда другой тип наушников нужен. Наушники очень хороши, свою цену оправдывают более чем на 100 %

Лучшие мониторные уши в диапазоне до 1000 руб. Для компа самое то, а для более дорогих и качественных ушей нужна соответствующая звуковая карта. Наушники открытые, поэтому хотеть от них звукоизоляции смешно. Портативные плееры их не потянут, как-никак 1500 мВт.

звук и вправду чистый(зависимость качества материала который воспроизводится учитовать) все прослушивается, на отдельной звуковой, басов тоже достаточно(как для открытых) с эквалайзером, плотности баса конечно же не хватает так что ярым любителям DnB(как я) и всякого подобного саунда с упором на низа будет не хватать драйва, но если прибавить громкости то болие мение еще, но больше чем 1-3 трека не послушаешь ушные раковины начинает резать, на тихом тоже долго не могу слушать почему то ушы болят от них у меня, звучание для меня не интересное, какое то сухое, нет выразительности, для фильмов разве что сойдут, короче это все фуфло буду брать что то от профессионалов - Beyerdynamic, Audio-Technica, Sennheiser... Не хочу наговаривать на бренд, просто зря повелся на них, им лампочки делать лучше...
у меня не большой опыт, так что верить ли моим словам решать вам =)
И не забывайте, у каждого свой слух.

Жаль что шас не делают старые модели наподобии 890 SBCHP те наушники были шикарны, прослужили 7 лет - пару десятков раз зацепался за шнур и они с 1 метра летели на пол, да и комплектовка была дороже чтоли с подставкой и да там был двухконтактный провод.
40мм мембраны: Было дело по пол дня в них сидел ничего не давило и не потело только на волосах оставалась впадина)))
Теперь о звучании: когда покупал у меня была материнка а в ней стояла отдельная звуковая карта (шас с ностольгией вспоминаю тот звук...) так вот на ней они показали хорошую громкость и перебор с басами. Потом понижал 60и100Hz. Теперь на новой материнке с встроенной звуковой они изменили звучание - теперь басы приходится добавлять и громкость стала гораздо ниже. Так что те кто читают отзывы про звук - звучать они на "разном" будут по разному!. Юзаю последние года 2 на усилителе с включенным bass "loundness". Звук отличный но конструкция очень недолговечная, следущие уши буду покупать тоже от 2k.

Слушаю через звуковуху Creative X-Fi Xtreme Audio. При прослушивании большинства жанров звук чистый, насыщенный. Но в некоторых композициях, где басов много (например, альтернатива, металкор и т. д.) басы хрипят. Это скорее зависит от конкретной композиции, чем от жанра в целом. В таких случаях на эквалайзере рекомендуется не усиливать басы. Звучание наилучшее в том случае, когда на эквалайзере верхние частоты усилены на пару децибелл, а остальные не усилены вообще.
Конструкция удобная, регулируемая. Когда надеваю и снимаю наушники, очки не спадают, как это было с другими наушниками

Хорошие и удобные наушники)))

Может Вас привлечет бренд Sennheiser со своими бюджетными решениями 201, 202 и eh150, но сравнив их с shp2700 Вы сделаете правильное решение:)

Подарил себе на ДР. Отличные наушники, качество звука на высоте. Подойдет для любой головы и ушей. вот небольшой фотообзор: vkontakte. ru/album18149076_121437954

купил себе на новый год доволен, цена вполне нормальная, я доволен, недостатки есть но изза достоинсив не слишком заметны, нащет скрипов то поспорю, не ну если их выкручивать чуть не вдулю то понятное дело скрипят этоже всетаки пластик, но если нормально носить то вполне класные уши, нащет сравнения с коссами то я еще поспорю, косы на телефонах ваще гавняно слышно разве что маленькие брать, а такихже размеров или больше плохо, и в косай сопративление больше, что значит не каждый мп3 на всю мощь вытянет.

Юзаю больше года, работает с любым устройством, звук конечно не потрясный, но песни с битрейтом 320 играют прилично, как на высоких так и на низких частотах. В прохладное время в них очень конфортно, уши совсем не мерзнут, так как наушники их полностью закрывают, однако летом жарко, но не так что прям пот течет. При покупке обратил внимание на механизм крепления с сомнительной прочностью, в том то и дело что с сомнительной =) Ронял их кучу раз и бывало со злости бросал на стол и ни че, практически не не расшатались))) В общем советую всем кто хочет хороший звук и конфортные наушники за не большую цену))

Брал попробовать ATH-M50X -- по детализации звука разницы нет, но m50x давят на голову, уши потеют и ощущение что надели ведро на голову.

Купил очень давно, в 2011 году, наушники верой и правдой служили мне 5 лет, пока, случайно, не сломал на них jack 3.5.
В своём арсенале имею очень большое количество ушей, но эти были выше всяких похвал, за цену в 20$ (куплены на тот момент мною за 800 рублей (20 долларов + ндс)) звучат лучше, чем зензайзер HD 202, хотя те идут в куда более высокую цену.
В итоге перепаял на них штекер. Сейчас очень жалею, что купил всего одну пару, и больше таких не производят

Наушники выдают отличный "сочный звук", басы басят, верхи пищат, звучат как надо без нареканий.
Очень удобно сидят на ушах и голове. Ушная раковина полностью помещается в амбушюре, ничего на уши не давит и не натирает. Уши от них не болят как например от SHP2500. Все, кто у меня их одевал, говорили что удобные, хотя я даже не спрашивал об этом.
Пользуюсь ими за компьютеров ровно год, почти каждый день, за это время ничего не сломалось, не разболталось и не отклеилось. Качество сборки на высоте. И ничего они не скрипят как тут пишут некоторые. Всем советую!

эти наушники у меня 6 лет, я и сейчас слушаю музыку в них! друг купил sony mdr-1rbt, это 16000 на минуточку! А СИЛЬНОЙ РАЗНИЦЫ НЕТ!!! ВОТ И ДУМАЙТЕ! пластик, в котором исполнены эти наушники отстойный, одеваешь-снимаешь-все в квартире слышат этот процесс, скрип ужасный!! хотя у меня самые первые эти уши, позже были из лучшего пластика, но звук уже немного не такой! мне очень нравятся! цена-качество отличное!

Дома пользуюсь Pioneer SE-M390(1500руб), купил Philips SHP2700(850руб) в командировки таскать, так как сборка у них покрепче. По звучанию и по удобству Pioneer конечно покруче будут, но сборка у них слишком нежная - только для дома.
И ещё, не могу понять, чем так хороши Sennheiser? Сравнивал какие-то(модель не помню, но не дорогие) со своими - фигня!, одни басы и больше никаких частот и сидят на голове неудобно.

В совокупности с буком с звуковой картой от beatsaudio давал неплохое качество + большие бассы. Сели на засунуты в бук джек, потреял контакт с правым ухом, в некоторых положениях. Купил SHP6000. Не на столько удобны как эти. Но звук не шибко различаеться. За 4 года использования не потеряли не качества не цвет, едиственное на голове лопнула обшивка на ободе

Пользуюсь как мониторные уши для компа. приходится по долгу сидеть в наушниках. В этих все идеально. и уши не устают, и звук очнь хороший.
Если не обращать внимание на недостатки в виде плохого пластика то уши отличные за свои деньги! Для компа имхо идеальны!

отличные наушники за свою цену для разной музыки.

В общем если пользоваться аккуратно, и не обращать внимания на скрип, то проживут наушники долго, а качество звучания (за такие деньги) можно будет ощущать на всем протяжении пользования.

Отличнейший звук! За 1500 руб. это просто фантастика. частотные характеристики, как у качественных пионеров, но звук плотнее. Подходят для любого жанра музыки. Поскрипывают при одевании, при прослушивании все сидит четко. на компе с хорошей дискретной звуковухой просто пестня!

Средние по цене мониторы. Ничнго в них особенного.

Отличные наушники!

Купил сегодня. Как наушники для компьютера. В магазине послушал 7 разных наушников от 450 до 1800 рублей. Эта моделька наиболее ярко доносит до слушателя музыку. покупкой пока доволен. Слушаю в основно Фанк, джаз, старенький рок 70 ых годов.

призывать к массовой и повальной покупке 2700-ых не стану... всё таки наушники вещь индивидуальная и строение уха у всех разное, следоватльно и слышим достоинства и недостатки абсолютно по разному. Вообщем исходя из трёх качеств-бас(атмосфера), удобство использования, динамичность philips является лидером в своём классе и ценовых рамках до 2000 тыс. р.

По поводу звука. Читал кучу восторженных отзывов. Когда купил и включил ничего не понял если честно. Показались обычными. Звуковуха у меня X-FI Fatal1ty серии, так что к источнику можно не придираться. Короче я не очень удивился. Басы средние. В высоких и низких какие непонятки. Знакомые песни для меня звучали как-то по другому. Это чувствовалось. До этого покупал маме SHP2000. Показались вполне достойными, только у них сопротивление другое и они играют тише, но у себя я их проверил нормально. Но каково было моё удивление когда после этих я снова включил SHP2000 и понял что они просто ни в какое сравнение! Тогда сразу дошло что звук-то и правда неплох. Хороших ушей никогда не было поэтому сложно говорить о крутизне полноценно. Ну и самый фэйл это то что для моей головы уши неудобны(Пол часа в них выдерживаю. Даже не знаю что и делать теперь. с SHP2000 таких проблем нет, мог хоть 2 часа сидеть. Скрип кстати есть всё-равно, кто писал что в поздних моделях устранили. Правда у меня может и не новая, на коробке написано 2011 год. Может из старой серии. В общем ставлю 4 только из-за личной несовместимости. Так бы поставил 5.

Супер. Цена-качество просто супер!

Хорошие наушники, брал за 800 рублей, силят отлично, звучат хорошо на "четверку", за свою цену норамльно, однако хочется более проработанных средних частот и вообще звуковой картины. Массовый продукт, компромисс качества звучания и цены изготовления = 5
Не скрипят вообще, видимо выпустили новую партию, исправив этот недостаток.
Брал для РС и ТВ, их больше чем достаточно.
Для качественного прослушивания музыки (не мр3!!!) брать надо однозначно что то гораздо более серьезное.

Отличные наушники для домашнего пользования!

Использую больше года - весьма хорошие наушники по соотношению цена/качество.. Не разу не жалел

По мне классные наушники уже более года у меня работают на ура

Советую. Качество звука на высоте, сеннхайзеры, креативы и прочие в этом ценовом диапазоне - отдыхают:)

1. Лучше использовать с усилителем, иначе либо звук слишком тихий, либо ощущается "зажатость" (ограничение звуковой карты по напряжению на выходе).
2. Если пользовать AIMP3 и включть DSP: Bass на максимум, то ситуация с басами улучшается.
3. Миниатюрные узлы поворота и регулировки по высоте сделаны сложно и без запаса прочности.
4. Пластмасса крайне хрупкая, трескается при первом же падении. Не следует рассчитывать на длительный срок эксплуатации.
5. Купить повторно желания нет из-за плохой надёжности конструкции.

Свою цену они оправдывают на 100 и 200%Если деньги позволяют, берите их, отвечаю не пожалеете!!!

Здравствуйте. Тоже решил написать отзыв. Пользуюсь наушниками уже 1.5 года. До них очень неуважительно относился к НАУШНИКАМ ВООБЩЕ. Не мог долго носить наушники, будь это обычные пуговки или нормальные "лопухи". У меня довольно неплохой звук дома и профессиональный звук в машине. Но так-как квартира однокомнатная, а я начал жить с девушкой, то пришлось задуматься о приобретении наушников. Хочется посмотреть фильм или поиграть после того как она спать легла, потому что устала)))) ну не включишь же свою систему))). Короче я начал выбирать наушники. Начал читать отзывы. Выбирал более положительные отзывы, ходил проверять их по магазинам и т. д.. Короче, наткнулся я на эти наушники. На ушах сидят превосходно. Сами подушечки из ткани, поэтому уши не запотевают, как это бывает с кожей. Мягкий провод, которые многие называют ломким. Ничего подобного, у меня за 1.5 года ничего не случилось с этим проводом. При условии, что я его иногда зажимаю между столом и стеной, чтобы не болтался. На разъеме тоже ничего не переломалось. Хотя я штекер вечером вставляю, а днем выдергиваю. А звучание!!! Вот тут я не назову себя профессионалом в определении качества звука наушников, так как я вообще редко ими пользовался. А если и использовал, то не на долго. Но то, что я услышал в ЭТИХ наушниках. Отличное качество и глубина звука. Хватает всех диапазонов. Я на ресивере подобрал настройки под них и просто улыбаюсь. Советую всем!

Коментарии только 1 По не названным Компанией Импортером с Офисом в СПБ по Адресу БЦ "Авеню", офис 235, Аптекарская наб., 20 лит А не поставляются в РФ с 2014 - 2015 Года Хотя производятся и продаются в Странах типа германий и других странах европы .

Пользуюсь уже давно. Провод крутил как только мог, но он в отличном состоянии. по началу был не доволен по сравнению с наушниками синхайзер, но заметил, что окружающий мир хорошо очень слышно и так для меня более комфортно)
P. s. в синхайзере ничего не слышно кроме звуков самих наушников + в синхайзерах уши устают, а тут можно целый день сидеть и нормально.

За такую цену это просто супер наушники. Оптимальная конструкция, амбушюры велюровые правильной эргономической формы, где даже у дорогих моделей таких нет, легкий вес, нормальный пластик. У них есть весь набор для непритязательного меломана. Они играют атмосферно, прекрасный бас, усиленный суббасовой подложкой, особенно хорошо отыгрывают электронику. Звуук близкий, насыщенный, сохраняет темп в быстрых композициях. С усилителем мне большего и не надо. Лучший звук надо уже искать только в наушниках в 5 раз дороже.

Неплохие наушники для непридирчивого уха)

Хорошие наушники, пользуюсь несколько лет.

Купил за 1000 руб. Выбирал между этими и Sennheiser HD 65 TV. В Philips меня привлекла цена(ниже чем Sennheiser) и удобство ношения...
Удачного выбора...

Согласен с теми, кто говорит, что наушники скрипят при малейшем движении: воистину так, и это иногда очень мешает. И цена за это качество высокая. Слушал их на разных плеерах, на ресивере (для немеломанов сойдёт), напрямую с компа (ужос).
В натуре для телевизора.

Мне есть с чем сравнивать, у меня плеер Cowon C2 (Настоящие ценителя звука зеают что ето) и наушники Siennhaiser HD 449 (Топовые в классе плееров). Звук в этих ушах примерно такой же что и в "сенхах" разнича ощутима лишь на средних, теперь я желею что купил их за 2500р. Филипсы ни чем не хуже их! Рекомендую к покупки! спасибо за внимание!

В общем если пользоваться аккуратно, и не обращать внимания на скрип, то проживут наушники долго, а качество звучания (за такие деньги) можно будет ощущать на всем протяжении пользования.

Звук приятный не утомляющий. Конечно не идеальный - для этого есть Филипсы куда дороже, тоже слушал. Если сравнивать с конкурентами - то Филипы на уровне HI-fi

Слушаю в основном с компьютера, в этих наушниках чувствуется изменение звучания в зависимости от звуковой карты.
Также слушал с Sony NWZ-B152F (с 3-хполосным эквалайзером)
//market. yandex. ru/model. xml? modelid=6171471&hid=90560, вполне хорошо для такого плеера.
Купил еще одни наушники в феврале с. г. Как говорил Добрый кот, амбюшюры были немного мятые.. Через неделю-другую расправились.

За 1700 оно конечно за них дороговато. Сделав модинг уши получаются очень хорошего качества.

Если вы хотите купить наушники для телефона - не покупайте эти! У них сопротивление большое, а для компа это по-моему неплохой вариант.

Большинство плохих отзывов про скип, а у меня почему-то не скрипят))) новые, несколькодней в эксплуатации. Раковины хорошие, но, думаю пыль будет собирать.

скрип пластика лечится разбрызгиванием автомобильной силиконовой смазкой на дужку и закреплением регулировки по размеру (я закрепил изолентой примотав к ним заодно микрофон. а так если пользуетесь лично, и голова ваша в размере не меняется, то можно залить клеем)

если хотите модель удобную и качественную, то это ваш выбор. Подходит, на мой взгляд, как меломанам, так и геймерам. Несмотря на некоторые недостатки, твердая 4ка.

Покупал за 850р, за эту цену ИМХО, лучше не найти. Сборка очень аккуратная. Шов ровный. Клеймо патента висит, пользуюсь, менять не планирую.

Наушники для телевизора.

Отличная модель за свои деньги. Взял себе не ДР, доволен!

Не смотря на то, что наушники сняты с производства, ничего плохого про них сказать не могу. Слушаю 2-й год. Результат полностью оправдывает ожидания. Из современных наушников, думаю, выбрать что-нибудь подобное в соотношении цена/качество будет достаточно сложно. Брал где-то за 2100. Сейчас уже не помню точно.

Пользуюсь ими более 7 лет. До сих пор не трещат, звук такой же как и был. За это время разве что пришлось подклеить корпус (после падения) и поменять амбушюры.
Недавно купил SteelSeries Siberia v2 - даже в них такого звука нет. Я сильно удивлен.

В общем весма неплохие наушники для своей цены. Счас в сенхейзере hd202 - субъективно, басы явно меньше проработаны в 202.

Таскаю третий год, телефон, плеер, комп - я в них дома и на улице. ^^

Бери не пожалеете... басс кстати плотный не хрипит в наушниках

Взял вот уде почти пять лет назад в одном из самых крупных продуктовых супермаркетов Москвы за 800 рублей. Через неделю взял ещё одну пару, - на работу, а ещё через неделю, - ещё одну пару, - в подарок. Ни одна из них ещё не развалилась, - все работают.
Достоинства и недостатки описал. Особых нареканий нет. Использую каждый день, в метро, на улице, в дождь и снег. Работают.
Если задаться целью играть звук с mp3, с компьютера, с айфона или слушать радио, - то звук полностью себя оправдывает.

Отличная модель для домашнего использования.