Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Philips SBCHP1000.

Всего найден 3 отзыва про Наушники Philips SBCHP1000. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Philips SBCHP1000 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Philips SBCHP1000 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Philips SBCHP1000 по минимальной цене со скидками!

Philips SBCHP1000 отзывы

Philips SBCHP1000 отзывы

5

  • мониторные наушники
  • импеданс 32 Ом
  • чувствительность 106 дБ
  • диаметр мембраны 50 мм
  • разъём mini jack 3.5 mm
  • длина провода 4 м
  • вес 330 г
  • неодимовые магниты
  • шнур из бескислородной меди
Отзыв о товаре:
Philips SBCHP1000
Ваша оценка товару
Philips SBCHP1000 – Отзывы покупателей
3
0
0
0
0
Достоинства:
Прекрасный звук, даже относительно более дорогих HDJ-2000 (Сравнивать буду именно с ними, поскольку они являются моими основными наушниками не один год и наиболее приближены к моему эталону) нисколько не разочаровывают. Мягкое и уверенное звучание, неплохая широта сцены — последнего не хватает в HDJ, поскольку именно в этих ушках я осознал всю прелесть сцены. Никогда не понимал разделение наушников по жанровым предпочтениям, ИМХО, это нечто из области эзотерики; по моим ощущениям они замечательно отыгрывают любую музыку — от сай-транса и митола до нежнейших фортепианных багателей.
Посадка невероятно удобная, с головы не спадают, чуть прижимают уши, но ничего не болит, можно сидеть хоть днями — я гарантирую это. Благодаря тканевым амбушюрам голова и уши почти не потеют.
Недостатки:
Однако с высокими частотами справляются не так хорошо, как мои основные ушки — на довольно высокой громкости возможны перегрузы, но не особо критичные, впрочем. Больше недостатков в звуке я не выявил, основные минусы ложатся на конструктивные особенности. Итак:
Основные части наушников выполнены из металла, но пластиковые детали очень даже хлипкие, собственно, так они ко мне и попали — внутренний обод у предыдущего владельца просто переломился почти у основания, хотя починить его не составило особого труда;
Всё, что вы смотрите или слушаете, слышат все, внешняя звукоизоляция отсутствует, как класс;
Кабель не спиральный, но это скорее вкусовщина, у основания джек усилен пружиной, но джек 2,5 мм, идущий непосредственно на наушники, закрепляется только пазами, что не особо прочно — иногда кабель разъединяется и надо поправлять, гораздо надёжнее было бы сделать ввинчиваемый штекер.
Комментарий:
Итог:
По-моему, это — отличные наушники, хоть они и достались мне бесплатно, но свою цену (Менее ста долларов в 2004-м), думаю, отбивают более чем. Кстати о 2004-м — считаю, что и проверку временем прошли тоже, потому что они до сих пор живы, здорово сохранились и выглядят, и звучат хорошо даже в сравнении с HDJ-2000 (Которые сейчас стоят, на секундочку, более пятнадцати тысяч, ещё и конкурируют с более дорогими моделями) и другими наушниками того же ценового класса и ниже.
Достоинства:
Прекрасный звук, даже относительно более дорогих HDJ-2000 (Сравнивать буду именно с ними, поскольку они являются моими основными наушниками не один год и наиболее приближены к моему эталону) нисколько не разочаровывают. Мягкое и уверенное звучание, неплохая широта сцены — последнего не хватает в HDJ, поскольку именно в этих ушках я осознал всю прелесть сцены. Никогда не понимал разделение наушников по жанровым предпочтениям, ИМХО, это нечто из области эзотерики; по моим ощущениям они замечательно отыгрывают любую музыку — от сай-транса и митола до нежнейших фортепианных багателей.
Посадка невероятно удобная, с головы не спадают, чуть прижимают уши, но ничего не болит, можно сидеть хоть днями — я гарантирую это. Благодаря тканевым амбушюрам голова и уши почти не потеют.
Недостатки:
Недостатков в звуке я не выявил, основные минусы ложатся на конструктивные особенности. Итак:
Основные части наушников выполнены из металла, но пластиковые детали очень даже хлипкие, собственно, так они ко мне и попали — внутренний обод у предыдущего владельца просто переломился почти у основания, хотя починить его не составило особого труда;
Всё, что вы смотрите или слушаете, слышат все, внешняя звукоизоляция отсутствует, как класс;
Кабель не спиральный, но это скорее вкусовщина, у основания джек усилен пружиной, но джек 2,5 мм, идущий непосредственно на наушники, закрепляется только пазами, что не особо прочно — иногда кабель разъединяется и надо поправлять, гораздо надёжнее было бы сделать ввинчиваемый штекер.
Комментарий:
Итог:
По-моему, это — отличные наушники, хоть они и достались мне бесплатно, но свою цену (Менее ста долларов в 2004-м), думаю, отбивают более чем. Кстати о 2004-м — считаю, что и проверку временем прошли тоже, потому что они до сих пор живы, здорово сохранились и выглядят, и звучат хорошо даже в сравнении с HDJ-2000 (Которые сейчас стоят, на секундочку, более пятнадцати тысяч, ещё и конкурируют с более дорогими моделями) и другими наушниками того же ценового класса и ниже.
Достоинства:
Удивительно удобны Прекрасное реалистичное звучание Цена явно ниже, чем должна быть
Недостатки:
Шнур включен разъемом в наушник - это очень плохо Со временем он раэбалтывается
Комментарий:
Ушки превосходные Я слушаю их даже с '' Cowon C2'' - эвучат очень элегантно и довольно громко