Pentax K-x Kit отзывы

Шёл к этой модели долго и не без потерь для кармана. Пользовался Олимпусами, наслушался "опытных профи" и решил перейти на Кэнон. Пришлось продать. Пробовал Никон. То же не моё. Не сторонник после съёмок сидеть часами в фотошопе. Спасибо, подсказали сайт, где оцениваются фотики во всех ценовых категориях. Купил фотик перед поездкой на фестиваль, даже не успел пробить чек. На фестивале снимал ещё не разобравшись с функциями, но когда пришел в магазин дооформить покупку, представители Pentax выпросили несколько снимков для демонстрации цветового диапазона. Сейчас после 3 месяцев работы с К-х проблем нет вообще. Всё чётко и ясно. Такой цветопередачи нет ни у одного фотика! Фотошопом вообще не пользуюсь!
А два отрицательных отзыва о модели говорят о том, что люди им не работали. Специально сразу не писал, чтоб быть объективным.

брал что бы иметь качественные снимки не заморачиваясь настройками, аппарат прекрасно для этого подходит, никакая цифрамыльница и ультразум ничего и похожего сделать не сможет, видео конечно не супер, причем портит его даже не сама картинка а шум издаваемый объективом при фокусировке, но видео здесь вспомогательй фактор, это же не видеокамера, и тем не менее пользовать можно.

Кто какие батарейки использует?
На батарейки (кот. в комплекте шли energizer ultimate lithium) - около 1500 фотографий.
На обычные duracel turbo, energizer maximum -
30-40 фотографий.
На аккумуляторные батарейки(т. е.1500руб. на ветер) - 50 фот-ий.
Напишите модель ваших аккумулят. батареек и зарядное, если у вас хватает на долго.

Совершенно удовлетворен покупкой. Жаль, - инструкция на аглицком (привозной). Вроде, - чуть искажений геометрии есть, но в меню была позиция "выправки". Ночью на улице под свет фонаря в AF цепляет один раз из трех-четырех, подсвечивая пыхой. Здесь немного разноплановых с EXIFами выложу //www. photoshare. ru/album181786. html(5.01.2011)В связи с косяками сервиса перенесено на //www. flickr. com/photos/jurunt/

Возьмите и поснимайте. Я не увидел проблем с автофокусом в сложных условиях. Что снимали кэнаном снимал и я без проблем. На счет лайв вью не знаю, не пользую, а видео вполне достойное. Главное поймите, выбирая зеркалку, Вы выбираете систему, от этого и пляшите. И еще, стекла у пентакса замечательные, даже китовые, особенно ФА. И наши, мануальные, становятся без проблем, и есть отличные экземпляры. Так что выбор за Вами, а пентакс вполне нормальная, конкуретноспособная система. С уважением.

Мегадостойный аппарат. Долго выбирал между тремя марками, их фанаты чуть ли не орали бери такой как у меня, при том что у всех есть серьезные недостатки, то вспышка другая специальная, то стаба нет, то отвертки, то синхроконтакта, то огромный, то, например, народ по пять тушек в магазине проверит пока битые пиксели на матрице не найдет в хваленом кэноне за 34000руб. Ну и последний аргумент, читайте историю кто придумал пентапризму и зеркальный фотоаппарат. А так же когда идете делать ФГС желудка! Не смотрите на маркетинг, а смотрите на фотошедевры по всему миру.

Наверное это самый оптимальный вариант из зеркалок для начинающего фотогрофа. После мытарств по форумам нацелился на Nikon D3000 но смущала матрица CDD. Далее на Nikon D5000 и матрица не такая шумная. Постреляв из всех орудий, был смущен ужасной зернистостью Nikonов. Пересмотрел все варианты Сони, Кенон и вдруг, вспомнил про Пентакс))) После покупки обалдел фото неплохое, еще и видео (лучше чем у D5000)есть. Очень хорший аппарат для начального уровня. Никон и Кенон более нацелен на дорогие аппараты, а данному классу уделил мало внимания. Есть всякие примочки фильтры))) очень интересная приспособа эдакий мини редактор. Будете приятно удивлены эрономикой. В своей ценовой категории он явный лидер.

Отличная камера не только для начинающих, преемственность объективов позволит переходить на старшие модели без допзатрат. Звук затвора просто завораживает! Элементы питания – АА, это больше достоинство, чем недостаток (не надо таскаться с зарядчиком - батарейки везде есть). Pentax – лучшая зеркалка в данном классе!
Рекомендую брать Double Kit.

ВОПРОС к УМЕЛЫМ:
Как снимать видео в хорошем качестве? Тут встречала в мнениях, что нужно ручную фокусировку делать и тогда качество видео классное. Это так?

При покупке, на самом деле другими фотоаппаратами я не пользовался, но почитав статей и отзывов, я понял что Пентакс то что нужно:) И был уверен в этом долгое время после покупки. Но после того как я нормально оценил конкурентов я понял что ошибался. В целом фотоаппарат хороший, я сделал массу классных фото, но по некоторым параметрам он сильно отстает. Даже взять Canon 1100DОчень удивился когда увидел его снимки, они намного резче и ярче, который кстати входит в разряд для самых начинающих.
Шумный затвор, глупый фокус, невозможность фотографировать зимой, все это складывается в большую кучу и очень мешает.
Фотоаппарат не плохой, снимки делает хорошие, но не большие недостатки делают свое дело. Выбор за вами!:) Pentax k-r та же басня, хотя там многое добавлено и изменено в лучшую сторону, даже то что можно использовать Li-lon аккумуляторы вместе с Ni-HM:)

более 5 лет пользовался камерой Pentax IST DS, там раздражал медленный фокус, хотя многое другое нравилось. Поменяв камеру, остался очень доволен, хотя формально K-x это на пол ступеньки ниже. Качество самих фотографий Пентакс всегда обеспечивал высочайшее, поэтому даже не комментирую.

Моя первая зеркалка, но снимал немного на Nikon d3100 и Sony A55. Особой разницы между этими зеркалками не вижу. Основной вклад в качество изображения даёт правильное освещение и объектив. Китовый объектив сильно мылит изображение, даже на f/11. Изза него же ошибается автофокус и неправильно выставляется баланс белого на автомате. После покупки Sigma 50 f/1.4 ситуация кардинально поменялась. Так что советую покупать боди, а не кит и не экономить на оптике. Я лично не пробовал, но все говорят что блинчики лимы дают изумительную картинку. И ещё не обращайте внимания на яркость, контрастность и цветность картинки - всё спокойно выставляется в настройках. Снимайте лучше в RAW, а потом конвертируйте в фотошопе или ACDsee - фотик никогда сам не сможет также качественно сконвертировать изображение. Не пойму ещё для чего нужна подсветка точек фокусировки - ставится фокусировка по центральной рамке и вперёд. Какие проблемы? Зеркало тут действительно довольно ощутимо хлопает по сравнению с Canon и Sony, но многим наоборот это нравится. Видео снимает прекрасно, жаль что при съёмке видео только ручная фокусировка. Встроенный экран великолепен-очень контрастный и не слепнет при ярком солнце. С новой прошивкой 1.02 глюков почти нету, единственно, что не могу поставить почему-то iso100 (даёт только 200). На iso1600 картинка отличная, никто не догадывается что снималось на такой чувствительности. В целом очень хороший агрегат!

Камера даже сверх меры оправдала мои ожидания, особенно в плане съемки при плохой освещенности без вспышки(после мыльниц которые чуть не хватает света и сильно "шумят").

Вот и купил наконец это чудо:), пришел в белом варианте с Японии, с двумя объективами 18-55 и 55-300mm, и главное в белом корпусе стоит столько-же сколько и в черном! С родными Energizer'ами нащелкал более 600 фото, а заряд даже на одно деление не сел, все дело в прошивке, я сразу же перепрошил на версию 1.01, просто зайдите на оф. сайт, там все ясно расписано, займет все пару минут. Отсутствие точек фокусировки в видоискателе меня как-то не напрягает, звук затвора радует слух:), в общем доволен не то слово! Аппарат стоит своих денег и даже очень!
Вот примеры, никакой обработки, только кадрирование:
//img-fotki. yandex. ru/get/4902/djafar-7.0/0_3e461_1c7a1ff2_orig
//img-fotki. yandex. ru/get/4906/djafar-7.0/0_3e46a_7f8e7f9_orig
//img-fotki. yandex. ru/get/4903/djafar-7.0/0_3e469_ecb8bb74_orig
//img-fotki. yandex. ru/get/4905/djafar-7.0/0_3e45e_aab33bc5_orig

Пентакс оказался даже лучше, чем о нем говорят.

После СМЕНЫ, ФЭД, мыльницы SAMSUNG, SONY DSC-H7 сподвигла меня на покупку зеркалки и не жалею сонька куда угодно не напрягает а Кх пока для более высоких целей, хочется не просто снимать, а снимать с душой и элементами творчества, в этом фотоаппарате для этого все есть.

Хорошая тушка, с качественными объективами и хорошей внешней вспышкой, при условии что "прямые" руки, практически не приходится сидеть подолгу в фотошопе, как это часто бывало с никоном, кеноном и сонькой альфой. Снимки получаются идеальными практически с первого раза. В общем рекомендую.

Купил 2 недели назад кит за 22800 р. До этого пару месяцев читал обзоры, изучал dpreview. com и dxomark. com (советую всем выбирающим фототехнику!) Мучительно выбирал между Canon 500-550D и Sony a450-500-550, снимал и сравнивал снятое. Nikon D5000 сразу отпал из-за неудобства управления. Решающим фактором оказалась не завышенная цена тушки. Впоследствии приятно удивила и цена на оптику - она минимум в 2 раза ниже кенон-никоновской, в частности из-за того, что стабилизатор расположен в тушке, а не в объективе. До этого был ультразум Panasonic fz7, поэтому теперь присматриваюсь к чему-то вроде Pentax SMC FA 28-105mm f3.2-4.5 AL Black (IF). В целом могу сказать, что аппарат отличный, сомневающиеся - берите, не разочаруетесь и не гонитесь за кэноновскими мегапикселями! Для их раскрытия нужна оптика, стоящая в разы дороже тушки, на ките же они выльются лишь в увеличенный размер снимков, но не в качество.

Очень комфортная камера, если поставить автоматический режим хорошие фотографии снимет даже ваша бабушка.
Звук затвора прекрасен)

Отсутствие подсветки точек фокусировки недостатком не считаю - всё равно пользуюсь только центральной.
Отсутствие второго дисплея - тоже не недостаток, а просто особенность. Нет в нём ничего незаменимого.
Китовый объектив плохо совместим со съёмкой видео из-за отсутствия функции quickshift, которая есть на всех современных объективах Пентакса кроме DA-L серии. Так что если нужно видео, то покупайте фотик без объектива и докупайте хотя бы DA 18-55 AL или AL2 (2000 р. за новый с рук).
Китовый объектив хоть и с урезанными функциями, но его оптическая часть такая же хорошая.

Набор функций для 2008 года более чем хорош, особенно для своей ценовой ниши.

Отличная модель, раньше была мыльница с покупкой этой камеры думал что не разберусь в управлении на самом деле с управлением здесь всё легко и логично в толстую прилагаемую книжечку почти не заглядывал, многие пишут что нет точек фокусировки и что мол без этого никуда поверьте это не критично у меня и без этих точек получается нормально фотографировать, пишут что аккумуляторы немного глючят и это действительно так но это тоже не мешает съёмке просто создаёт небольшой дискомфорт.

Приобрел эту камеру в феврале. После ее появления на рынке колебаний о покупке не было, ждал падения цены. Сейчас взял бы с двумя объективами. Тестировал к-х один мой старый знакомый это также подтолкнуло к покупке. Когда первый раз нажал на кнопку спуска и сработал автофокус, скажу честно, вздрогнул. Знал, что, будет бысро, но всеже удивился. Перед к-х пользовался другой зеркалкой, называть не буду во избежание споров о брендах, сравнивать есть с чем. После покупки перепрошил как советовали и сразу в бой. С меню разобрался быстро не читая инструкцию, уже потом узнал диапазон рабочих температур, а до этого таскал на -20 на улице по пол дня. На вегодняшний день порядка 3000 фото, а батарейки поменял недавно. Аккамуляторы решил не покупать, три комплекта батареек в год вполне сносно. Многие пишут как недостаток отсутствие подсветки автофокуса, сам за недостаток не считаю, фокус справляется при недостатке освещения отлично. Снимки на ISO 3200 даже очень приличные. Видео ругать не буду, для семейных съемок хватит, пользовался один раз. За пять месяцев использования прогнал на всех режимах, фотик отличный, конкурентоспособный, в своем классе лидер. Если для вас важна камера, а не бренд, берите не ошибетесь.

После нескольких месяцев съемки захотелось прикупить объектив. Буду брать limited.

Очень доволен, если учесть, что съёмкой я увлечён очень и глаз достаточно придирчив. Всем рекоммендую.

Очень доволен покупкой. В сравнении с моделями других производителей в той же ценовой категории творит чудеса. Добавить вспышку посильнее и можно на фронт:)

После покупки перепрошился на версию 1.01, камера делает просто обалденные снимки после моего Панаса ФЗ-38 это небо и земля или можно ещё так сравнить как земляне и инопланетяне!!! Вообщем берите не пожалеете. Цены на неё начали потихоньку падать.

Очень интересный фотоаппарат, стоит своих денег. Проблема с аккумуляторами: возможно это свойство конкретного образца, а может прошивки. В целом отличный фотоаппарат. Рекомендую.

Первая зеркалка (после Зенита в школьные годы).
После месяца изучения dpreview, prophotos, dxomark и других сходных ресурсов выбор был между Pentax K-x и Nikon D5000. Купил Pentax из-за явного преимущества в возможностях оперативного управления. Сотни фотографий хватило, чтобы понять - не мое. Помчался в магазин, D5000 не оказалось, поменял на Nikon D3000, вообще без LiveView, со старой матрицей, и с 54 местом на DXOMark против 19 у Pentax. Просто день и ночь, счастлив по уши.
Мое мнение: если Вы переходите с хорошего компакта на первую зеркалку, K-x едва ли Вас удовлетворит. Это не Point and Shoot камера.

-Кто-то пишет про смаз на 1/60 - 1/125 я старался его найти, не смог... держите камеру крепче, двумя руками думаю проблемы не будит...
-Подсветка точек АФ. у меня никогда не было, мне и без неё хорошо.
-снимаю в основном по центральной точке и если надо сдвигаю компонуя кадр(ловушка АФ по умному называется)
кто пишет, что не там фокусируется, на других системах не лучше... +в любительских камерах отсутствует дебаг мод, так что и не поправишь...
итого: классная зеркалка за умеренную сумму!
нет ничего лишнего, что удорожает тушку(второй экран, батарейка, подсветка точек АФ и тд). для любителя огромный потенциал в возможности прикрутить советскую оптику за небольшие (200-1000р почти любой объектив).
поменял бы видео и режим лаввью на хороший фокусировочный экран!
брать стоит однозначно, для себя решил, что если на что-то переходить с него то это только что-то полнокадровое(35мм) или ещё что-то от pentax!

Снимал на два фотика Pentax K20D и k-x в +40, 20-ка перегрелась и глючила, а k-x в белом исполнении был чуть теплым. С хорошей оптикой выдает шикарные снимки.

Отличный и надежный любительский аппарат, с большими возможностями для творчества. Перед покупкой, долго сравнивал с другими марками, но победили: удобства пользования, малошумность и прекрасная цветопередача этого девайса + качественные объективы к нему, и достойная цена.

Очень хороший фотоаппарат. Стоит своих денег.
На аккумуляторах Sanyo Eneloop получается около 750 снимков (при использовании внешней вспышки). Если использовать встроенную то чуть больше 400. Так же сразу купите флешку SanDisk Extreme III (30МБ/c) тогда сможете делать серии по 20 снимков и забудете про заполнение буфера фотоаппарата.

Купил 18 июня. Очень доволен. Перепрошился сразу на 1.01 -дело 2х минут, поэтому о достоинствах или недостатках прежних прошивок писать не смогу. Аппарат приятный, выбирал между д90 и 550кеноном. Победили AA аккумуляторы и более низкая цена при том же качестве снимков. (делал контрольные фото при одинаковых условиях и потом дома смотрел на хорошем мониторе. Купил кит, напрасно ругают, очень даже ничего. И по цветам и по резкости. Потом началось - защита на экран, с двойным просветлением(кстати классная штука, кому надо дам ссылку у кого купить), внешняя вспышка(совсем необязательно родные), фильтры.... но все это только в радость... Видео в HD ужасное. Если вести проводки по объекту, то объект четкий, слов нет... НО!!!!! все вокруг дергается паралитически, особенно на большом зуме(после 150 и выше). Аппарат оказался с битыми пикселами(5 in в форме созвездия большой медведицы), но там есть ф-ция Замещения битых пикселей. Включил и через секунду от них не осталось и следа. В целом аппаратом очень доволен.

Отличная камера. Соотношение цена/вес/качество фото - лучшее в классе. Долго выбирал между Canon500D и Pentax K-x. Качество фото на ISO1600 и питание от элементов АА стали главными аргументами в пользу К-Х

Жалко что не влагозащищён. (где "фирменая" черта пентакс?!).
Китовый объектив очень плохой сборки. В руках стрёмно держать - выглядит дешёвкой и очень ненадёжным:) С _пластиковым_ байонетом. Проверять надёжность и качество съёмки пожалуй не будем - сразу поставили полтинник 1.4 - он на аппарате ведёт себя прекрасно.
С китом стоит дешевле чем без:)) (о неисповедимая маркетинговая политика Пентакс в России).
Очень много настроек в меню. Не читая инструкцию процентах в 15 непонятно за что отвечают:)
Видео впечатляет, но пока особо не тестили.
Очень хорошо подойдёт девушкам:)

"когда я ставлю другие объективы, через переходное кольцо, фотографии в авто режиме получаются тёмными"
помогите, может кто знает в чём проблема.
а так аппарт хороший, берите, лучше за такую цену не найдёте.

Снимал никоном 3100, каноном 550 и
пентаксом кх серийной съемкой в автомате на спортивном режиме бегущую на встречу собаку. Так вот пентакс выдал наибольшее количество четких сфокусированных кадров. Вот вам реальный тест автофокуса. И картинка у него более пленочная, ближе к реальному зрению, И пожалуйста не портите его картинку фотошопом, а хотите "пластмассового" изображения одноклассников - добавьте в настройках камеры шарпа и контраста.

Только взял WKit, пользуюсь меньше недели, но пока все радует. За WKit отдал 29тыр. Такие возможности за такие деньги? Уверен что лучше ни один брэнд не предложит.

Моя первая зеркалка. Так что сравнивать почти что не с чем. Пользуюсь около 8 месяцев. Покупкой довольная. ни разу не пожалела о сделанном выборе. Есть практически все, что нужно. Единственное, столкнулась с проблемным поиском бленды. В фотомагазинах предлагаются резинки, которые выглядят слегка убого. Но на помощь пришел e-bay с огромным выбором лепестковых бленд.
В общем фотоаппарат ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ!

Подойдёт гурманам цвета, т. к. по цвету интереснее начальных Никонов и Кэнонов. Но, имея Никон Д80 и Кэнон 40Д, скажу, что Пентакс К-икс в целом уступает им.

Фотоаппарат китовый ничем не уступает тому же никоновскому D5000. А внешний вид, конечно, гламурный (разумеется, на качество не влияет, но...) В общем, очень неплохой выбор для любителя, желающего научиться работать на зеркалках.

Как первая зеркалка. Или вторая недорогая - лучший выбор на рынке. Берите - не пожалеете.

Прекрасный фотоаппарат за свои деньги (брал в Японии, с доставкой обошелся в 20700 рублей). Отличные малошумные ИСО. Вполне приемлемо можно работать до ИСО 1600. Китовый объектив приемлим, не более. Я заказал себе SMC-A 50mm 1.7 почти на следующий день:). С батарейками из комплекта (Energizer Li) работает вторую неделю. Отщелкал, правда, не более 300 фотографий, но активно изучал меню и функционал.
Полезность LiveView очень сомнительна для меня. На камере есть суперская "зеленая кнопочка", которая автоматически подстраивает нужное значение выдержки и диафрагмы для заданного фокусного расстояния и условий освещенности! - ну очень полезная штука! - компенсирует все огрехи отсутствия дополнительных кнопочек-колесиков. Баланс белого в комнате ставил вручную, на улице и авто не врет. Автофокус шустрый, точный.
Пользуюсь только ручным режимом.

Долго выбирала между никон/сони/пентакс.
Имев возможность отщелкать довольно много кадров и на кэноне и на сони, олимпус даже был, ну и пентакс тоже, все разрывалась между практически одинаковыми моделями у разных производителей. Не прогадала. Мы с ним сразу же нашли общий язык и подружились. Были конечно пару недоразумений таких как невосприяие предмета близко к объективу, но это все решаемо. Те кто пишет про "ужаснейший китовый объектив, собран отвратно, выглядит дешево" это все ересь. Обычный объектив 18-55, весьма лучше, чем другие китовые представители у остальных - пентакс держит планку.

Ниче так машинка учитывая цену