Pentax K-5 II Kit отзывы

всё можно найти здесь в тегах pentax, фетиш //vyachvyach.livejournal.com/

Для правильной оценки качества этого фотика надо использовать светосильные объективы такие как
Pentax SMC DA 16-50mm f/2.8,
Tamron SP AF 17-50mm F/2.8
Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM

Брал поснимать, сравнивал кадры с 5Dmark2. На моё субъективное восприятие революционной разницы не увидел. Да, это кроп, да, вроде как по определению хуже, но тем не мене качество сопоставимо. А если сравнить с другими кропами, то эта модель на порядок опережает их все, а если учесть её цену, то делает и полнокадровые. В общем настоящая революция в фототехнике. Выпустили настоящий фотоаппарат для людей, без лишних брендовых понтов, живучий и с качеством, сопоставимым с бюджетными фуллфреймами.

Скажу лишь одно. Аппарат откровенно слабый, этакая мыльница с кучей настроек. Изза аа фильтра все ваши фото будут размылены. Уровень 5 мегапиксельной камеры. Если брать то только модель с индексом s. Ну да вы сами поймете, купив это. Всегда хотел пентакс. И попался на то, что все обзоры и отзывы пишут маркетологи или спец обученные хомячки.

Время идет,жизнь стремительно проносится мимо в суете.Родители,дети,близкие,друзья и знакомые независимо от нашего желания взрослеют и чтобы хоть как то запечатлить свою жизнь и жизнь дорогих и близких людей было решено купить достойный фотоаппарат.Выбор был между никоном,кеноном и Pentax.Никон отпал из за того что был нанят фотограф с никоном D700 для снятия торжества и в результат все были с красными лицами-причем это не особенность кривых рук фотографа а особенности цветопередачи никонов,кенон отпал из за того что эта фирма не специализируется на фотоаппаратах и дорогой ценой на более менее достойные модели.Остался только Pentax.
Очень серьезный фотоаппарат для технически подкованных людей которые умеют различать цвета,для остальных есть никон и кенон.Цветопередача феноминальная и яркая.Фотографии получаются очень красочные и четкие если у вас не кривые руки и вы как минимум читали инструкцию по эксплуатации и хотя бы одну серьезную книгу по современным цифровым зеркальным фотоаппаратам или у Вас есть опыт обращения с пусть даже старым зеркальным фотоаппаратом.Выбрана эта модель была из-за того что в совокупности с грамотным фотографом фотоаппарат дает профессиональные фотографии,которые можно получить от никона и кенона выложив около 100-350 тысяч рублей за фотоаппарат от этих фирм.К сожалению в России за всю технику граждне продолжают переплачивать в среднем на 30% больше чем во всем мире-из за этого Pentax K-5 || был куплен в ближайшем зарубежье и обошелся в 37 тысяч рублей вместе с сумкой для переноски.
О покупке не пожалел ни разу.Фотоснимки радуют глаза:четкие,глубокие,красочные,яркие.Хочу предупредит что для получения таких снимков одного желания мало-необходимо знать такие понятия как выдержка,экспозиция,диафрагма,фокусное расстояние,так как автоматические и полуавтоматические режимы дают средние по качеству снимки и лишь благодаря знаниям азов фотографического мастерства Вы способны получить фотоснимки-шедевры сравнимый с картинами великих художников.

В сети полно роликов, про всепогоднось и неубиваемость Pentax...зимой снимаю и не думаю, как там камера себя поведет?...А качество снимков всегда на высоте ....ведь это же PENTAX ;)
Примеры снимков можно посмотреть здесь:
//fotki.yandex.ru/next/users/s-serdechny/album/396427/view/1140384

Хорошая зеркалка. С ней уже можно смело делать какие-то серьёзные шаги в фотографии. Оценивая объективно, это камера для творческих людей, которые заглядывают в будущее, имеют планы на покупку хорошей оптики, ценят точную цветопередачу. Есть аналоги и у Canon, и у Nikon, но они стоят намного дороже. В этой ценовой категории они проигрывают Пентакс. К тому же, если вложиться в тушку того же Кэнона, потом пойдут траты на стёкла, которые при схожем качестве существенно дороже, чем у Пентакс. Мне кажется, лучше взять сначала или тушку, или K-5 II с китовым объективом, а потом уже начать прицениваться к хорошей оптике. Большое количество хорошей оптики пойдет только в плюс. В общем и целом - видно, что камера не "ширпотреб" и делалась для людей, она эргономичная, удобная и дает очень большие возможности.

АФ работает вполне точно, наконец-то. Но на камера репортажную всё равно не тянет - реальная серийная съёмка максимум 2-3 к/с, равы пишет долго даже на быструю карту, точек аф маловато для динамических сюжетов.

В общем, камера очень хорошая. Хотя и не универсальная.