Panasonic SC-PMX7 отзывы

Внимание, всем, всем, всем...
Даю единственно правильный и притом совершенно бесплатный совет.
Всем, кто не желает калечить свои уши, ни в коем случае не покупать это... У Панасоника были только две достойные микросистемы - PMX1 и PMX2. Ищите их на вторичке или смотрите модели у другого производителя.
А любителям менять провода тоже бесплатный и единственно правильный совет - попробуйте поменять сначала голову, если поможет, значит не в проводах дело:)
Надеюсь, мой отзыв будет полезен.

https://www.youtube.com/watch?v=XpoHUzp70MA,https://www.youtube.com/watch?v=zgOnMSZrfuo
Пользуюсь муз.центром Panasonic SC-PMX5EE-s 2 года. Отличается от Panasonic SC-PMX7EE-K только функцией Bluetooth. По сборке особых нареканий нет. Акустические провода вообще лучше сразу выкинуть, и приобрести на замену хотя -бы Kimber Cable 4 vs (кабель отличается особой деликатностью звучания середины и высоких частот, благодаря чему многочасовое прослушивание музыки не становится утомительным при всей детальности воспроизведения, один из лучших бюджетных вариантов с высоким соотношением «цена/качество».Полоса частот (± 0,5 дБ): 0 – 250 кГц!!!!!!!!!).
Совершенно провалена середина, для любителей вокала за ту же цену лучше взять Pioneer X-HM15 BT. А вот для прослушивания джаз рока, хип хопа , и тд - не плохо отрабатывет нижний и верхний регистр. Звучание в целом можно охаректиризовать как безжизненное, металлическое, присущее всей технике от Панасоник -Техникс - Ямаха. Другое дело - Pioneer X-HM15 BT, звучит более жизненно , больше драйва, но очень огорчает сборка ( Китай все -таки).

Нужен был музыкальный центр с FM-радио, CD, USB , Bluetooth для подарка в ценовом диапазоне до 20 т.р. Сам любитель ламповых усилителей, винила, качественных раздельных компонентов - CD, ЦАП, тюнер. Понимаю толк в проводах и межблочниках, сетевых фильтрах и прочих аудиофильских штучках. Ох, я и намучился с выбором более-менее качественного звучащего музыкального центра. Лучше, чем Panasonic SA-PMX7 можно купить только по цене выше 35 т.р. - и то скомплектовать из раздельных компонентов (ресивер с CD и отдельно, колонки ).
Очень сильно поднимается качество звука PMX7 при замене акустических проводов - я поставил QED silver anniversaty XT (старые провода из заначки, сейчас не выпускаются- стоили около 600 рублей за метр). При замене акустических проводов ушла резкость звука цифрового усилителя D-класса. Мощности вполне хватает для озвучки комнаты 25 кв.м.
У меня куча сетевых аудиофильских проводов- а сетевой разъем на -PMX7 не подходит. Panasonic SA-PMX7 лучше играет с качественным сетевым фильтром.
Через USB - mp3 - играет замечательно, но звук немного резковат, по сравнению с воспроизведением с CD. Очень хорош бас- он четкий и хорошо локализован. Электронные спецэффекты - замечательно воспроизводятся и локализуются. Колонки с фазоинвертором, направленном назад, поэтому требуется место за колонками - 15-20 см от стен. Сцена воспроизводится за колонками.
В итоге - для своей цены очень достойный звук.Мощности вполне хватает для озвучки комнаты 25 кв.м. Покупкой доволен. Если нужен недорогой музыкальный центр с качественным звуком - то Panasonic SA-PMX7 самое то.

Для микросистемы очень неплохо звучит (брал для комнаты 16 кв. м.). Серьёзных нареканий нет и если бы не цена - поставил бы оценку 5. Комментарии насчёт hi-fi звука несколько неуместны. Для этого надо брать аппараты другого класса и в другом ценовом диапазоне. При покупке сравнивал напрямую с 3 другими системами (2 от pioneer и 1 от sharp). По звуку эта понравилась больше всего. Хороший вариант для дома и офиса.

Звук приемлемый. Но от топовой аудиосистемы Panasonic ожидал большего. Колонки легкие, провода тонюсенькие. Старенький простецкий ресивер Yamaha укомплектованный компьютерными колонками Microlab Solo 2 звучит гораздо благороднее и богато. Для кухонного аудио эта система откровенно дорога. А на топ абсолютно не тянет. Лучше бы купил систему Philips, у которой при прочих равных цена в два-три раза ниже.

Спустя почти 2 года владения этим центром прикупил к нему новую акустику HECO VICTA PRIME 202-благо подвернулись по очень хорошей цене. И звучание центра реально изменилось в лучшую сторону-высокие стали отчетливее, да и в целом звук стал благороднее. Отсюда можно сделать вывод-акустика в этом центре самое слабое звено,несмотря на ее якобы трехполосность. Маркетинг в чистом виде,к сожалению. Единственно мало кто будет менять в нем акустику по цене стоимости 2/3 самого центра.Но эффект есть-это точно.

Внешне симпатичный, приличный для микросистемы диаметр низкочастотников - 14 см, играют громко и басовито, хороший функционал. Удобно пользоваться Блютусом.Но звук не для меломана, мягко говоря. Бас - скорее гул и буханье в нижней части средних частот. Убирал на -2 регулятором. Вокал очень приглушен, голоса звучат неестественно, как из-за стены. В целом по качеству звука он слил старому двухкассетному панасонику родом из 90х, с пластмассовыми двухполосными колонками схожего размера.Почти две недели слушал, но так и сдал обратно в магазин. За свои деньги это лучшее, что нашел. Думал, для фона сойдет. Но душа просит хайфай.

Сразу подключил кабели Van Den Hul CS-122.На самом аппарате подходят "бананы", нужно только извлечь заглушки. На акустике 4-х милимитровый кабель входит абсолютно свободно,с запасом.Колонки установил на стойки Empire 75 см.Питание подаётся через фильтр Monster.В результате получился весьма замечательный эффект, приятный,пространственный звук без какой либо резкости и намёка на цифру.

Использую пару месяцев как фон в спальне,но слушать музыку на этой системе не хочется.

Вполне себе балалайка. Цена завышена, адекватный ценник 5-7 тысяч, не больше. А если вырезать убогие функции поддержки продуктов Аппле - цены бы не было.

Честно отрабатывает 60 ват. Но при 30 работает без перегрузок динамиков. Перед серьезным прослушиванием нужно разогреть катушьки динамиков врубайте на всю на 3-4 часа и пускай просто арет с неделю.