Panasonic RF-3500 отзывы

Москва, центр. Возможно я избалован фирменной техникой из 90-х, приобретёнными в "Берёзке" по чекам, но мне есть с чем сравнивать. и я огорчён современным барахлом, по другому назвать не могу... Итак это сомнительное устройство: Принимает только FM, волны не с 65, а с 88, причём сейчас у брендов Рanasonic, SONY - это на всех современных моделях. На остальных трёх диапозонах вещания ничего зафиксировать для прослушивания не удалось. Впрочем, как выяснилось, на двух из них вещание давно не ведется, т. е. ненужная функциональность за ваши деньги. Что касается звучания - это отвратительный звук из металлического ведра, в котором ручка начинает дребезжать при увеличении громкости. При первом включении у меня было желание разбить его о пол, невыносимо неприятныое звучание с дребезгом. Размер динамика не показатель вовсе, а тут прямо наклейка - типа неероятно, 100 мм в диаметре! Мой старый15ти летний радио-будильник Panasonic с малюсеньким динамиком играет чище и громче этого агрегата... О качестве сборки уже писать не хочется, жалею потраченного времени на покупку. Покупал маме, но скорее всего выброшу, стыдно дарить бяку.
Вывод: этот приёмник своих денег не стоит. Ценовой потолок как у китайского Panassanica за 300 рублей, разницы Вы не услышите! Всем удачи!

После покупки я не мог почти ничего поймать в диапазоне длинных и средних волн. Почитав в Интернете, понял, что практически не осталось российских станций, вещающих на этих частотах. И тенденция такова, что скоро закроют последние. Получается, что эти диапазоны бесполезны, а единственный, на котором можно принимать - FM. Для работы только с FM можно найти и подешевле. Я брал в подарок, чтобы использовать везде, в том числе и в удаленных районах, где нет FM. Обидно.

Деньги выброшены на ветер.

Приемнику более 5 лет. Работает исправно.

Маме нравится этот аппарат, покупал несколько более дешёвых приемников, так она их просто на полку убирает. Panasonic RF-3500 это честный радиоприемник от легендарной фирмы.

Купил дедушке для приёма "Радио России" (на сайте обозначено: СВ – 343,6 м или 873 кГц), прочитал отзывы на Яндексе и взял не глядя через Медиа Маркт.
Пришел домой и был удивлён: на дальних волнах нет ничего, на средних - только радиомаяк аэропорта, короткие волны, как здесь уже было написано, все забиты китайцами (или японцами/корейцами хз). После подрабнейшего изучения интернета была обнаружена информация, что у нас в стране, действительно, убрали вещание из СВ/ДВ диапазона (в каждом городе перенесли на свою FM-частоту). Ввиду отсутствия точной цифровой настройки - в условиях большого города найти необходимую радиостанцию просто нереально, даже если ты что-то нашел, то нет никакой гарантии, что это именно "Радио России", к примеру. По коротким волнам, в Новосибирске даже у окна с развёрнутой антенной поймать так, чтобы послушать хотя бы музыку не получилось, всё с помехами, неразборчиво. Вывод: любой мобильный телефон с цифровым FM-приёмников гораздо полезней сего девайса, его время ушло в прошлое.

Ребята, порекомендую не экономить 500 р на покупке приемника, раннее покупал мамане в подарок тоже Панасоник за 1000 (модель сейчас не вспомню, по габаритам похожий), одна маята, ловит с помехами, противно слушать порой. А сейчас с таким сервисом, как Яндекс-Маркет всегда можно сориентироваться по реальным отзывам. Спасибо, кстати Маркету!!!

Дорого, но не жалею о покупке. Ибо не настолько богат, чтобы покупать дешевые вещи.
Используемая модель собрана в Индонезии.

Это классическая модель радиоприёмника, обладающая шикарным приёмом, прекрасным звуком и внешним видом в стиле 90х.
Уже давно не смотрю телевизор, он мне и даром не нужен.
А знаете, как приятно вечерами, просто включить радио? Там нет псевдо-политических шоу как на тв. За то там есть интересные передачи, разная музыка. А вечерами, такой кайф покрутить ручку приёмника на Длинных (LW) и Средних (AM/MW) волнах.
Panasonic RF-3500, шикарная модель, он может быть не только кухонным радио, но и прекрасно подойдёт для установки на прикроватную тумбочку или в гостинную. Если Вы любите слушать радио, не стоит заморачиваться с приложениями для смартфонов/планшетов и пк. Просто купите себе приёмник. Уверен, что при правильной эксплуатации, он прослужит Вам многие годы.
Panasonic RF-3500 рекомендую:
в спальню/гостинную
с собой на природу и на дачу
в качестве подарка любителям радио или пожилым людям.
В комплекте: коробка, инструкции в том числе и на русском, шнур для подключения к розетке и сам радиоприёмник.
Страна производства Индонезия
Куплен в крупном сетевом магазине в 2018 году.
Цена 3000 рублей.
PS
Я думаю, что такая цена не из-за функционала, а за надёжность и долговечность.

За эту стоимость лучший вариант радиоприемника.

Покупал такой ок.10 лет назад бабушке. Слушала чуть ли не каждый день, все эти 10 лет. Все нравилось. Как-то упал - отломалась ручка, ну, не страшно, но пластик соответственно хрупкий. Недавно уронил с высоты 2 метров, приемник упал видимо неудачно - на угол, в итоге половину креплений внутри оторвало и "отвалилась" антена. Стал принимать даже на ФМ-диапазоне только несколько станций, видимо с особо сильными сигналом. Купил на днях ещё один такой.
Добавлю, что во время пользования был маме куплен Panasonic RF-2400EG-K - вроде как аналогичная модель, только с 2 диапазонами вместо 4, и с меньшими в 1,5 раза габаритами по толщине. Конструкция более хлипкая - колки настройки частоты и громкости в частности. Но там же за 100км от Москвы мама сказала, что ловит хуже, чем RF-3500.
При всем, при этом, по соотношению цена-характеристики(-да и качество наверное тоже) из всего того, что сейчас есть на рынке, как собственно и 10 лет назад, ничего лучше не нашел. Есть какие-то Филипсы полу-электронные с диким весом и менее надежные соответственно, или есть карманные варианты с заведомо слабым динамиком, ну и как настольные модели не так удобны.

Покупал в 2006 году. Приемник многое пережил. Поездки на природу, ремонт в квартире (жуткая пыль) и купание в озере. После просушки заработал, стал подхрипывать. При замене динамика оценил качество начинки и сборки - просто супер, почти как у военной техники:).
Надёжный, верный друг.

Те, кто держал в руках приёмники (магнитолы) National Panasonic 70-80 годов выпуска, первое время будут относиться с брезгливостью к аналогичным товарам, производимым сегодня. Кажется, сделали уже всё и даже больше, чтобы максимально снизить себестоимость продукции. Что касается работы аппарата, то замечаний нет. Чувствительность отличная, звук хороший, четкий. Приобрёл на случай войны, когда не будет ни интернета, ни телевидения - о состоянии на фронте будем узнавать с помощью старых надёжных радиоволн...

Этот приемник я купила недавно. Пользуюсь им меньше месяца, и не все в нем мне сейчас нравится. Короткие волны ловит плохо. Работает только в FM диапазоне. Чувствую что морально он устарел еще в 2000-х годах. Меня в нем устраивает звучание, компактность и внешний вид...но, ребята, выбирайте что-нибудь поновей. Этот аппарат из лихих 90-х скорее для таких любителей раритетов, вроде меня.

Приемнику более 5 лет. Работает исправно.

Нравится звук, прием, питание от батареи и сети, хороший подарок Родителям на дачу!!!
Родители пользуются уже 2 года и ОЧЕНЬ довольны!!!

Обе модели приемников собираются и в Индонезии и в Китае. Естественно, купил индонезийскую сборку - пришлось специально поискать.
В целом, доволен. Рекомендую.

Выпускается с 90х годов (сборка по моему Малайзия или Сингапур), сам его наблюдал тогда в магазинах, но жаба душила купить.
Первый такой аппарат купил таки себе в декабре 2009 года как новогодний подарок. Сборка Китай.
Стал не нужен, продал.
Спустя несколько лет осознав ошибку снова купил в декабре уже 2017 года и опять как новогодний подарок себе.
Сборка Индонезия.
Пришлось заменить его по браку настройки на такой же, т.к. плохо ловил в АМ диапазонах.
Кроме того ручка настройки была плохо одета на вал (что ерунда и просто выводы об отношении к качеству сборки сегодня).
Мое мнение, как бы ни был хорош этот приемник, качество его падает а китайская сборка была качественней. Впрочем это общая тенденция для всех фирм-производителей.

Купил так же по рекомендации человека из под Питера-спасибо ему,Сонька вообще только шипела,всем рекомендую.

Несмотря на все недостатки, я ставлю пять звёзд. Мне нужен был уверенный приём FM за городом, без применения доп. антенны. Я его получил на 100%. Машинка стоит своих денег.

Классическая модель от Panasonic. Был куплен на замену аналогичной модели, приказавшей долго жить после продолжительного использования. По ощущениям стали ставить динамики, которые по звуку лучше исполнения предыдущих поколений.

В 90-х была магнитола Panasonic. Обладала высокой чуывствительностью и надежным захватом станций в УКВ диапазоне. Поэтому сейчас решил для сада снова взять Panasonic. Присмотрел в инете модель Panasonic RF-3500. А когда приехал в магазин, то продавец перенацелил на Panasonic RF-2400EG-K, типа зачем платить больше:))) Повелся, а когда приехал домой, разочаровался. Ловит в основном мощные радиостанции, да и то иногда звук сопровождается улавливаемым шипением. Может мне такой экземпляр попался? Не знаю... Сразу поехал и поменял RF-2400EG-K на RF-3500. Когда испытал в саду - это небо и земля! Рекомендую.

Пользуюсь приёмником больше пяти лет. Доволен его работой.

Нравится звук, прием, питание от батареи и сети, хороший подарок Родителям на дачу!!!

Купил за 1700 руб. несколько дороговато, но сравнивал с китайскими аналогами и другими приемниками. По звучанию (чистота и громкость) этот лучше всех, которые есть в продаже на сегодняшний день.

Купилась во многом на фирму - Panasonic. В магазине консультанты тоже советовали именно эту модель - дескать, в сравнении с другими лучше всего "ловит", лучше звук. С другими моделями не сравнивала, но... см. недостатки.

Пользуюсь больше года и никаких претензий. Все работает идеально. Покупал после просмотра отзывов на маркете и не ошибся.

Приёмник для SWL, но не для DX!

Приятная вещь, не производит впечатление одноразовой, что в наше время редкость, ну а насколько это верно, покажет время.

Покупался дедушке в деревню. Основное требование - наличие ДВ и СВ. Перед данным аппаратом у деда был Верас РП225 (он же Океан РП225). Новый приёмник брал с учётом особенностей эксплуатации у дедушки: минимум кнопок и клавиш, отсутствие электронных переключателей, корпус должен быть пластиковый, прочный. Самым главным требованием было наличие CD и ДВ диапазона: у дедушки в деревне ничего другого не берётся, КВ сплошь забито китайцами и прочими азиатами. Найти что-то на русском - великая удача.
В сравнении с тем же Верасом, на ДВ и СВ приём у Панасоника слабее. То, что Верас брал с помехами, Панасоник принципиально не ловил. Мощные станции (Маяк и Радио России) брал чётко.
Если на Верасе я часто баловался прослушиванием КВ, но на Панасонике этого уже не делал. Поймать радиостанцию крайне трудно. Может кто-то иной и в состоянии это сделать, у меня ничего не получалось.
Резюме по данному аппарату: дорогой и недоработанный экземпляр. Хорошее качество звука, но посредственное управление на FM и КВ

Отличный приемник. Немного кусается цена, дал бы 1500р максимум, уж больно нежным кажется, хотя сборка качественная.
Про выход под наушники - не брак, реально работает только одно "ухо" - это не неисправность, а особенность панасов. У меня был карманный RF-P50, у того то же самое, в панасоник зачем-то делают выход под моно-наушник. Исправимо, причем очень легко.
Про плохой прием КВ диапазона - сейчас все приборы оснащены импульсными блоками питания, которые сильно мешают приему своими помехами, а компьютер это вовсе слошной генератор помех. Отключите все: телевизор, компьютер с монитором, зарядные устройства - все от сети, и тогда можно спокойно "поймать" множество станций на КВ, даже днем китайцы ловятся спокойно.

Прекрасный приемник! Его главное достоинство - простота и великолепная чувствительность там, где другие "слепы". Купил себе на дачу (70 км от Киева), после проверки доволен, как слон. Словил две любимые киевские FM станции, которые другие девайсы не видели. Про минусы читал раньше в Интернете, потому был к ним готов. Цена оправдана!

Сравнение с Haprer HDRS-099, отзыв о котором также имеется в соответствующем разделе.
Первоначально приглянулся Харпер, как более универсальный аппарат (есть слот для флешек и карт памяти), неплохой внешний дизайн. Когда понадобился второй приемник, решил не повторяться и взять Панасоник. В сравнении с Харпером, не имеет возможности проигрывания флешек, что запишу в относительные недостатки. В 2016-2017 году могли бы данную функцию добавить, благо, размеры аппарата позволяют найти место для слотов. В остальном плюсы. Главные: качество звука и удобство управления. Динамик качественнее, чем в Харпере, приятен на слух. Кнопка включения зело удобна и позволяет включать аппарат на заранее выбранной комфортной громкости, обозначаемой для дополнительного удобства цифрами, а не подстраивать каждый раз, как на Харпере. По поводу чувствительности, за что хвалят Панасоник - весомой разницы с Харпером не заметил! Разбирал Харпер, внутри обычная китайщина с тоненькими наглухо припаянными проводочками. Видел фото внутренностей Панасоника на одном из радио-форумов: толстые провода и разъемы. Внушает, понимаешь, что более качественная вещь, нежели аналоги.
Какой приемник взял бы третьим? Для дома и комфортного прослушивания радио - Панасоник (приятный бархатный звук, удобное управление). Эдакий солидный аппарат известной фирмы, добавляющий, помимо эстетического наслаждения звучанием, внушительности интерьеру))
Для улицы и шашлыков - Харпер (звук не ровня Панасонику, зато звонкий и громкий, есть возможность слушать музыку с USB-флешек и карт памяти, и стоит дешевле на тысячу руб.)

В описании товара желательно добавить какие батарейки нужны и сколько. Заказал бы их сразу.