Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Panasonic Lumix DMC-XS3.
Всего найден 4 отзыва про Фотоаппараты Panasonic Lumix DMC-XS3. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Panasonic Lumix DMC-XS3 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.
Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Panasonic Lumix DMC-XS3 с указанием всех плюсов и минусов.
Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Panasonic Lumix DMC-XS3 по минимальной цене со скидками!
Panasonic Lumix DMC-XS3 отзывы
- компактная фотокамера
- матрица 15.3 мегапикселов (1/2.33")
- съемка видео разрешением до 1920x1080
- 5-кратное оптическое увеличение
- экран 2.7"
- вес камеры 103 г
- режим макросъемки
Отзыв о товаре:
Panasonic Lumix DMC-XS3
Panasonic Lumix DMC-XS3 – Отзывы покупателей
Гость
2018-08-22
Достоинства:
Компактный размер, легкий, быстро обрабатывает фото
Недостатки:
Жуткое качество. Размытые края при любом фокусном расстоянии. Нет конкретно макро режима
Романова Евгения
2018-07-08
Достоинства:
Видео 1920х1080 25 кадров в секунду. Видео отличного качества! Огромный плюс, что видео имеет формат MPEG4 (файлы c расширением MP4 -работает везде). 7 минут в самом высоком качестве - 1 гигабайт (реальная подвижная съемка). Качество видео, конечно, похуже, чем у видеокамер SONY тысяч за 20000 рублей. Там четкость и цвета просто идеальные. Но если сравнить в среднем процентном соотношении качество видео этого фотоаппарата за 6500 рублей (с SD 32гб) и видеокамер SONY, то это 80% процентов из 100%. Если вам нужет очень компактный фотоаппарат (умещается куда угодно) для снятия качественного видео с максимальным зумом 2х (в режиме видео только 2х), то это то, что вам надо. Теперь о качестве фотографий. Я ожидала большего. В центре все четко, спору нет, но по бокам расплывчато - и это в режиме 23 позиций фокусировки (короче в режиме равномерного распределения фокусировки). Максимальный оптический зум в режиме съемки фото - 5х. В сравнении с камерой Canon PowerShot S1 IS c 3.2 мегапикселя и матрицей 1/2.7, качество снимков этой камеры с 14 мегапкиселями на матрице 1/2.33 (матрица CMOS к сожалению) практически такое же. Не верте в мегапиксили! Это реклама. Главное - это тип матрицы (в идеале CCD) и размер матрицы. Ну и конечно оптика (размытость по краям - это ее вина). В целом я довольна этим фотоаппаратом только потому, что мне он нужен для видео, а уже во вторую очередь для фото. Фото, кстати, как и видео можно снимать как в 4/3, так и в 16/9. В режиме 4/3 размытость по краям, я думаю, исчезнет.
Недостатки:
1 - Слабая батарея (но следует учитывать, что это был ее первый цикл зарядки). Около 25 минут видео в самом высоком качестве с 50 фотографий и батарея села. Хватило на один день. Я такого не ожидала. Хотя понять можно - сжатие и запись видео высокого разрешения требует больших затрат электроэнергии. Если брать с собой в поход - выход один - покупайте солнечную батарею с выходом USB. Фотоаппарат может подзаряжаться как от USB, так и от сети 220В. Идеальный фотоаппарат - это на пальчиковых батарейках/аккумуляторах. Без дополнительных устройств подзарядки этот фотоаппарат не для походов по глуши.2 - По умолчанию в первоначальных настройках зум в режиме записи видео не работает. Без инструкции разобраться сложно. Но если внимательно прочитать инструкцию, то вы обязательно поймете, как это сделать.3 - обещанный оптический стабилизатор, можно сказать, не работает совсем (ну или слабо). Но с пятикратным зумом это не так критично. В Canon PowerShot S1 IS он работал идеально. Даже закоренелый алкоголик с дрожащими руками или человек с болезнью Паркинсона сможет без труда сделать четкий снимок без размытых краев (но там, правда режим съемки 4/3) с помощью Canon PowerShot S1 IS. Такое ощущение, что технологии стоят на месте. Развивается только маркетинг.4 - Странные тормоза на экране (куда смотришь, что снимаешь). То их нет совсем - все гладко, то вдруг появляются торомза 10 кадров в секунду. В какой-то степени вроде как это зависит от освещения, но не уверена. Иногда и на улице при солнце такое бывает. От уровня заряда батареи не зависит. На качество отснятого материала не влияет - это главное. Но осадок неприятный оставляет. Важное дополнение!!! После второго цикла зарядки фотоаппарат разрядился и выключился после 46 минут практически непрерывной записи видео 1920х1080 25 кадров в секунду. Так что после 3-5 цикла можно расчитывать на 50 минут видео в статическом положении или минут на 40 в реальном подвижном 100%.
milchell
2018-03-01
Достоинства:
Компактный размер, качество фоток, бренд, простота настроек. Видео FullHD отличного качества.
Недостатки:
Пластмассовый корпус, отсутствие расширенной инструкции в комплекте, не нашел где режим макросъемки, хотя снимки с близкого расстояния получаются отличными.
Гость
2018-01-19
Достоинства:
Компактный, качество фото и видео, заряжается, как смартфон, без вытаскивания аккумулятора и без доп. зарядки - коробки, заряжается от компьютера через кабель USB, снимает видео Full HD в MP4, снимает фото во всех существующих форматах, в том числе 16:9, нет ничего лишнего.
Недостатки:
Постоянно слышны какие-то щелчки, то ли автофокуса, то ли стабилизации, так и не понял.
