Panasonic Lumix DMC-TZ8 отзывы

Выбирала очень долго и придирчиво. Бюджет был ограничен, а хотелось, конечно, самого лучшего. Не пожалела ни на секунду. Прекрасный фотик для любителей, стремящихся делать профессиональные фотографии! Берите не пожалеете!

Если стоят требования к габаритам и весу фотоаппрата, но требуется высокое качество фотографий, то даный выбор я считаю достойным вложение средств

Долго выбирала фотаппарат для частых поездок. Был до этого 4 года Canon Power shot A-640, хотелось выбрать лучше этого не менее чем в 2 раза: в зуме, весе, видео и съемках ночных. Получилось!! Очень довольна. Считаю, что оптимальное сочетание цены-качества.

Всегда нравилась фирма Panasonic, поэтому и фотоаппарат выбирал из их моделей. Продавец посоветовал взять TZ8, и я не разочаровался. Нравится, что у него прочный корпус, и качеством фото доволен.

Отличная камера, море настроек позволит сделать хорошую фотографию. Сделан очень качественно и надпись на корпусе "Made in Japan" подтверждает это. Отличное расположение кнопок позволит быстро приготовить камеру к "стрельбе". Сам переключатель в виде колесика не очень удобен: если руки жирные то повернуть его будет трудно, но это дело привычки. Еще один огромный плюс - это аккумулятор, заряжается он от специальной зарядки и время зарядки около 2-3 часов. На этом плюсы не заканчиваются, можно долго писать о достоинствах.


Итог: Очень хорошая, качественная камера за приемлемую цену. Не нравится качество фотографий - покупайте зеркалку а это все таки мыльница и профессиональных фотографий от неё не ждите, тем более за такую цену.

Надеюсь, когда освою аппарат полностью, качество снимков поправится:)))
Дополнение к отзыву:
Пользую аппарат уже более 2-х лет. Качество все-таки мне не нравится.... если при нормальном освещении еще можно получить хорошие снимки, то при недостатке света очень "шумит", с настройками как только не игрался, не помогает. Буду искать замену.

Был куплен в начале этого (2012) года. Я не являюсь профессиональным фотографом, я любитель (мыльницы мне мало), но качество снимков для меня очень важно. Наличие ручных режимов порадовало, так как люблю эксперементировать с диафрагмой и выдержкой. Снимаю почти всё время на "P", у этого режима достаточно много настроек, но выдержка и диафрагма на автомате. Фотоаппаратом полностью доволен, качество снимков на высоте, особенно это видно на пейзажах и макро снимках. Фотоаппарат очень хороший, полностью оправдывает возложенную на него задачу, а именно: красивые снимки на пририроде (горы, леса, озёра, и так далее). В городе почти не снимаю, но городские пейзажи тоже получаются хорошо. Идеален для путешественника.
P. S. в настройках ставьте ISO max 400 и будет вам счастье.

Использую второй день, купил вчера! Так что по этому что касается достоинств и недостатков пока не могу сказать много... Данный аппарат выбирал по здешним вашим отзывам, и по своим сравнениям, в сравнении у меня были два аппарата этот и Samsung WB700
купил панас из за того что у самсунга Максимальное расстояние действия вспышки три метра а у панаса 5,3 после вчерашний вечерний проверки фото и видео могу сказать точна на 100% что вспышка максимум на два метра! не плохой аппарат 4 балла!

Чуть малейшая тень - четкость становится нулевой, смазывает все, на любой ISO.
Видно даже после уменьшения фото в 2 раза.

Покупкой рада, не пожалела.
Советую.

Надоело таскать зеркалку и кучу объективов, решил взять компактный аппарат, чтобы был под рукой всегда. Основные критерии при выборе были следующие: наличие широкого угла, качественные снимки и наличие ручных настроек. Выбор пал на эту модель, подвернулся вариант на Авито - взял за смешные 2,5 т.р. После нескольких дней испытаний делюсь первыми впечатлениями. 25 мм на широком угле - более чем достаточно для большинства сюжетов. Приятно удивило качество снимков, не зеркалка, конечно, но даст фору по детализации и подбору экспопары абсолютному большинству мыльниц. В помещении при искусственном свете ББ не всегда срабатывает нормально, благо есть предустановки и возможность установить по образцу. Вспышка слабовата. Рабочее ИСО до 400. А вот солнечным днем камера раскрывается на 5+. Установил соотношение сторон кадра 3:2, разрешение скинул до 7,5 мегапикселя и камера просто запела! Рекомендую всем. Серьёзных фотографов порадуют малый вес и приличное качество - как на просьюмерках за куда большую цена, а любители запросто могут использовать как основную в семье. Цены на б/у сейчас ну очень привлекательные.

1. Надо понимать, что зум х12 и приближение х12 - это не одно и то же. В данной камере (как и в других цифровых) зум считается по соотношению минимального (здесь 25 мм) и максимального (300 мм) фокусного расстояния объектива. Проще говоря, человеческий глаз воспринимает примерно как 50 мм, т. е. 300 мм больше, чем 50 мм всего лишь в 6 раз, следовательно, если Вас интересует вопрос "на сколько он приближает" или "во сколько раз увеличивает изображение" - ответ х6 раз (не в 12!!!). Но да, размах от минимального до максимального фокусного расстояния у него х12. На самом деле приближение х6 (максимальное для этой камеры) означает заметное снижение качества фото, не говоря уже о повышенном требовании к освещенности и стабильности размещения камеры в момент съемки. ISO задирать до 800-1600 не советую, качество будет не айс. До 400 нормально. 2. Если не хотите постоянно чистить объектив и протирать переднюю линзу - сразу покупайте чехол! 3. Очень сомневаюсь насчет 700 кадров на одном аккумуляторе. При полной зарядке и индивидуальном подходе к кадру (т. е. выбор режима колесиком или ручная настройка, иногда просмотр отснятых фото, иногда удаление неудачных кадров, иногда зум погонять и т. д.) у меня получается снимать 200-300 кадров. Со вспышкой меньше. Конечно же, надо сделать аккумулятор, который позволяет снимать 1000 фото без подзарядки, но это фантастика. При этом аккумулятор действительно хорошо держит. 4. Использую на прогулках, в отпуске и т. д., вместо зеркалки (есть еще nikon d7000). TZ8 в принципе хорошая камера, свои задачи решает. Жена тоже снимает и очень довольна, т. к. может делать хорошие фотографии без особых заморочек с настройками, в которых она совсем не разбирается, и не хочет копаться))) (выбрал режим и снимай). 5. Камерой доволен, что купил не жалею (если не считать постоянное переключение на режим просмотра и обратно).

мне его подарили когда он только вышел, вот сейчас ему уже пятый год, фотографирую много, пока слава Богу все хорошо, не ломается!

Фотоаппаратом доволен, брал его на отдых. Фотографии понравились, если соблюдать общие прафвила фотографии, то фотки получаются замечательными. Краски сочные и яркие. И вообще фотоаппарат удобен, когда нужно сделать быструю фотографию хорошего качества

Мощный аккумулятор, выдерживает не один день интенсивной съёмки. Отличный цифровой фотоаппарат с функцией видео, советую всем его приобрести, заодно купите карту памяти, (так как она в не идёт в комплекте), желательно побольше, на 16 или 32 GB

Рассматривал этот аппарат как один из вариантов для покупки и вот удалось его протестировать в домашних условиях. На первый взгляд, понравился, вот только кнопки и переключатели показались игрушечными, но ничего, привык. Дневная съёмка вполне устроила, цвет, зум, макро. Но в помещении со впышкой не всё так однозначно. Лёгкое удивление наступило после просмотра данных со снимков с автоматической экспозицией, а именно светочувствительности. ISO 320-400 и выдержка 1/30, это для меня перебор, так как шум на этих снимках великоват. В итоге пришлось покопаться с настройками и вывести свою формулу: приоритет выдержки 1/30, ISO 200, экспозиция +1/3 EV. Вот только хочется получать нормальные снимки не копаясь в настройках. Положение спасает только запись своих ручных настроек (кстати это +).
По моему мнению, названия брендов на корпусе аппарата и объективе в сочетании с его ценой обязывают к немного большим возможностям чем есть сейчас. Зум x12 штука интересная, но подозреваю что фокус 200мм объектива Гранит на старом Зените даст совсем другой эффект чем пересчитанные 300мм у TZ8(но это не предметы для сравнения, а уловки маркетологов стоит обсуждать в другом месте) в моём случае это оказалось скорее приятным добавлением, чем веским аргументом. То же касается и видео.
Так что, буду присматриваться к конкурентам
повнимательнее. Если не найдётся альтернативной прошивки с ручным фокусом и записью RAW)))).

Немного обманулся в ожиданиях чистоты снимков, но я брал эту камеру как "универсал". Т. е. и чтобы самому можно было иногда снимать, и чтобы родителям и "младшему крылу" дать поснимать на автомате.. Для этих целей - отличный аппарат, правда дороговат.
Еще кто-то сравнивал его с Nikon L110 - насмешили:) Могу сказать, что Nikon получше будет и оптикой и матрицей (хотя и он дешевле), но это ведь все-таки и не компакт..

Я получил то, что хотел. Качественный компакт на уровне своих цен (7000 рублей).
А если, что то сразу не выходит, так это надо с настройками разобраться. Чем и занимаюсь в настоящее время.
Общее впечатление вполне положительное! Рекомендую!

Мы выбирали фотоаппарат в основном для съёмки нашего маленького сына, ну и так основные мероприятия, камера у нас есть, поэтому качестов видео в фотоаппарате нам было не важно. Купили в начале Никон CoolPix L110, ужас, поменяли на следующий день на этот. Разница небо и земля, снимки чёткие, хорошая контрастность, не смазывает, съёмка в движении и приближении очень хорошего качества. Меню не совсем простое, но это дело привычки. Мы довольны покупкой.

Фотоаппарат выбирал долго, но решил снова отдать предпочтение Панасонику (очень серьёзная фирма по сравнению с некоторыми)и считаю, что не ошибся в своём выборе. С ручными настройками разобрался быстро. Ни чего сложного в меню данного аппарата нет, а если для кого то, это вызывает сложность, то можно научиться пользоваться настройками по прилагаемому диску.

Покупкой довольна. Фотоаппарат стоит своих денег.

Обновил свой старенький Canon A540 (6 мегапикселей). Разницы в качестве фоток не увидел. Пока качеством не доволен, даже появилось желание продать пока новый ещё. будем тестировать дальше, пробовать ручные настройки, а также предустановки которых довольно много.

Говорю сразу, я не являюсь профессиональным фотографом и мне глубоко на диафрагмы и т. п. Купил не так давно, главный критерий хорошие снимки, большой зум. Снимки как с открыток, зум - за 200 метров видны номера машин. Пользовался различными режимами в итоге остановился на двух. AI - для общих фоток (не убирает сам красные глаза) и портрет (убирает красные глаза). С цветами не врет, если трава зеленая, то она зеленая, в синеву или красеоту ничего не уходит. Заявлено что распечатать можно на А2 без потери качества - это ложь, максимум А3, но это за глаза. К PC подключается мгновенно, к MAC через раз. Сделал уже 220 снимков с вспышками и без, аккумулятор показывает что еще полный. Видео только место очень много кушает на карте, но по качеству претензий нет. Если вам нужен фотоаппарат которые делает хорошие снимки - отличный выбор, лично я не прогадал. До этого был CANON IX 75, с этим фотиком ни вкакое сравнение.

Купил фотоаппарат на Новый 2011 Год. Моя задача была получить дешевый фотоаппарат, легкий, удобный, позволяющий максимально в ручную настраивать съемку. Целый месяц потратив на изучение моделей, купил этот аппарат (в Интернет-магазине, даже не мог предварительно его "пощупать"!) и остался довольным на все 100! Пользуюсь не только во время путешествий, но и на фотовстречах, после чего многие фотографы - самоучки смотрят на меня с обидой, заявляя что я их обманываю, и как то умудряюсь скрытно фотографировать зеркалкой. Авто режим тоже отлично справляется со своей задачей.

в целом аппарат нравится. Но к сожалению некоторые нюансы (см выше) расстраивают.

давно мечтал о таком аппарате - наигравшись с никоном coolpix l10, теперь доволен.

Покупкой доволен. Все перечисленные недостатки кроме вспышки можно отбросить. Фотоаппарат стоит своих денег. Жаль матрицу не поставили побольше. Но это был бы уже EX1

До этого был панасоник поскромнее. При этом качество снимков было практически такое же. Колесо выбора режимов крутить неудобно. При переводе в режим просмотра фоток через несколько секунд убирается объектив-ЗАЧЕМ??? Потом ждёшь пока он опять выедет. Но надо отдать должное, делает он это шустро. Нафига нужна кнопка Е зум? лучше бы сделали кнопку видеосъёмки. Иногда, даже при хорошем освещении, выдаёт такие значения ISO что просто караул. Снимки при этом получаются с жуткими шумами. Спасают ручные настройки

Два месяца бился над ручными регулировками и вроде нашел золотую середину. Автомат портит все что только можно испортить, этот режим даже не включаю. Еще раз повторю iso=100 все будет тип топ.

Я снимаю в режиме Program AE.
Обязательно выставьте такие настройки:
I. Resolution = ON
contrast = -1
sharpness = +1
saturation = +1
noise reduction = -2
Я еще выставил Intelligent ISO = ISOMax400.
Это позволит избавиться от шумов и улучшить качество картинки.

Покупал в феврале 2012года в замен, старого сломаного дочкой, Lumixа.
О выборе не жалею. В наличии всё, что мне нужно от фотоаппарата.

При цене в 6-7 тыс рублей аппарат вполне оправдывает как себя, так и свои наклонности, требующие немалого внимания пользователя

Искал фотик качественный и с возможностью ручных настроек... Фуджи 3400, 2950 смазывал и замыливал, по экспериментам друзей... на Никоне не было ручных настроек L120.. хотя фоткиу никона классные..
в итоге остановился на касио и люмиксе..
Оба хорошие.. я не профессионал.. поэтому рассказываю на уровне любителя

Идеала в приципе нет. Это один из лучших фотиков в своей категории. А так называемые недостатки всего лишь придирки. У меня даже подруга в половине функций разобралась, хотя цель перед собой такую не ставила. А кто в меню путается или вес большой, может себе мыльницу с фотоплёнкой купить;)