Panasonic Lumix DMC-TZ4 отзывы

По цене и качеству лучше компактных зумов чем серия tz не найти. ползуюсь 2 года всем доволен.

отличный фотик-цена-качество

Я даже для любителя недостаточно опытен. Снимал в основном на автомате, но качеством снимков очень доволен.

Это мой первый цифровой фотоаппарат. Купил 2 месяца назад, пользуюсь нечасто, поэтому полностью его еще не освоил. 2 раза глючила карта памяти trancend(так же глючила карта для телефона и USB флешка этого производителя со скорейшей гибелью), приходилось форматировать, но в этом фотоаппарат не виноват. А в общем хороший фотик. выбирал только из lumix'ов по совету знакомых.

К сожалению разочаровалась в этой модели. Фотоаппарат ни разу не падал, но уже косячит.

Фотоаппарат выбирал довольно долго и тщательно, читая различные отзывы и статьи. Обобщив решил остановиться именно на этой модели. Устраивает практически всё.

взял на распродаже на 7000р
мощный фотик в коробке мыльницы - счастье.

Фотоаппарат великолепен! Нисколько не жалею!!!

Очень приятная штучка для путешественников. Все-таки при таких размерах 10х зум - не хухры-мухры:)

Это был лично для меня первый цифровой фотоаппарат после плёночного и из-за отсутствия видоискателя долго не мог к нему привыкнуть. В первое время даже не знал, как им фотографировать,- недели три пролежал, пока не обратились за помощью к соседке. Если оценивать по пятибальной шкале, то за качество видео - пять, а за фото - четыре (но отдельно бы хотел отметить ночную фотосъёмку, заслуживающее как и видео твёрдой пятёрки). По качеству фото сравнивал с немного менее дорогим (по цене) 6 мп никон s4 (с поворотным корпусом), то никон при минимальном исо заметно лучше. Также сравнивал с намного более дешёвыми Практика lm12-03 и Olympus FE-340 и у них при достаточном свете фотографии мне понравились больше (цвета богаче и естественней, также последний как минимум не уступит при съёмке со вспышкой). Выдержка в режиме "Р" может составлять до 4 секунд и это как правило хватает для чистых чётких фотографий вечернего города, но если этого мало, можно выставить 15с, 30с и минуту (последняя ни разу не понадобилась).

Хорошая модель, удобно ложится в руку(хотя и немного тяжеловат)...
Интуитивно-понятное меню, что для новичка очень важно(выручают автоматические настройки), но при использовании ручных настроек придется попотеть,- изучая руководство по эксплуатации...
Для тех, кто хотел-бы научиться фотографировать,- АППАРАТ ПОДХОДЯЩИЙ!/сам с этого начал, сейчас ищу машинку помощь-нее/...

До этого был KODAK который соображал намного быстрее, качество фоток у Панасоника приличное, выбирал для удобства фоткать не только себе, но и жене. В целоф фотоаппаратом доволен.

Был выбор между кэнонами и панасониками, выбрал второй, т. к. первые не порадовали, шумы у них при тестировании были куда сильнее. За исключением сильной вспышки фотоаппаратом доволен.

По моему мнению лучший аппарат в своем классе и соотношение цена - качество очень устроила. Для домашнего применения камера на 5 с плюсом. Насчет шумов - дайте до конца отработать автоматике и она вам даст четкую картинку.

Долго приценивался, сравнивал, затем купил из последних экземпляров перед самым Новым Годом, теперь не жалею:).
Лучшая камера за свою цену.

пыталась здать обратно в магазин, не взяли((

за свою цену фотоаппарат отличный, главное с режимами хорошо разобраться

Благодаря функции Интеллектуального контроля чувствительности по ISO (Intelligent ISO Control) фотокамера способна определить, движется ли объект съемки, и автоматически выбирает соответствующую чувствительность по ISO Вы получаете чистые и красивые снимки без какой-либо размытости изображения, даже фотографируя детей, которым обычно не сидится на месте.

Это был лично для меня первый цифровой фотоаппарат после плёночного и из-за отсутствия видоискателя долго не мог к нему привыкнуть. В первое время даже не знал, как им фотографировать,- недели три пролежал, пока не обратились за помощью к соседке. Если оценивать по пятибальной шкале, то за качество видео - 5 баллов и 3+ за фото (в ясный солнечный день хорошо, а в остальное время и в помещении более-менее посредственно). Но отдельно бы хотел отметить высокое качество ночной фотосъёмки, заслуживающее как и видео пятёрки). Но до этого фотоаппарата в нашей семье некоторое время был другой цифровик - Nikon s4 (его цена в апреле 2006 года была на 1 тыс. руб. дешевле, чем у этого двумя годами позднее) и у него фотографии были заметно лучше - живее, ярче, чётче и цвета естественней (особенно при съёмке людей). Сравнивал также с намного более дешёвыми Praktica Luxmedia 12-03 и Olympus FE-340 и у них фото тоже лучше (если и уступят, только в ночной съёмке). В целом если оценивать по всем показателям, то 4 балла, но с некоторой натяжкой, учитываю что по главному показателю - качестве фото (чистоте, чёткости на широком угле и цветопередаче) он часто уступает некоторым более значительно дешёвым фотоаппаратам.

Хороший фотоаппарат, дает отличное качество фоток и видео, звук и вправду на видео не особо, но для меня важнее картинка, отличный большой зум, до этого снимал на 3х, хорошая система стабилизации, фотки не смазываются вообще, даже в движении четко получаются. За свою теперешнюю цену фотик очень и очень неплох, переплачивать за новые навороты не хотел, да и смысла нет, а это проверенная модель по хорошей цене.

До этого был NIKON L2, CANON Digital IXUS 850 IS, оба были менее шумные, в кэноне лучше стабилизатор, шумы тоже были, но не такие!. Хотела CANON PowerShot SX200, он тоже маленький и с широкоугольным объективом, но пожалела денег, теперь расстраиваюсь. впрочем фотографии неплохие, если до этого фотика у вас ничего не было, то камера понравится. Удобно носить с собой. (а меньше всего шумов было у старенького недорогого теперь никона л2. Хотя многие говорят, что шумов нет только у зеркалок)

фот вобщем понравился тем, что производитель реально думает о потребителях (зацеп для руки, подсказки, ручной режим). Но звук в видео похоже они специально испортили, чтобы сбаланировать модель.

Хороший фотоаппарат для мыльницы. Я купил этот фотоаппарат за 10000 рублей и очень доволен покупкой, он соответсвует своей цене, функциональности, компакности.

Купил три месяца назад и теперь могу говорить по факту. Модель – отличная. Моя первая радость – это система подавления шумов, которая на самом деле работает, при ISO – 200/400.

Не так давно, из-за перепада напряжения в сети, сгорело зарядное устройство,
никак не могу его заменить

Такое чувство, что 8 мегапикселей в режими интерполяции. Ставлю 5мгп - шумов много меньше....
Мне просто жаль потраченных денег. Это первый Панас. До него был Кэнон А540. Он просто супер по сравнению. Не хватало широкого угла, да и зума тоже. Повёлся на это, теперь я в ужасе!

Фотоаппарат неплохой, удобный интерфейс, то есть купил и фоткаешь сразу, если просыпается интерес то есть становится мало авторежимов, есть возможность поковыряться, подправить изображение. Понравилось частотная съемка, когда много кадров за пару секунд такое замедленное видео))+ хороший зум и видео. сама модель по размерам правда не крошечная, зато радует расширенным набором возможностей.

Выбором очень доволен, там камера которая нужна за свои деньги!