Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Panasonic HX-DC3.

Всего найден 6 отзывов про Видеокамеры Panasonic HX-DC3. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Panasonic HX-DC3 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Panasonic HX-DC3 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Panasonic HX-DC3 по минимальной цене со скидками!

Panasonic HX-DC3 отзывы

Panasonic HX-DC3 отзывы

3,7

  • видеокамера с 5x зумом
  • экшн-камера
  • запись видео Full HD 1080p на флэш-память
  • матрица 14.4 МП (1/2.33")
  • карты памяти SD, SDHC, SDXC
  • 66.56 Мб встроенной флэш-памяти
  • стабилизатор изображения
  • вес: 162 г
Отзыв о товаре:
Panasonic HX-DC3
Ваша оценка товару
Panasonic HX-DC3 – Отзывы покупателей
1
2
3
0
0
Достоинства:
Цена, качество картинки (за эту цену), поворотный экран
Недостатки:
ОЧЕНЬ бледные кадры, как в фото так и в видео, как ни печально, но даже цветокоррекция не спасает. Очень сильно урезается угол обзора при съёмке видео, очень!
Комментарий:
За свои деньги - очень неплохо
Достоинства:
Цена, качество фото и видео, за свою цену - просто идеально!
Отлично подходит для семейной съёмки, для снятия природы, и вообще для всего что угодно!
Недостатки:
Кажется, что корпус хлипкий, но до сих пор не подводил)
На морозе камера быстро садится.
Комментарий:
Очень хорошая камера, полностью оправдывает затраченные средства!
Достоинства:
1900*1080 точек, при 60 к/сек радует. Можно использовать в качестве вебкамеры, проблем с драйверами нет. Подходит для записи непродолжительных(!) видео. Можно снимать видео, подключив камеру к заряднику или внешнему акб. Относительно нормально записывает звук. Есть функция диктофона. Намордник на объектив в комплекте. Оптического зума хватит чтобы разглядывать что там делают люди в доме напротив;)
Недостатки:
Собственно что меня побудило написать отзыв. Несмотря на то, что обычно пишу отзывы только из позитивных побуждений. И думал, что напишу отзыв после месяца использования. И всё же. С видяшками, которые пишет - делает, что хочет. После установки карты памяти отформатировал через меню камеры. Карта памяти до этого использовалась в фотике, который тоже писал объёмные видео. Записывал одно(!) архиважное видео в 1900*1080*30 примерно 40 минут. После решил посмотреть видео с камеры... на что камера показала мне эскизы четырёх файлов... три из которых были с пометкой "прости, хозяин, я не смогу тебе их показать". В общем файлы пришлось восстанавливать через Video Repair Tool 1.61 (HD Video Repair Utility). Можете сразу скачивать, если собираетесь покупать. Меня едва ли не до белого каления довело такое исполнение основной функции камеры. Без повреждений было только 4е минуты, которые хранились в одном из четырёх файлов. А теперь о впечатления за две недели неактивного использования. Видео пишет посредственно. Находясь на штативе, записывая объект на одном расстоянии, постоянно пытается отладить фокус до идеала, чем, собственно, портит картинку(возможно, дело в настройках). Без штатива - стабилизации видео по-моему абсолютно никакой, ни цифровой, ни аппаратной. Выключается после закрытия дисплея, это неудобно. Дисплей посредственный - напоминает телефоны раскладушки из 2005 года. Меню настроек напоминает интерфейсы и того старше. Картинка на телике по кабелю из комплекта (аналоговому) посредственная, кабеля HDMI в комплекте нет, разъём HDMI на камере средний (не знаю как правильно назвать, но он и не микро и не как на полноразмерной аппаратуре). Нельзя включить вспышку(освещение) при снятии видео. Видео в помещении при ярком уличном освещении - убогое. Углов поворота дисплея немного не хватает, будет принципиально тем, кто любит записывать себя "с руки".
Комментарий:
Аккумулятор влез бы и по-больше. Неприятно долгое включение даже из режима ожидания, снять что-то по-быстрому не выйдет. Я искренне надеюсь, что дело в настройках, которые со временем отлажу и всё же буду доволен камерой, и отзыв перепишу с перевесом в позитивную сторону.
В общем и целом камера производит впечатление соответственно своей стоимости. Что как бы и вернуть в магазин как бы лень и как бы пользоваться ей не особо приятно? рассчитывать на неё сложно. От мыльниц Canon за 2000 рублей позитива получите больше (A1400/A810).
Отнёс обратно в магазин. Надоела, убогая камера, даже за 5000 рублей.
Достоинства:
Хорошее качество съёмки и фотографий. Быстрый старт, неплохой автофокус, компактность, вес, удобство съёмки и просмотра, хороший экран, понятное беглое меню, широкий спектр настройки, возможность зарядки по usb-порту, сменный аккумулятор.
Недостатки:
Аккумулятор!!! Цена на родные аккумуляторы, и невозможность полноценного использования аналогов. требовательность к освещенности(это логично, учитывая размер объектива)
Комментарий:
Купил недели две назад. Снимал с руки, со штатива, дома, на улице днём и вечером. Зум шикарный для аппарата за такую цену. Цветопередача зависит от освещения, светлым днём или при белом свете дома цвета не искажаются. При плохом освещении - шум на видео и фото, особенно при съёмке с руки.
Теперь про аккумулятор(ы):
Родной аккумулятор имеет ёмкость 700 мА/ч. Этого хватает ровно на час записи 1920*1080 60 кадров в секунду. Или на 65-70 минут записи 1280*720 30 к/с. Нашёл "заменители" - китайские аналоги Pentax DLi-80, ёмкостью 980 мА/ч. Зарядка аккумулятора происходит в камере, и она (я думаю) регулирует этот процесс. Выходит так, что бОльшие по ёмкости китайские аккумуляторы работают всего 20-25 минут. А о готовности зарядки аккумулятора говорит погасший на камере диод. Отсюда и моя версия о контроле зарядки аккумулятора со стороны камеры. Сейчас ищу отдельное зарядное устройство для этих аккумуляторов. Если не забуду - напишу о результатах. Вцелом, если не поскупиться на хотя бы ещё один родной аккумулятор (2000 рублей), то камера очень даже хороша.
Update 10.04.14: Китайские аналоги Pentax DLi-80 (даже с отдельным зарядным устройством при полном заряде) работают по-прежнему 25 минут.
Следующим моим шагом стал заказ в Китае аккумулятором с оригинальной маркировкой VW-VBX070 и зарядного устройства. Эти аккумуляторы даже с учётом стоимости доставки выходят слишком уж дёшево (что-то порядка 350 рублей за штуку). Соответственно, если не забуду - отпишусь по этому поводу.
Достоинства:
Нестандартный дизайн, исполнение, своеобразие, этим может привлечь. Удобно снимать, держишь в руке как пистолет, в течение длительной съёмки рука и плечо не устанут, благодаря тому что камеру очень удобно держать с опущенным плечом (локоть при этом почти на уровне пояса) и при этом наблюдать в экранчик так же удобно.
Недостатки:
Нереально высокая цена на настоящие аккумуляторы для этой камеры. А они будут нужны, так как время съёмки от штатного смешно мало. Китайские ещё надо поискать, до и то они мало что дадут.
Комментарий:
Купил на днях, принёс из магазина и начал тестить. Ну после моих полупрофи-камер качество картинки меня очень разочаровало конечно. Больше всего картинка выходит приемлемой на автомате. То есть никаких свечей, портретов и пейзажей, - все режимы ужасно шумят. Я проверял дома, освещение среднее, в комнате шумит страшнее некуда. Но цена объясняет этот недостаток. Сегодня поснимал на улице при ярком солнечном освещении. Сырые образцы с карты памяти выложу ниже, чуть попозже, следите. Но картинка нормальная, не хуже чем у камер за вдвое дороже. На улице шумов нет. Функции стабилизации нет вообще, хотя чтото вроде значка якобы работающего стаба на экране имеется, в меню даже его 2 режима. Но видимо только для вида. Съёмка только со штатива, как не держи, а картинка трясётся, даже без зума. При увеличении и говорить нечего.
Достоинства:
Хорошее качество съёмки и фотографий. Быстрый старт, неплохой автофокус, компактность, вес, удобство съёмки и просмотра, хороший экран, понятное беглое меню, широкий спектр настройки, возможность зарядки по usb-порту, сменный аккумулятор.
Недостатки:
Аккумулятор!!! Цена на родные аккумуляторы, и невозможность полноценного использования аналогов. требовательность к освещенности(это логично, учитывая размер объектива)
Комментарий:
Купил недели две назад. Снимал с руки, со штатива, дома, на улице днём и вечером. Зум шикарный для аппарата за такую цену. Цветопередача зависит от освещения, светлым днём или при белом свете дома цвета не искажаются. При плохом освещении - шум на видео и фото, особенно при съёмке с руки.
Теперь про аккумулятор(ы):
Родной аккумулятор имеет ёмкость 700 мА/ч. Этого хватает ровно на час записи 1920*1080 60 кадров в секунду. Или на 65-70 минут записи 1280*720 30 к/с. Нашёл "заменители" - китайские аналоги Pentax DLi-80, ёмкостью 980 мА/ч. Зарядка аккумулятора происходит в камере, и она (я думаю) регулирует этот процесс. Выходит так, что бОльшие по ёмкости китайские аккумуляторы работают всего 20-25 минут. А о готовности зарядки аккумулятора говорит погасший на камере диод. Отсюда и моя версия о контроле зарядки аккумулятора со стороны камеры. Сейчас ищу отдельное зарядное устройство для этих аккумуляторов. Если не забуду - напишу о результатах. Вцелом, если не поскупиться на хотя бы ещё один родной аккумулятор (2000 рублей) , то камера очень даже хороша.
Update 10.04.14: Китайские аналоги Pentax DLi-80 (даже с отдельным зарядным устройством при полном заряде) работают по-прежнему 25 минут.

Следующим моим шагом стал заказ в Китае аккумулятором с оригинальной маркировкой VW-VBX070 и зарядного устройства. Эти аккумуляторы даже с учётом стоимости доставки выходят слишком уж дёшево (что-то порядка 350 рублей за штуку). Соответственно, если не забуду - отпишусь по этому поводу.

Update 06.10.18. Все аккумуляторы, в том числе и оригинальные, работают не дольше часа. В итоге просто снимаю с подключенными внешними пауэрбанками. Максимальная съёмка на 1080 с картой 32 ГБ и аккумулятором на 10 А/ч - 8,5 часов. Отличный вариант, но неудобно переносить.