Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Panasonic HC-X1000.

Всего найден 8 отзывов про Видеокамеры Panasonic HC-X1000. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Panasonic HC-X1000 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Panasonic HC-X1000 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Panasonic HC-X1000 по минимальной цене со скидками!

Panasonic HC-X1000 отзывы

Panasonic HC-X1000 отзывы

3,9

  • видеокамера с 20x зумом
  • матрица 8.85 МП (1/2.3")
  • Wi-Fi
  • оптический стабилизатор изображения
  • вес: 1550 г
Отзыв о товаре:
Panasonic HC-X1000
Ваша оценка товару
Panasonic HC-X1000 – Отзывы покупателей
2
3
3
0
0
Комментарий:
Как и все камеры panasonic хорошо сделана.
Достоинства: 4К запись на 2 обычных карты хороший объектив , автофокус, профессиональные разъёмы для микрофонов. Компактная , для своего функционала. Цена чуть ниже аналогов.
Основной минус: Слеповата при слабом освещении. Лечится это только использованием осветителей.
Достоинства:
Отличное качество 4k 50fps на свету;
Хороший стабилизатор даже при зуме;
Супер-эргономика после работы с фотоаппаратом, для видео само то;
Хорошая батарея, даже на слабом морозе держит уверенно;
Вес - рука не устает;
Отличный автофокус, собственно по этой причине отказался от фотоаппаратов. Кому-то нравится снимать в ручном, а мне нравится авто в силу специфики съемок.
Недостатки:
Шумит при недостаточном свете, даже в пасмурную погоду есть шумы;
Если видео при нормальном освещении совсем немножко высветлить, появляется заметный шум, который не так-то просто убирать при разрешении 4k, даже моим Core i7 4gz, Geforce 580 1gb - комп почти вешается, это вам не 1080p.
Нельзя сменить оптику по сравнению с фотоаппаратом, тут и апертура плоская и нельзя добиться глубины резкости как у фото/ Все таки камера репортажная а не творческая.
Комментарий:
В целом камерой доволен. Взял последнюю за 139 тыс. И карту памяти к ней скоростную на 64 ГБ (на пробу) для 4k 200mbit (50fps). Все отлично работает, в одном отзыве писали про стоимость flash 20-30 тыс. р. - бред, карточки стоят 64гб - 2500р, 128гб 5000 руб.
Шумы для меня не сильная проблема, т. к. везде в помещениях использую доп. свет. А на улице при российской зимней погоде - качество не очень, но за 140 штук достаточно.
Долго мучился с выбором между фотоаппаратами с записью 4k и этой камерой. Фотики не такие "слепые", но они пока не снимают 60 кадров в секунду в 4k, а на 25 кадрах после 50 совсем смотреть не хочется, особенно на экране тв 60''.
В общем совет - брать! Если есть руки и мощный комп, чтоб обрабатывать шумы и вытягивать цвет.
Не брать - если хочется красивой картинки без обработки.
ИМХО Рассмотрите лучше фотик с 4k или если уж камера, то Blackmagic 2.5k или 4k. Буду брать в США как деньжат подзаработаю. Наши дилеры за нее гребут жестко. Там она 180 тыс получается а тут 265.
Достоинства:
Отличный дизайн эргономика, шесть часов держит аккумулятор, отличное фото, ND-фильтры,20-и кратный оптический зум, сенсорный дисплей продублирован механическими кнопками!
Недостатки:
один - цена карты памяти на 512Гб стоит 30-40.000р для формата 4К. Нужен мощный комп, никак не могут сделать чтоб дисплей прижимался к корпусу(можно нечаянно сломать)Большие шумы при съёмке в помещении накамерный свет не помогает!
Комментарий:
Отличная камера небольшой вес, пришла на смену AG-AC90 комплектуется новым аккумулятором, который в России не продается, но подходит от 90-й камеры много ручных регулировок, убрали микрофон 5.1 теперь стерео, много настроек по фокусировке(варьируется плавность) оптика закрывается шторками. Отверстия для охлаждения не снизу, а сверху, поэтому в дождь не поснимаешь.
Достоинства:
много ручных настроек, большой выбор режимов записи, цена адекватная на сегодняшний день на 4к, заряд батареи долгий.
Недостатки:
стабилизатор, шум, картинка какая то мыльная, нет съёмного объектива, отсутствует плечевой упор. при установки на объектив фильтра шторки либо не открываются либо не закрываются. при установки блэнды шторки всегда открыты.
Комментарий:
картинка как то не впечетляет в целом. в роликах показывают картинка класс!! но тут всё перепробывал. более менее когда снимаешь со штатива в пасмурную погоду и камерой не крутишь по сторонам. когда солнце пересветы, фильтры не помогают. мало света шум прёт и цвета ужастные. в одном отзыве было написано что стабилизатор хороший я с этим не соглашусь. он плохой. при съёмки когда идёшь кадый твой шаг отдаётся в камеру, приходится в проге это удалять а это лишняя потеря в качестве. в итоге камера таких денег не стоит по отношению fhd. как начинающему репортажнику она пойдёт а так лучше взять что то по серьёзнее со смеными объективами. p. s. до кризиса за 220 т. р. можно было взять цифровую кинокамеру без объектива Blackmagic Design URSA EF
Комментарий:
Одна из немногих камер, позволяющая снимать 4К/50р.
Достоинства:
Очень хорошая картинка при хорошем свете. Что-бы вести съёмку в условиях не достаточной освещённости, придётся разбираться в настройках, у меня на это ушла неделя, но зато теперь можно снимать и в помещениях с критичным светом! Поменял Sony ex1 на эту камеру, и сейчас уже не жалею(больше возможностей).
Недостатки:
неудобное меню.
Достоинства:
- Недорогая.
- ручные настройки и возможности почти все, как у более дорогих камер.
- она реально маленькая. В сравнении со старыми камерами меньше на треть, если не в половину.
- да, может снимать прогрессив 50 кадров в 4К разрешении. При этом карты 64ГБ хватит на 55 минут.
- аккум хороший. Для себя не вижу смысла покупать второй.
Недостатки:
- оптика и сенсор такие же, как на любительской камере HC-WX970 и ей подобных.
- мало светосилы, при съемке в помещении нужен будет накамерный свет. Не смотрите на заявленный диаметр светофильтров 49 мм - передняя линза объектива диаметром около 30 мм.
- на миним фокусном не хватает широкого угла, особенно в помещении. С учетом слабой светосилы, камера в целом больше для съемок на открытом воздухе.
- обидно: ставишь в автомат диафрагму - на экране отображается выбранное автоматом значение диафрагмы, а вот для выдержки и усиления - нет, просто значок "авт".
Комментарий:
- трудно сказать, на какого пользователя она рассчитана. По-сути, это любительская камера с возможностью проф настроек. Профессионал наверняка предпочтет что-то более светосильное, любителю проф настройки не нужны. Полупроф может не клюнуть на 4К/50Р и будет снимать зеркалкой.
- автофокус хороший, единственное, он работает почти строго по центру кадра.
- стабилизатор тоже ничего. В 4К - да, он слабее, чем в HD, но не в разы. Я бы лучше не на стаб рассчитывал, а штатив брал, хотя бы монопод, или стедикам.
Достоинства:
К плюсам отнесу не плохое изображение без излишней пост обработки, масса профессиональных настроек, НД-фильтры, две карты памяти, два XLR, долгоиграющие батарейки, фантастическая стабилизация изображения.
Достаточно компактные габариты.
Недостатки:
Если искать минусы, то отмечу шумноватую картинку при недостатке света, высокие требования к картам памяти, маленький сенсор, от которого не стоит ждать художественной картинки и голливудского бокэ. 
Из ложек дёгтя, отмечу, что у меня накрылся ЖК монитор. Отходит какой-то контакт. От Панаса ждал большей надёжности.
Комментарий:
Пользуюсь чуть больше года. Покупал для репортажного видео. 
Можно рекомендовать для записи конференций, инфо бизнеса, эвентов, любого быстрого видео. 
Желаю хорошего дня и отличных сюжетов для видео