Проанализировано 23 ресурса и найдены положительные и отрицательные отзывы про Panasonic HC-V770.

Всего найден 26 отзывов про Видеокамеры Panasonic HC-V770. Заказные отзывы были отфильтрованы и не отображаются на данной странице. Негативные, положительные и отрицательные отзывы владельцев о Panasonic HC-V770 – отображены в полном объеме. Вы можете быть уверены в том, что каждый отзыв написан реальным покупателем.

Мы публикуем только отзывы реальных пользователей Panasonic HC-V770 с указанием всех плюсов и минусов.

Также мы проанализировали все цены и разместили ссылки на магазины где вы можете купить Panasonic HC-V770 по минимальной цене со скидками!

Panasonic HC-V770 отзывы

Panasonic HC-V770 отзывы

4,5

  • видеокамера с 20x зумом
  • запись видео Full HD 1080p на карты памяти
  • матрица 12.76 МП (1/2.3")
  • карты памяти SD, SDHC, SDXC
  • Wi-Fi
  • стабилизатор изображения
  • вес: 353 г
Отзыв о товаре:
Panasonic HC-V770
Ваша оценка товару
Panasonic HC-V770 – Отзывы покупателей
14
11
1
0
0
Достоинства:
1. Режим съемки в FullHD 50р с битрейтом до 50 Мбит\с.
2. Наличие режима Таймлапс или интервальной съемки. Не в каждой камере он есть. Еще хороший режим замедленной съемки - Slow motion (особенно хорош при съемке текущей воды, водопадов или летающих насекомых).
3. Великолепная светочувствительность при недостатке света и шикарная цветопередача при достаточном освещении.
4. Есть пятка и разъем под внешний микрофон.
5. Есть возможность питания от внешнего источника энергии (пауэрбанки или блока питания).
6. Возможность накрутить на объектив фильтры и бленды под диаметр 49 мм.
7. Качественные материалы, Хорошая сборка.
8. Главное достоинство - великолепный стабилизатор. Снимал из движущейся машины по горной грунтовке, а кадр в результате лишь слегка покачивает.
Недостатки:
1. Бедная комплектация - нет бленды и крышки на объектив. Им цена копейки и при такой стоимости камеры вполне можно было бы и в комплект добавить.
2. Маленькая ёмкость комплектного аккумулятора - на 1 час работы. Покупать оригинальный увеличенный за безумные деньги? Не, это не наш метод. Уже вышли в продажу хорошие китайские заводские аналоги по цене в 3 раза меньше. Купил два таких "китайца" и там же, на сдачу, зарядку к ним - третий год полёт нормальный.
3. Цена. Вещь конечно хорошая и цена, может быть и соответствует качеству. Но всё же не на столько, чтобы можно было просто "захотел-пошел-купил". Цена заставляет подумать, повыбирать, посравнивать.
Комментарий:
Первую недорогую камеру покупал для съемки фильмов о своих походах по горам. Специально брал не дорогую, чтоб если что не было жалко. Но дешевая камера и картинку давала дешевую. Особенно не хватало хорошего стабилизатора и светочувствительности в темноте. Нужна была хорошая камера, удовлетворяющая требованиям по качеству картинки и того, о чем говорил выше. Очень полюбился на старой камере режим интервальной съемки, или таймлапс, как его ещё называют. Это тоже нужно чтобы было в новой камере. И вот, после долгого поиска, обдумывания и сравнения выбор пал именно на эту модель. В результате в горы всё ещё хожу со старой камерой, а эту беру в "матрасные" поездки. Всё таки жалко её будет, если в горах её где-нибудь грохну или промочу. Камера себя оправдала полностью. Китайские увеличенные батареи работают около 3 часов. Китайской же зарядкой заряжаются около 4 часов. Двумя большими батареями и одной штатной было снято около 7 часов сырого материала в путешествии по Тбилиси и Грузии. Можно оценить качество по этой ссылке: https://youtu.be/BsWNjSWXk-s
Достоинства:
Ничего нового не заметил.
Недостатки:
За такие деньги могли-бы и профессиональные навороты добавить,- например у старых кассетных обычных камер оптика была получше. Разницы между камерой с записью на кассету и на флешку нет никакой, всё-равно приходится конвертировать, ужимать на ПК до приемлемого объёма и качества. Только деньги выбрасываем за мнимую новизну, а вот как потом это видео 1,5 часа съемки объемом 20 ГБ хранить,- никто не побеспокоился.
Достоинства:
Хорошая матрица, хорошая цветопередача и светочуствительность. Мало шумов. Есть поддержка FullHD 50P с высоким битрейтом.
Недостатки:
Объектив мылит по краям. Микрофон любит собирать высокочастотные звуки. Аккумулятора хватает примерно на час съемки. Покупать дополнительный аккумулятор неоправдано дорого.
Комментарий:
Мылит не сильно и не всегда это заметно. Учитывая, что камера не самая дешевая - это довольно неприятный момент. Вместо дополнительного родного аккумулятора приобрел китайский power bank на 12000 маЧ.
Достоинства:
работает достаточно долго но все же, если ты профи то тебе одного аккума мало будет. зум удовлетворяет, выглядит как дорогой полупрофи аппаратик, есть возм-ть фильтра поставить 49 мм, удобно очень удобно лежит в руке при съемке.не тяжелая, но объемная, кажется полупустой внутри..странное чувство.
Недостатки:
заморочки с меню не просто разобраться в первые пару дней будут вопросы как? почему? зашел в меня и можно блуждать по нему минуты две в поиске нужной функции и есть прикол то появл.то исчез. функций в меня по мере того как ты выбираешь режимы и формат съемки.Воткнул микро-автоматич.сужается угол обзора, очень ненадежным кажется крепление поворотн.экрана, люфтит, мало предела прочности.батарея на 3 .мало ее.Цена..Если б тыщ 15 стоила то норм.в Европе она так и стоит на сколько снимает.у нас дороже поэтому столько притензий.
Комментарий:
снимает хорошо, но предела совершенству нет и эта камера это доказывает очередной раз.Из плюсов явных-наличие wi-fi,nfc, режима экран в экране(бывает лагает картинка из-за медленного обмена данными модулей wi-fi)все остальное есть в других камерах и снимают они примерно так же как эта -, в целом дам 4 балла из 5.В общем это не прорыв.
Достоинства:
1) Возможность "выкрутить" зум на 1500х
2) Великолепный стабилизаторов изображения.
3) Режим М (Manual) регулировка затвора, диафрагмы, светочувствительности.
4) Просто гигантская матрица, относительно аналогов, в своей ценовой категории.
5) 50p
6) Чтобы полностью раскрыть потенциал данной камеры готовьтесь покупать флешку UHS-3 не меньше, те деньги которых она стоит, она отрабатывает когда пишет 1080 50/60p потоком около 49mbps, поэтому прежде чем грешить на качество записи камеры, приобретите сначала соотвествующую флешку.
7) Широкий угол
8) Достаточно простое меню с подсказками на русском языке.
9) Около 6 регулировок битрейта для Full HD
10) Приличного качества фото
Недостатки:
1) AI - страшно задирает светочувствительность при плохом освещении до +18db, что грозит шумами в видео, режим М выручит Вас, если хотите снимать, без шума.
2) Не все мегапиксели видеокамеры эффективные.
Комментарий:
1) По поводу зума, есть 3 режима: 20x оптика, 50х интелектуальный(20х оптика и остальное по эффективным пикселям), 1500х цифровой. Я достаточно много экспериментировал с ней, на длинном фокусе и большом зуме, дальше 700х это критические значения, дальше картинка уже либо размыливается стабом, либо такого качества, что смотреть можно только на экранчике камеры. Однако на 700х, вам понравиться наблюдать кратеры на луне. А может людей, птиц с расстояния 1.7 км, с таким размером матрицы вполне.
2) Размер матрицы реально* имеет значение при сьемке в плохой освещенности и зумировании, переписывать сюда теорикрафт я не буду, по этому поводу в интернете много.
3) Комфортная съмка без шумов в условиях плохого освещения в М режиме.
4) Сейчас многие снимают видео на кропнутые зеркалки и камкодеры не так популярны, и они правы, потому что поспорить со средними зеркалками по качеству съемки сейчас может только сегмент видеокамер в среднем от 500$.
P. S. По поводу пункта 6, попробуйте снять 1080i 25 4-7mbps и 1080p 50 28-49mbps, а затем сравнить.
Достоинства:
Практически все, что касается качества изображения (за эту цену), особенно стабилизатор.
Недостатки:
Качество изготовления корпуса. По сравнению со старыми моделями (это уже пятая камера) - небо и земля, с содроганием держишь в руках хилое сооружение из плохоокрашенного пластика, покрытие потерлось и залоснилось после первой же вылазки на природу.
Вай-фай в качестве дистанционника не всегда оправдан, можно было бы и сконсервативничать)) недорогой пультик все же проще в эксплуатации.
Комментарий:
Дорогие аккумуляторы, впрочем, легко заменяемые любой "повербанкой". А так, в принципе, неплохая камера.
Достоинства:
Камера небольшая, компактная, легкая.
Качество картинки хорошее!
Ручные настройки баланса белого и экспозиции.
Меню в целом удобное и понятное.
Кабели все удобные. От USB может заряжаться при выключенной камере. От кабеля питания (от розетки или пауэрбанка) может питаться в реальном времени (с установленным родным аккумулятором).
Разъем для штатива.
В комплекте есть подключаемый разьем "горячий башмак" для подключения аксессуаров.
Недостатки:
Иногда как-то пошловато мылит левый край. Прям до бюджетного уровня мылит.
Как будто пластиковая оптика)
Насчет того что пишут крышки нет, я уж подумал что объектив ничем не прикрыт!
на самом деле есть автоматические шторки! Меня это не парит.
Хотя я думаю, что автоматические шторки не идеальное решение, так как на старинном фотоаппарате другой фирмы подобные шторки на энном году эксплуатации стали заедать и открываться не до конца. Не факт, что здесь будет что-то подобное, но риск теоретический есть.
Комментарий:
В целом, камера неплохая.
Что касается цены - могла бы быть подешевле. Но тут курс доллара виноват)
В сытые времена такой камере тысяч 13 красная цена.
Кстати, по поводу "аналогичной" модели от Панасоника 4К. Там те же косяки с замыливанием краев, что для стоимости порядка 40 тысяч откровенно непростительно. Ибо какой смысл в 4К с таким качеством картинки? В этом плане Панасоник разочаровал серьезно. Но FHD вариант, о котором тут речь, да, тоже мылит, но в целом ниче так камера. Не идеал, но вполне рабочая.
Достоинства:
Стабилизация
Неплохой микрофон
удобство пользования
скорость включения
неплохое качество видео
офигенный зум
много входов и выходов
работа от повербанка
Недостатки:
средненькая батарейка (почти не пользуюсь ей, купил повышенной емкости)
Штатный микрофон неплох, но пишет звуки работы зума заодно, вход наружного микрофона находится под дисплеем, и дисплей полностью не закрыть, когда подключен наружный микрофон (но я привык)
не повесить на шею, я вешал, но неудобно
Немножко замыливает края кадра, но совершенно не критично

Комментарий:
Идеальный вариант для хомвидео или просто для начинающих. Я снимал путешествия на нее год, но вот сейчас все же перехожу на панасоник г80 за 130тр. Сразу скажу, если вы выбираете камеру такого уровня, то можно смело брать эту, я выбирал долго и остановился на этой, она лучше всех. Единственное, не стоит переплачивать за вай-фай, я так им и не пользовался, точнее, попробовал один раз, но приложение на айфон кривоватое и неудобное, так и забил. Штатный микрофон хорош, но нет ветрозащиты, можно приклеить сверху губку, но я купил внешний микрофон, при его подключении штекер торчит и дисплей не закрывается до конца, так и хожу, уже привык.
Достоинства:
Долго выбирал, присматривался, приценивался и 4 октября 2016 взял именно сие чудо японской инженерной мысли, потому что оно имеет ряд преимуществ по сравнению со своими одноклашками от других производителей:
+ работа от бп или повербанка (можно не метаться в поиках доп аккумулятора);
+ разъёмы для микрофона и наушников;
+ интерфейсы Wi-Fi и NFC;
+ снимает недурственное видео максимум 1080 50 кадров в секунду, поток до 50 мбит/сек;
+ делает хорошие фотоснимки в режиме съёмки видео (6 мп) и очень хорошие в режиме фотоаппарата (до 24 мП, жпег, снимок весит до 7 мб) - естественно формат фото можно менять 16:9, 4:3 и ещё что то;
+ есть отличный автоматический интеллектуальный режим съёмки видео и фото и частично ручной тоже есть;
+ неплохой набор различных предустановленных режимов съёмки, в зависимости от освещения и скорости движения объекта;
+ звук пишет тоже классно - очень чётко в помещении и на улице от ветра почти нет помех;
+ 20х оптический зум,
+ поворотный сенсорный экран,
+ цепкий и быстрый автофокус и сильный стабилизатор изображения,
+ отличное качество сборки, материалов и продуманность всех функциональных и эргономических аспектов камеры,
+ даже ночная съёмка неплохого качества, хоть и шумновата,
+ достаточно маленькая и в меру удобная для таскания во внутреннем кармане куртки или пиджака, но по хорошему надо спец. сумку.
Недостатки:
Минусов немного и все они перекрываются плюсами:
- я понимаю что в стране кризис, но цена на камеру всё равно очень большая (брал за 25760);
- взаимоисключающие предустановки: выбор пресетов хоть и хорош, но при включении одного отключается другое, или невозможно использовать др. функцию, (например, замедленная съёмка записывается без звука), при использовании поймёте,
- камера идёт почти "голая" (или как зеркалка "тушка") - в комплекте только встроенный объектив, бп, пара шнуров и слабенький аккум.
- в плане эксплуатационных температур камера очень нежная - рекомендуется использовать её от +10 до +30 по цельсию;
Комментарий:
От себя хочу добавить, что эта камера "Must have", т. е. стоит того, чтобы её купить и использовать для качественной любительской съёмки своих домочадцев, для ютюба и, может даже, для недорогих свадеб.
Поскольку комплектация камеры никакая, то для комфортного и безопасного использования камеры к ней надо докупать довольно дорогой в сумме набор необходимых дополнений: 1) пару карт памяти SD на 64 гб, 10й кл, 2) пару китайских аккумуляторов повышенной ёмкости + зарядное уcтройтво или 3) мощный повербанк на 6 литий-ионных пальцев, 4) защитный фильтр 49 мм, 5) крышка для объектива, 6) бленда от засветок, 7) штатив, и, самое главное, 8) удобная сумка.
Если можно будет дополнить отзыв, то скоро выложу примеры фото и видео.
Достоинства:
Пишу относительно V720:
Ещё лучше лежит в большой мужской руке.
Панасоник услышал мои стенания двухлетней давности и таки добавил 1080/50р с 50мбит битрейтом!
Зарядка стала осуществляться через переходник УСБ, что позволит питать камеру с любого PowerBank-а, исключая необходимость покупки дорогих дополнительных аккумуляторов!
Новый процессор, или матрица, которую уменьшили с 17 до 12мпикс, увеличив размер пикселя, не суть - в условиях низкой освещённости немного выигрывает у V720.
Для всяких WiFi штук, кадра в кадре (с видео со смартфона), видеонянь и прочих прелестей я видимо слишком консервативен, не пользуюсь, но запишу в достоинства.
Стабилизатор как был хорошим, так и остался, появившийся второй режим выравнивания кадра как-то не впечатлил, субъективно всё точно так же, как и в V720.
HDR - штука странная. При его включении отключается даже гибридная стабилизация. Его с дисплейчика нормально не воспринять, и можно только потом на большом экране посмотреть, подумать и понять, стоило ли им пользоваться, а если стоило, то в каком из двух режимов.
Недостатки:
Много маркетингового мухлежа: описания создают иллюзию огромного разнообразия режимов, а на самом деле очень много всего взаимоисключающего. Хотите видео mp4? Ну тогда мы отключим вам 5.1 звук. Хотите MTS? Ну тогда не будет вам высокого битрейта.
Широкий угол стал меньше: 29.5 против прошлых 28, вроде бы мелочь, но если взять в руки обе камеры, это заметно.
Если много в помещении снимаете придётся прикупить широкоугольную насадку.
Прошивка сыровата. Например уйдя в режим MNL и разрешив пониженную частоту кадров вам из этого режима выйти не дадут, пока вы обратно не отключите опцию в меню.
По прежнему нет всего желаемого спектра режимов. Ну сделайте 1080 и 720, для каждого i и p, и частоты и 50 и 25. Ну если снимаю я в темноте, ну не будет у меня затвор физически 1/50 сек отрабатывать, зачем мне 50р при котором кадры будут повторяться дважды?
При съёмке с интервалом по прежнему камера принудительно уходит в 50i, зачем мне два полукадра, когда мне нужен один полный?
В обзорах Ютуба народ радуется СлоуМоушену, и в описаниях проскакивает 200/240 к/с. Врут. Есть 100 (120 в США) которые можно при конвертации выводить не в 50р, а в 25р. Опять же при его включении куча остального отключается.
Дабы помучить покупателя с особым цинизмом, разработчики по прежнему ограничили количество кнопок, которые в настройках можно кинуть в экранное меню. Вместо того, чтобы добавить одну закладку (и возможность убрать закладку T-W-Запись) они дают пользователю выбор (утрирую) или автоконтрастность или включение лампы (лично мне нужны 5 кнопок при разрешении выбрать любые три.
Исчез режим автоматического фотографирования улыбающихся лиц. А было так интересно периодически смотреть, что там само нафотографировалось.
Комментарий:
Видя, что творится с курсом доллара решил обновить свой двухлетний Panasonic HC-V720m, отзыв о котором очень советую почитать.
Честно говоря - не впечатлился.
Самое главное: при выборе не ограничивайтесь чтением характеристик. Скачайте полную инструкцию и прочитайте её полностью!
Инструкцию кстати, тоже найти почему-то сложно.
Если модераторы пропустят ссылку, то вот:
https://yadi. sk/i/M27WmjUIibcz8
https://yadi. sk/i/RVHkgB_Wibd3g
Достоинства:
Качество
Недостатки:
Разрешение уже не соответствует сегодняшним требованиям, заряд батареи
Комментарий:
Камера неплохая, но 1080 уже не актуально по такой цене, купила года полтора назад, тогда со скидкой подешевле вышла. Батарею могли бы и больше поставить. Надёжная с небольшими минусами
Достоинства:
Матрица
Хорошие автонастройки
Прочность (уронил на паркет с полутора метров, камера впорядке)
Выход для подключения внешнего микрофона
Отдельная кнопка для фото во время съемки видео
Недостатки:
Батарея примерно на час, но решается любым пауэрбанком.
Не самое логичное меню - часть функций работает в одних режимах, в других не работает и топу подобные хитрости.
Комментарий:
Пользуюсь более года, со всеми задачами справляется на ура.
Для съемки видеоблога в квартире с не слишком хорошим освещением - картинка получается естественной, все здорово.
Единственный раз, когда были трудности - в дельфинарии, очень много шумов на звуковой дорожке из-за плеска воды в бассейне.
Достоинства:
удобно лежит в руке, лёгкая, если точно сфокусируется на снимаемом объекте, то резкость отличная.
Недостатки:
для качественной съёмки желательно хорошее естественное освещение; если пол кадра занимает объект съёмки, а другие пол кадра занимает, например задний фон, то камера не всегда может сфокусироваться на нужном объекте съёмки; чем хуже освещение тем хуже качество съёмки.
Комментарий:
Пользуюсь камерой 7 месяцев, «полёт» нормальный. Сама камера лёгкая и компактная, удобно лежит в руке, цифровой зум – 1500; качество, конечно, теряется, но со штативом нормально (приближает супер), обязательно купите светофильтр, чтобы пылинки не попадали на оптику и крышечку на объектив.
Накрутив светофильтр на камеру, встроенный осветитель окажется под светофильтром – это абсолютно не мешает съёмке при использовании осветителя, почти не бликует, не критично.
Есть замедленная съёмка, но чтобы ей воспользоваться придётся стоять рядом с камерой и держать нажатой кнопку замедленной съёмки, а это очень неудобно и ограничивает возможности при съёмке.
Аккумулятора хватает ~ на 1час. 20мин. Места на карте памяти SDXC 64Gb при максимальных настройках качества съёмки хватает на 3,5 часа.
Достоинства:
- прекрасное качество картинки днём (HD1080)
- хороший стабилизатор
- возможность питания от внешнего аккумулятора
- достойный zoom
Недостатки:
- может потерять фокус, если объект съёмки сместится к краю кадра
- стабилизатор совсем отключить не получается (стабилизатор - хорошая вещь на статичном кадре, но если плавно ведёшь камеру вбок, то мешает... останавливаешься на определённом кадре, а он продолжает дальше "ехать по инерции", потом - возвращается обратно... в итоге концовка - некрасивая, требует доработки в редакторе)
Комментарий:
В общем и целом, камера очень понравилась! После моего 15-ти-летнего старичка картинка сильно впечатлила. Конечно, в условиях низкой освещённости (спектакль, тёмный зал) всё похуже, но тоже терпимо (айфон, например, при тех же условиях, вообще отвратительно снимал).
Читал, кому-то не хватает ёмкости аккумулятора. Мне - хватало полтора (а то и два) часа. Кроме того, не вижу здесь проблемы, если учесть, что USB-проводом из комплекта можно запитать камеру от любого внешнего аккумулятора.
Достоинства:
Хорошее соотношение цена качество
Недостатки:
Слабенький аккумулятор
Достоинства:
Любительская камера со "взрослым" функционалом. Качество сборки и эргономика на высоте.
Недостатки:
Нужен другой аккумулятор. Пишут о какой-то крышке для объектива, но в ней нет необходимости, потому что у выключенной камеры объектив закрыт шторкой. Нужен ремешок, чтобы можно было повесить камеру на шею или на плечо. Он не предусмотрен, креплений на корпусе нет.
Комментарий:
Для монтажа видео производитель рекомендует пользоваться программой HD Writer AE 5.2. Но загрузить ее с сайта Panasonic из России невозможно. В интернете доступна версия 5.0, которая, во-первых, не распознает видео, записанное камерой, во-вторых, сама по себе архаична, привет из 90-х. К счастью, найти нормальный редактор в сети не проблема. Рекомендую Shotcut.
Достоинства:
Обзор

+ Очень качественное FullHD
+ Цифровые «фишки» и хороший стабилизатор
+ Отличная оптика

не найдены

Из всех моделей, которыми пользовалься раньше - это самая удобная и функциональная. Мне нравится FullHD c битрейтом 50 Мбит/с - получаешь качественное видео в динамике. Удживился наличию HDR - до конца не пойму, как это работает и какой мощности должен быть процессор, чтобы на лету обрабатывать каждый кадр, но картинка впечатляет! Классно работает стабилизатор, есть даже «выравниватель уровня» – горизонт случайно не завалишь. Двадцатикратный зум работает плавно и очень быстро при необходимости. На объектив можно накручивать стандартные фильтры и бленды – диаметр резьбы 49 мм; кто снимал на пляже или в горах, тот понимает, насколько бленда или «полярик» увеличивают качество картинки. Штатный аккумулятор не очень емкий, если надо – можно подключить внешний через USB: решение из серии «дешево и сердито», но работает или купить дополнительный
Недостатки:
нет
Достоинства:
Безумно понравились качество картинки, высокая чувствительность сенсора (последовал советам видеоблогеров и выкрутил на минимум цветность при записи - и не прогадал, цвета не "зашкаливают", но и не тусклые.
Отличное качество звука.
Возможность работать от USB-пауербанка (один раз забыл шнур для зарядки - камера зарядилась "внештатно" через разъём microUSB, без последствий)
Отличная видеостабилизация - огромный плюс, если не вешать на объектив фильтров (см. ниже)
Крепление под доп.оборудование - свет, микрофон и т.п.
Микрофонный вход.
Возможность установить на объектив фильтры (ставил UV - "от пальцев и пыли" и 6-лучевую звезду - об этом также ниже).
Недостатки:
Особенность этой камеры - то, как работает её стабилизация видео (судя по всему, программно). Если навесить какой-либо фильтр, при движениях камеры будут "подрезаться" углы картинки - на видео вы увидите всплывающие и тут же пропадающие нерезкие чёрные углы... Мелочь, но неприятно - из-за того, что неожиданно, а видео уже не переснять...
Комментарий:
В целом доволен камерой на все сто! Можно снимать вполне профессиональное видео, без тряски, в плохих условиях (пробовал снимать вечеринку в клубе - всё получилось неожиданно качественно, сенсор не подкачал!)
Сейчас вот думаю - а не прикупить ли мне ещё одну, такую же или более младшую модель, для организации двухкамерной съёмки школьных вечеров, концертов и прочих мероприятий в помещениях...
Достоинства:
1.Большой оптический зум (20х)
2.Возможность при съемке питать от внешнего аккумулятора
3.Для этой ценовой категории (до 30000руб) - максимальный физ. размер матрицы (1/2.3") и пикселей (6,03). Поэтому неплохая картинка
4.Быстрый автофокус (и следящий)
5.Небольшой размер – при необходимости легко носить в кармане. И малозаметна в руке (если нужно)
Недостатки:
1.Не сохраняется нужное положение зума при выключении: при повторном включении он в состоянии максимального угла
2.Звук пишет в формате AAC (а не PCM). Поэтому, если звук вы пишете отдельно на рекордер и потом синхронизируете (например, в плагине Pluraleyes) с видео камеры, то после синхронизации видео не загружается в видеоредактор (например, в Edius). 3.Приходится сначала перекодировать, что очень неудобно (особенно, когда много файлов).
4.Не пишет длинный файл – запись дробит на куски по 4,185 Гб
5.Слабая чувствительность сенсорного экрана
6.Малоемкий аккумулятор – на час (но проблема легко решается недорогим внешним аккумулятором).
7.Нет видоискателя. При ярком солнце без него никак (на мониторе ничего не видно)
8.Неуклюжее (невразумительное) управление многими функциями через дисплей. Даже само Меню приходится вытаскивать – его нет постоянно на мониторе.
Комментарий:
Для ценовой категории до 30000 руб это лучший вариант. Однако, смотря какие задачи - есть и существенные минусы.
Я снимаю в основном концерты на сцене, со штативов. На три камеры: видеокамеры Sony FDR-AX53, Panasonic HC-V770 и фотоаппарат Canon EOS 6D (объективы Canon EF 24-105mm f4.0 L IS USM и Tamron SP AF 70-300mm F/4.0-5.6 Di VC USD). Звук пишу на рекордер ZOOM4. Пользуюсь только автофокусами и автоэкспозицией.
Сейчас хочу купить еще одну недорогую камеру (для цели: снимать на неизменяемом длинном фокусе). Panasonic HC-V770 почти подходит, кроме одного: звук пишет в формате AAC (а не PCM). Не знаю пока, на что решиться
Достоинства:
многофункциональная камера с отличной картинкой, зум поражает своей дальностью в тандеме с хорошим стабилизатором, причем оптическим, картинка выходит просто супер. Бонусы в доп башмаке и ночной съемки. Пока не разобрался с полными функциями но для видеоблогинга это идеальный вариант!
Недостатки:
Медленный фокус, хотя может так и должно быть.
Комментарий:
Встроенный микрофон очень качественный выдает действительно 5.1 но по мне проще МР4 и два канала так как на двух кональной акустике все ровно не ощущается весь кайф 5.1!
Достоинства:
Качество изображения, качество изготовления, наличие полностью автоматического интеллектуального режима съемки, возможность достаточно продолжительного времени съемки с хорошим качеством 64 Гб - 27 часов, дизайн
Комментарий:
У данной камеры отличное, реалистичное изображение, автоматический интеллектуальный режим съемки позволяет даже неопытному человеку взять камеру в руки и начать снимать, камера сама выберет оптимальные настройки в соответствии с окружением. При формате записи AVCHD и режиме записи HE 1080 (достаточно хорошее качественное изображение) можно снимать на карту 32 Гб примерно 16 часов, на карту 64 Гб примерно 27,5 часов. Аккумулятора хватает примерно на 55 минут съемки, его рекомендуют вытаскивать после каждого использования камеры. Карта памяти подойдет SDHC до 32 Гб, SDXC 48/64 Гб, 10 класса скорости. Полную инструкцию можно скачать из интернета. В целом камерой довольны.
Достоинства:
Картинка, звук.
Недостатки:
Зарядка не от микро- мини юсб. Маленький аккум. Лампа подсветки попадает под светофильтр. Нет ИК режима.
Комментарий:
Здорово записывает звук. Сегодня снимал птиц, звукопередача на высоте. Хорошая картинка, и стаб отрабатывает на 100%.
Косяк с лампой подсветки: если накручиваешь светофильтр (а нейтральный уф фильтр - полюбас, если не только в чистой лаборатории снимать), лампа оказывается под ним, свет отражается прямо в объектив.
Лучшая из класса на данный момент по съемке при слабом освещении.
Выбирал между ней и какой-то сонькой с 30х зумом.
Сонька и днем-то ковер снимает, маленькая матрица. А тут хоть и зум меньше, но можно догнать цифровым, будет не хуже соньки с оптическим.
Можно брать.
Достоинства:
- Стабилизатор
- Оптика
- Софт
- Удобство использования
- Продуманность
Недостатки:
- Отсутствие крышек для объектива и аксессуаров
- Не слишком ёмкий аккумулятор
Комментарий:
Покупал для съёмок на отдыхе.
По камере всё хорошо: есть защита от ветра, так что ветер в записях практически не слышен.
Неплохая оптика - днём при оптическом зуме всё очень хорошо видно, ночью, конечно же, чувствительность снижется в разы, но терпимо всё равно.
Звук хороший, всё слышно.
Софт - есть возможность записывать в "сыром" формате для разделения звука на 5-1.
Фотки получаются тоже неплохие, если учитывать, что это не зеркалка.
Стабилизатор хороший - шаги сглаживает, как и резкие повороты.

Не обрадовал аккумулятор - ёмкость небольшая, хватает всего на полтора часа съёмки в FHD в mp4.
Так же в комплекте с камерой не идёт ничего. То есть просто камера с ремешком и проводами :) Т.е. отдельно сразу же приходится затариваться крышками (кстати, она на Али стоит 50 рублей, непонятно, почему производитель не мог включить в комплект).

В общем и целом камерой доволен.
Достоинства:
Отличное качество видео
Отличная стабилизация, в т. ч. функция выравнивания горизонта
Отличная матрица
Естественная цветопередача
Корректно отрабатывает автоматический баланс белого
Возможность записи звука в формате 5.1
Есть ручные настройки
Управление с обычного смартфона по wifi
Смартфоновская камера в качестве второй (хотя пока не пригодилось)
Аккум - на 2 часа работы, что не плохо, и он съемный
Съемка при включенном б/п. Да, у кого-то этого нет
Приятно лежит в руке, что не мало важно
Недостатки:
Не очевидное панасониковское меню настроек, но привык еще по предыдущей модели.
Нельзя использовать в качестве web-камеры
К настройкам записи звука придется приспосабливаться
Мало фильтров, но спасает Sony Vegas
Комментарий:
Не первая моя камера, пятая. Снимаю любительские ролики, рекламу для ютуба. Из того, что сейчас на рынке, это - лучшее для моих задач. Все остальное лучшее - от 50 тыс. Ни 870, ни 970 не оправдывают себя. Двойная камера есть и тут, даже лучше, если хороший смарт. А 4К в этой ценовой категории не стоит серьезно рассматривать даже у 970. Да и не нужно оно для ютуба.
Особо стоит отметить wifi. Не пренебрегайте этой полезной функцией, не экономьте. Пример: нужно было выступить на сцене. Установил камеру на штативе в середине зала. За кулисами стартанул запись, приблизил, как нужно. Выбрал освещение, фильтр. На экране сразу видно, как снимает. Нужно скинуть файлы? - Прекрасно! Никаких проводов. И особо веселым - прячьте камеру в комнате, сами прячьтесь под кровать и снимайте!
Достоинства:
Большая матрица;
Приемлемая цена для такого функционала;
Работа от внешнего питания;
Оптический стабилизатор;
Мощный осветитель;
Разъем для внешнего микрофона;
Беспроводные интерфейсы для копирования видео и управления камерой со смартфона.
Недостатки:
Неудобное сенсорное меню;
Малая емкость аккумулятора.
Комментарий:
Пользуюсь камерой ровно год. Привык и доволен. Сделал видео-инструкцию:
"Как снять луну?" https://www.youtube.com/watch?v=MVSImud8hsc&feature=youtu.be

А в этом видео рассказываю на что я снимаю и делаю сравнительный обзор девайсов.
https://www.youtube.com/watch?v=MKFdSryGiLg
- Экшн-камера Xiaomi Yi
- Фотоаппарат Samsung NX mini
- Телефон Samsung S5
- Квадрокоптер DJI Phantom 3 Advanced
- Видеокамера Panasonic HC-V770
Достоинства:
не дорого
Недостатки:
качество видео в помещении, нет детализации, резкости, светосила объектива, да практически все, кроме цены.
Комментарий:
мой фотоаппарат фуджифильм снимает видео в разы лучше, купил из за отзывов и ажиотажа вокруг этой камеры, в замен соне 110. Если, как первая видеокамера -то рекомендую, если уже есть старая любая рабочая видеокамера, то смысла в покупке нет.