Panasonic ER2403 отзывы

Купил её года 3 назад, на волне её использования после машинки из США за 12 баксов, которая сгорела из-за разницы напряжения в наших сетях - была просто идеальна. Попробовав недавно у друга в командировке другой, понял, что у меня крайне унылый и неудобный триммер. Не рекомендую.

Да, приходиться несколько раз водить по одному месту, чтоб всё остриглось ровно, но для меня это не проблема - я не ленивый. Максимально эргономичное изделие, замечательный пластик, "литой" корпус. Очень комфортно пользоваться, волос не дёргает. Цену оправдывает на все 100%. Очень рад покупке.

Очень разочарован, позиционирование модели у производителя имхо совсем неправильное. Первый триммер комом: (Теперь за пару тысяч возьму с шагом 0.5 и начальным 0.5.

Насадка ужасная - чего только не пробовал с ней делать-толку от нее нет. А вот сама машинка была супер - голову под "0", щетину состричь, виски, затылок - на УРА. пользовался год, пока не уронил в раковину и не откололось лезвие от подложки. Придется искать новое, попробую найти с нормальной насадкой (вдруг пригодится)

В результате, просто разбил ее от бешенства. Купил в замен Phillips QT4021, просто небо и земля, справляется на пять баллов, бритье занимает две минуты, все очень ровно, отлично чистится, в общем, хорошо делает то, для чего была создана. Рекомендую.

Пользуюсь уже лет 9. Удивлен, что эта модель до сих пор продаётся. То что триммер работает такой срок с родными ножами без заточки уже говорит о многом. Смазываю регулярно маслом. Использую раз в 2 недели.

Вариантов ухода за лицевой растительностью в современном мире всего три: электробритва, станок, триммер. Разберу подробно все три варианта.
Электробритва очень удобна в использовании, но щетина после бритья - реально живодёрская, никаких обнимашек с женщинами.
Станки бреют лучше, но много мороки с самим бритьём, от станка у меня всегда раздражение кожи разной степени тяжести (в зависимости от климата, в котором нахожусь) и постоянная закупка лезвий тоже очень напрягает.
В итоге я пользуюсь триммером два-три раза в неделю для поддержания мягкой, но короткой и аккуратной растительности (рублю на 3 мм). Мой опыт показывает, что женщинам такая мягкая бородка нравится больше, чем жесткий наждак щетины, да и мне комфортно и гигиенично. Настройки длины лично мне неудобны: три миллиметра - коротковато, уже немного колючая щетина, а шесть миллиметров - половина волос не будет поднята насадкой и подстрижена, что сразу придаст бороде неухоженный вид, и тем самым вся процедура уже наполовину теряет смысл. Лично мне подошло бы что-то с настройкой от 3 мм, но с шагом хотя бы 1 мм. Но это сложно реализовать в такой простой конструкции, не добавив цену и не убавив надежность.
Один "небритыш" со стажем (привет, Гена!) лет 10 назад рассказал мне про Panasonic ER240, я им пользовался лет семь, а данный девайс - прямой наследник, только круче и даже умеет купаться!
Один минус бороды (не триммеров) - женщины возрастом от 30 лет и старше видели бородатых мужчин только на примере алкашей и бомжей, и у них (у женщин, не у алкашей) с тех пор очень предвзятое отношение ко всем "небритышам", но для более молодых граждан это уже не проблема:)

Купил давно, в командировке, за какие-то сущие копейки. С задачей поддержания состояния "аккуратной бородки" справлялась на отлично, как с сохранением длины, так и с подбриванием по бокам. Насадка достаточно частая, чтобы нормально поддерживать даже жесткие и растущие под неудобными углами волосы. Минусы уже описал, главный - выдёргивать короткие обрезки волос из мякоти пальцев приходилось не раз, больно и неприятно. Прожила больше года, затем в одночасье сдохла. В общем, за свою цену - весьма неплохая штука.

Покупал для стрижки бороды, поддался на бренд и смешную стоимость. В результате получил совершенно бесполезный гаджет. Для того, чтобы подстричь бороду вокруг рта требуется минут 30. За это время батарейки успевают окончательно сдохнуть. Совершенно не ровняет длинный волоски - можно минуту водить туда-сюда по одному участку кожи, а несколько длинных волосков так и останутся нетронутыми. Не поддавайтесь соблазну цены, потом будете покупать что-то другое.

в целом супер 3-х дневную щетину делает, справляется шустро, не дергает за волоски, все в поряде, я пока что не пожалел то купил, так же масло для нее в комплекте.

Как тут уже указано в отзывах - "минут сорок надо водить по лицу" - это в точку. И это о жёстких волосках! Мягкие вообще не берет. Не берите - деньги на ветер (мне благо досталась бесплатно в комплекте уже не помню с чем, не жалко выбросить).

Не поднимает волос вообще! Стрижка бороды\усов без насадки отвратительна. Сплошные мучения, подумываю выбросить.

сломалась, прослужив ровно год, через неделю после окончания гарантии. Ремону не подлежит.

Честно говоря расстроен. Панасоник всегда предлагал качественный товар.

Батарейки это круто. Не надо таскать с собой очередной шнурок для зарядки. В любом магазе пара мизинцев и пару месяцев нет проблем с волосами на лице. Бреюсь без насадки. Всё устраивает. Если брить голову налысо, то времени уйдёт больше, т. к. ширина ножей узкая, но за 7-10 минут всё снимается. Пользуюсь 4-5 лет.

Не рекомендую брать, одна нервотрёпка.

Не ожидал от панасоника такого фуфла.

Надо четко представлять - зачем её брать. Для повседневного использования не годится. Зато как аварийный запас на случай "встреча через час, в парикмахерскую не успеваю" и "2 недели в командировке" - то, что надо.

Повелся на цену и как позже выяснилось зря.

Использую уже порядка 8-ми лет в качестве бритвы.
Такая уж у меня капризная кожа на лице, что ни станком (лезвием) ни даже роторной бритвой (типа Филипс) бриться не могу.
Так что "бреюсь" этим триммером.
Более чем доволен!

Пользуюсь триммером без насадки +щетина у меня не густая-меня вполне устраивает. Для густой и жесткой щетины не пойдет-мощности не хватит, для этого есть модели на двух батарейках AA, пробовал -разница существенная. Также хорошо подходит для подмышек, не режет до крови.
Работает у меня уже 4 года, без поломок. Покупал в два раза дешевле чем сейчас стоит, поэтому цена - качество для меня здесь оправдалось вполне.

В общем-то машинка не самая плохая, но приобретая Панасоник, лично я рассчитывал, что если это и не навсегда, то хотя бы на долгие-долгие годы, а её хватило на год-полтора. Стал замечать, что триммер далеко не сразу срезает волоски, хотя гудит и вибрирует как надо, раскрыв и осмотрев, оказалось, что привод оси электродвигателя протёр одну сторону направляющей на внутренней стороне ножа (то что заставляет нож двигаться из стороны в сторону). Честно говоря, совсем не ожидал такого отвратительного качества материала от одного из самых именитых японских брендов, к сожалению, могу констатировать, что переплачивать за бренд становиться неактуальным, на тот же срок жизни прибора, вполне можно приобрести что-то дешёвое безымянно-китайское...

Пользуюсь около 10 лет. До сих пор жив. Сейчас купил на замену ему Philips, т.к. устал с от описанных выше недостатков. В 2018 году уже есть реальные альтернативы. Разница с Philips - это небо и земля.

Подобная модель, только на аккумуляторе (ER-GY10) работает уже восемь лет. Ножи отличные, машинка ничего не дергает, не шумная. Покупка модели на батарейках была сделана для сына, который уезжал учиться в другой город. Конечно жаль, что в комплекте есть только насадка для бороды, хотелось бы иметь для тела.

В паховых областях следует быть аккуратными, т.к. может "заесть" нежную кожу.

Для смазки, после того, как закончилось масло из комплекта - использую вазелиновое масло.